Вы не вошли.
Этот безблог создан для того, чтобы обсудить или пробомбиться от Безблогов. Можно обсуждать чужие комментарии и присоединяться к ним, но не надо рассказывать анонам, что они неправильно заебываются или не имеют права кого-то обсуждать.
Тема создана для обсуждения безблогов и безблогеров, а не тем, которые они поднимают.
Нормально — вносить сюда какие-то посты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — полностью переходить на обсуждение темы, обозначенной в посте. Если вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного обсуждения, найдите более подходящую тему и перекатитесь туда, весь форум к вашим услугам.
Нарушения могут привести к предупреждениям или банам. Границы допустимого, как обычно, будут определяться модератором на глаз.
Соблюдайте культуру общения, не забывайте, что в первую очередь это тема для обсуждения безблогов, а не ведущих их анонов.
Мы будем присматривать за темой, чтобы она не раковела и "банить за мерзость" с одной стороны, с другой — банить за разведение срачей на тему "как вы можете тут кого-то обсуждать".
Дайджест творчества безблогов
Безблоги, по которым мы скучаем
Безблоги, которые нам нравятся
Отредактировано (2019-04-14 17:08:52)
Человек - тряпочка всю жизнь
Ты его сдеанонил и каким-то образом знаешь его всю жизнь?
А ему теперь не нравится? Ну упс, ну не стоило лезть в то, что всегда знал что не вывезешь.
Во-первых, вряд ли знал. Во-вторых, объективно-то он все вывозит: по его рассказам. Дети и куры живы, дом стоит, свет горит, счета оплачены, нытье в безблоге тут никак не показатель.
Тем не менее, меня вот все чаще посещает мысль, что анон - мастер королевского наброса. Уж слишком часто он вкидывает откровенно взаимоисключающие параграфы и ловит анонов на блесну. Имхо, вне зависимости от реальности или полуреальности его брака, анон просто умело развлекается тем, чтобы провоцировать читателей на реакцию. И это прекрасно ему удается.
Выбесил один безблог, он маленький, автор ведет его редко, я просто его мейчас весь (все полторы сстраницы) прочел. Вносить бессмысленно, совать анону хуев в его безблоге - тоже, но так хочется насовать три панамы - ууууууу. Идиот!
Но нет смысла, потому что он идиот и уточка, начнёт игру в "да, но" даже с хуями, знаю я таких.
Фух, проорался и стало легче.
Вноси!) вдруг мой
Выбесил один безблог, он маленький, автор ведет его редко
Это ты про меня, точно, про меня, а-а-а-а!!!
Ну хоть точно не про меня, фух!
с наплывом ДРИшников осталось только чтобы анон-тульповод воскрес он на этом фоне прям почти безобидный сумасшедший, но тоже кринж 80 лвл
Отредактировано (2023-04-09 19:23:21)
Пошёл читать дневники, нашёл новый дневник Хомяка. Лучше б не находил, такой кактус для меня.
Пошёл читать дневники, нашёл новый дневник Хомяка. Лучше б не находил, такой кактус для меня.
Да, анон, его очень просто пронзить, если читал предыдущий.
А че не так с хомяком? Анон читал поверхностно его прошлый днев, пробежался по новому. Типичный представитель хс со своими лелеемыми тараканами Жизнеспособен, в отличии от некоторых тут ранее обсуждаемых
Отредактировано (2023-04-10 00:16:44)
Жизнеспособен
Пока его родители за ручку водят?
Типичный представитель хс со своими лелеемыми тараканами
Да имеет право, прост меня подбешивает и я при том читаю, как та мышь с кактусом. Сам себя раздражаю этим.
Отредактировано (2023-04-10 00:22:02)
А че не так с хомяком? Анон читал поверхностно его прошлый днев, пробежался по новому. Типичный представитель хс со своими лелеемыми тараканами
Предположу, что логика его местами вымораживает очень странная и может сильно раздражать, и он совсем не в состоянии посмотреть с другой точки зрения даже в порядке эксперимента. Такое классическое ригидное сознание, при том, что он типичный холиварочный нетакой.
Такое классическое ригидное сознание, при том, что он типичный холиварочный нетакой.
По-моему, это как единорога увидеть)
Только единорогу все бы обрадовались, а Хомяк вызывает не то что отторжение, а, — бля, прозвучу избито, но — оторопь, да.
Такие вот «их нравы» (кого их, грибов, что ли?), которые тебе чужды.
Заинтриговали, пойду читать.
Меня этот бб не бесит обычно, но вот заход "родители хорошие, детство хорошее, ну и что, что ремнем били, не головой ведь об батарею" - это пиздец раздражающая херня
А че не так с хомяком?
Например это.
Анон пишет:
Я бы всё-таки предложил тебе как минимум прекратить заниматься казуистикой и усвоить одно: ДЕТЕЙ БИТЬ НЕЛЬЗЯ.С этим я не спорю. Но, как ты понимаешь, в моей голове это "детей бить нельзя, но меня можно было". Я, конечно, могу думать о том, что и меня было нельзя, но что мне это даст? Думать о том, что у меня было плохое детство, я не хочу, я тогда чувствовал себя гораздо счастливее, чем сейчас, и если бы мне предложили вернуться, я бы выбрал то время. И думать, что у меня плохие родители... ну, не идеальные. Но могло быть гораздо хуже. Если с ними поговорить, то оказывается, что как минимум часть ошибок они признают (про фигуру, правда, мама не готова признавать, когда я сказал, что знакомые, у которых конфеты были в свободном доступе, сейчас стройнее меня, она зачем-то начала вспоминать, что тогда не было денег на конфеты, но дело-то не в деньгах и даже не в конфетах, а в отслеживании того, кто чего сколько съел. Яблок по осени было дохера, но за ними тоже следили
Он прям вот целиком эту хуйню у матери стянул, воообще даже без редактуры: "когда я сказал, что знакомые, у которых конфеты были в свободном доступе, сейчас стройнее меня, она зачем-то начала вспоминать, что тогда не было денег на конфеты"
Точно так же общается о своих ошибках и когнитивных искажениях, как она. Ну оно и понятно, когда "родители норм" - надо у них все брать, как под копирку. "Могло же быть и хуже (с)"
"Могло же быть и хуже (с)"
Классика Могли бы и ножичком...
ХЗ что там такого у хомяка и с чем его едят, но судя по всему он не понимает что его нынешнее плачевное состояние - результат его "счастливого" детства.
И с этим стоит работать.
Наверно это плохо, что я не вижу у хомяка ничего такого, обо что можно кринжиться
Обычное плохое детство и психологическая травма, которую человек пытается осмысливать и параллельно жить как получается
которую человек пытается осмысливать
ну так его проблема ровно в том, что он не пытается осмысливать... как бы тебе объяснить-то, анон?.. когда у тебя есть психотравма, ты в одних местах думаешь мозгом, а в других - психотравмой. это неизбежно, психика так устроена. но если ты пытаешься что-то с этим делать, для начала неплохо бы попробовать различать, где у тебя работает мозг, а где - психотравма, которая выдает исключительно стереотипные шаблонные конструкции (травматическая психзащита работает). хомяк упорно путает порождения психотравмы с "обычным" мышлением. поэтому из своего состояния не двигается никуда. и не удвигается, пока не поменяет подход. различать, на самом деле, не так сложно, если поставить себе такую задачу. но нужно ее поставить же... и что-то поделать в этом направлении.
Отредактировано (2023-04-10 12:58:27)
он не понимает что его нынешнее плачевное состояние - результат его "счастливого" детства.
Ну собственно он так старательно и вкладывая в это много усилий не понимает, что это и раздражает. Он типа делает шаг чота работать над собой, а потом все оттормаживает и находится там же всегда. Ничо не меняет. От лучше б не пиздел, как он готов разбираться и работать.
Отредактировано (2023-04-10 12:56:30)
как он готов разбираться и работать.
Так он вроде и не пиздит? Его очевидно его жизнь и состояние устраивают, это анонам кажется, что ужас-ужас)
Его очевидно его жизнь и состояние устраивают
он пиздит, что устраивают ) причем не анонам, а самому себе. это я тебе говорю как мастер аналогичного пиздежа себе самому с большим опытом. невозможно жить с непроработанной травмой и быть довольным. причем сугубо физиологически: нейрогуморальная система не фурычит же нормально и твои гормоны удовольствия тебе не отдает. а если ты чувствуешь себя недовольным, и даже несчастным, но говоришь "да меня все устраивает" - ты, как бы, себе пиздишь. окружающим - тоже, но это уже глубоко вторичное, даже третичное. в первую очередь, себе.
Так он вроде и не пиздит? Его очевидно его жизнь и состояние устраивают
Что значит устраивает, если человек постоянно ноет, что он хочет похудеть, переехать в другой город, а лучше в другую страну, сменить профессию, получать больше, чем сейчас, отгуливать отпуска, а не как сейчас, рисовать лучше, чем сейчас и чтобы у него была популярность, общения, но другого, чем у него сейчас есть (а лучше при этом без общения).
Что его вообще в его жизни устраивает и чего он не хочет поменять?