Холиварофорум

Анон

Осуждение Безблогов 🦞🐹

Этот безблог создан для того, чтобы обсудить или пробомбиться от Безблогов. Можно обсуждать чужие комментарии и присоединяться к ним, но не надо рассказывать анонам, что они неправильно заебываются или не имеют права кого-то обсуждать.
Тема создана для обсуждения безблогов и безблогеров, а не тем, которые они поднимают.
Нормально — вносить сюда какие-то посты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — полностью переходить на обсуждение темы, обозначенной в посте. Если вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного обсуждения, найдите более подходящую тему и перекатитесь туда, весь форум к вашим услугам.
Нарушения могут привести к предупреждениям или банам. Границы допустимого, как обычно, будут определяться модератором на глаз.

▼Правила треда⬍

Запрещено
— Обсуждение личной жизни безблогера вне того, что он сам пишет в безблоге. Постоянное обсасывание личной жизни с вангованиями тоже запрещено.
— Попытки превратить тему в именную, т.е. постоянные вносы любых постов, постоянные вносы в большом количестве, переводы обсуждения только на одного безблогера
Это значит, что много и активно сраться за какой-то инфоповод одного конкретного анона можно, а вот таскать все подряд, даже самые невинные посты одного конкретного анона нельзя. Важен не размер срача, а количество вносов, если внос один, но сильно рванул, это не запрещено. Если вам кажется, что аноны превращают тему в именную — жалуйтесь.
— Внос записей с других ресурсов этого безблогера и обсуждение их.
— Забивание темы отвлечённым флудом, не касающимся конкретного безблогера напрямую.

Соблюдайте культуру общения, не забывайте, что в первую очередь это тема для обсуждения безблогов, а не ведущих их анонов.

Мы будем присматривать за темой, чтобы она не раковела и "банить за мерзость" с одной стороны, с другой — банить за разведение срачей на тему "как вы можете тут кого-то обсуждать".

Дайджест творчества безблогов
Безблоги, по которым мы скучаем
Безблоги, которые нам нравятся

Отредактировано (2019-04-14 17:08:52)

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Но какой он после этого психолог

Обычный. Людей без тараканов не существует, если психолог относит своих на супервизию пару раз в год, то все ок.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

ТС обозначил свой настоящий возраст как 40+. 10 лет брака с арбузером по словам ТС, вот и считай.

Так нигде не сказано, что это его первая вышка и первая профессия.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Тут с таким придыханием пишут "ну он же психооолог!", забывая, что очень многие идут получать психологическое образование не в последнюю очередь из-за собственных проблем с кукухой, разобраться хотят, так сказать. И многие из них потом идут работать по профилю, а чо, не второе же образование получать, может и разобравшись в своих проблемах, но не пролечив их. И так и живут и работают.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Раньше бесил злой анон с соседями, теперь просто с попкорном хожу. Началась арка Великой Битвы За Цветник. Мне кажется, посели его в хуторе на отшибе, он и там найдет свое любимое развлечение.

Кстати, плюсану, только не подписан, а захожу, когда вижу обновление с главной, что бывает нечасто, и каждый раз с мыслью "что нового в дерьмодемонграде".

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

С одной стороны, согласен, с другой - такой фиалке, как чемодан, противопоказано оказаться в чужой недружелюбной стране на полном попечении френда и без возможности даже к токсичной мамке свалить. Его этот экспириенс точно добьет.

Я думаю, риск того, что чемодан свалится замертво, ниже среднего.
Но на самом деле он не поедет, он же не настолько тупой.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Так нигде не сказано, что это его первая вышка и первая профессия.

Невероятно, но не нужно иметь 10 лет стажа психологической практики и вышки по психологии, чтобы понять, что партнер явно с кукухой и не важно с какой. Более того, не нужно иметь для этого семи пядей во лбу, просто немного здравомыслия. Кроме этого, ТС прекрасно видел, с кем завязывает отношения, партнер не скрывал коварно свою сущность, ТС знал, что и с родственниками партнера во плохо "минимум на три поколения назад".

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Самадуравиновата?

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Кроме этого, ТС прекрасно видел, с кем завязывает отношения

Ну вот тс по каким-то своим причинам решил рискнуть, сам огреб, сам же щас разребает.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Молодец, анон, ты никогда не ошибался, не вступал в отношения с мудаками, твои личные проблемы не мешали твоей жизни и социализации, и ты совершенен. Возьми с полки пирожок и иди с миром. Анон-психолог может и странный со своими задвигами про "а потом я углубился в биохимию и теперь могу сказать, что яркие признаки влюбленности - это сигнал о том, что надо бежать", но у тебя логика вообще нахуй какая-то рептилоидная.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

не вступал в отношения с мудаками

Чтобы на 10 лет - не вступал. А что?

но у тебя логика вообще нахуй какая-то рептилоидная.

Я не мозгоправ, поэтому от своей логики могу пострадать в теории только я один, а не стряхивать годами своих дракончиков на людей с и без того расшатанной психикой.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Невероятно, но не нужно иметь 10 лет стажа психологической практики и вышки по психологии, чтобы понять, что партнер явно с кукухой

Или нет.

ТС знал, что и с родственниками партнера во плохо "минимум на три поколения назад".

Честно говоря, тс немножко удивляет такой психофобией. Можно иметь большую психиатрию, но быть вполне дострйным человекос, а вот нарциссизм или психопатия, которые она милому диагностирует, никакого отношения к большой психиатрии не имеют.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

не вступал в отношения с мудаками

Чтобы на 10 лет - не вступал. А что?

это потому что мудак в отношениях - ты

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

с немножко удивляет такой психофобией. Можно иметь большую психиатрию, но быть вполне дострйным человекос, а вот нарциссизм или психопатия, которые она милому диагностирует, никакого отношения к большой психиатрии не имеют.

ТС не компетентен и только постфактум открывает учебник и изучает милого "на уровне нейрофизиологии", в то время как занимать свою голову мыслями о возможном диагнозе партнера нужно меньше всего. Кто знает, может, ТС еще вернется к своему нарциссическому психопату.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Я не мозгоправ, поэтому от своей логики могу пострадать в теории только я один, а не стряхивать годами своих дракончиков на людей с и без того расшатанной психикой.

Нет, ты правда думаешь, что в мозгоправы идут какие-то особенные просветленные люди?

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Самадуравиновата?

Офф, но заебали юзать к месту и не к месту, каким образом это выражение относится к свободному выбору человеком партнера?

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Не думаю, что ТС выбирала партнёра с прицелом на то, что тот мудачить будет. Ладно ещё заходы про профессионализм, но в том, что она не разглядела  мудака - ну, это ошибка, но не вина. В том, что кто-то мудак виноват только мудак.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Нет, ты правда думаешь, что в мозгоправы идут какие-то особенные просветленные люди?

От мозгоправа ждут не просветления, а профессионализма, как и от любого другого специалиста. Поскольку специфика работы психолога такова, что его жизнь за пределами рабочего кабинета может оказывать серьезное влияние на качество работы, то как критерий профессиональности умение быстрее обычного человека находить и разгребать собственные траблы. Как у профессионального сантехника дома скорее всего трубы всегда будут в порядке, а у зубного врача будет полный порядок во рту.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

о в том, что она не разглядела  мудака - ну, это ошибка, но не вина.

Утверждает, что пронзила с самого начала

На самом деле, оглядываясь назад, я понимаю, что с самого начала знала самое главное, что мне нужно было знать про этого человека. Задолго до отношений, за несколько лет, когда я впервые его увидела. Отчетливо помню, какая мысль возникла у меня самой первой.

Уууу, мальчик, подумала я тогда, у тебя в голове явно порезвилась большая психиатрия. Тяжело тебе живется.

Но почему решила, что с партнером с таким анамнезом ей будет хорошо жить - загадка.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Но почему решила, что с партнером с таким анамнезом ей будет хорошо жить - загадка.

На самом деле при наличии собственных непроработанных травм в этом ничего загадочного. Просто складывается впечатление, что даже наконец расставшись с мужем-мудаком, ТС , вместо того чтобы отнести свою головушку кому-нибудь из коллег, чай, психологически грамотный в отличие от упоминавшейся выше матушки анона, страдает фигней, зачем-то прогоняя бывшего постфактум и без его участия по "диагностикам" и придумывая ему диагнозы. Таким макаром он просто дождется другого мудака, и все повторится заново.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

то как критерий профессиональности умение быстрее обычного человека находить и разгребать собственные траблы. Как у профессионального сантехника дома скорее всего трубы всегда будут в порядке, а у зубного врача будет полный порядок во рту.

Не знаю насчет сантехников и стоматологов, а вот врачей, кладущих на свое здоровье, при этом хороших врачей, дофига. При этом они отлично знают свои диагнозы, и что надо делать, и что никотин это яд, и все в таком духе.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

На самом деле при наличии собственных непроработанных травм в этом ничего загадочного.

Собственно, первое, с чего должен начинать практику психолог это проработать свои травмы. И в процессе практики показано немедленно идти к другому психологу, едва фляга начинает свистеть.

Большая проблема в том, что соблюдение профессиональной гигиены психологами в РФ до сих пор не регулируется никак. То есть психологу ничего не будет, если он игнорирует личную терапию и супервизию и откровенно вредит клиентам.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

При этом они отлично знают свои диагнозы, и что надо делать, и что никотин это яд, и все в таком духе.

Предлагаешь на них равняться?

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

ТС , вместо того чтобы отнести свою головушку кому-нибудь из коллег

так вроде отнес, она же говорит что терапия займет полтора года.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Предлагаешь на них равняться?

Другой анон, но это демагогия. Речь не о том, чтобы на них равняться, а о том, что хороший врач с хуевым здоровьем - не редкость, а твой аргумент не корректен.

Поскольку специфика работы психолога такова, что его жизнь за пределами рабочего кабинета может оказывать серьезное влияние на качество работы

Строго говоря, как раз вот это - вопрос профессионализма. Хороший психолог - не тот, у кого все всегда охуенно, а тот, кто свою личную жизнь в кабинет не ташит и на консультации способен заниматься клиентом, а не собой.

То есть психологу ничего не будет, если он игнорирует личную терапию и супервизию и откровенно вредит клиентам

Одно не синоним другого. Не в первый раз сталкиваюсь с тем, что на холиварке вообще не очень понимают, как работает супервизия и личная терапия для самого терапевта. Строго говоря, он совершенно не обязан сам на постоянке находиться в личной терапии, а супервизия касается собственно рабочих кейсов, которые он на нее выносит, не любых проблем или несовершенств в его жизни. В любой стране.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

А у супервизоров психотерапевтов тоже свои психотерапевты, а у тех - супервизоры?