Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Этот безблог создан для того, чтобы обсудить или пробомбиться от Безблогов. Можно обсуждать чужие комментарии и присоединяться к ним, но не надо рассказывать анонам, что они неправильно заебываются или не имеют права кого-то обсуждать.
Тема создана для обсуждения безблогов и безблогеров, а не тем, которые они поднимают.
Нормально — вносить сюда какие-то посты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — полностью переходить на обсуждение темы, обозначенной в посте. Если вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного обсуждения, найдите более подходящую тему и перекатитесь туда, весь форум к вашим услугам.
Нарушения могут привести к предупреждениям или банам. Границы допустимого, как обычно, будут определяться модератором на глаз.
Соблюдайте культуру общения, не забывайте, что в первую очередь это тема для обсуждения безблогов, а не ведущих их анонов.
Мы будем присматривать за темой, чтобы она не раковела и "банить за мерзость" с одной стороны, с другой — банить за разведение срачей на тему "как вы можете тут кого-то обсуждать".
Дайджест творчества безблогов
Безблоги, по которым мы скучаем
Безблоги, которые нам нравятся
Отредактировано (2019-04-14 17:08:52)
Во, видал такое, анон, которому внимания не хватает? Примерно так выглядеть и будет
Ну не то это внимание, которое каждому приятно в больших количествах!
Господи, тут прям развернулся классический набор комментариев из "люди читают жопой". Мы не можем по показанной информации, как и в случае с хаусвайф, знать игнорируется ли Барнаул.
Про Барнаул: есть проблема, которую замалчивают страны А и Б. При этом автор поста из страны С, в которой такая проблема активно замалчивается, но критикует страну А. То есть, конкретно в посте Барнаул очень даже игнорируется. Ну и еще к тому же блог не как у хаузвайф, где отрывочные заметки размазаны по сотне постов, а один пост = одна проблема.
Отредактировано (2022-10-14 11:14:28)
Про Барнаул: есть проблема, которую замалчивают страны А и Б. При этом автор поста из страны С, в которой такая проблема активно замалчивается, но критикует страну А. То есть, конкретно в посте Барнаул очень даже игнорируется.
И? У тебя буквально риторика "а у них негров линчуют".
И? У тебя буквально риторика "а у них негров линчуют".
И что плохого в той риторике? Тебе негров не жалко?
И что плохого в той риторике?
То, что под этим предлогом говно всякое у себя оправдывают.
Про Барнаул: есть проблема, которую замалчивают страны А и Б. При этом автор поста из страны С, в которой такая проблема активно замалчивается, но критикует страну А. То есть, конкретно в посте Барнаул очень даже игнорируется. Ну и еще к тому же блог не как у хаузвайф, где отрывочные заметки размазаны по сотне постов, а один пост = одна проблема.
Нет, это комментарии под постом "Борис Моисеев умер" типа "а вот еще сегодня умерла Валентина Ивановна, замечательный детский врач, Валентину Ивановну не жалко что ли?". Жалко. Но речь сейчас не о ней.
То, что под этим предлогом говно всякое у себя оправдывают.
Ты что нибудь знаешь о логике?
Если некий субъект использует факт А для оправдания факта Б, это не означает, что всякий другой, кто в принципе упоминает факт А, автоматически оправдывает факт Б.
Так можно вообще далеко зайти. "Убийца носил красные трусы, поэтому все мужики в красных труселях маньяки", как-то так...
Вам прямая цитата из блога - "несуществующие трусы"?
Из википедии.
И да.
Ты что нибудь знаешь о логике?
Анон, у тебя демагогические приемы один за другим, как по учебнику. Если ты думаешь, что этого не видно, то зря.
Анон, у тебя демагогические приемы один за другим, как по учебнику. Если ты думаешь, что этого не видно, то зря.
А прием "все аноны - один анон" - можно считать демагогическим? как там в твоем учебнике написано на сей счет? (несогласных с тобой тут явно несколько, может, нам перекличку устроить?)
Отредактировано (2022-10-14 14:38:37)
Ты что нибудь знаешь о логике?
А ты? Зачем ты спрашивал чем это плохо, если не хотел услышать ответ? То есть я конечно вижу, для чего, но собственно это твое вилянпе в принципе отношения к логике не имеет, так что даже не начинай заходить в эту сторону. Твои позиции слишком шаткие
Что-то я от безблога жабы с лицом лица. И от комментаторов там тоже.
И от комментаторов там тоже
+100500
Да Жаба в целом вполне милая, просто выделяется среди холиварочного населения.
А вот периодически влетающие резкие аноны какие-то ебанутые.
Отредактировано (2022-10-16 22:48:32)
Жаба скучная с её дыбром про покупку трусов и высерами про жирух. И для меня загадка, кто все эти заинтересованные комментаторы.
милая
Судя по тому что жабе везде чудятся вонючие жирухи, её очень беспокоит собственный вес.
Судя по тому что жабе везде чудятся вонючие жирухи, её очень беспокоит собственный вес.
Она об этом пишет чуть ли не в каждом втором посте, Шерлок
Она об этом пишет чуть ли не в каждом втором посте
Нет, в каждом втором посте она кокетничает "ах, я жирная" и жрёт макдак. А тревога подсознательная, выражается в засирании жирух - свои потные складочки засирать не желает.
Какая-то стереотипная тётя Срака из кулсторей эта жаба. Жизнь имитирует искусство.
Какая-то стереотипная тётя Срака из кулсторей эта жаба. Жизнь имитирует искусство.
Так может она её специально отыгрывает?
Так может она её специально отыгрывает?
Я бы согласился, если бы не имел возможность наблюдать такое годами без смены мышления даже в стрессовых ситуациях. Иногда люди реально бывают человек-мем, прописал бы в фанфике - назвали картонкой.
Так может она её специально отыгрывает?
Да, она просто вниманиеблядь которая считает себя ловким троллем.