Холиварофорум

Анон

Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Этот безблог создан для того, чтобы обсудить или пробомбиться от Безблогов. Можно обсуждать чужие комментарии и присоединяться к ним, но не надо рассказывать анонам, что они неправильно заебываются или не имеют права кого-то обсуждать.
Тема создана для обсуждения безблогов и безблогеров, а не тем, которые они поднимают.
Нормально — вносить сюда какие-то посты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — полностью переходить на обсуждение темы, обозначенной в посте. Если вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного обсуждения, найдите более подходящую тему и перекатитесь туда, весь форум к вашим услугам.
Нарушения могут привести к предупреждениям или банам. Границы допустимого, как обычно, будут определяться модератором на глаз.

▼Правила треда⬍

Запрещено
— Обсуждение личной жизни безблогера вне того, что он сам пишет в безблоге. Постоянное обсасывание личной жизни с вангованиями тоже запрещено.
— Попытки превратить тему в именную, т.е. постоянные вносы любых постов, постоянные вносы в большом количестве, переводы обсуждения только на одного безблогера
Это значит, что много и активно сраться за какой-то инфоповод одного конкретного анона можно, а вот таскать все подряд, даже самые невинные посты одного конкретного анона нельзя. Важен не размер срача, а количество вносов, если внос один, но сильно рванул, это не запрещено. Если вам кажется, что аноны превращают тему в именную — жалуйтесь.
— Внос записей с других ресурсов этого безблогера и обсуждение их.
— Забивание темы отвлечённым флудом, не касающимся конкретного безблогера напрямую.

Соблюдайте культуру общения, не забывайте, что в первую очередь это тема для обсуждения безблогов, а не ведущих их анонов.

Мы будем присматривать за темой, чтобы она не раковела и "банить за мерзость" с одной стороны, с другой — банить за разведение срачей на тему "как вы можете тут кого-то обсуждать".

Дайджест творчества безблогов
Безблоги, по которым мы скучаем
Безблоги, которые нам нравятся

Отредактировано (2019-04-14 17:08:52)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

А я наоборот читал жабий безблог и думал, что не такая уж она всратая, чего аноны взъелись. А потом дошел до поста про девочку на кассе и чуть не сблевал

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Анон, который ебется, удалял коммент жабы из своего безблога (я сегодня увидела).
Ну и правильно сделал, я считаю, коммент реально мерзкий

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Анон, который ебется, удалял коммент жабы из своего безблога (я сегодня увидела).
Ну и правильно сделал, я считаю, коммент реально мерзкий

+ много

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Удалил-то правильно, но от его простыни на тему Объективизации я чот тоже взорал. Фига се он от одного камента ущемился

Отредактировано (2022-09-13 08:43:44)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Фига се он от одного камента ущемился

Я б тоже ущемился, коммент в стиле Додо задорных времен не совсем то, что ты ждешь в качестве общения. Даже на такие откровенные рассказы, как у ебущегося анона.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Удалил-то правильно, но от его простыни на тему Объективизации я чот тоже взорал. Фига се он от одного камента ущемился

Хм, то есть анон выложил голую грудь, но не для объективации?.. извините, а для чего тогда голую грудь выкладывают, если не для того, чтоб зрители восхитились?
Коммент жабы мерзкий в любом случае, если чо

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Хм, то есть анон выложил голую грудь,

Анон, возможно я в глаза ебусь, но где там голая грудь? Сиськи в лифчике, там открыто не больше, чем если бы тот анон в укороченном корсете сфотографировался бы. Ни сосков не видно, ни вообще сисек. Белье красивое, да, подобрано хорошо, наверняка анон смотрелся там сексуальной няшкой, но голая грудь - это нихуевое такое преувеличение.
Ну и, ИМХО, восхишаться "ты такая красивая" и восхищаться "я б тебя использовал для секса" немного разные вещи. Второе в стиле Водолея с ее дрочем на окрестных девчонок.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

анон выложил голую грудь, но не для объективации?

Ты неправильно термин объективизация понимаешь. "Если я выкладываю сиськи, это ещё не делает меня секс-куклой, про которую окей отпускать сальные каменты и которую не нужно уважать как человека". И он прав, но лол... Ты выкладываешь сиськи на холиварке, анон с именем ЖАБА ХРЮ квакает "ммм какие сладкие сисечки!!!", и ты делаешь из удаления этого всратого камента какую-то Святую Борьбу.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Ну не голая, но поданная сексуализированно грудь, это само по себе объективация (я в ней ничего плохого не вижу, если она уместна). А коммент жабы мерзкий не потому, что она объективировала якобы (анон сам себя объективировал), а потому что она максимально мерзкую форму выбрала.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

анон с именем ЖАБА ХРЮ квакает "ммм какие сладкие сисечки!!!", и ты делаешь из удаления этого всратого камента какую-то Святую Борьбу.

Да, пафос смешной. Как и вот этот пассаж:

моча в общественном туалете в клубе - признаком глубокой низкопробности моего секса и, конечно, маркером моей неценности или униженности, поскольку женщина должна быть объектом, который оценивается по сопутствующим атрибутам и декорациям поебки.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Ну не голая, но поданная сексуализированно грудь, это само по себе объективация (я в ней ничего плохого не вижу, если она уместна). А коммент жабы мерзкий не потому, что она объективировала якобы (анон сам себя объективировал), а потому что она максимально мерзкую форму выбрала.

Ты путаешь объективизацию и сексуализацию.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Да бля, зассанный туалет это просто мерзко, вот и всё, причём тут декорации для поёбки и Ценность Женщины в связи с ними 

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Да, пафос смешной. Как и вот этот пассаж:

Я б сказал анон что убого тут выглядишь ток ты)
Ебущийся анон саморефлексирует че ему не так было, да и все.
Это вообще не стоит обсуждения.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Я б сказал анон что убого тут выглядишь ток ты)

Нет, ты.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Ты путаешь объективизацию и сексуализацию.

Объективация – сведение женщины до предмета, обычно предназначенного для секса. Использование в рекламе обуви секси-ножек без остальных частей – объективация. Почему выкладка секси-груди без остальных составляющих – это не та же самая объективация?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Удалил-то правильно, но от его простыни на тему Объективизации я чот тоже взорал. Фига се он от одного камента ущемился

Имхо, это в немалой степени предупреждение другим потенциальным комментаторам

Написал бы просто, что никому не предлагал тут секс, поэтому нехуй вести себя, как гопота из подворотни, мимо которой женщина прошла.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

А мне смешно, что анон с таким откровенным безблогом так смешно ущемляется от откровенных комментов.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Ну, коммент не столько откровенный, сколько реально мерзкий. Тут я понимаю ебущегося анона. И простыню понимаю: откровенно пишущий про секс анон и про неприятный для себя коммент напишет так же.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Почему выкладка секси-груди без остальных составляющих – это не та же самая объективация?

Потому что нормальный человек понимает что за сиськами живой человек стоит - анон, и стоит учитывать мнение этого анона.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Объективация – сведение женщины до предмета, обычно предназначенного для секса. Использование в рекламе обуви секси-ножек без остальных частей – объективация. Почему выкладка секси-груди без остальных составляющих – это не та же самая объективация?

Потому что она происходит в блоге, как часть описания жизни анона. Когда ты рассказываешь о своей жизни, в том числе, показываешь, что выглядел сексуально, это в принципе не может быть самообъективизацией. При ней такой контекст вообще должен быть неважен или отсутствовать.

Отредактировано (2022-09-13 09:34:27)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Потому что нормальный человек понимает что за сиськами живой человек стоит - анон, и стоит учитывать мнение этого анона.

Тогда вообще всё это можно отменять, потому что нормальный человек понимает, что женщина личность в любой ситуации 

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Почему выкладка секси-груди без остальных составляющих – это не та же самая объективация?

В рекламе обуви раздетая женщина - объект, не играющий самостоятельной роли, украшение кадра. А когда автор блога выкладывает свои красивые сиськи, он по определению субъект. С тем же успехом автор блога мог выложить свой целомудренный, но красивый портрет. Тебя смущают сиськи, но не в сиськах тут дело.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Жаба продолжает осебякать в чужих блогах, какой же ебучий кринж. Дура, ты безблог завела,чтоб о себе пиздеть, нахуя ты это делаешь в чужих безблогах?!

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Все, что я делаю, в своих экпериментах, я делаю с теми, тогда и так, как мне этого хочется. Все, кого я встречаю, люди: со своими дефектами, проблемами и несовершенствами. Все они ведут себя, как люди, со мной. Если они перестанут - мою постель они покинут со свистом на все село.

Он, наверно, имел в виду "мой туалет".

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

А когда автор блога выкладывает свои красивые сиськи, он по определению субъект.

А если я не читал его глубокие мысли в блоге, а просто случайно открыл фотку его сисек, он снова становится объектом?