Холиварофорум

Анон

Осуждение Безблогов 🦞🐹

Этот безблог создан для того, чтобы обсудить или пробомбиться от Безблогов. Можно обсуждать чужие комментарии и присоединяться к ним, но не надо рассказывать анонам, что они неправильно заебываются или не имеют права кого-то обсуждать.
Тема создана для обсуждения безблогов и безблогеров, а не тем, которые они поднимают.
Нормально — вносить сюда какие-то посты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — полностью переходить на обсуждение темы, обозначенной в посте. Если вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного обсуждения, найдите более подходящую тему и перекатитесь туда, весь форум к вашим услугам.
Нарушения могут привести к предупреждениям или банам. Границы допустимого, как обычно, будут определяться модератором на глаз.

▼Правила треда⬍

Запрещено
— Обсуждение личной жизни безблогера вне того, что он сам пишет в безблоге. Постоянное обсасывание личной жизни с вангованиями тоже запрещено.
— Попытки превратить тему в именную, т.е. постоянные вносы любых постов, постоянные вносы в большом количестве, переводы обсуждения только на одного безблогера
Это значит, что много и активно сраться за какой-то инфоповод одного конкретного анона можно, а вот таскать все подряд, даже самые невинные посты одного конкретного анона нельзя. Важен не размер срача, а количество вносов, если внос один, но сильно рванул, это не запрещено. Если вам кажется, что аноны превращают тему в именную — жалуйтесь.
— Внос записей с других ресурсов этого безблогера и обсуждение их.
— Забивание темы отвлечённым флудом, не касающимся конкретного безблогера напрямую.

Соблюдайте культуру общения, не забывайте, что в первую очередь это тема для обсуждения безблогов, а не ведущих их анонов.

Мы будем присматривать за темой, чтобы она не раковела и "банить за мерзость" с одной стороны, с другой — банить за разведение срачей на тему "как вы можете тут кого-то обсуждать".

Дайджест творчества безблогов
Безблоги, по которым мы скучаем
Безблоги, которые нам нравятся

Отредактировано (2019-04-14 17:08:52)

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

У них двухразовое питание, анон. Двухразовое. При панкриатите. А потом ПоЧеМуТо партнер ночью жрет. Да это ж как же ж так же.

Ну хз, если ее партнеры ходят на работу, а дома только завтракают и ужинают, то двухразовое и получается, тогда норм. Но, сорри, я ниасилил весь блог

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Ну хз, если ее партнеры ходят на работу, а дома только завтракают и ужинают

У них "обедоужин" дома.
А это диагноз, с которым жрать надо часто и дробно.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

У них двухразовое питание, анон. Двухразовое. При панкриатите. А потом ПоЧеМуТо партнер ночью жрет. Да это ж как же ж так же.

Так, подожди, анон. Вот это всплывает не в первый раз, я пошел и перечитал. Хаузвайф не говорит что кормит своих животных дважды день. Там вообще нет ничего про то сколько раз в день они едят. Она просто пишет там что готовит и что планирует приготовить, и, ну, обычно же люди на троих готовят большими порциями если блюдо позволяет? Ай мин, вполне вероятно что они едят и один раз в день, и сорок раз в день, потому что тс если и готовит дважды день, может готовить ведь кастрюлями и ведрами.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Хаузвайф не говорит что кормит своих животных дважды день.

Да, она говорит, что на "обедоужин" приготовила чеабату с горбушей. То есть совмещенный прием пищи. Из бутера с жирной соленой рыбцой.
Диета.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Да, она говорит, что на "обедоужин" приготовила чеабату с горбушей. То есть совмещенный прием пищи. Из бутера с жирной соленой рыбцой.

Да, и это было про конкретный прием пищи же. Не про то что там регулярно каждый день обедоужин это один прием пищи. Мы же вообще не видели ее табличек в ноушене еще, чтобы точно узнать сколько раз в день кто ест.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Вот тебе пример дневного рациона:

На завтрак сегодня была творожная запеканка, впервые за все лето не на пару, на обедоужин сделала панини на чабатте, с домашней слабосоленой горбушей. В принципе, все трое сыты и довольны, но животное №1 от твердого сыра в виде топпинга отказалось (потому что теперь словила шизу на несъедобные виды сыра)

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Вот тебе пример дневного рациона:

Пример одного конкретного дня, я это читал. Дальше не мелькает на регулярной основе обедоужин, и мы слишком мало знаем чтобы утверждать что это каждый день два приема пищи. Впрочем, я могу пойти сейчас спросить 

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Да, и это было про конкретный прием пищи же. Не про то что там регулярно каждый день обедоужин это один прием пищи.

Так человеку с панкреатитом никогда не надо обедоужин. Вообще.
Примерно как и соленую горбушу с твердым сыром в бутере.
То есть помереть от этого никто не помрет, но это не диета и режим, и это ровно то, чего сказано не делать. Возникает вопрос, чем рациональный и пиздатый режим отличается от срыва.

Отредактировано (2022-08-24 19:03:56)

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Да, она говорит, что на "обедоужин" приготовила чеабату с горбушей. То есть совмещенный прием пищи. Из бутера с жирной соленой рыбцой.

Поправочка: горбуша не жирная. Это чуть ли не самая обезжиренная из всех лососевых рыб. Но в соленом виде это, конечно, не 5П

Отредактировано (2022-08-24 19:06:42)

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Это чуть ли не самая обезжиренная из всех лососевых рыб

Да, из лососевых. Но лососевые - нихуя не нежирная рыба. И не показанная при панкреатите.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Я, как человек с проблемной поджелудочной, просто охуел.
Это нихуя не диета, даже близко нет.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Ну, вот уже и панкреатит не такой уж панкреатитный, и строгие диеты не так уж строги. 

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Кто бы мог подумать, что здешние аноны опять дохуя нафантазировали и сами же со своих фантазий порвались. В тысячный раз.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Бля, как же кринжует с цитат про животных всякий раз

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Я, как человек с проблемной поджелудочной, просто охуел.

Я как человек без всяких проблем тоже охуел с того что обедоужин это тупо бутер, пусть и обозванный пафосно панини на чабатте

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Хочу коллаб, хаусвайф с рассветным, или хаусвайф с кричащим хомяком.

Я с мороза, а хомяк чем знаменит?

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Кто бы мог подумать, что здешние аноны опять дохуя нафантазировали и сами же со своих фантазий порвались. В тысячный раз

Ну, надо сказать, в этот раз порвались не аноны.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Я, как человек с проблемной поджелудочной, просто охуел.
Это нихуя не диета, даже близко нет.

Плюсану, у меня тот самый хронический панкреатит, и знакомые такие есть, обобщенный опыт, так сказать.

▼чуть подробнее, физиологические подробности⬍

Классический пятый стол всем-всем сейчас действительно считается вне обострений  устаревшей рекомендаций и есть можно, грубо говоря, то, от чего не плохо, но опытным путем практически у всех обострений не случается от питания, которое довольно-таки к этому самому столу близко. Это вовсе не про то, что панкреатитчику можно жрать все -  нет, сильно жирное, жареное, свежую выпечку, консервы и фастфуд ему в любом случае категорически нельзя, это про то, что  диету вне обострений надо смотреть и подбирать по конкретной поджелудке, по возможности чуть расширить ассортимент здорового питания, ведь у кого-то норм проходит молочка, кто-то, на удивление, более-менее переваривает свежие фрукты, а вот выпечка и жирное не заходят практически всем с панкреатитом, их и не стоит смотреть для расширения рациона.

Учитывая, что переваривание нарушено и метеоризм, как правило, повышен, свежая выпечка и свежий хлеб в принципе не рекомендуется и пробовать, допустимы только сухари или бездрожжевые хлебцы. Пробовать надо то, без чего в теории могут возникнуть дефициты, и понимать, что каждый раз рискуешь еще кусочком и без того маленького и незаменимого органа.

Есть редкие уникумы, которым норм выпечка, но даже в этом счастливом случае не стоит ее есть и быстрее сажать остатки поджелудочной, выпечка не столько пользы с собой несет, чтобы рисковать. Есть редкие уникумы, которым норм пройдет кусочек жирной рыбки, вот она содержит очень полезные штуки, и рискнуть можно, но в таком случае все равно не соленую пробовать надо, а вареную.
Но гораздо чаще им не норм, а они просто ради удовольствия вкусно пожрать наглухо игнорируют и небольшие обострения, и слабоватый постоянно стул, и метеоризм - а это обострения и тут уже надо сидеть строго на пятом столе, пока не выйдешь в ремиссию, и тот факт, что  очень быстро гробят себе остатки поджелудочной без смс и регистрации.

Отредактировано (2022-08-24 22:06:50)

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Ну, надо сказать, в этот раз порвались не аноны.

Да, хаусвайф мощно пригорела

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Да, хаусвайф мощно пригорела

Почему именно пригорела? Я вижу ее обычное хамство которое было с первого поста, и высказалась она только после того как аноны сами прибежали к ней хамить  Я шел спрашивать подробности про питание, чтобы избежать фанфиков и поров по выдумкам, пришел, а там уже понятно какой тон задан.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

высказалась она только после того как аноны сами прибежали к ней хамить

Но я не хамил. 

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Я с мороза, а хомяк чем знаменит?

Он не срачный, если ты об этом, и никаких гадостей ни про кого не писал, если я ничего не пропустил. Просто своеобразный, на мой вкус немного рептилоидный, читаю чтобы видеть насколько отличающиеся от меня люди есть рядом на одной земле. Хотел бы коллаб с хаусвайф именно потому что мне и хаусвайф немного рептилоидная. Я понимаю чем она прям бесит, но меня не бесит, просто тысяча вопросов и недоумение, как и от хомяка.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Ну, вот уже и панкреатит не такой уж панкреатитный, и строгие диеты не так уж строги.

Так панкреатит с первого сообщения был хроническим, и диета была чтобы не допустить обострения. И более строгой она стала после срывов, чтобы снизить риски как раз обострения, никакого противоречия.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Так панкреатит с первого сообщения был хроническим, и диета была чтобы не допустить обострения. И более строгой она стала после срывов, чтобы снизить риски как раз обострения, никакого противоречия.

Противоречие в другом.
Киш с песочным тестом совершенно не менее вреден или более полезен, чем сырая свекла и прочие "шизовые/ебанутые" пищевые привычки партнерши, описанные в стартовых постах. А хронический - не равно отсутствующий.
ТС сначала пишет, что партнеры - "животные" и вообще ебанаты бездумные, потому что хотят есть то, что хотят, а не то, что тс напиздопарил, и панкреатит вроде как служит аргументом в пользу того, что взрослый человек должен "слушаться" тс. Потом оказывается, что слушаться тс он почему-то не хочет и предпочитает есть, что нравится, за что тс яростно ему ужесточит диету. Второй партнер при этом не болен, но тоже не хочет жрать хуйню тс, а хочет есть, что хочет, но и ему почему-то нельзя. Аноны дивятся, тс пишет, что денег у партнеров не отбирает и холодильник не запирает, и вообще все свободные люди. Вопрос только один: а чего ж ты тогда, тс, выебываешься?)

Отредактировано (2022-08-24 23:26:40)

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Да что вы так прицепились к песочному тесту. Там на кило начинки его вести грамм. Вот тонна расплавленного сыра со сливками - это я бы понял. Но вы бомбите на три миллиметра теста.

Отредактировано (2022-08-25 00:08:50)