Холиварофорум

Анон

Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Этот безблог создан для того, чтобы обсудить или пробомбиться от Безблогов. Можно обсуждать чужие комментарии и присоединяться к ним, но не надо рассказывать анонам, что они неправильно заебываются или не имеют права кого-то обсуждать.
Тема создана для обсуждения безблогов и безблогеров, а не тем, которые они поднимают.
Нормально — вносить сюда какие-то посты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — полностью переходить на обсуждение темы, обозначенной в посте. Если вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного обсуждения, найдите более подходящую тему и перекатитесь туда, весь форум к вашим услугам.
Нарушения могут привести к предупреждениям или банам. Границы допустимого, как обычно, будут определяться модератором на глаз.

▼Правила треда⬍

Запрещено
— Обсуждение личной жизни безблогера вне того, что он сам пишет в безблоге. Постоянное обсасывание личной жизни с вангованиями тоже запрещено.
— Попытки превратить тему в именную, т.е. постоянные вносы любых постов, постоянные вносы в большом количестве, переводы обсуждения только на одного безблогера
Это значит, что много и активно сраться за какой-то инфоповод одного конкретного анона можно, а вот таскать все подряд, даже самые невинные посты одного конкретного анона нельзя. Важен не размер срача, а количество вносов, если внос один, но сильно рванул, это не запрещено. Если вам кажется, что аноны превращают тему в именную — жалуйтесь.
— Внос записей с других ресурсов этого безблогера и обсуждение их.
— Забивание темы отвлечённым флудом, не касающимся конкретного безблогера напрямую.

Соблюдайте культуру общения, не забывайте, что в первую очередь это тема для обсуждения безблогов, а не ведущих их анонов.

Мы будем присматривать за темой, чтобы она не раковела и "банить за мерзость" с одной стороны, с другой — банить за разведение срачей на тему "как вы можете тут кого-то обсуждать".

Дайджест творчества безблогов
Безблоги, по которым мы скучаем
Безблоги, которые нам нравятся

Отредактировано (2019-04-14 17:08:52)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Именно, а кому не нравится - тот ебанашка, гоняющаяся за Козодоем, и вообще ПОЛИТИЧЕСКАЯ.

ЛГБТ-либералка и феминистка со сраной менталочкой, я папрашу!

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Мы в теме Бесящие Безблоги или где? Что за парад белых плащей в теме для раздражения? Аноны, тема для сплетен есть, и вы её попутали с этой, запрещайте там все фанфики и прочее.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Но именно Гуся и ситуацию с его котами не надо было трогать.

В случае с Гусем я полностью с тобой согласен, но тут тема посамомодерировалась - и анон с "да там три лотка" заткнулся, и Гуся поддержкой засыпали.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Меня лично бесит

Вот этому анону чаю и булок.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Кое-кто просто хочет оправдывать свою говенность любыми способами, до него не дойдет никогда.

+1
И там что угодно – лишь повод, хоть бы безблогер там котят спасал, кто захочет – тот доебётся, а потом побежит одобрения требовать: а правда безблогер плохой? А правда он котят спасает, чтобы гнусно жрать?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Что за парад белых плащей в теме для раздражения?

*философски* Времена меняются, сюрприз, обсер рандомов ради обсера не всех устраивает, и они хотят об этом поговорить и возможно что-то поменять.
Еще скажи что холиварка чтобы сраться.

В общем-то нет смысла в идее безблогов если пишущих там будут хуесосоить по надуманным причинам рядом с тем местом, где они собственно пишут. Людям в среднем нравится общаться в нетоксичной среде.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Меня бесит, что местным анонам мало просто внести что-то и проораться, надо начинать долгие рассуждения в стиле треда КМП. Получаются не столько "бесящие безблоги", сколько "срачи про бесящие безблоги".

Проблема с выпилом блогов после вноса на самом деле скользкая, я тоже не хотел бы, чтоб прямо запретили вносить и обсирать совсем, но если ничего вообще не менять, то и срач этот будет всплывать каждый ёбаный раз.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Аргументы закончились, подъехали отсылки к названию безблога. Как будто его это менее всратым делает.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

*философски* Времена меняются, сюрприз, обсер рандомов ради обсера не всех устраивает, и они хотят об этом поговорить и возможно что-то поменять.
Еще скажи что холиварка чтобы сраться.

Нет, но что вам мешает сигналить модерам и ругаться за обсер, а не просто раздражение? Изначально идея была что аноны не лучше пациентов и мимокроков в сети, и если выделяешься не с лучшей стороны, то анону об этом стоит написать в отдельной теме, а не идти и портить малину типапациенту. Может вы холиварку вообще закроете, а то здесь люди, о ужас, сидят и интернет-срачи обсуждают?

Отредактировано (2022-06-19 23:06:22)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Аргументы закончились, подъехали отсылки к названию безблога. Как будто его это менее всратым делает.

Так обсуждайте сплетни в сплетнях, я эту претензию не понимаю.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Пациенты на холиварке как бы не сидят, ну.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

если выделяешься не с лучшей стороны, то анону об этом написать в отдельной теме, а не идти и портить малину типапациенту

...если не понравился анону. Если анон посмотрел на тебя через свою призму. Если у анона внезапно заболела старая вавка... И так далее. 

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

а правда безблогер плохой? А правда он котят спасает, чтобы гнусно жрать?

А если он кусок говна? Давайте начистоту, такие безблоги были (хотя возможно кто-то любит и считает прекрасными всех людей без исключения, но интересно, почему он тогда еще не вознесся на небеса).

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Нет, но что вам мешает сигналить модерам и ругаться за обсер, а не просто раздражение?

Потому что посылать анонов нахуй не запрещено правилами холиварки, на что тут жаловаться?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Пациенты на холиварке как бы не сидят, ну.

Но есть в интернетах. А аноны могут не сидеть в этой теме, тоже так работает.

Я согласен что здесь бывает хейт безосновательный и это плохо, но аноны за мир и добро не отличаются по слогу и добродушию от самих хейтеров, поэтому пока не могу воспринять их позицию позитивно и последовательно хотя бы на этом уровне.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Изначально идея была что аноны не лучше пациентов и мимокроков в сети, и если выделяешься не с лучшей стороны, то анону об этом написать в отдельной теме, а не идти и портить малину типапациенту.

Ну и теперь мы видим, что это плохая идея, потому что она создала раковальню. Аноны, ведущие безблоги, — не пациенты, не атрракцион для мудил, которым надо к кому-то приебаться по надуманному поводу, не ваша личная канализация для агрессии. Вот когда анон из безблога напляшет на именную, тогда создавайте отдельную тему и обсуждайте там, как он выделился не в лучшую сторону. А до тех пор не надо.

а то здесь люди, о ужас, сидят и интернет-срачи обсуждают?

И в каком месте коты гуся, отношения бабки и житие с мамой злобного анона являются "интернет-срачами"?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

такие безблоги были

Какие, к слову? Ну вот орку единогласно насовали, там реально спорить не о чем было, а ещё?

но аноны за мир и добро не отличаются по слогу и добродушию от самих хейтеров, поэтому пока не могу воспринять их позицию позитивно и последовательно хотя бы на этом уровне.

лолшта

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Аноны, ведущие безблоги, — не пациенты, не атрракцион для мудил, которым надо к кому-то приебаться по надуманному поводу, не ваша личная канализация для агрессии.

Два чая на этот столик.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Потому что посылать анонов нахуй не запрещено правилами холиварки, на что тут жаловаться?

Так нахуй послать или систематично раковать с вангованиями и ненавистью? Тут уже надо с модерами вести переговоры на тему полупубличности безблогеров и мер по разделу. А не просто сиять плащом какие ублюдки своих же собратьев засирают.

И в каком месте коты гуся, отношения бабки и житие с мамой злобного анона являются "интернет-срачами"?

Также как и твиттер-юзеры? Жалуйтесь, обсуждайте с модерами как тему для мер.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Какие, к слову? Ну вот орку единогласно насовали, там реально спорить не о чем было, а ещё?

Рассвет, с его "Хуев насосался да помер" и "смешная ебанашка" в адрес девушки с психическим расстройством, с в результате которого ей ноги ампутировали. Чебурашку много притаскивали не за дело, но его говнистость, сталкерство и финальный расчехлеж на тему спецоперации вроде сомнений не вызывают. Анон-психолог, который неистово приосанивался над женщиной, которую пиздили арматурой. Анон-кладбище, который под рукоплескания "ах какой ты волевой" дошел до того, что сиял в треде тем, как он пизданул мужика в метро в голень и усвистел, довольный собой. Согласись, были поводы для обсуждения.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Также как и твиттер-юзеры?

Твиттер-юзеры могут никогда в жизни не узнать, что их где-то обсуждают. И не знаю, как в бесящих твиттерских (не сижу), но в бесящих дайревских можно было схлопотать бан за безосновательный систематический взнос одного и того же юзера. А тут раздолье, можно хоть фанфики писать, хоть хуесосить (привет поклонникам бабки, вы заебали), серая зона. Я бы предложил ввести похожее правило: запрет на безосновательные систематические вносы.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Пациенты на холиварке как бы не сидят, ну.

ну почему, есть и такие Чига свидетель. Вон модеры одного в шутку даже модером назначить хотели.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Анон-психолог, который неистово приосанивался над женщиной, которую пиздили арматурой.

Это жираф был. Я недавно случайно наткнулся на тот срач и охуел как в первый раз. 

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Ничего ценного и помогающего анону-гусю этот человек не сказал. Ну и на фига?

Это очевидно не безблог, помогающий анонам.
Камон, у анона рак был, его внесли из-за ебучего названия, и я схватил пред от Слоу, когда его защищал, с текстом "снимите комнату".
С одной стороны, круто, что у анонов проснулось чувство эмпатии, с другой стороны пугает то, насколько оно невероятно избирательно.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Я бы предложил ввести похожее правило: запрет на безосновательные систематические вносы.

Согласен. Я просто к чему все это веду: те, кто называют всех в теме раками, но не вносят никакого конструктива и в итоге провоцируют срач, не сильно от того же рака отличаются, как бы им не хотелось. Рак это не мудак, рак это проблема тупых лишних букв на форуме.