Вы не вошли.
Этот безблог создан для того, чтобы обсудить или пробомбиться от Безблогов. Можно обсуждать чужие комментарии и присоединяться к ним, но не надо рассказывать анонам, что они неправильно заебываются или не имеют права кого-то обсуждать.
Тема создана для обсуждения безблогов и безблогеров, а не тем, которые они поднимают.
Нормально — вносить сюда какие-то посты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — полностью переходить на обсуждение темы, обозначенной в посте. Если вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного обсуждения, найдите более подходящую тему и перекатитесь туда, весь форум к вашим услугам.
Нарушения могут привести к предупреждениям или банам. Границы допустимого, как обычно, будут определяться модератором на глаз.
Соблюдайте культуру общения, не забывайте, что в первую очередь это тема для обсуждения безблогов, а не ведущих их анонов.
Мы будем присматривать за темой, чтобы она не раковела и "банить за мерзость" с одной стороны, с другой — банить за разведение срачей на тему "как вы можете тут кого-то обсуждать".
Дайджест творчества безблогов
Безблоги, по которым мы скучаем
Безблоги, которые нам нравятся
Отредактировано (2019-04-14 17:08:52)
Поэтому врачу надо не отвечать не звонки и не брать деньги, ведь у тебя их нет, а у анона, который написал пост, есть?..
Поэтому врач не должен отвечать ни на какие звонки, если это не опция консультация по телефону, которая заранее оплачена.
...и так делают практически всегда, если у тебя нет достаточного количества средств на приемы, а врач платный.
Ты знаешь, я еще могу понять мотивацию пациента, традиция самолечения имеет глубокие корни в нашей стране, а финансовое положение большинства людей далеко от хорошего. Но врач, который это принял за новую норму работы и перешел от нормального процесса лечения к штамповке рецептов - это плохой врач. Разовые приемы нужны, в конце концов пациентам часто нужно и второе мнение, и тупо обновить просрочившийся рецепт. Но часто врач даже окончательный диагноз на первом приеме не поставит, не то что давать окончательную схему лечения. Особенно человеку с серьезным психиатрическим диагнозом. Особенно в обострении. Особенно новый препарат.
Но врач, который это принял за новую норму работы и перешел от нормального процесса лечения к штамповке рецептов - это плохой врач.
Значит большинство платных врачей - это плохие врачи. Потому что они просто работают на своей работе в конкретное время за конкретный прайс. Претензии можно выставлять к руководству клиники, создавшей концепцию разового консультативного приема, к системе здравоохранения в целом, которая сотворила из государственной психиатрии фильм ужасов, но к конкретному врачу, который подписался предоставить услугу "консультация с диагностикой и лечением", качественно ее предоставил, но не стал заниматься тем, что не входит в рамки этой услуги - то есть, дальнейшим наблюдением, претензий взять неоткуда, он выполнил свои обязательства в полном объеме. Если пациента такая схема работы не устраивает, он ищет другую - ложится на дневной стационар или обычный, там включен период наблюдения и какая-то дополнительная диагностика, но разовый прием - он изначально заявлен, как разовый, после его окончания все отношения между пациентом и врачом окончены, никто никому ничего не должен.
Отредактировано (2022-01-20 22:20:13)
вообще по описаниям из поста складывается впечатление, что она очень ждёт от психиатров что они её обидят, поэтому бомбится от любого косого взгляда (а у психиатра просто косоглазие ). мб проецирует мать на них...
Ок, я отвечу тебе сама по такому случаю, раз здесь все равно не перестанут писаться фанфики, а ты решил приплести мою мать.
Я периодически поднимала тему на протяжении двух месяцев. Врач ни разу не ответила.
Как я и написала в посте, рекомендация была по знакомству. Поэтому оправдашку про "ну мне теперь так неловко" я знаю от своей знакомой, которая была коллегой врача и дала рекомендацию, и это не диагноз по смс-ке. Звонить и писать для обговорки нового сеанса и для вопросов, если не зайдет схема, тоже предложил врач. Дальше в дискуссию вступать не буду, продолжай плясать, очевидно, что тебе это очень нужно. Зачем - вопрос другой.
но не стал заниматься тем, что не входит в рамки этой услуги - то есть, дальнейшим наблюдением, претензий взять неоткуда, он выполнил свои обязательства в полном объеме
Анон, ты не прав.
Когда врач принимает через клинику и ее регистратуру, запись идет в регистратуре. Когда врач принимает в частном порядке, он сам себе регистратура и запись идет через него. Я вот только что был у врача клиники, он сказал - приходите через две недели, я записался в регистратуре. Когда врач говорит - записывайтесь у меня, вопросы задавайте мне, отвечает он сам. Если он не отвечает, после того, как сказал обращаться, нет, он не выполнил свои обязанности. И естественно, никто не требует от него бесплатно делать работу. Мне кажется, ты мог бы прочитать сам пост, прежде, чем выносить суждение.
Отредактировано (2022-01-20 22:31:04)
Значит большинство платных врачей - это плохие врачи. Потому что они просто работают на своей работе в конкретное время за конкретный прайс.
Восемь лет хожу к платным врачам онли, все адекватные попадались, если что-то назначали в плане лечения - назначали и повторный прием тоже. Потому что это норма - оценить результат своей работы и убедиться, что результат достигнут, а ты как врач не проебался и не навредил.
Если пациента такая схема работы не устраивает, он ищет другую - ложится на дневной стационар или обычный, там включен период наблюдения и какая-то дополнительная диагностика, но разовый прием - он изначально заявлен, как разовый, после его окончания все отношения между пациентом и врачом окончены, никто никому ничего не должен.
Прости, анон, но между разовым приемом и стционаром есть вариант, который у тебя попадает в сляпое пятно. Это то самое наблюдение и работа на нескольких этапах - диагноз, назначение, наблюдение за процессом, выход в ремиссию или выздоровление. Без стационара, кстати. И по этому процессу движется большая часть известных мне людей, имеющих проблемы по психиатрической части.
Восемь лет хожу к платным врачам онли, все адекватные попадались, если что-то назначали в плане лечения - назначали и повторный прием тоже. Потому что это норма - оценить результат своей работы и убедиться, что результат достигнут, а ты как врач не проебался и не навредил.
Ок, анон, а если у тебя нет денег на повторный прием? Даже не в целом по жизни, а вот на момент первого приема они были, а потом с работы уволили, котик заболел, дома трубу прорвало, деньги кончились, оплатить второй прием ты не в состоянии. Что должен сделать платный врач в такой ситуации? Принять тебя бесплатно? Отобрать у тебя рецепт? Запретить тебе принимать лекарства? Заставить тебя во время первого приема оплатить предполагаемое количество последующих?
Я не врач, но мне бы не хотелось работать бесплатно, потому что я один раз кому-то что-то сделал за деньги и теперь за это почему-то отвечаю на продолжительный срок, без каких-либо гарантийных обязательств, которые оплачены заранее.
Что должен сделать платный врач в такой ситуации?
Ничего
Но никто ничего и не требует.
Ок, анон, а если у тебя нет денег на повторный прием?
Раз уж ты решил доебаться, то: если у меня нет денег на повторный прием, наверное я их заработаю. Но почему я говорю о том, как должен в норме выглядить процесс лечения, а ты мне рассказываешь про пациента без денег и врача без головы?
Что должен сделать платный врач в такой ситуации?
Я не знаю, откуда ты вычитал про бесплатный прием, но вообще некоторые вещи требуют от пациента ресурсов, а от врача - готовности не класть хуй на последствия своих действий.
Я не врач, но мне бы не хотелось работать бесплатно, потому что я один раз кому-то что-то сделал за деньги и теперь за это почему-то отвечаю на продолжительный срок, без каких-либо гарантийных обязательств, которые оплачены заранее.
Я рад, что ты не врач - ни платный, ни бесплатный. Но у тебя почему-то загорелось от несправедливой бесплатной работы, которую ты хз где взял. Давай осибякну что ли про "разовые приемы". Разовый прием - это потому что ты платишь за каждый раз, а не разновидность медицинского ONS когда ты ебошишь пациенту рецепт и считаешь свою работу полностью выполненной.
Что ты делаешь, если к тебе пришел пациент, который полгода копил на этот прием и еще год будет копить на второй? Не выписываешь ему рецепт на колеса, от которых он с большой вероятностью может выйти в окно.
Что ты делаешь, если к тебе пришел пациент, которому финансы позволяют у тебя лечиться? Если выписываешь ему рецепты на колеса и принимаешься за лечение, ты становишься его лечащим врачом и да, контролируешь процесс и находишь время на приемы. Моя психиатр, уезжая в длинный отпуск, оставила мне две запасных схемы, стопку рецептов, и свой номер в ватсапе. А еще у нее есть коллеги, которые могли бы, случись что, срочно меня принять. Вот как-то так выглядит ответственность за пациента - без бесплатной работы, но и без похуизма.
Это оффтоп, но продолжу одним комментрм всё же. У меня было много врачей, и платных, и не очень, но всегда удобнее всего (с психиатром так точно) иметь телефон для связи. Потому что одно дело личный осмотр при первом приёме и разговор на полчаса минимум с оплатой и совсем другое отчитаться в пятый раз за 30 секунд по телефону. Приём же часто рассчитан на час, а уходишь при повторных через несколько минут.
совсем другое отчитаться в пятый раз за 30 секунд по телефону.
Один 30 секунд по телефону, второй, пятый, десятый, полдня проговорил.
Посылатель нахуй снова протек в фандомный тред и снова пытается разжечь срач вместо того, чтобы мирно поныть
Один 30 секунд по телефону, второй, пятый, десятый, полдня проговорил.
Это пустой разговор: если врач не хочет, он не дает свой номер. Если сам предлагает звонить - тут уж кто ему злобный буратино.
Посылатель нахуй снова протек в фандомный тред и снова пытается разжечь срач вместо того, чтобы мирно поныть
Он такая зверюшка... забавно-противная!
и снова пытается разжечь срач
Поддавайтесь ему, а потом репортите
Если б я имел коня, это был номер...
неожиданная сторона раскладкосрачей
Его надо было сразу в бан за тупость вносить.
Это не бесилка, я просто угарел с вот этого сурового анона, беседующего с нахуй-аноном, и радуюсь ему от души:
Ты себе избу-блевальню в безблогах завел? Завел.
Анон с безблогом-нахуем даже не бесит, а как-то завораживает.
Удивительно рептилоидный анон с древними, как мечехвосты, и столь же причудливыми тараканами
с древними, как мечехвосты, и столь же причудливыми тараканами
Судя по тому, как он подорвался от упоминания пенсионерки, он действительно анон в годах.
Судя по тому, как он подорвался от упоминания пенсионерки, он действительно анон в годах.
Дело даже не в возрасте, дело в какой-то его... Не то ригидности, не то просто чугуниевости.
Вот как будто латимерия всплыла со дна и шлеп-шлеп плавниками
врожденный гомосексуал-нижний
вошть завел безблог
Ты вот пошутил, а я
Извините, я опять про хомяка, но его "у меня было прекрасное беззаботное детство" - это просто аааааааааааааааа!
Извините, я опять про хомяка, но его "у меня было прекрасное беззаботное детство" - это просто аааааааааааааааа!
Ага обнуляется он, что ли? Сам же описывает всякий пиздец, который с ним происходил
Ага обнуляется он, что ли?
Либо сам себя уговаривает. Либо списывает свое нежелание взрослеть на "в детстве было лучше, чем сейчас".