Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2019-04-10 15:32:33
- Анон
Обсуждение Безблогов 🦞🐹
Этот безблог создан для того, чтобы обсудить или пробомбиться от Безблогов. Можно обсуждать чужие комментарии и присоединяться к ним, но не надо рассказывать анонам, что они неправильно заебываются или не имеют права кого-то обсуждать.
Тема создана для обсуждения безблогов и безблогеров, а не тем, которые они поднимают.
Нормально — вносить сюда какие-то посты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — полностью переходить на обсуждение темы, обозначенной в посте. Если вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного обсуждения, найдите более подходящую тему и перекатитесь туда, весь форум к вашим услугам.
Нарушения могут привести к предупреждениям или банам. Границы допустимого, как обычно, будут определяться модератором на глаз.
Соблюдайте культуру общения, не забывайте, что в первую очередь это тема для обсуждения безблогов, а не ведущих их анонов.
Мы будем присматривать за темой, чтобы она не раковела и "банить за мерзость" с одной стороны, с другой — банить за разведение срачей на тему "как вы можете тут кого-то обсуждать".
Дайджест творчества безблогов
Безблоги, по которым мы скучаем
Безблоги, которые нам нравятся
Отредактировано (2019-04-14 17:08:52)
#9876 2021-09-09 21:33:56
- Анон
Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹
Нет, это прямой вопрос к твоей системе координат. ... Почему тебе можно не стесняться в выражениях, а анону нет? Если дело только в грубости, то в чем разница?
Я повторюсь, пожалуй: что угодно можно подать совершенно разными словами. ТС осилил, пара анонов - нет. В этом случае назвать кринжовую Сраку Сракой - это констатация факта, как назвать, допустим, анона - аноном, антипрививочника - антипрививочником, а продавца мороженого - продавцом мороженого. Если бы те аноны, два или три, сказали "да, было такое, тоже заебали вусмерть, минусовой айкью" - это было бы описанием ситуации, это было бы - во-первых, их реакцией (заебали), во-вторых, впечатлением от ситуации (айкью). Мневасжаль, жопа, раскраска, овца, ууу напомаженная проститутка, это уже ебенькие оценочные суждения внешности, причем ровно такие же сраковые, как и у заебавших этих анонов женщин.
Ровно таким же сравнением, как сравнение той девушки с овцой, да.
Ну, я так не считаю. Анон прямо говорит - "несчастная овца". Я сказал "это как зоопарк - смотри, не трогай", причем относительно к "что тебя не устраивает?"
Отредактировано (2021-09-09 21:37:11)
#9877 2021-09-09 21:44:17
- Анон
Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹
Ты разговариваешь с разными анонами. Это раз.
Я отвечаю на цитату. Конкретного анона.
Никто из дискутирующих с тобой анонов не утверждал, что
а) сам не является сракой в зоопарке
б) его нельзя называть сракой в зоопарке
Но если ты сам ведешь себя точно так же и считаешь это допустимым, почему тебя кринжует и кажется тебе сракой из зоопарка твой родной собрат? И чем он плох, если ты сам точно такой же и тебе ок?
#9878 2021-09-09 21:46:36
- Анон
Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹
Но если ты сам ведешь себя точно так же
Очевидно, что никто не считает, что он ведет себя точно так же. Обсуждаемые тоже считают, что обосрали за дело.
#9879 2021-09-09 21:51:12
- Анон
Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹
Мневасжаль, жопа, раскраска, овца, ууу напомаженная проститутка, это уже ебенькие оценочные суждения внешности, причем ровно такие же сраковые, как и у заебавших этих анонов женщин.
Проститутками - с этого мы начали - никто этих девушек не называл, проститутки появились по совсем другому поводу и ты (или другой анон) уже один раз назвал это "табличкой сарказм".
Да, жопа, раскраска, овца - это дохуя резко. Но обосравшаяся кринжесрака из зоопарка - это ровно та же валюта как есть.То же самое с даунами и голосами в голове. Да, анон, который зачем-то приплел синдром дауна к тому срачу, звучит мерзко. Но ты точно так же к нашему приплел голоса в голове, ровно в том же стиле. Ты же тоже не подбирал слова (ну или не справился, как тебе виднее). Ты можешь сказать, что они "первые начали", но тоже нет: сначала высрались на анона - потом высрался он - потом ты высрался на него. Он в этом бутерброде в середине.
Ну, я так не считаю. Анон прямо говорит - "несчастная овца". Я сказал "это как зоопарк - смотри, не трогай"
Ваши разведчики и наши шпионы 
Отредактировано (2021-09-09 21:52:52)
#9880 2021-09-09 21:52:26
#9881 2021-09-09 21:55:37
- Анон
Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹
Очевидно, что никто не считает, что он ведет себя точно так же.
Кому очевидно?
Я отвечаю на цитату. Конкретного анона.
И по одной цитате делаешь вывод про "не хамить не можешь"? В чем хамство, кстати? В том, что тебе указали, на то, что ты набрасываешь дровишек в срач придумываешь за анонов их мысли? Так это же очевидно.
#9882 2021-09-09 21:59:30
- Анон
Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹
Проститутками - с этого мы начали - никто этих девушек не называл
Как и зоопарком, но ты же говоришь, что Это Другое, вот и я тоже буду.
Отредактировано (2021-09-09 22:02:19)
#9883 2021-09-09 22:02:22
- Анон
Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹
И по одной цитате делаешь вывод про "не хамить не можешь"? В чем хамство, кстати? В том, что тебе указали, на то, что ты набрасываешь дровишек в срач придумываешь за анонов их мысли? Так это же очевидно.
В том, что анон называет голосами в голове вполне резонный вопрос: почему ему можно высраться на сабжа, а сабжу нельзя на левую тян? Ах да, конечно, никто ведь не говорил, что нельзя, и никто не говорил, что анон сам не срака, поэтому мы сделаем вид, что он не осуждает другого анона ровно за то, что делает сам, и вот тут мы прикопаемся к "буквальному значению" слова "нельзя", хотя для слова "срака" у нас есть некое особенное и не буквальное значение, которое снимает все вопросы.
#9884 2021-09-09 22:05:03
- Анон
Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹
Как и зоопарком, но ты же говоришь, что Это Другое, вот и я тоже буду.
Не, погоди. С зоопарком сабжей сравнил ты, ты это сам написал. С проститутками там девушек не сравнивал никто, просто уже другой анон внес ссылку на зеркальный пост Проститутки Кэт, поэтому в принципе зашла речь о проститутках.
#9885 2021-09-09 22:06:40
- Анон
Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹
С зоопарком сабжей сравнил ты, ты это сам написал.
Наблюдение за ними - с наблюдением в зоопарке. Если передергивать, то вместе веселее.
Отредактировано (2021-09-09 22:06:56)
#9886 2021-09-09 22:06:54
- Анон
Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹
И по одной цитате делаешь вывод про "не хамить не можешь"? В чем хамство, кстати? В том, что тебе указали, на то, что ты набрасываешь дровишек в срач придумываешь за анонов их мысли? Так это же очевидно.
Тому анону очевидно, что собеседник тупой. Но он не говорит "собеседник тупой", он зачем-то приплетает синдром дауна.
Ты тоже не говоришь "ты приписываешь мне то, чего я не хотел сказать", ты приплетаешь голоса в голове.
Смекаешь, в чем ваше сходство?
#9887 2021-09-09 22:07:38
- Анон
Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹
Наблюдение за ними - как наблюдение в зоопарке. Если передергивать, то вместе веселее.
Ок. Они еда и наблюдение за ними, как наблюдение в зоопарке. Так корректно?
Но проститутками-то девушек все еще никто не называл.
#9888 2021-09-09 22:09:40
- Анон
Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹
Но проститутками-то девушек все еще никто не называл.
Ну вот теперь не называл, так правда корректнее. Хотя от того парада так и веет знакомым с лавочки "ууу, ходють тут, наркоманы и проститутки", безотносительно Кэт.
#9889 2021-09-09 22:09:41
- Анон
Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹
Ах да, конечно, никто ведь не говорил, что нельзя, и никто не говорил, что анон сам не срака,
Именно
поэтому мы сделаем вид, что он не осуждает другого анона ровно за то, что делает сам
Все еще придумываешь за анонов.
что он не осуждает другого анона ровно за то, что делает сам
Ну осуждает. И что? Тебе уже тут сказали: для анона они сраки, для тебя - срака тот анон и его поддерживающие. Все в праве осуждать др.др. и называть сраками.
#9890 2021-09-09 22:14:57
- Анон
Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹
Смекаешь, в чем ваше сходство?
Да. Нам обоим кажется, что наш собеседник тупой.
#9891 2021-09-09 22:39:24
- Анон
Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹
Ну осуждает. И что? Тебе уже тут сказали: для анона они сраки, для тебя - срака тот анон и его поддерживающие. Все в праве осуждать др.др. и называть сраками.
...и поскольку люди не осуждают других людей за то, что считают нормальным и правильным, а делаете вы одно и то же с сабжами, вновь возникает вопрос: в чем для тебя разница?
#9892 2021-09-09 22:40:31
- Анон
Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹
Да. Нам обоим кажется, что наш собеседник тупой.
И вы оба выражаете это наиболее мерзким доступным образом, приплетая к своему желанию похуесосить собеседника психические и умственные дефекты
#9893 2021-09-09 22:42:57
- Анон
Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹
Ну вот теперь не называл, так правда корректнее. Хотя от того парада так и веет знакомым с лавочки "ууу, ходють тут, наркоманы и проститутки", безотносительно Кэт.
Ты упускаешь важный момент: это не тс и ко доебались до девушек, потому что те ходють. Это тс и ко "ходили", потом девушки до них доебались за то, что они неправильно за собой ухаживают и вообще как их таких ебать, а потом у них накопился негатив, который они высказали. Повторюсь: если бы они сами доебывались до девушек, которые просто "ходють" мимо, предмета спора не было бы вообще.
#9894 2021-09-09 22:48:25
- Анон
Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹
Я правильно понимаю, что тут анон* третью страницу рвется пытается доказать, что называть кого-то овцой с раскраской, обосравшимся, напомаженным и т.д. это ну никак не тянет на тетьсрачстство, и вообще норм, т.к. овцы первые начали? 
#9895 2021-09-09 22:54:23
- Анон
Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹
Ты упускаешь важный момент
Просто я не считаю это важным моментом. Если человек в ответ на тетьсрачество начинает так же тетьсрачить, то это потерянные в детстве индийские близняшки, мир этим жабогадюкам, что напомаженным, что в Нивее. Ну серьезно, анон, все вертится вокруг выражений.
#9896 2021-09-09 23:16:57
- Анон
Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹
Ну серьезно, анон, все вертится вокруг выражений.
А то есть у кого-то проблемы с различием формы и содержания.
Содержательно некто является напавшим агрессором и его действия - вербальная агрессия без нормальных к тому причин — проявление неадекватного поведения. А некто иной является стороной, которая защищается и вербальная агрессия в его исполнении вызвана адекватной причиной - самозащитой. При одинаковой форме неадекватной строной является агрессор.
При неразличении формы и содержания и придании слишком большого смысла форме в ущерб содержанию неадекватными являются те, кто ставят форму впереди содержания. Они же допускают двойные стандарты, о том, что им проявлять вербальную агрессию можно, хотя все, кто ее проявляют - плохи, что отлично подтверждает мой вывод о неадекватности этой стороны.
Все, адекваты могут быть свободны и оставить неадекватов усираться, доказывая мне, как я неправа.
Отредактировано (2021-09-09 23:22:26)
#9897 2021-09-09 23:19:02
- Анон
Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹
Все, адекваты могут быть свободны и оставить неадекватов усираится доказывая мне, как я неправа.
Может, ты лучше спать пойдешь, а? Вон как наплясалась, утомилась наверное, бедняжка.
#9898 2021-09-09 23:25:11
- Анон
Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹
Может, ты лучше спать пойдешь, а? Вон как наплясалась, утомилась наверное, бедняжка
Спасибо за заботу о моем здоровье, анон, но я его доверяю своим врачам, а не анонам.
#9899 2021-09-09 23:27:55
- Анон
Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹
При неразличении формы и содержания и придании слишком большого смысла форме в ущерб содержанию неадекватными являются те, кто ставят форму впереди содержания.
...потому что тыскозал, аргументный аргумент, на том и разойдемся.
#9900 2021-09-10 01:01:58
- Анон
Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹
...вы серьезно столько страниц разговаривали с ебанутым, которому не понравилось, что каких-то анонов назвали сраками?