Холиварофорум

Анон

Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Этот безблог создан для того, чтобы обсудить или пробомбиться от Безблогов. Можно обсуждать чужие комментарии и присоединяться к ним, но не надо рассказывать анонам, что они неправильно заебываются или не имеют права кого-то обсуждать.
Тема создана для обсуждения безблогов и безблогеров, а не тем, которые они поднимают.
Нормально — вносить сюда какие-то посты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — полностью переходить на обсуждение темы, обозначенной в посте. Если вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного обсуждения, найдите более подходящую тему и перекатитесь туда, весь форум к вашим услугам.
Нарушения могут привести к предупреждениям или банам. Границы допустимого, как обычно, будут определяться модератором на глаз.

▼Правила треда⬍

Запрещено
— Обсуждение личной жизни безблогера вне того, что он сам пишет в безблоге. Постоянное обсасывание личной жизни с вангованиями тоже запрещено.
— Попытки превратить тему в именную, т.е. постоянные вносы любых постов, постоянные вносы в большом количестве, переводы обсуждения только на одного безблогера
Это значит, что много и активно сраться за какой-то инфоповод одного конкретного анона можно, а вот таскать все подряд, даже самые невинные посты одного конкретного анона нельзя. Важен не размер срача, а количество вносов, если внос один, но сильно рванул, это не запрещено. Если вам кажется, что аноны превращают тему в именную — жалуйтесь.
— Внос записей с других ресурсов этого безблогера и обсуждение их.
— Забивание темы отвлечённым флудом, не касающимся конкретного безблогера напрямую.

Соблюдайте культуру общения, не забывайте, что в первую очередь это тема для обсуждения безблогов, а не ведущих их анонов.

Мы будем присматривать за темой, чтобы она не раковела и "банить за мерзость" с одной стороны, с другой — банить за разведение срачей на тему "как вы можете тут кого-то обсуждать".

Дайджест творчества безблогов
Безблоги, по которым мы скучаем
Безблоги, которые нам нравятся

Отредактировано (2019-04-14 17:08:52)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

А тут вот просто притон теть срак

А ты кто? Мимоплащ?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Мне кажется, он сейчас занят построением семейного счастья, не до холиварки ему.

+1 счастливые люди безблогов не ведут

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

а с обоснуями, почему этот автор безблога для анона - рептилоид

да брось, там вносили бесячки на уровне "бесит название, потому что потому" и в целом обоснуй там необязателен и не част, что как бы логично потому что тема бесящих безблогов не требует обоснуя, бесит и бесит

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Меня раздражает, когда вносят бесячки по типу "бесит название", "ахаха, у этого долбоеба не получится похудеть/вкатиться в айти/научиться рисовать/выучить исландский/съехать от мамки", "бесит нытьё", "анон скучный и занудный". Вот когда анон пишет реально рептилоидную хуйню, насрал на других и встал в белом, вот тогда не раздражает. Но аноны периодически приёбываются нисхуя. Помню, как доебали безблогера и 3 страницы плясали, что он видите ли неприятно сюсюкает. Или доебались до анона с онкологией, что не нравится слово "срака" в названии. Вот такое мерзко выглядит.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Вот когда анон пишет реально рептилоидную хуйню, насрал на других и встал в белом, вот тогда не раздражает.

То есть то что лично тебе кажется хуйней, обсирать можно.
Не приходило в голову, что чужие бесячки тоже могут быть обоснованы по этому принципу?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Или доебались до анона с онкологией, что не нравится слово "срака" в названии. Вот такое мерзко выглядит.

даа, помню, это было стремно

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Не приходило в голову, что чужие бесячки тоже могут быть обоснованы по этому принципу?

Особенно название безблога про рак или бесячка про большое количество уменьшительно-ласкательных в тексте.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

То есть то что лично тебе кажется хуйней, обсирать можно.
Не приходило в голову, что чужие бесячки тоже могут быть обоснованы по этому принципу?

Другой анон, но как ни крути, разница очевидна. И аноны, которые её отрицают, малеха пугают.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

То есть то что лично тебе кажется хуйней, обсирать можно.

Да.
Мне посрать, какой там обоснуй у чужих бесячек, я высказал, что сам думаю.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Особенно название безблога про рак или бесячка про большое количество уменьшительно-ласкательных в тексте.

Ну да, то ли дело срать на Чебурашку, притягивая за уши причины, почему это норма.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Или доебались до анона с онкологией, что не нравится слово "срака" в названии.

А если у человека онкология, причём далеко не смертельная — ему что, слова поперёк не скажи, даже в специально предназначенном для этого месте? Ты это, не ходи, главное, в тему про раздражающие слова, а то вдруг там кого-то аж с РАКОМ процитировали как-то неуважительно.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

А если у человека онкология, причём далеко не смертельная — ему что, слова поперёк не скажи, даже в специально предназначенном для этого месте?

Если у человека онкология, то отъебитесь от того, как он пишет о своей онкологии. 

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Если у человека онкология, то отъебитесь от того, как он пишет о своей онкологии. 

До него лично никто и не доёбывался. Пришли в отдельное место, которое можно не читать. Уясни уже разницу, хлебушек.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

А если у человека онкология, причём далеко не смертельная — ему что, слова поперёк не скажи, даже в специально предназначенном для этого месте?

речь то шла о том, что

вносят туда не просто ссылки, а с обоснуями, почему этот автор безблога для анона - рептилоид

и бесячка с названием прекрасная иллюстрация того что носят туда всех и по каким угодно причинам а чаще всего без причины

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

слова поперёк не скажи, даже в специально предназначенном для этого месте?

Ну так вот вас и считают притоном срак, весь ваш тред, что не так? Или тебя лапочку обсудить уже нельзя?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

В общем-то, тред бесящих безблогов ничем не отличается от того, во что скатываются треды пациентов, некоторые долго, некоторые моментально, последнее время, кстати, все быстрее. Но если для пациента есть прикрытие, что он вроде бы как нагрешил, но с безблогами оно ну просто вот от двери "а потому что мне так хочется". И да, это не всегда приятно, но как бы и ладно, не все обязаны делать кому-то приятно, а ты туда не ходи, все понятно, не понятно одно: недоумение и возмущение, почему некоторые удаляют безблоги. С этого же началось. То есть прям такое и пиши, радуй меня, и терпи, что на тебя срут, радуй меня, и вообще радуй меня и в формате, в каком скажу я. Не, это тенденция, однако приятнее она не становится и не станет.

Отредактировано (2021-06-30 14:41:47)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Я понимаю, что мы тут никогда не договоримся. Вроде как свобода слова и всё такое, нисмейте зоприщать и т.д. Но иногда смотришь, как доёбываются очевидно до собственных тараканов, а не до того, что пишет конкретный анон, и думаешь - не, я б зопретил. К сожалению, такой власти у меня нет, но хотя бы сказать, что вы все дураки и не лечитесь, я могу. И да, я действительно считаю, что доёбки "анон употребляет много уменьшительно-ласкательных", "анон неправославно назвал свой безблог" и др. стоят на принципиально другой ступеньке, чем доёбки "анон пишет, что психолог, и тут же приводит примеры нарушения психологической этики", "анон нахамил продавщице и приосанился, какой он молодец".

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

До него лично никто и не доёбывался. Пришли в отдельное место, которое можно не читать. Уясни уже разницу, хлебушек.

Иди в сраку 

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Иди в сраку 

Обнимемся, вместе пойдём.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

не понятно одно: недоумение и возмущение, почему некоторые удаляют безблоги. С этого же началось.

А также возмущение из-за того, что кому-то не нравятся обсеры. Регулярно повторяется: ну не читайте, раз не нравится! Ну бля, я уже прочитал, как вы обосрали кого-то не из-за чего, и теперь хочу выразить своё мнение по поводу вашего всратого мнения. 

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

А если у человека онкология, причём далеко не смертельная

Справедливости ради, у того анона был тройной негативный. Это более чем смертельно, просто тому анону очень повезло.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

К сожалению, такой власти у меня нет, но хотя бы сказать, что вы все дураки и не лечитесь, я могу.

Пошли с нами в сраку.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Пошли с нами в сраку.

Я б лучше на хуй или в пизду...

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

не понятно одно: недоумение и возмущение, почему некоторые удаляют безблоги. С этого же началось.

Очевидно: это разные аноны. Которые срут и которые грустят о выпиле.
Я вот сру, а на выпилы пох, вся еда одинаково полезна.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

вся еда одинаково полезна.

Мне в этом смысле не понятна позиция модеров. Всех поциентов мы обсуждаем в строго определеннных рамках, шаг влево шаг вправо - закрытие темы. А тех же анонов, которые никак не наскакали на именную обсуждать можно в любом виде и без всяких правил