Холиварофорум

Анон

Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Этот безблог создан для того, чтобы обсудить или пробомбиться от Безблогов. Можно обсуждать чужие комментарии и присоединяться к ним, но не надо рассказывать анонам, что они неправильно заебываются или не имеют права кого-то обсуждать.
Тема создана для обсуждения безблогов и безблогеров, а не тем, которые они поднимают.
Нормально — вносить сюда какие-то посты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — полностью переходить на обсуждение темы, обозначенной в посте. Если вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного обсуждения, найдите более подходящую тему и перекатитесь туда, весь форум к вашим услугам.
Нарушения могут привести к предупреждениям или банам. Границы допустимого, как обычно, будут определяться модератором на глаз.

▼Правила треда⬍

Запрещено
— Обсуждение личной жизни безблогера вне того, что он сам пишет в безблоге. Постоянное обсасывание личной жизни с вангованиями тоже запрещено.
— Попытки превратить тему в именную, т.е. постоянные вносы любых постов, постоянные вносы в большом количестве, переводы обсуждения только на одного безблогера
Это значит, что много и активно сраться за какой-то инфоповод одного конкретного анона можно, а вот таскать все подряд, даже самые невинные посты одного конкретного анона нельзя. Важен не размер срача, а количество вносов, если внос один, но сильно рванул, это не запрещено. Если вам кажется, что аноны превращают тему в именную — жалуйтесь.
— Внос записей с других ресурсов этого безблогера и обсуждение их.
— Забивание темы отвлечённым флудом, не касающимся конкретного безблогера напрямую.

Соблюдайте культуру общения, не забывайте, что в первую очередь это тема для обсуждения безблогов, а не ведущих их анонов.

Мы будем присматривать за темой, чтобы она не раковела и "банить за мерзость" с одной стороны, с другой — банить за разведение срачей на тему "как вы можете тут кого-то обсуждать".

Дайджест творчества безблогов
Безблоги, по которым мы скучаем
Безблоги, которые нам нравятся

Отредактировано (2019-04-14 17:08:52)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Конь, стул, 28...

Если ты настолько тупой, что в тексте "дрочу на жесткую, по умолчанию добровольную еблю" видишь "считаю, что нонкон - это здоровые отношения если жертва кончила", то для тебя все будет конь стул сорок восемь, тут уже ничем не поможешь.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Если ты настолько тупой, что в тексте "дрочу на жесткую, по умолчанию добровольную еблю" видишь "считаю, что нонкон - это здоровые отношения если жертва кончила", то для тебя все будет конь стул сорок восемь, тут уже ничем не поможешь.

Я, честно говоря, вообще не просматриваю логику в том, что ты несешь.
Хомяк прямым текстом написал, что нонкон превращается в бдсм, если жертва кончила. Дословно. Нонкон - он как бы потому, что non consensual. Без согласия. Изнасилование. Это такой для него специальный термин. Там не надо ничего дополнительно видеть.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Я, честно говоря, вообще не просматриваю логику в том, что ты несешь.

Да, я давно заметил, что высшая нервная деятельность тебе недоступна.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Да, я давно заметил, что высшая нервная деятельность тебе недоступна.

Зовите санитаров.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Хомяк прямым текстом написал, что нонкон превращается в бдсм, если жертва кончила.

Это можно из контекста понять как "если в тексте происходит что-то, что на первый взгляд выглядит нонконом, но в итоге [выполняются какие-то действия разной степени спорности], то то, что выглядит нонконом, оказывается не нонконом, а чем-то еще, включая бдсм".
У меня в одном фандоме так рвались на части из-за одного бдсмного фичка, в котором отэтапаварот про то, что все происходило не только по откровенному согласию, но и прямому приказу нижнего, которому верхний не мог отказать, был в самом конце фика, что я уже ничему не удивляюсь насчет жопочтения и апломба бякающихся об неправильный бдсм.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Мне бы хотелось хоть раз влюбиться нормально, взаимно, блядь, без внезапных выебонов и игноров со стороны объекта любви и чтобы этот сучий объект не злил меня своим милым дружеским щебетанием с другими людьми!

Припал к началу безблога, какая жесть...

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Какое отношения ты-живой вообще имеешь к игровой ситуации в ролевке или к придуманной ситуации в фанфике?

Ну, если ты читал блог, о котором идет речь, то его автор, похоже, примерно все свои сексуальные импульсы реализует через ролевки.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Это можно из контекста понять как

Если сильно хотеть и еще сильнее проецировать - можно.

в котором отэтапаварот про то, что все происходило не только по откровенному согласию, но и прямому приказу нижнего, которому верхний не мог отказать, был в самом конце фика

Во-первых, ты как-то очень лихо приравнял вариант "там была договоренность словами через рот, но она шла поворотом в конце текста" к варианту "там не было никакой договоренности, просто любое изнасилование с оргазмом становится бдсм за счет оргазма". Хотя казалось бы всем очевидно, в чем разница.
Во-вторых, если верхний не мог отказать, это тоже не бдсм, а реальное принуждение, только в другую сторону. БДСМ предполагает добровольное согласие.
Возможно, это не все вокруг тебя жопочтецы, а тебе все-таки не стоит выдавать карася за порося.

Отредактировано (2021-03-03 01:12:44)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Ну, если ты читал блог, о котором идет речь, то его автор, похоже, примерно все свои сексуальные импульсы реализует через ролевки.

Потрясающе. А какое отношение это имеет к содержанию конкретного поста?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Во-вторых, если верхний не мог отказать, это тоже не бдсм, только в другую сторону. БДСМ предполагает добровольное согласие.

А еще есть такая штука - сложные взаимоотношения, и не мочь отказать можно по разным причинам. Не все в мире крутится вокруг БДСМ.
Плюс до концовки дочитывали не все, прибегали орать примерно с первой страницы, так что им было похуй, что там в финале, главное - что в первом абзаце не прописали стоп-слово и согласие нижнего 

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Мне бы хотелось хоть раз влюбиться нормально, взаимно, блядь, без внезапных выебонов и игноров со стороны объекта любви и чтобы этот сучий объект не злил меня своим милым дружеским щебетанием с другими людьми!

Припал к началу безблога, какая жесть...

И вот это чудесное:

вот теперь моя новая знакомая думает, что мне очень нравится один персонаж (тот же, что и ей) и мне очень интересно его с ней обсуждать. А мне он на самом деле не так уж нравится и говорить про него неинтересно. Но я говорю, ведь я хочу с ней дружить, а для этого надо делать вид, что разделяешь интересы, даже если не разделяешь. Потому что, чем больше совпадений, тем больше ты человеку нравишься, а возможности обсудить любимок вообще все рады.
я хорошо подстраиваюсь и приспосабливаюсь и только за счет этого схожусь с людьми, но со временем мне все надоедает, я устаю и начинаю мудачить и сливаться, потому что а как же я? А как же мое интересное? Когда настанет моя очередь?

Прям как по заказу пробуждает комплексы по типу "возможно, собеседники меня слушают только из вежливости".

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Если сильно хотеть и еще сильнее проецировать - можно.

Это обычное человеческое умение - уметь считывать контекст, но см. выше про нервную деятельность.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Потрясающе. А какое отношение это имеет к содержанию конкретного поста?

Мне кажется, что они пытаются намекнуть, что нас посетил хозяин безблога, потому что охуеть от жопочтения может только один человек на всей холиварке.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Не все в мире крутится вокруг БДСМ.

Безусловно. Кроме блядского обсуждения БДСМ, о котором речь в посте

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Это обычное человеческое умение - уметь считывать контекст, но см. выше про нервную деятельность.

Хорошо горит.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Безусловно. Кроме блядского обсуждения БДСМ, о котором речь в посте

Анон: а вот в одном тексте про бдсм было так, что верхний не смог отказать
Анон2: но в бдсм обязательно добровольное согласие!
Анон: но не смог отказать не как верхний, а как человек
Анон2: но разговор о бдсм!!
Анон: 

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Хомяк прямым текстом написал, что нонкон превращается в бдсм, если жертва кончила.

хомяк прямым текстом писал про разницу в восприятии термина у тех, чей импринтинг возник из фичков нулевых, и тех, чей импринтинг сложился из фичков более поздних лет, когда они уже претерпели эволюцию и стали более близки к современной этике. Хомяк нигде не говорил, что его понимание правильное, а у оппонента - нет. Он только указал, что время прошло и все уже разное - и терминология, и социально одобряемые кинки, и этика. Между 2000 и 2021 прошло 20 лет.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Анон: а вот в одном тексте про бдсм было так, что верхний не смог отказать
Анон2: но в бдсм обязательно добровольное согласие!
Анон: но не смог отказать не как верхний, а как человек
Анон2: но разговор о бдсм!!
Анон: 

Я не читал твой фанфик и не очень понимаю, зачем ты вхоришь с ним в обсуждении другого поста другого анона, но вообще - когда ты как человек не можешь отказать в участии в некой сексуальной практике, ты все еще не можешь отказать в участии в этой сексуальной практике. Речь все еще о ней и это все еще не добровольное согласие. Где ты тут видишь противоречие - вопрос на миллион.

Отредактировано (2021-03-03 01:30:26)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

хомяк прямым текстом писал про разницу в восприятии термина у тех, чей импринтинг возник из фичков нулевых, и тех, чей импринтинг сложился из фичков более поздних лет

В мире хомяка, по этой логике, получается, как бы нет людей, которые просто знакомы с понятиями изнасилования и бдсм, без импринтинга фичками?

Отредактировано (2021-03-03 01:34:28)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

когда ты как человек не можешь отказать в участии некой сексуальной практики, ты все еще не можешь отказать в участии в этой сексуальной практики. Речь все еще о ней и это все еще не добровольное согласие. Где ты тут видишь противоречие - вопрос на миллион.

А если это добровольное согласие на то, чтобы поступиться своими желаниями ради счастья партнера?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

В мире хомяка, по этой логике, получается, как бы нет людей, которые просто знакомы с понятиями изнасилования и бдсм, без импринтинга фичками?

Прямо даже странно, почему это хомяк в посте про фики, рассказывая про фики и про восприятие фиков и понятий через фики, не упоминает понятия бдсм и изнасилования вне импринтинга фиками.
Я уже даже не знаю, кто из вас больший хлебушек: хомяк или стоящие против него в белом плаще.
Наверное я, потому что пытаюсь разговаривать с хлебом.

Отредактировано (2021-03-03 01:44:23)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

А если это добровольное согласие на то, чтобы поступиться своими желаниями ради счастья партнера?

То это называется дабкон, манипуляция и эмоциональный шантаж.   Где партнер почему-то счастлив, когда другому партнеру приходится делать в постели то, чего тот не хочет. Ничем не отличается, тащемта, от "нет, дай мне, а то я буду грустный и несчастненький".

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

То это называется дабкон, манипуляция и эмоциональный шантаж.   Где партнер почему-то счастлив, когда другому партнеру приходится делать в постели то, чего тот не хочет. Ничем не отличается, тащемта, от "нет, дай мне, а то я буду грустный и несчастненький".

А еще есть ситуация "мне от этого херово, но партнер об этом не догадывается, поэтому я засуну свою страдашку подальше и буду делать вид, что все заебись".
Почему обязательно надо пронзать злые намерения нижнего-то?

Отредактировано (2021-03-03 01:43:18)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Наверное я, потому что пытаюсь разговаривать с хлебом.

Наверное ты
Как бы тебе так объяснить. Хомяку около тридцати. Вокруг множество его ровесников. И они в том числе читают фички. И им не надо иметь с хомяком разницу поколений, дабы правильно понимать, что такое изнасилование и бдсм. И это понимание сформировалось у них независимо от того, какой был тренд на фички десять лет назад. Потому что это понятия, не рожденные в фичках и не засвисящие от тренда на фички. Даже при том, что в фанфиках они фигурируют и в ходе обсуждения всплывают.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Почему обязательно надо пронзать злые намерения нижнего-то?

Потому что никто здесь не читал твой фанфик, а ты вбрасываешь инфу кусками, чтобы засрать им уже вторую страницу?
Но закрывая тему, вот это:

мне от этого херово, но партнер об этом не догадывается, поэтому я засуну свою страдашку подальше и буду делать вид, что все заебись

тоже нарушает бдр. И вроде как это очевидно.