Холиварофорум

Анон

Осуждение Безблогов 🦞🐹

Этот безблог создан для того, чтобы обсудить или пробомбиться от Безблогов. Можно обсуждать чужие комментарии и присоединяться к ним, но не надо рассказывать анонам, что они неправильно заебываются или не имеют права кого-то обсуждать.
Тема создана для обсуждения безблогов и безблогеров, а не тем, которые они поднимают.
Нормально — вносить сюда какие-то посты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — полностью переходить на обсуждение темы, обозначенной в посте. Если вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного обсуждения, найдите более подходящую тему и перекатитесь туда, весь форум к вашим услугам.
Нарушения могут привести к предупреждениям или банам. Границы допустимого, как обычно, будут определяться модератором на глаз.

▼Правила треда⬍

Запрещено
— Обсуждение личной жизни безблогера вне того, что он сам пишет в безблоге. Постоянное обсасывание личной жизни с вангованиями тоже запрещено.
— Попытки превратить тему в именную, т.е. постоянные вносы любых постов, постоянные вносы в большом количестве, переводы обсуждения только на одного безблогера
Это значит, что много и активно сраться за какой-то инфоповод одного конкретного анона можно, а вот таскать все подряд, даже самые невинные посты одного конкретного анона нельзя. Важен не размер срача, а количество вносов, если внос один, но сильно рванул, это не запрещено. Если вам кажется, что аноны превращают тему в именную — жалуйтесь.
— Внос записей с других ресурсов этого безблогера и обсуждение их.
— Забивание темы отвлечённым флудом, не касающимся конкретного безблогера напрямую.

Соблюдайте культуру общения, не забывайте, что в первую очередь это тема для обсуждения безблогов, а не ведущих их анонов.

Мы будем присматривать за темой, чтобы она не раковела и "банить за мерзость" с одной стороны, с другой — банить за разведение срачей на тему "как вы можете тут кого-то обсуждать".

Дайджест творчества безблогов
Безблоги, по которым мы скучаем
Безблоги, которые нам нравятся

Отредактировано (2019-04-14 17:08:52)

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Это не поможет в общении с потенциальным мошенником. Чем чтение юридической литературы бесполезнее медицинской?

Ты прикалываешься или реально не вдупляешь, что она не может ни юридическую, ни медицинскую литературу читать?

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Ты прикалываешься или реально не вдупляешь, что она не может ни юридическую, ни медицинскую литературу читать?

В смысле - не может?

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Ты прикалываешься или реально не вдупляешь, что она не может ни юридическую, ни медицинскую литературу читать?

Ну она худ.книжки может, значит, и медицинскую/юридическую для чайников осилит. Не о научных же статьях речь.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

А что с научными статьями не так?

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Этот хлеб правда не догадывается, что при настолько сильных нарушениях мышления осмыслить и усвоить сложную для осмысления и усвоения информацию и тем более правильно применить ее на практике может быть немного проблематично?

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Где там нарушения именно мышления?

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

подумалось, что хаусвайф фидер, потому что готовить на 4 людей и выдавать им лоточки каждый день - это же заебаться сразу

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Этот хлеб правда не догадывается, что при настолько сильных нарушениях мышления осмыслить и усвоить сложную для осмысления и усвоения информацию и тем более правильно применить ее на практике может быть немного проблематично?

Освоить памятки для пенсионеров в стиле «осторожно, мошенники» при особенностях этого бблогера, наверное, можно. С другой стороны, поскольку он продолжает пить из неизвестных открытых бутылок на улице, может быть, и нельзя.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

подумалось, что хаусвайф фидер, потому что готовить на 4 людей и выдавать им лоточки каждый день - это же заебаться сразу

У меня мелькнула такая мысль при упоминании порций весом полкило на каждый прием пищи