Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Этот безблог создан для того, чтобы обсудить или пробомбиться от Безблогов. Можно обсуждать чужие комментарии и присоединяться к ним, но не надо рассказывать анонам, что они неправильно заебываются или не имеют право кого-то обсуждать.
Тема создана для обсуждения безблогов и безблогеров, а не тем, которые они поднимают.
Нормально — вносить сюда какие-то посты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — полностью переходить на обсуждение темы, обозначенной в посте. Если вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного обсуждения, найдите более подходящую тему и перекатитесь туда, весь форум к вашим услугам.
Нарушения могут привести к предупреждениям или банам. Границы допустимого, как обычно, будут определяться модератором на глаз.
Соблюдайте культуру общения, не забывайте, что в первую очередь это тема для обсуждения безблогов, а не ведущих их анонов.
Мы будем присматривать за темой, чтобы она не раковела и "банить за мерзость" с одной стороны, с другой — банить за разведение срачей на тему "как вы можете тут кого-то обсуждать".
Дайджест творчества безблогов
Безблоги, по которым мы скучаем
Безблоги, которые нам нравятся
Отредактировано (2019-04-14 17:08:52)
Аноны, а вы не находите, что это вообще не ок, сталкерить, расследовать под какими никами тут кто писал в стодневке и в безблоге и лить говно на то личное, чем человек поделился? И единственный повод для этого - «он нам не нравится»? Человек писал, пока думал, что это безопасно.
Это норм вообще, обсасывать и переиначивать факты из жизни с радостными воплями «холиварка не сейфспейс» и «никто тебя не заставлял подписываться своим ником»?
Не выглядите ли вы сами как говно при этом?
безопасно? на хс? О_О
Ну тогда смысла нет ни в безблогах, ни в стодневках.
Читать открытые всем ветрам треды (некоторые из которых созданы специально чтоб в них писать и обсуждать) и высказываться по поводу - сталкинг? Ты норм вообще?
Читать открытые всем ветрам треды (некоторые из которых созданы специально чтоб в них писать и обсуждать) и высказываться по поводу - сталкинг? Ты норм вообще?
Нет, выискивать, где и под какими никами ещё возможно тот же человек писал. Я про это.
Чего? Это где ты такое увидел?
Даже не знаю, на последних пятнадцати страницах? А если ты про логику, то "они все не работают, один я впахиваю" — отличный пример.
Анон пишет:Читать открытые всем ветрам треды (некоторые из которых созданы специально чтоб в них писать и обсуждать) и высказываться по поводу - сталкинг? Ты норм вообще?
Нет, выискивать, где и под какими никами ещё возможно тот же человек писал. Я про это.
ты сейчас пытаешься подвести под нарушение правил холиваики?
жираф и сюда отлично ходил и подписывался. никто его не сталкерит.
Ну блять реально, все это уже BLM напоминает
Осталась одна запретная тема. Перейди черту, мы от тебя отдохём уже.
Жирафа же только в рамках холиварки пронзают, разве нет? Или я пропустила что-то?
А вот Арфу искали и пронзали до закрытия тем
Анон пишет:Чего? Это где ты такое увидел?
Даже не знаю, на последних пятнадцати страницах? А если ты про логику, то "они все не работают, один я впахиваю" — отличный пример.
преувеличения наше все. Пяток страниц назад анон в шутку написал что достигатор выглядит как жираф, спустя короткое время последовал ответ жирафа с подписью. я понятия не имею достигатор жираф или отдельный анон, но он очень резво прибежал, да. Причем ответа в стиле "я нипричем, аноны. жираф" было бы более чем достаточно.
Причем ответа в стиле "я нипричем, аноны. жираф" было бы более чем достаточно.
Достаточно для чего? Чтоб все поверили, что это не он?
Анон пишет:Причем ответа в стиле "я нипричем, аноны. жираф" было бы более чем достаточно.
Достаточно для чего? Чтоб все поверили, что это не он?
прикинь да, все могло быть просто. Конечно не без ебанатов, но обычно аноны не прут на того кто пишет "это не Имярек". И уж точно ввязаться в дискуссию, подписаться жирафом и спустя несколько страниц написать оло-ло это вы меня перепутали и я не писал - ну э...
у него уже есть подражатели, жисть прожита не зря
Мечтаю, чтоб жираф надел аватарку.
Жираф подписывался, когда по поводу своей стодневки писал. И вроде все.
Как-то подозрительно все хорошо.
Сегодня попался на глаза твиттер жопы баки. Жопа все ещё страшен на лицо (неотличимое от жопы) как атомная война, все ещё мерзок как человек, и я все ещё желаю ему катка кэнсел-культуры и массовой травли от каких-нибудь ущемленцев. Не знаю пока, это мое собственное желание или отголосок упрека - а вот любил бы ты жопу баки, я б не ушла.
Угу, в защиту жирафа со сведением к гитреру, сталину и блм пляшет не жираф, прям поверили.
Жираф подписывался, когда по поводу своей стодневки писал. И вроде все.
Ну, скажем так, в следующих стодневках пара анонов подозрительно напоминают жирафа, но ванговать не буду.
Ну, скажем так, в следующих стодневках пара анонов подозрительно напоминают жирафа, но ванговать не буду.
Жираф раздвоился и пишет в стодневку сразу за двух анонов?
А в чем прикол жирафа, почему он местный мем вообще?
Жираф раздвоился и пишет в стодневку сразу за двух анонов?
Тролль 80 лвл
А в чем прикол жирафа, почему он местный мем вообще?
Ни в чем, просто у него хейтер здесь завёлся.
Тогда может хейтер ответит, хуле он хейтит бедное животное?