Холиварофорум

Анон

Осуждение Безблогов 🦞🐹

Этот безблог создан для того, чтобы обсудить или пробомбиться от Безблогов. Можно обсуждать чужие комментарии и присоединяться к ним, но не надо рассказывать анонам, что они неправильно заебываются или не имеют права кого-то обсуждать.
Тема создана для обсуждения безблогов и безблогеров, а не тем, которые они поднимают.
Нормально — вносить сюда какие-то посты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — полностью переходить на обсуждение темы, обозначенной в посте. Если вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного обсуждения, найдите более подходящую тему и перекатитесь туда, весь форум к вашим услугам.
Нарушения могут привести к предупреждениям или банам. Границы допустимого, как обычно, будут определяться модератором на глаз.

▼Правила треда⬍

Запрещено
— Обсуждение личной жизни безблогера вне того, что он сам пишет в безблоге. Постоянное обсасывание личной жизни с вангованиями тоже запрещено.
— Попытки превратить тему в именную, т.е. постоянные вносы любых постов, постоянные вносы в большом количестве, переводы обсуждения только на одного безблогера
Это значит, что много и активно сраться за какой-то инфоповод одного конкретного анона можно, а вот таскать все подряд, даже самые невинные посты одного конкретного анона нельзя. Важен не размер срача, а количество вносов, если внос один, но сильно рванул, это не запрещено. Если вам кажется, что аноны превращают тему в именную — жалуйтесь.
— Внос записей с других ресурсов этого безблогера и обсуждение их.
— Забивание темы отвлечённым флудом, не касающимся конкретного безблогера напрямую.

Соблюдайте культуру общения, не забывайте, что в первую очередь это тема для обсуждения безблогов, а не ведущих их анонов.

Мы будем присматривать за темой, чтобы она не раковела и "банить за мерзость" с одной стороны, с другой — банить за разведение срачей на тему "как вы можете тут кого-то обсуждать".

Дайджест творчества безблогов
Безблоги, по которым мы скучаем
Безблоги, которые нам нравятся

Отредактировано (2019-04-14 17:08:52)

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

обсуждаемый анон не представляет, о чём говорить с партнёром, кроме ОТП,

а это не тот, который в Разводиться не из-за чего рассказывал, что партнер должен разделять его шипперство, иначе нафиг пойдет?

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

который в Разводиться не из-за чего рассказывал

Их может быть не один такой, и, как мы видим, может даже целая группа поддержки найтись, без модера не проверишь. Жаль, не узнаем, конечно

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

ограниченностью и узостью кругозора.

Совок какой-то.  Люди обычно говорят о том, что им интересно, и от кругозора это не зависит. И я сходил в безблог, там говорится о единстве фандомных интересов, а не о сугубо страхивании ОТП.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

впервые триггерит безлог, и да, это Фантасия...
запредельный хтонический ужас, анон общался с такими людьми, теперь вижу их внутреннюю логику и аж мороз по коже...
понятно, что там круг общения на 146% состоит из мамули, потому что никто тупо не сможет это вынести, когда у человека всегда запланировано супер-важное типа мытья головы и перекладывания газет на шкафах.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

На фоне всякого (утрированно, совпадения случайны) вроде «боюсь пошевелиться в присутствии матушки» тоже классное.

Так у Хомяка, насколько я помню, прекрасное сочетание довольно своеобразных тяжелых родителей, нежелания признать, что с его детством было что-то не так, и прочно сидящей в голове бабсраки. Получается, что родители хорошие, надо бы их любить, но Хомяк почему-то не особо любит, но доставил родителям проблемы (а) тем, что родился у юных двадцатипятилетних и осложнил им жизнь, и (б) тем, что не живет по стандартным бабсрачьим правилам. При этом он жить по ним не хочет и не пытается, но в голове у себя считает, что жить по этим правилам правильно и хорошо.

... и в этом прелесть безблогов. Фандомные друзья Хомяка наверняка не подозревают, что он в глубине души уверен в правильности наличия мужадиточекидачи. Коллеги Фантасии наверняка думают, что она обычная женщина средних лет. А мы заглядываем к ним в голову и нам открывается неожиданное. И у нас есть шанс оглянуться на окружающих и подумать "а у вас что в голове?"

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Анон, почитай другую книжку, а?

Анон, разумеется, у нескольких разных диагнозов есть схожие проявления - это и СДВГ, и БАР, и РАС, и ПРЛ, и кПТСР (хотя так-то вокализация и раскачивания обычно ассоциируются с РАС, тем более, что они у него с детства, насколько я понял). Пока сабж не сходит к нормальному врачу и у него не понаблюдается, никто не знает, что у него, тем более, что многие эти расстройства коморбидные и могут идти сразу пачкой. Я имел в виду следующее: он описывает определенную симптоматику и проявления, которые у него есть. Он никак не лечится и не адаптируется. Очевидно, он себе их не выдумал - у него есть определенные проблемы (в виде сложностей с пониманием нюансов социального взаимодействия, например) и особенности поведения, и он про них говорит. Пока он с этим ничего не делает, разницы никакой нет, что у него. Он видит, что отличается от окружающих, пытается найти причину, по которой это происходит, и объяснение, как это работает и почему. Никаких преференций он от этого не получает, смысл вообще за это сраться и возмущаться тому, что человек пытается понять, что с ним происходит?

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

мытья головы

А это не важное? 

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Никаких преференций он от этого не получает, смысл вообще за это сраться и возмущаться тому, что человек пытается понять, что с ним происходит?

Из шапки треда:

Нормально — вносить сюда какие-то посты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного;

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Никаких преференций он от этого не получает, смысл вообще за это сраться и возмущаться тому, что человек пытается понять, что с ним происходит?

Не понимаешь смысла? Ну, нейротипик и не может его понять. 

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Зашёл к необъективному рептилоиду, думая, что это новый блог, а это наш старый знакомый.

а кто?

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Никаких преференций он от этого не получает, смысл вообще за это сраться и возмущаться тому, что человек пытается понять, что с ним происходит?

Не понимаешь смысла? Ну, нейротипик и не может его понять. 

Щас окажется, что автор вопроса не нейротипик

И что тогда, начнёте нейроотличиями меряться? Это лучше в холисрачах, там всё поймут

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Кмк, тут комбо из гиперфиксации сабжа

Из какой? На чем он, по-твоему, гиперфиксирован?

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

По-моему, для человека с РАС сабж слишком сильно загоняется из-за чужого мнения, особеннотого, которое он сам выдумал, а его телеги про иерархии больше намекают на нарциссизм.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Не понимаешь смысла? Ну, нейротипик и не может его понять.

Я не нейротипик. Я не понимаю.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

мытья головы

А это не важное? 

Это повседневное, как и сходить поссать, попить воды. Все эти вещи у фантасии дохуя ритуальные.