Холиварофорум

Анон

Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Этот безблог создан для того, чтобы обсудить или пробомбиться от Безблогов. Можно обсуждать чужие комментарии и присоединяться к ним, но не надо рассказывать анонам, что они неправильно заебываются или не имеют права кого-то обсуждать.
Тема создана для обсуждения безблогов и безблогеров, а не тем, которые они поднимают.
Нормально — вносить сюда какие-то посты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — полностью переходить на обсуждение темы, обозначенной в посте. Если вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного обсуждения, найдите более подходящую тему и перекатитесь туда, весь форум к вашим услугам.
Нарушения могут привести к предупреждениям или банам. Границы допустимого, как обычно, будут определяться модератором на глаз.

▼Правила треда⬍

Запрещено
— Обсуждение личной жизни безблогера вне того, что он сам пишет в безблоге. Постоянное обсасывание личной жизни с вангованиями тоже запрещено.
— Попытки превратить тему в именную, т.е. постоянные вносы любых постов, постоянные вносы в большом количестве, переводы обсуждения только на одного безблогера
Это значит, что много и активно сраться за какой-то инфоповод одного конкретного анона можно, а вот таскать все подряд, даже самые невинные посты одного конкретного анона нельзя. Важен не размер срача, а количество вносов, если внос один, но сильно рванул, это не запрещено. Если вам кажется, что аноны превращают тему в именную — жалуйтесь.
— Внос записей с других ресурсов этого безблогера и обсуждение их.
— Забивание темы отвлечённым флудом, не касающимся конкретного безблогера напрямую.

Соблюдайте культуру общения, не забывайте, что в первую очередь это тема для обсуждения безблогов, а не ведущих их анонов.

Мы будем присматривать за темой, чтобы она не раковела и "банить за мерзость" с одной стороны, с другой — банить за разведение срачей на тему "как вы можете тут кого-то обсуждать".

Дайджест творчества безблогов
Безблоги, по которым мы скучаем
Безблоги, которые нам нравятся

Отредактировано (2019-04-14 17:08:52)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Что такое каролинги, это хоть гуглить безопасно??

Кароли́нги — королевская и императорская династия в государстве франков

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Кароли́нги — королевская и императорская династия в государстве франков

Понял, приступаю

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

ну если на холиварке нельзя писать эмоции в негативном ключе, то давайте закрывать холиварк

Можно. Просто странно сидеть визжать, когда прилетела ответка.

безблогер, значит, мразь такая, посмел в своём собственном безблоге своё личное мнение, никому его не навязывая, излагать, а светлейший анон пришёл и прижучил эту гниду пореаловой инфой?

Да нет. Анон тоже пришел и высказал свое мнение. И чего-то Люциферу не понравилось, бедняжке. Хотя оно и на десяток процентов не было настолько же мерзким, как его.

Разум грибницы

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Разум грибницы, можно мне тоже тэг бесхозный выдать на картинковый безблог?
Постараюсь за сутки выложить контент, иначе можно выдать тэг "не оправдавший надежды"

Из свободных есть тег [наскальная живопись]

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

опять же, я об этом уже писал - то, что безблогер делал, не несло никакого ущерба никому. ни долбоёбам, ни нормальным, ни посторонним читателям. а то, как поступил анон - ёбнуто, причём со всех точек зрения. он не принёс своим поступком пользы, ничем не помог конному миру, просто сделал гадость. и то, что бблогер от этого пострадал, как и его читатели - не означает, что безблогер должен был быть выхолощено-идеальным, ко всем учтивым и на вы. это значит, что анон мудак. и проявил он своё мудачество не в ответ на чужое мудачество, а просто.

...а как пострадал безблогер-то?
Читатели не от анона пострадали, а от безблогева вообще-то

А вообще сначала я подумал это сарказм. 

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Нооо... он этого не говорил вообще, он намекнул, что ббгер пиздит и что пусть дальше так же соловьем разливается, ВСЕ

Я вообще не понимаю: был же всего один пост, никаких разоблачений там не было. Какую именно "гадость" сделал анон, почему он вообще "сыщик" и "деанонщик"? Просто, блин, именно намекнул, довольно туманно. Или я не прав, и было что-то еще где-то? С чего такая реакция-то блин

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Из свободных есть тег [наскальная живопись]

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Можешь попробовать закрыть. ТС может писать о своих негативных эмоциях, другие аноны могут писать о своих негативных эмоциях на его писанину! Свобода слова!

Поэтому никто не внёс ссылку на объявление и даже цитаты. А слова "я нашёл объявление" - это не деанон.

Увы, нет. Там было прямо процитировано объявление, по цитате его потом находили другие люди. Это деанон.

Соответственно, анон не написал свою негативную эмоцию, он пошёл деанонить. И вот это уже не ок.
Если бы он бегал в безблоге или в обсуждениях и орал, что люцифер - говно с дымом, всёврёт, и так не бывает, и т.д. - у меня к анону было бы ноль вопросов, хейтерс гонна хейт, вперёд и с песней. Но он начал примешивать реал хз зачем (реалу от этого пользы никакого). Хуета.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Из свободных есть тег [наскальная живопись]

Хочу тег [таухмасса] или, там [обечайка]. И чтоб прям автор горел! 

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Мне кажется, что смысл намека был в том, что аккуратнее с разливанием соловьем про чужую лошадь на продаже.

Да, а дальше каждый мог бы додумать "а что если не перестанет?"
Я вангую что было бы сияющее нихуя.
Но тут уже почти тьравля безблогера, скоро до травли анонов-хомяков через удаление безблога додергают

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Нооо... он этого не говорил вообще, он намекнул

Он промямлил что-то невнятное, примерно так "здорово, что можно пошерстить интернет, когда твои клиенты собрались покупать лошадь, и узнать о ней страшную правду, вы продолжайТЕ, продолжайТЕ". Выканье, с одной стороны, намекает, что это не ХС-анон, а кто-то пришлый зарегился, с другой стороны, это может быть мимикрия. Чьи в итоге клиенты? Какая ещё страшная правда? Ничего определённого сказано не было, но для безблогера оказалось достаточно.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Может быть, там и были какие-то клиенты, раз лошадь на продаже стоит, не обязательно это те, которые доехали посмотреть.

Безблогер написал не раньше, чем лошадь сняли с продажи и увезли в деревню.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Увы, нет. Там было прямо процитировано объявление, по цитате его потом находили другие люди. Это деанон.

Нет, это не деанон, господи.
Деанон если бы к Люциферу пришел анон и сказал бы, что неуважаемая мария петрова из города старые козюки, работающая в конюшне "рога и копыта", а вы не охуели такое писать?
А угрозы были бы "я напишу вашему начальнику, семенсеменычу, и скрины приложу, вот тут-то он и похохочет".

То, что любой читатель мог нагуглить по цитате какое-то объявление не деанонит Люцифера (как кого оно его деанонит?), да и вообще не факт, что аноны не пиздят.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Выканье, с одной стороны, намекает, что это не ХС-анон, а кто-то пришлый зарегился

господи
Вы, уважаемый, порете какой-то лютый бред.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Увы, нет. Там было прямо процитировано объявление, по цитате его потом находили другие люди. Это деанон.

Мне гугл по этой цитате только холиварку находит, попробуй сам по ней найти. Деаноном была бы конкретика, а не общие слова про душевного и воспитанного.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

То, что любой читатель мог нагуглить по цитате какое-то объявление не деанонит Люцифера (как кого оно его деанонит?)

Как человека, работающего на определённой конюшне, где стоит вполне определённая лошадь, при этом владеющего определённым количеством лошадей, а на конюшне недавно случилось такое и сякое громкое происшествие. Там даже неконник может вычислить дальше. Я не стал, но с уверенностью говорю, что мог бы.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Как человека, работающего на определённой конюшне, где стоит вполне определённая лошадь, при этом владеющего определённым количеством лошадей, а на конюшне недавно случилось такое и сякое громкое происшествие. Там даже неконник может вычислить дальше. Я не стал, но с уверенностью говорю, что мог бы.

Так эту цепочку и без анона с "нашел по цитате" мог бы сделать каждый из читателей, если бы захотел.
Еще раз, где деанон-то?
Я не нашел ни ФИО Люцифера, ни конюшни, ни даже объявления.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Так эту цепочку и без анона с "нашел по цитате" мог бы сделать каждый из читателей, если бы захотел.

Так деанонщик эту цитату и принёс. Без него никто не нашёл бы.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Без него никто не нашёл бы.

А он как нашел?
Вангану пошел искать кто продает лошать, поспорим что город Люцифер спалил, как и условия.
Про то, что у коня белые "носки", или как это называется, даже я знаю, а дальше дело не хитрое.

Масть, отличительные особенности, пол, порода — можно и пальцем в небо попасть, кстати Люцифер мог так бы и сказать, что ааа, лох, это не я, кто как доказал бы?

Не слишком сложный осинт если задаться и читать безблог.
Про то, что кто-то из покупателей нагуглил безблог, и зарегался на ХС только чтоб пригрозить Люциферу я не верю

Отредактировано (2025-04-01 15:57:38)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Аноны, а оно точно живое и настоящее?   Может, это сетка какая резвится? Так душнить - мое почтение

Да. В истории с подростком он точно так же выступал и вызывал те же эмоции

Так деанонщик эту цитату и принёс. Без него никто не нашёл бы.

Страшный деанон, да. Настолько, что безблогер тут же убежал удаляться, сильно понимая, что наплел в своем "приятном" безблоге достаточно для проблем себе, а не тем, над кем он так задорно приосанивался

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Ну как же не поржать над подростком, отдавая ему опасного коня! 
Блядь, конеебы, вы все такие тотально пизданутые?

бля, я открутил обсуждение и до меня дошло

"опасный конь", на которого посадили подростка, вообще не тяж, это всего лишь непослушный старичок из бблогерской конной истории. раз он 20 лет назад то же самое делал.

20+ лошадь это не молодой тяж-жеребец. его непослушание, как понятно из описания и того что тогда бблогер писал - просто не бежать бёгом-рысью-галопом под всадником, который не может его выслать. то есть это шагающая лошадь в закрытом манеже. самый безопасный вариант из возможных. и если всадник хоть немного умеет рулить, а там умел подросток, всё-таки не нулёвый, то с ним практически ничего не может случиться.

господи, а крику-то было.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Все проще, это была цитата с самого блога бблогера лол. Он и в постике её написал и в объяве она была.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

что его вынудили удалиться

Кто вынудил-то?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Так деанонщик эту цитату и принёс. Без него никто не нашёл бы.

Я по цитате "деанонщика" не нашёл ничего. Зато вот что пишет нашедший анон:

Анон не имеет отношения к конникам и в безблог до срача не ходил, но объяву нашёл легко и непринуждённо, и знаешь как? В ней использовалась та же самая фраза, что и в бб, объява была третьей в выдаче в гугле   не то чтобы безблогер сильно шифровался

Безблогер облажался, но виноваты все остальные.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Про то, что у коня белые "носки", или как это называется, даже я знаю, а дальше дело не хитрое.

Ааааа
Анон, у миллиона коней белые носки. Вот уж это ничего не сужает.