Холиварофорум

Анон

Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Этот безблог создан для того, чтобы обсудить или пробомбиться от Безблогов. Можно обсуждать чужие комментарии и присоединяться к ним, но не надо рассказывать анонам, что они неправильно заебываются или не имеют права кого-то обсуждать.
Тема создана для обсуждения безблогов и безблогеров, а не тем, которые они поднимают.
Нормально — вносить сюда какие-то посты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — полностью переходить на обсуждение темы, обозначенной в посте. Если вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного обсуждения, найдите более подходящую тему и перекатитесь туда, весь форум к вашим услугам.
Нарушения могут привести к предупреждениям или банам. Границы допустимого, как обычно, будут определяться модератором на глаз.

▼Правила треда⬍

Запрещено
— Обсуждение личной жизни безблогера вне того, что он сам пишет в безблоге. Постоянное обсасывание личной жизни с вангованиями тоже запрещено.
— Попытки превратить тему в именную, т.е. постоянные вносы любых постов, постоянные вносы в большом количестве, переводы обсуждения только на одного безблогера
Это значит, что много и активно сраться за какой-то инфоповод одного конкретного анона можно, а вот таскать все подряд, даже самые невинные посты одного конкретного анона нельзя. Важен не размер срача, а количество вносов, если внос один, но сильно рванул, это не запрещено. Если вам кажется, что аноны превращают тему в именную — жалуйтесь.
— Внос записей с других ресурсов этого безблогера и обсуждение их.
— Забивание темы отвлечённым флудом, не касающимся конкретного безблогера напрямую.

Соблюдайте культуру общения, не забывайте, что в первую очередь это тема для обсуждения безблогов, а не ведущих их анонов.

Мы будем присматривать за темой, чтобы она не раковела и "банить за мерзость" с одной стороны, с другой — банить за разведение срачей на тему "как вы можете тут кого-то обсуждать".

Дайджест творчества безблогов
Безблоги, по которым мы скучаем
Безблоги, которые нам нравятся

Отредактировано (2019-04-14 17:08:52)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Они не профессионалы, они просто хотят кататься на лошадках, а профессионал нужен именно для того, чтобы им помогать и направлять.

Да потому что он явно не профессионал. Он, возможно, профессионал именно по работе с лошадьми, но с людьми он очевидно работать не умеет, не любит и вообще они его бесят.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

тут вроде нет строгого запрета "никогда не разаноньте никого!!!"

Ты правила-то почитай.

5. Запрещена публикация персональной идентифицирующей информации, полученной не из открытых источников.
6. Cталкинг и травля как сабжей, так и пользователей форума и любых вносимых на холиварку юзеров строго запрещены.

Поэтому никто не внёс ссылку на объявление и даже цитаты. А слова "я нашёл объявление" - это не деанон.

здесь у меня вопрос к пронзателю, потому что, если он сказал правду, и эти люди действительно его клиенты

Где он такое говорил?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

холиварка - анонимный форум. тут вроде нет строгого запрета "никогда не разаноньте никого!!!", но бросаться это делать, пронзать, особенно в отношении тех, кто отдельно просил этого не делать - говно говна. рано или поздно такие люди могут найтись, это возможный риск, но это не делает подобный поступок чем-то достойным

Не знаю что даже лучше, "деанон по котлете" или "деанон по объявлению"

Если в объяве было "хорошо ладит с детьми", а при личной встрече Люцифер охуевает и возмущен, что коня берут в семью с детьми, не кастрируя. То имеет место обыкновенный наеб. А все эти "просто живая лошадь" - отмазки наебщика.

Ну ладин, но кто с казал что с живыми и кто сказал что "ладит" это означает не отгрызает голову?
Живая лошадь, понимать надо!

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Почему как мелкобуква, так уебан?

Разум грибницы

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

⚡Молния⚡
Поступил первый качественный донос, равняйтесь на анона, товарищи!

Дальнейшая судьба тега [буп] будет определена самым строгим и беспристрастным модераторским произволом

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

То есть, это ты между строк вычитал и зуб прораба даешь?  Может, безблогеру хоть иногда стоило мозг включать, когда он пишет? Или он мозг не включает и тогда таки дал опасного коня ребенку?

ну, я не могу на библии поклясться, что нет, никогда не давал. в конечном итоге, мы с этим безблогером не стоим на одной конюшне и вообще не знакомы. чтобы судить о его адекватности вот прям с гарантиями, надо. безблогер, о ужас, мог сделать кучу страшных с моей конной точки зрения вещей и не написать, потому что для него это рядовая ситуация и ачотакова.

но. я читал безблог от начала до конца и не жопой. там был, например, очень задевший меня пост про то, что бывает, когда происходит реально пиздец. и я этот пост хорошо помню, и в его достоверности уверен сильно, потому что описанные там ужасы и процедуры - очень сильно совпадают с тем, что было в аналогичной ситуации у меня. и эмоции безблогера, и логику его действий я понимаю достаточно хорошо. и опираясь на это написанное, я могу сделать вывод о портрете автора и степени его адекватности, даже с учётом искажений анонимности, безблогерства и т.д. в рамках "человека, которого вижу по интернету". интернет-персонажа, хоть мне эта формулировка и не нравится. 

этот человек реально долго в индустрии. этот человек реально хорошо понимает риски. учитывает их и руководствуется здравым смыслом.

собственно, поэтому у меня нет к нему вопросов, и мне искренне жаль, что его вынудили удалиться из безблогов. это грустно и неприятно.

какой он при этом человек в реале, я не знаю и не могу знать. только догадываться. мои догадки и ощущения выше.

и, опять же, а как мы от обсуждения конкретного кейса несостоявшейся покупки перепрыгнули к каким-то "прежним прегрешениям"? попытка составить портрет продаваемой лошади по безблогу? ну дык я выше написал уже - это дохлый номер, это недостоверный источник, это не тот источник, которым я бы стал пользоваться, выбирая лошадь для себя, и не тот, что рекомендовал бы другим. лошадь надо смотреть вживую, в компании адекватных профессионалов, желательно не один раз, а не ползать по интернету в поисках крамолы. потому что написано может быть что угодно, но в случае конных форумов - это, блин, мнения. и сплетни. а в случае холиварки - это эмоции. которые безблогер не обязан фильтровать, чтобы подстраховаться от сыщиков или чтобы не вводить анонов в заблуждения, а то потом наткнутся они на котлетку, а он не шелковый/вообще не такой монстр, как описывали. эти миры, блин, вообще не должны пересекаться, потому что они про разное.

Отредактировано (2025-04-01 15:12:31)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Аноны, а оно точно живое и настоящее?  Может, это сетка какая резвится? Так душнить - мое почтение

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Угу. Он ещё отказывался отпускать чайников группой без подготовки в поля, хотя "ачотакова" и "всетакделают", и ведь мы реально знаем, что делают.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

и, опять же, а как мы от обсуждения конкретного кейса несостоявшейся покупки перепрыгнули к каким-то "прежним прегрешениям"?

Потому что это обсуждение безблогов, анон, и мы обсуждаем безблог. Как ты сам пишешь, это просто форум сплетен.

эти миры, блин, вообще не должны пересекаться, потому что они про разное.

Ну, для этого достаточно не писать о своём глубоко-специфическом профессиональном опыте через призму "все долбоёбы" на открытый всем ветрам форум. Техника безопасности. Базовая.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

У меня покрали [нытьё]! Оскорблён в лучших чувствах, до глубины души!

А, нет, показалось. Он на втором безблоге. Но ведь и туда придут с продразвёрсткой! Тежик мой, тежичек! побежал перепрятывать под половицу

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

он в блоге никогда не врал и писал всё честно, просто эмоционально.

но честность всё равно не означает достоверных фактов, когда она эмоциональная

потому что кто-то может прочитать одни и те же слова, но интерпретация будет совершенно разная. даже не в междустрочии дело, просто в том, что у людей разный бэкграунд и они по-разному читают метафоры и гиперболы.

формулировка "пытался отъесть лицо" для меня, например, означает, что лошадь пыталась сжевать волосы или шапку губами и слюнявилась, лизалась. но это вот для меня, потому что я видел, как лошади едят, что это неагрессивно. меня эта манера может бесить, а может умилять. а для другого эта же формулировка будет означать "бросался и пытался откусить нос". а для безблогера это, может, что-то третье.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Дальнейшая судьба тега [буп] будет определена самым строгим и беспристрастным модераторским произволом

Верните буп!! 

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Я считаю, не надо останавливаться на пол пути! Надо не только отбирать тэги, но и присваивать насильно!

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

здесь у меня вопрос к пронзателю, потому что, если он сказал правду, и эти люди действительно его клиенты,

▼Скрытый текст⬍

а значит, он более опытный конник, то какого хуя он отпустил их на просмотр в таком составе? ладно, допустим, не смог повлиять. но тогда какого хера он пошёл разбираться в ситуации и вешать собак на безблогера в то место, где это максимально неуместно? вместо того, чтобы сразу и заранее, а если не получилось, то по результатам инцидента разъяснить своим людям, что так и так, давайте сокращать выборку, вот вы посмотрели нарядную лошадку, но видите, она чуть сложнее табуретки, давайте не такую красивую, зато прям ещё проще?

по всем канонам неуместно. и по понятиям холиварки, и по логике конного мира.
потенциальные покупатели сидят под объявлением - ну так напиши в комментариях, что мы смотрели коня, укажите, что он щипается, если твоих людей так это задело и для тебя это решающий момент (для обычных людей нет, но мы ж щепетильные).

максимально широкая публика пасётся на конных форумах - сходи туда, прикрепи ссылку, чтоб твоё ценное мнение не удалили, предупреди остальных. восстановишь "великую справедливость" и спасёшь кучу хобби-любителей от ужасной кусаки.

но нет. надо прийти в безблог и высраться, лишив безблогера места для общения, и кучу анонов - интересного и приятного безблога.

опять же, пронзатель мог и напиздеть, что это его клиенты, а просто увидеть случайное объявление и сопоставить. но тут тем более момент щекотливый - то есть лошадь он в глаза не видел даже на видео, не слышал личного мнения тех, кто с ней общался (хотя это чайники, что они сказать могут, и всё же), но всё равно полез обвинять безблогера в том, что его блог не соответствует объявлению (ОНИ И НЕ ДОЛЖЕН), как так, вывсеврёти.

Нооо... он этого не говорил вообще, он намекнул, что ббгер пиздит и что пусть дальше так же соловьем разливается, ВСЕ.
Господи, такая простыня основанная на додумке.

Отдельно смешно — что намек на ХС куда хуже, чем разъеб на форумах с деаноном, ну да, я б поржал если бы это правда кто-то был из тусовки и он правда слил конникам то, что при них пишет Люцифер.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

в случае холиварки - это эмоции. которые безблогер не обязан фильтровать,

А аноны не обязаны закрывать глаза на бесноватого говноротика.

эти миры, блин, вообще не должны пересекаться,

Схуя ли? Конникам отрывают доступ в интернет?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Он ещё отказывался отпускать чайников группой без подготовки в поля, хотя "ачотакова" и "всетакделают", и ведь мы реально знаем, что делают.

да, я именно об этом. то, что бблогер так не делал, добавляет ему очков к адекватности, хоть это и базовая база.

Ну, для этого достаточно не писать о своём глубоко-специфическом профессиональном опыте через призму "все долбоёбы" на открытый всем ветрам форум. Техника безопасности. Базовая.

агаааааа, самадуравиновата, моё любимое. опять же, я об этом уже писал - то, что безблогер делал, не несло никакого ущерба никому. ни долбоёбам, ни нормальным, ни посторонним читателям. а то, как поступил анон - ёбнуто, причём со всех точек зрения. он не принёс своим поступком пользы, ничем не помог конному миру, просто сделал гадость. и то, что бблогер от этого пострадал, как и его читатели - не означает, что безблогер должен был быть выхолощено-идеальным, ко всем учтивым и на вы. это значит, что анон мудак. и проявил он своё мудачество не в ответ на чужое мудачество, а просто.

потому что быть "неприятным" человеком и писать в ядовитом ключе на анонимном форуме ироничные кулстори - не мудачизм, а относительно адекватный способ сублимировать свои негативные эмоции без вреда для окружающих. может, безблогер тут отводил душу, зато с клиентами потом был профессиональным и собранным. или нет, но по безблогу мы не можем это пронзить.

можем только оценить ущерб. от безблога его не было. от поступка анона - был. мой пойнт в этом.

Разум грибницы

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Я считаю, не надо останавливаться на пол пути! Надо не только отбирать тэги, но и присваивать насильно!

Такие инициативы надо поощрять! В качестве поощрения выдадим тебе бесхозный тег [каролинги], который давно уже ждёт своего часа и дадим сутки на наполнение безблога соответствующим контентом.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

агаааааа, самадуравиновата, моё любимое

Это техника информационной безопасности для любого человека, тем более если он работает в такой узкой сфере. Как с лошадями, не умеешь в ТБ - не берись.

Действиям "сыщика" я оценку не давал и о нём ничего не говорил.

Отредактировано (2025-04-01 15:34:20)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

я об этом уже писал - то, что безблогер делал, не несло никакого ущерба никому. ни долбоёбам, ни нормальным, ни посторонним читателям.

Потому что ты сказал. Между строк вычитал. Не жопой. ЗНАЧИТ ЭТО ПРАВДА!!!!!11111

может, безблогер тут отводил душу, зато с клиентами потом был профессиональным и собранным. или нет, но по безблогу мы не можем это пронзить.

Но ты вот прям выше в том же посте это пронзил.    Блин, ну и дебил.

Отредактировано (2025-04-01 15:33:47)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Дальнейшая судьба тега [буп]

А что такое "буп"? 

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

А аноны не обязаны закрывать глаза на бесноватого говноротика.

слушай, ну если на холиварке нельзя писать эмоции в негативном ключе, то давайте закрывать холиварку 

типа, серьёзно? безблогер, значит, мразь такая, посмел в своём собственном безблоге своё личное мнение, никому его не навязывая, излагать, а светлейший анон пришёл и прижучил эту гниду пореаловой инфой? о великий рыцарь добра, что разоблачил неправедного, спас нас всех от затмения, и очистился конный мир, и ангелы запели? какая прелесть, я теперь даже немного лучше понял его логику (нет)

Отредактировано (2025-04-01 15:35:15)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Разум грибницы, можно мне тоже тэг бесхозный выдать на картинковый безблог?
Постараюсь за сутки выложить контент, иначе можно выдать тэг "не оправдавший надежды"

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

слушай, ну если на холиварке нельзя писать эмоции в негативном ключе, то давайте закрывать холиварку 

Можешь попробовать закрыть. ТС может писать о своих негативных эмоциях, другие аноны могут писать о своих негативных эмоциях на его писанину! Свобода слова!

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Такие инициативы надо поощрять! В качестве поощрения выдадим тебе бесхозный тег [каролинги], который давно уже ждёт своего часа и дадим сутки на наполнение безблога соответствующим контентом.

Вот так инициатива и выебала инициатора
Что такое каролинги, это хоть гуглить безопасно??

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Нооо... он этого не говорил вообще, он намекнул, что ббгер пиздит и что пусть дальше так же соловьем разливается, ВСЕ.
Господи, такая простыня основанная на додумке.

Мне кажется, что смысл намека был в том, что аккуратнее с разливанием соловьем про чужую лошадь на продаже. Может быть, там и были какие-то клиенты, раз лошадь на продаже стоит, не обязательно это те, которые доехали посмотреть.