Холиварофорум

Анон

Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Этот безблог создан для того, чтобы обсудить или пробомбиться от Безблогов. Можно обсуждать чужие комментарии и присоединяться к ним, но не надо рассказывать анонам, что они неправильно заебываются или не имеют права кого-то обсуждать.
Тема создана для обсуждения безблогов и безблогеров, а не тем, которые они поднимают.
Нормально — вносить сюда какие-то посты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — полностью переходить на обсуждение темы, обозначенной в посте. Если вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного обсуждения, найдите более подходящую тему и перекатитесь туда, весь форум к вашим услугам.
Нарушения могут привести к предупреждениям или банам. Границы допустимого, как обычно, будут определяться модератором на глаз.

▼Правила треда⬍

Запрещено
— Обсуждение личной жизни безблогера вне того, что он сам пишет в безблоге. Постоянное обсасывание личной жизни с вангованиями тоже запрещено.
— Попытки превратить тему в именную, т.е. постоянные вносы любых постов, постоянные вносы в большом количестве, переводы обсуждения только на одного безблогера
Это значит, что много и активно сраться за какой-то инфоповод одного конкретного анона можно, а вот таскать все подряд, даже самые невинные посты одного конкретного анона нельзя. Важен не размер срача, а количество вносов, если внос один, но сильно рванул, это не запрещено. Если вам кажется, что аноны превращают тему в именную — жалуйтесь.
— Внос записей с других ресурсов этого безблогера и обсуждение их.
— Забивание темы отвлечённым флудом, не касающимся конкретного безблогера напрямую.

Соблюдайте культуру общения, не забывайте, что в первую очередь это тема для обсуждения безблогов, а не ведущих их анонов.

Мы будем присматривать за темой, чтобы она не раковела и "банить за мерзость" с одной стороны, с другой — банить за разведение срачей на тему "как вы можете тут кого-то обсуждать".

Дайджест творчества безблогов
Безблоги, по которым мы скучаем
Безблоги, которые нам нравятся

Отредактировано (2019-04-14 17:08:52)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Аноны пишут в общем блоге

Да, в блоге, который для этого и предназначен.

осуждая и обвиняя ТС, обзывая ее всячески и придумывая ей несуществующие грехи

Бедняжка. Как она это переживёт, не представляю.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

не надо рассказывать анонам, что они неправильно заебываются или не имеют права кого-то обсуждать.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Аноны пишут в общем блоге

А, так это и есть совхоз Красный Безблогер! Он уже давно создан, оказывается.
Сдаётся только мне, не все вы тегораскулачены, есть у вас теги припрятанные по закромам.

По теме обсуждения безблогов - про пиздюков в контексте называть так кого-то младше, обычно ребёнка - это же было какое-то время назад полумемное выражение, "мой пиздюк" и все такое. Оно не грубое из-за заложенного в него контекста.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Оно не грубое из-за заложенного в него контекста.

А "Сто кило, сука, тупой хуйни" это признание в любви. 

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

про пиздюков в контексте называть так кого-то младше, обычно ребёнка - это же было какое-то время назад полумемное выражение, "мой пиздюк" и все такое. Оно не грубое из-за заложенного в него контекста.

Да, но

Мелкие вообще охуевшие

Сегодня я ненавижу этих маленьких уебков.

Это бесполезное существо

Эти сто кило бесполезной херни меня выбесили к хуям. Тупой, сука, бесполезной хуйни.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

А "Сто кило, сука, тупой хуйни" это признание в любви. 

Нет, просто это сообщения с разным смыслом, а не все с одинаковым.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Это аноны тут из себя святых корчат и требуют какого-то особого отношения к детям только потому, что они дети

Никто не требует "особого отношения к детям". Предлагают отъебаться от чужих детей, если ты не хочешь заебываться с чужими детьми. Как раз каждый первый анон пишет, что не любить и не хотеть детей - это нормально, но ненормально из себя одноногую собачку-героиню строить и удивляться, чо ж это не ценится.

Аноны пишут в общем блоге

предназначенном для обсуждения чужих блогов.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Никто не требует "особого отношения к детям".

Ну как сказать. Я вот лично считаю, что к детям действительно адекватно иметь особое отношение: и именно только потому, что они дети. Более того, и тс к ним так же, как к взрослым, не относится: хуй бы она поназначала взрослому мужику, например, правила и обязанности.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Да даже если не иметь особого отношения к детям. Я бы точно так же охуел с безблогера, который пишет на холиварке «вот моя сестра/подруга бесполезная уебанка, отвлекла моего мужика от меня, ненавижу», а потом «мимими, поиграли в геншин».

Отредактировано (2025-02-15 04:21:05)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

А "Сто кило, сука, тупой хуйни" это признание в любви. 

Сейчас бы признаваться в любви и вообще как-либо положительно характеризовать человека, которого в душ надо загонять пинками... 

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

вообще как-либо положительно характеризовать...

... депрессивного подростка, который переживает тяжёлый период в жизни, и поэтому неудобненький?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

депрессивного подростка, который переживает тяжёлый период в жизни, и поэтому неудобненький

Но он действительно проблемный и бесячий. Жалеть его хорошо только на расстоянии, когда он не благоухает у тебя под носом.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Ну так живи отдельно, чё. Отец будет жить со своими детьми, как и должен.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Ну так живи отдельно, чё.

Схрена ли ТС жить отдельно? У нее отношения с этим мужчиной, давние и крепкие. Почему она должна съезжать, а не подросточек может начать мыться? А если бы они были женаты, тоже предложили бы съезжать, а то чо она, ковриком ради чужих детей не стелется?

Отец будет жить со своими детьми, как и должен.

Ты мнение отца-то спросил?

Отредактировано (2025-02-15 09:21:36)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Почему она должна съезжать, а не подросточек может начать мыться

А он разве не начал? + какие-то домашние обязанности он выполнял

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Но он действительно проблемный и бесячий.

Со слов безблогера.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Да даже если не иметь особого отношения к детям. Я бы точно так же охуел с безблогера, который пишет на холиварке «вот моя сестра/подруга бесполезная уебанка, отвлекла моего мужика от меня, ненавижу», а потом «мимими, поиграли в геншин».

В том-то и дело, что безблогер сильные чувства и эмоции выплескивает в бложике, чтобы не доносить их до адресата. Нормально на кого-то злиться в моменте и костерить их на чем свет стоит про себя, в бложике или даже с подружкой. И нормально потом остывать, пережив эти эмоции, переосмыслять ситуацию. То, что безблогер в моменте психует на детей в бложике, не значит, что она их в реальности обосрала или как-то им наградила. Это значит, что она психует в бложике, потому что конкретно сейчас они её бесят.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

том-то и дело, что безблогер сильные чувства и эмоции выплескивает в бложике, чтобы не доносить их до адресата.

Ага. И первый из детей съебал из дома, роняя тапки исключительно из-за того, что безблогер с ним нежно обращался.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Ты мнение отца-то спросил

Отец мнение семейного кодекса спросил, прежде чем детей хуем натыкать?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

То как она выпадет эти эмоции очень много о ней говорит. Защитники что доказать то хотят? Нет она вовсе не мерзкая! Это просто эмоции такие. В её бложике! И что? Мы тут бложик и обсуждаем. Где она ведёт себе как говно неуравновешенное.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Почему она должна съезжать, а не подросточек может начать мыться?

Подросток начал мыться, а окромя запаха у ТС к нему претензий и не было (ну кроме "тупой уебан смеет хотеть жить с отцом ") ровно до момента, когда стало очевидно, что он всё равно неудобный для неё

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Это просто эмоции такие. В её бложике! И что? Мы тут бложик и обсуждаем.

Это маленький анонимный форум в интернете. Смысл заводить блог именно тут? Есть много мест для ведения блога от своего лица, реального или придуманного, с большей посещаемостью, возможностью набора любого числа подписчиков и так далее. Очевидно, что формат и содержание блога тут будут отличаться от блога "от лица". Очень вероятно, что в анонимном блоге человек будет говорить то, что он не считает нужным, возможным или уместным сказать "от лица" в другом месте.

Например, показывать свою внутреннюю так сказать жизнь психики. Может быть, чтобы разобраться в ней. Внутренняя психическая жизнь, полет мысли и эмоции у людей могут сильно отличаться от того, что они в итоге выделяют вовне в реальную жизнь. Почему это удивительно?
Я не говорю, что ты неправильно заебываешься. Мне интересно, учитываете ли вы в обсуждении контекст.

Предупреждение за риторику в духе "вы неправильно обсуждаете"

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Мне интересно, учитываете ли вы в обсуждении контекст.

А надо?
Безблогер пишет то, что он пишет, аноны обсуждают то, что прочитали.
Где-то там среди надрачивания на собственную охуенность, безблогер писал, что обсуждение здесь ему похер. Так что защитники могут не опасаться, что он удалится (по крайней мере, из-за обсуждений).

Отредактировано (2025-02-15 11:26:18)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Нормально на кого-то злиться в моменте и костерить их на чем свет стоит про себя, в бложике или даже с подружкой.

"Я на него злюсь" и "он уебан" - это разные вещи.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Это маленький анонимный форум в интернете. Смысл заводить блог именно тут?

Такой же смысл, как смысл ходить на холиварку в принципе. Удобный для конкретного автора формат и заодно множество тем, в которые можно зайти почитать и подискутировать, помимо раздела бб.
А почему, собственно, мы свернули с обсуждения блога и автора в вот это всратое философствование про что где когда? Ну как бы да, абсолютное большинство людей анонимно будут высказываться не так, как персонифицированно, и что, как говорится? Это дает какое-то основание не обсуждать их высказывания? Интерпретировать их иначе, чем они сформулированы? Никто из нас не знает, что в голове у другого, поэтому и обсуждается то, что написано, а не то, что где-то подразумевается. Написано "человек тупая хуйня" - по дефолту мы воспринимаем, что авторша считает человека тупой хуйней, а не что она демонстративно сгущает краски для наведения дополнительного драматического эффекта.