Холиварофорум

Анон

Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Этот безблог создан для того, чтобы обсудить или пробомбиться от Безблогов. Можно обсуждать чужие комментарии и присоединяться к ним, но не надо рассказывать анонам, что они неправильно заебываются или не имеют права кого-то обсуждать.
Тема создана для обсуждения безблогов и безблогеров, а не тем, которые они поднимают.
Нормально — вносить сюда какие-то посты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — полностью переходить на обсуждение темы, обозначенной в посте. Если вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного обсуждения, найдите более подходящую тему и перекатитесь туда, весь форум к вашим услугам.
Нарушения могут привести к предупреждениям или банам. Границы допустимого, как обычно, будут определяться модератором на глаз.

▼Правила треда⬍

Запрещено
— Обсуждение личной жизни безблогера вне того, что он сам пишет в безблоге. Постоянное обсасывание личной жизни с вангованиями тоже запрещено.
— Попытки превратить тему в именную, т.е. постоянные вносы любых постов, постоянные вносы в большом количестве, переводы обсуждения только на одного безблогера
Это значит, что много и активно сраться за какой-то инфоповод одного конкретного анона можно, а вот таскать все подряд, даже самые невинные посты одного конкретного анона нельзя. Важен не размер срача, а количество вносов, если внос один, но сильно рванул, это не запрещено. Если вам кажется, что аноны превращают тему в именную — жалуйтесь.
— Внос записей с других ресурсов этого безблогера и обсуждение их.
— Забивание темы отвлечённым флудом, не касающимся конкретного безблогера напрямую.

Соблюдайте культуру общения, не забывайте, что в первую очередь это тема для обсуждения безблогов, а не ведущих их анонов.

Мы будем присматривать за темой, чтобы она не раковела и "банить за мерзость" с одной стороны, с другой — банить за разведение срачей на тему "как вы можете тут кого-то обсуждать".

Дайджест творчества безблогов
Безблоги, по которым мы скучаем
Безблоги, которые нам нравятся

Отредактировано (2019-04-14 17:08:52)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Неадекваты это те, кто следует правилам холиварки? Ну лол.

В правилах холиварки уже есть пункт "тащи в обзоры то, что помечено тегом "не в обзоры", иначе бан"?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Неадекваты это те, кто следует правилам холиварки? Ну лол.

как будто нельзя вести себя как мудаебище в рамках правил :D
как будто в рамках правил нельзя мудаебищам напихивать в панамку :D

то что что-то не запрещено, не значит, что последствий не будет. Просто эти последствия будут срачем|посылами нахуй, а не баном/предом

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Неадекваты это те, кто следует правилам холиварки

Покади правило холиварки, запрещающее уважать просьбы анонов.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

как будто нельзя вести себя как мудаебище в рамках правил :D
как будто в рамках правил нельзя мудаебищам напихивать в панамку :D

то что что-то не запрещено, не значит, что последствий не будет. Просто эти последствия будут срачем|посылами нахуй, а не баном/предом

Это.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Я чет не понял, в чем проблема. Если любой анон захочет сделать обзоры безблогов с запрещающими тегами, то он огребет только тут хуев в панамку. Что за истерика-то?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Просто эти последствия будут срачем|посылами нахуй, а не баном/предом

Баном будут. Но для того, кто решится устроить асуждение за обсуждение, даже если там есть "никаких обсуждений!!!"
Бля, нахуя вы так пляшете с этим "осудить" сами придумали соломенное чучело, сами боретесь, попутно обидившись и уже пославши его нахуй. И токсики, токсики кругом!
При этом пока еще не было ни одного случая что кто-то проигнорил тег тех, кто не хочет в обзоры.
Но нет, токсики за углом и обязательно напишут! Вот-вот!

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Баном будут

схуяли? обоснуй

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Но нет, токсики за углом и обязательно напишут! Вот-вот!

Анон, но начал тут плясать тот, которому теги - повод "щелкнуть по носу"

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Если любой анон захочет сделать обзоры безблогов с запрещающими тегами, то он огребет только тут хуев в панамку. Что за истерика-то?

Ну вот уже огребает хуев в панамку за идею так делать 

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Баном будут

Покажи, пожалуйста, правило холиварки, которое бы этот бан объясняло)
Я считаю, что обозревать тех, кто не хочет обзоров, херово с этической точки зрения, но правил это не нарушает, а холиварка все же не институт благородных девицэ

Апд: прочитал жопой, сорри)

Отредактировано (2024-07-22 18:45:11)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Ну вот уже огребает хуев в панамку за идею так делать 

Все аноны один анон?

схуяли? обоснуй

банить за разведение срачей на тему "как вы можете тут кого-то обсуждать".

Борцы за правила хотя бы сами правила читали, а

Я считаю, что обозревать тех, кто не хочет обзоров, херово с этической точки зрения, но правил это не нарушает, а холиварка все же не институт благородных девиц

Так я об этом и говорю, а вот "а мы его нахуй пошлем и осудим" — уже нарушают

Отредактировано (2024-07-22 18:44:10)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Так я об этом и говорю, а вот "а мы его нахуй пошлем и осудим" — уже нарушают

Ты знаешь, что делать

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

вот "а мы его нахуй пошлем и осудим" — уже нарушают

Ну пожалуешься модеру, модер решит, нарушают или нет.

Старый Слоупок

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Аноны, мы решили высказаться, а то вы тут что-то ебанулись немножко.
Во-первых, любой безблогер имеет полное право ставить любые теги, в том числе и [не в обзоры] и подобное.
Во-вторых, любой обзорщик имеет право обозревать любые безблоги вне зависимости от тегов, потому что локальные правила, как тут уже сказали, работают только на территории безблога, в котором они установлены.
И в-третьих, любые попытки асудить, устроить товарищеский суд и насыпать хуёв в панамку такому обзорщику будут расцениваться нами как попытка рассказать обзорщику, что он неправильно заебывается или не имеет права кого-то обсуждать. Реакция с нашей стороны будет соответствующая.

Холиварка не сейфспейс, безблогеры не неприкосновенны, мы не будем ограничивать комментаторов до тех пор, пока они не нарушают правила холиварки. Напоминаю, что любые задевающие вас обсуждения можно просто не читать.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Спасибо, Слоу 

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

И в-третьих, любые попытки асудить, устроить товарищеский суд и насыпать хуёв в панамку такому обзорщику будут расцениваться нами как попытка рассказать обзорщику, что он неправильно заебывается или не имеет права кого-то обсуждать.

Это относится ко всем обзорщикам?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Это относится ко всем обзорщикам?

Я, конечно, не Слоу, но и так тебе скажу, если ты не будешь обозревать так, что нарушишь это правило:

Мы будем присматривать за темой, чтобы она не раковела и "банить за мерзость" с одной стороны

Ты ж понимаешь, что модеры не по букве закона банят, и увидят если ты попытаешься как-то выебнуться специально?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Ты ж понимаешь, что модеры не по букве закона банят, и увидят если ты попытаешься как-то выебнуться специально?

Тцтцтцтц, я вообще не обзорщик!

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Тцтцтцтц, я вообще не обзорщик!

Ну мало ли, тогда тебе вообще нечего бояться.
Я думаю что обзорщик, который попробует специально обозревать так, чтобы сделать неприятное безблогерам, вполне может пойти под бан как дерейлер или "бан за мерзость".
Я, конечно, по мнению некоторых анонов тут "токсик", но я против того, чтоб травить кого-то из безблогеров, особенно специально и чтоб им было максимально неприятно. И думаю это была бы хуевая практика даже для ракотреда

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Ну мало ли, тогда тебе вообще нечего бояться.

Ненене, я просто хотел уточнить, сейчас в личку модеру постучался. Я вообще за обзоры и мнения, и еще за честный самофорс!

Отредактировано (2024-07-22 20:11:57)

Старый Слоупок

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Это относится ко всем обзорщикам?

Да. Можно сказать что обзор не понравился по какой-то причине, но нельзя пытаться заткнуть обзорщика, потому что он обозревает что-то, что по мнению кого-то обозревать нельзя. И нельзя высасывать причины из пальца, только чтобы получить повод обложить обзорщика хуями.
Если появится обзорщик, который каким-либо образом начнёт злоупотреблять обзорами и абьюзить правила, то мы, возможно, пересмотрим наше решение. А ещё нарушение уже существующих правил может привести к банам, вне зависимости от того, были ли нарушены правила в обычном обсуждении или в обзоре.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

по фандомным и челленджевым тогда внесу статистику в понедельник)

Как обещал, несу другие две статистики по просмотрам:
Статистика по фандомным ББ: https://docs.google.com/spreadsheets/d/ … sp=sharing

Статистика по челленджевым ББ: https://docs.google.com/spreadsheets/d/ … sp=sharing

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

любые попытки асудить, устроить товарищеский суд и насыпать хуёв в панамку такому обзорщику

Я думал, модеры за саморегуляцию тредов анонами, в том числе и чтобы раковые треды не раковели еще сильнее. А в этом треде, значит, официально можно пихать хуи в панамку только одной стороне.

Нуок, ясно. ПравилаТМ нарушать не буду, свои представления о модерах вынужденно скорректирую.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

А в этом треде, значит, официально можно пихать хуи в панамку только одной стороне.

Я не знаю, может тебе название "тред обсуждения безблогов" подскажет почему тут можно обсуждать безблоги, а не анонов, которые их обсуждают?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Как обещал, несу другие две статистики по просмотрам:

Спасибо, анончик