Холиварофорум

Анон

Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Этот безблог создан для того, чтобы обсудить или пробомбиться от Безблогов. Можно обсуждать чужие комментарии и присоединяться к ним, но не надо рассказывать анонам, что они неправильно заебываются или не имеют права кого-то обсуждать.
Тема создана для обсуждения безблогов и безблогеров, а не тем, которые они поднимают.
Нормально — вносить сюда какие-то посты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — полностью переходить на обсуждение темы, обозначенной в посте. Если вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного обсуждения, найдите более подходящую тему и перекатитесь туда, весь форум к вашим услугам.
Нарушения могут привести к предупреждениям или банам. Границы допустимого, как обычно, будут определяться модератором на глаз.

▼Правила треда⬍

Запрещено
— Обсуждение личной жизни безблогера вне того, что он сам пишет в безблоге. Постоянное обсасывание личной жизни с вангованиями тоже запрещено.
— Попытки превратить тему в именную, т.е. постоянные вносы любых постов, постоянные вносы в большом количестве, переводы обсуждения только на одного безблогера
Это значит, что много и активно сраться за какой-то инфоповод одного конкретного анона можно, а вот таскать все подряд, даже самые невинные посты одного конкретного анона нельзя. Важен не размер срача, а количество вносов, если внос один, но сильно рванул, это не запрещено. Если вам кажется, что аноны превращают тему в именную — жалуйтесь.
— Внос записей с других ресурсов этого безблогера и обсуждение их.
— Забивание темы отвлечённым флудом, не касающимся конкретного безблогера напрямую.

Соблюдайте культуру общения, не забывайте, что в первую очередь это тема для обсуждения безблогов, а не ведущих их анонов.

Мы будем присматривать за темой, чтобы она не раковела и "банить за мерзость" с одной стороны, с другой — банить за разведение срачей на тему "как вы можете тут кого-то обсуждать".

Дайджест творчества безблогов
Безблоги, по которым мы скучаем
Безблоги, которые нам нравятся

Отредактировано (2019-04-14 17:08:52)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Я только за, без шуток.

Тогда клешнями щёлкай погромче, чтоб необходимость правила была прям сходу видна.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

потому что тот анон упоминал, что и ребёнку своему отказывает

Сочувствие ребенку, попал так попал.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Как скоро появятся [заебали аноны НЕТ], [холисрачи НЕТ], [бан за тупость НЕТ]?

пусть появляются?
мне кажется, что "дайджест нет" аноны тоже не обязаны соблюдать. Просто, условно, одно дело вынести "дайджест нет" на обсуждение со словами "гляньте какое ебанько", когда анон ебанько. А другое дело — написать про отказника "скучный бб, не знаю зачем зашел".

Не запрещено ни первое, ни второе, но во втором случае тебе явно сильнее попытаются напихать панамку, чем если бы надписи не было.

Плюс у нас не один дайджест, и был дайджест, который заявленно уважал такие надписи.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Плоттвист: это анон из мозгоправки, которому тяжело чужие просьбы выполнят

НЕТ ЭТО НЕ Я СВЯТ-СВЯТ-СВЯТ 

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Прекращай передёргивать.

А в чем передерг?
Аноны уже правило предлагают модераторам сделать
Я вот согласен, что такими темпами мы дойдем до "а правильно ли нести анона в эту тему если он против?"
Нафига правила, напишите и все, это не дайри и  не полноценные блоги.
Никто никому не обязан, кто захочет не оборзит, кто захочет наоборот

А то новый виток плача по каждому "Они нарушили правила!!!" обеспечен

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Что, очередному противнику сейфспейсов ущемили его сейфспейс, где он мог на всех плевать?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Что, очередному противнику сейфспейсов ущемили его сейфспейс, где он мог на всех плевать?

Естественно, ведь это ж, неужели, тема для обсуждения безблогов!
Поверить не могу, но их тут это... ОБСУЖДАЮТ

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

"а правильно ли нести анона в эту тему если он против?"

зачем тащить в тему кого то кто этого не хочет?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Аноны уже правило предлагают модераторам сделать

Так надо правило, или можно просто нормально себя вести?

такими темпами мы дойдем до "а правильно ли нести анона в эту тему если он против?"

Речь шла об обзорах. Фантазировать, как тебе всё на свете запретят, не нужно.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Естественно, ведь это ж, неужели, тема для обсуждения безблогов!
Поверить не могу, но их тут это... ОБСУЖДАЮТ

Речь шла конкретно об обзорах.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

зачем тащить в тему кого то кто этого не хочет?

Речь шла об обзорах. Фантазировать, как тебе всё на свете запретят, не нужно.

ну-ну

Отредактировано (2024-07-22 16:50:11)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

ну-ну

Что ну-ну? Ты несогласие с собой от запрета отличить не можешь?

Отредактировано (2024-07-22 16:51:21)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Короче, как обычно, "ненавистники сейфспейсов" - самые нежные люди на свете, "со мной не согласны" = "ааа мне запрещают, скоро и дышать запретят, прекратите немедленно!" Ничто не ново под луной.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Я вот согласен, что такими темпами мы дойдем до "а правильно ли нести анона в эту тему если он против?"

ну, я тип считаю, что некоторые вещи тут неправильно обсуждать и сам пихал анонам за это в панамку.
предположительно могу осудить и анона, который зазря тащит безблогера на обсуждение

запрет модератора и общественное осуждение — разные вещи. Особенно на анонимной площадке, где панамка каждое сообщение — новая.

Отредактировано (2024-07-22 17:04:47)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

ненавистники сейфспейсов

А с чего ты взял что ХС это сейфспейс или должна им быть?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

вы так передёргивали, что опять всё оторвали
если чел пишет правила у себя в блоге - они соблюдаются на территории его блога. тег про комменты тоже касается поведения внутри его блога, вне своего блога анон вам ничего запретить не может
все остальные фантазии на тему [нет обзоры][нет бану за тупость] - про поведение анонов в других тредах, куда они безблог принесут и там в углу обсосут. там автор запретить ничего не в силах и может нажать крестик сам. если кто-то из обзорщиков решит чисто по-человечески уважать тег с просьбой не обзирать, то это просто соблюдение пожелания, а не "ааа всё зопретили"

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

сли кто-то из обзорщиков решит чисто по-человечески уважать тег с просьбой не обзирать, то это просто соблюдение пожелания, а не "ааа всё зопретили"

Ну так это и до этого работало, без этого "вы просто хотите игнорить человеческие желания", "хорошо бы правило ввели" и всех этих попыток уже сейчас осудить нафантазированного анона, который посмел обозреть необозримое.
Как уже сказал другой анон, попытки зангать обсуждение в какие-то выдуманные правила и ограничения, когда и так все более-менее работает, еще и с попыткой "социального неодобрения" бесит куда больше, чем кто-то, кто пошел против тега и о боже, написал обзор.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

ненавистники сейфспейсов

А с чего ты взял что ХС это сейфспейс или должна им быть?

Ну для меня достаточно сейф спейс, хотя меня тут иногда попинывали.
Потому что на тебя тут не наедут за негетероотношения, не скажут что АД зло и надо просто попить воды выберете что-то из бинго, не скажут что муж бьет - надо терпеть, и что часики то тикают. Ну, по крайне мере, в большинстве своем.

И вообще принесут реки на годный нц.

Отредактировано (2024-07-22 17:59:11)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Как уже сказал другой анон, попытки зангать обсуждение в какие-то выдуманные правила и ограничения, когда и так все более-менее работает

Все работает, потому что уже есть длинный список "выдуманных правил", но токсики упорно ищут лазейку.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Все работает, потому что уже есть длинный список "выдуманных правил", но токсики упорно ищут лазейку.

Какую лайзейку? Все, кроме того, что прописано в правилах, остается на совести.
Хватит бороться с выдуманным соломенным чучелом, что если правило не ввести, то обязательно аноны потащат в обзоры.
Вот сейчас не тащат, а тогда потащат!

Отредактировано (2024-07-22 18:08:19)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Вот сейчас не тащат, а тогда потащат!

Дело не в обзорах, а в поведении токсиков.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Чем тебя задевает то, что кто-то хочет спокойно сидеть в отдельном безблоге, и чтоб его не трогали?

А каким образом его трогает обсуждение/обзор в другой теме, которую можно не читать?
Анон может установить правила на своей территории, не больше. Правила на всей остальной холиварке устанавливают модеры и анон должен следовать этим правилам так же, как комментаторы в его безблоге должны следовать локальным правилам безблога. В правилах холиварки ничего про сейфспейсы в безблогах нет, а значит за пределами безблогов аноны могут как угодно их обсуждать, если не нарушают правила холиварки. Безблогер не может на это повлиять, но может не читать задевающие его обсуждения.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

А с чего ты взял что ХС это сейфспейс или должна им быть?

Я не зря взял в кавычки, которые ты удалил.

Хватит бороться с выдуманным соломенным чучелом, что если правило не ввести, то обязательно аноны потащат в обзоры.

Тут скорее спорили с конкретным упорышем, которого тянуло кого-то "законно щёлкнуть".

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Безблогер не может на это повлиять, но может

попросить, и адекваты прислушаются, а неадекватам напихают в панамку. Что тебя бесит тут?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

а неадекватам напихают в панамку

Неадекваты это те, кто следует правилам холиварки? Ну лол.