Вы не вошли.
Этот безблог создан для того, чтобы обсудить или пробомбиться от Безблогов. Можно обсуждать чужие комментарии и присоединяться к ним, но не надо рассказывать анонам, что они неправильно заебываются или не имеют права кого-то обсуждать.
Тема создана для обсуждения безблогов и безблогеров, а не тем, которые они поднимают.
Нормально — вносить сюда какие-то посты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — полностью переходить на обсуждение темы, обозначенной в посте. Если вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного обсуждения, найдите более подходящую тему и перекатитесь туда, весь форум к вашим услугам.
Нарушения могут привести к предупреждениям или банам. Границы допустимого, как обычно, будут определяться модератором на глаз.
Соблюдайте культуру общения, не забывайте, что в первую очередь это тема для обсуждения безблогов, а не ведущих их анонов.
Мы будем присматривать за темой, чтобы она не раковела и "банить за мерзость" с одной стороны, с другой — банить за разведение срачей на тему "как вы можете тут кого-то обсуждать".
Дайджест творчества безблогов
Безблоги, по которым мы скучаем
Безблоги, которые нам нравятся
Отредактировано (2019-04-14 17:08:52)
А меня нет. Совершенно нормально хотеть ребенка в тч и по этому фактору.
+1
Мне сейчас как-то неловко стало, потому что у меня самого такие мысли проскальзывают, с той же мотивацией. А истерии, как я всегда подозревал, сына жены "своим" всё-таки не считает, хоть и говорит обратное. По крайней мере, у меня с самого начала такое оущещние.
Плюс у них есть чаевые. 20к в день за 4 клиента на человека.
Из них половина уходит сутенерше. Еще тыща в день - за квартиру. Еще сколько-то - на презервативы.
В фиксации Истерий на собственном ребенке меня больше всего изумляет абсолютно эгоистическое желание рискнуть качеством его жизни и проверить: станет ситуация с женой хуже или лучше; понравится ли ему быть биомамой или нет; будет ребенок потом страдать, что жил в крайне ограниченных финансовых условиях, и т.д., и т.п. Ладно бы еще что-то одно: "Я очень люблю детей и хочу своего, но у меня мало финансовых ресурсов, но как-нибудь подзатянем пояс и справимся", ок, тупо, но хоть имеет какой-то смысл. Или там "Я устаю от детей и меня бесят мелкие, но я думаю, что привыкну, и у меня достаточно денег, чтобы это вывезти", с моей точки зрения еще более тупо, но тоже какой-то смысл имеет. Но нет, блядь. У него полный ноль вообще по всем фронтам. Он не любит детей, у него нет сил, у него нет денег, у него проблемы с женой, у него куча токсичного говна в голове. Но надо проверить, вдруг звезды сойдутся и все получится!
Мне сейчас как-то неловко стало, потому что у меня самого такие мысли проскальзывают, с той же мотивацией
Анон, если ты рассматриваешь ребёнка только как функцию: "продолжить свои гены", то это неправильный подход.
Ничем не лучше тех родителей, которые мечтают, например, о дочере-балерине, а у них рождается пухленький мальчик. Дети это не функция и незачем их заводить только ради какой-то ефемерной цели.
Тем более мы обсуждаем Истерии, а не тебя. А у безблогера там такой психоз и депрессия, что слом розовых очков касательно своего ребёнка может похерить ему всё. Удивительно, что его жена этого не понимает, а наоборот, радостно поддерживает - давай, Истерии, ебанись сильнее, тебе же недостаточно моего сына и собаки!
Отредактировано (2023-12-08 17:56:52)
Из них половина уходит сутенерше. Еще тыща в день - за квартиру. Еще сколько-то - на презервативы.
Это все еще условные 4к на человека за 4 часа работы так-то.
Когда он совсем по-свински себя ведёт, я его уношу в комнату без людей и закрываю, но он быстро начинает скрестись и проситься обратно и мне становится его жалко, выпускаю.
Действительно, в чем проблема, почему кот продолжает пакостить и нападать?
Пока продолжаю тонуть в отчаянии. Хотя у меня в целом неделя не задалась, жду выходных как могу. Посчитала, со встречи с зоопсихологом прошло почти полтора месяца. Думаю подкопить ещё статистики и назначать новую. Или после праздников уже.
Легко сказать "у вас невоспитанный кот", но почему-то никто не говорит, в чём должно заключаться воспитание, кроме тапка и пульверизатора.
Понятно теперь, кто регулярно бомбится за кота и стучит модератору. Не может перевоспитать кота, а виноваты аноны.
Бан на две недели за дерейлинг темы с учетом предыдущих заслуг
моей точки зрения еще более тупо, но тоже какой-то смысл имеет. Но нет, блядь. У него полный ноль вообще по всем фронтам. Он не любит детей, у него нет сил, у него нет денег, у него проблемы с женой, у него куча токсичного говна в голове.
Да. Это-то и поражает.
Когда я прочел бб вагона, еще ничего не зная, у меня уже тогда волосы встали дыбом, я сюда приходил и говорил, что ощущение, как от человека, собирающегося с крыши прыгнуть без страховки. Так тогда я еще думал, что его "партнер", это муж, который нормально зарабатывает.
Когда я узнал, что это Истерии, и его "партнер" - лапчатая жона, я просто охуел. Это необъяснимо вообще. Какое-то саморазрушение в прямом эфире.
Понятно теперь, кто регулярно бомбится за кота и стучит модератору. Не может перевоспитать кота, а виноваты аноны.
Ну меня тоже аноны с котом бесили, а я дранон, причём все это время молчавший на тему, даже не тот, что раньше высказывался. Не понимаю, чего вы привязались и бесконечно тащит, котом, как бы то ни было, занимаются, жрёт он только хозяйку, хочет человек страдать - его право.
Действительно, в чем проблема, почему кот продолжает пакостить и нападать?
Ты теперь каждый его пост обсасывать будешь что ли? Или ты думал, что поведенческие проблемы за один день решаются?
хочет человек страдать - его право.
То же касается истерий, жрицы и прочих, которых сюда часто вносят и которые продолжают страдать, но анон с котом на их фоне почему-то должен быть особенным и необсуждаемым. С чего такие привилегии, кто-нибудь объяснит?
Ты теперь каждый его пост обсасывать будешь что ли?
Мне еще понравилось, что анон предпочтет нападающего кота кошке с больными почками. Кот, впивающийся в лицо, лучше обписанного дивана.
То же касается истерий, жрицы и прочих, которых сюда часто вносят и которые продолжают страдать, но анон с котом на их фоне почему-то должен быть особенным и необсуждаемым. С чего такие привилегии, кто-нибудь объяснит?
Никто здесь не считает анона с котом особенным - но на фоне тех же Истерий с прыгающей по столам собакой анон со своим котом занимается, он о коте беспокоится, он кота любит.
Поэтому как-то странно обсасывать - ну да, человек даже в шапке своего безблога написал, что это будет сложно. Что ты обсосать собираешься? Как же сложно безблогеру воспитывать кота? А то и сам безблогер, и остальные аноны без тебя этого не знали, угу. Открыл всем глаза.
Отредактировано (2023-12-08 18:16:50)
Мне еще понравилось, что анон предпочтет нападающего кота кошке с больными почками. Кот, впивающийся в лицо, лучше обписанного дивана.
Справедливости ради, я бы тоже предпочёл какого угодно кота, но не ссущего.
Агрессию котика направить действительно проще, чем проблемы с почками.
анон с котом на их фоне почему-то должен быть особенным и необсуждаемым
Просто ты заебал им
Агрессию котика направить действительно проще
Насчет данного кейса не уверен.
Что ты обсосать собираешься?
Тему безблога. Это тред для обсуждения любых безблогов, а не только тех, которые ты одобрил.
И с каких это пор у нас появился критерий, что если безблогер лучше истерий, то вносить его нельзя?
Кот, впивающийся в лицо, лучше обписанного дивана.
Я бы тоже предпочел слегка агрессивного котика, чем больного.
Во-первых больного котика жалко, во-вторых дорого, в-третьих а вдруг помрет.
Просто ты заебал им
подсчет бюджета проституток и сравнительный анализ с з/п кассиров всех супермаркетов РФ, тебя не заебал, значит, а один пост про кота - заебал?
Ну так это твои проблемы. Правил анон, вносящий кота, не нарушает. А вот попытки его заткнуть - очень даже.
Отредактировано (2023-12-08 18:22:54)
блин, а чо так принято, залетать со своим имхо в безблог, где нет тэга "да комментариям"? как удолить чужие комменты
Тему безблога. Это тред для обсуждения любых безблогов, а не только тех, которые ты одобрил.
Обсуждай?
Просто я не вижу, чтобы ты обсуждал тему безблога. Ты в основном вангуешь что-то вроде: "Ууууу, этот кот вырвет глаз анону!!!", а это как-то надоело уже за пять страниц срача, сорян. Мы поняли, что ты боишься котов, можешь обсудить что-то другое? Например, влияние игрушек на котика или почему пульверизатор очень поможет воспитанию кота.
И с каких это пор у нас появился критерий, что если безблогер лучше истерий, то вносить его нельзя?
А я где-то такое говорил?
Ты просто ничего нового не говоришь.
Поэтому как-то странно обсасывать - ну да, человек даже в шапке своего безблога написал, что это будет сложно. Что ты обсосать собираешься? Как же сложно безблогеру воспитывать кота? А то и сам безблогер, и остальные аноны без тебя этого не знали, угу. Открыл всем глаза.
Ну да, агрессивный сложный кот. Ну да, кидается. Ну да, безблогер завела этот дневник специально для того, чтобы писать об этом, если ты ещё не понял. Что нового расскажешь?
блин, а чо так принято, залетать со своим имхо в безблог, где нет тэга "да комментариям"? как удолить чужие комменты
Бедный анончик (
Поставь тег [no comment] и попроси удалить комментарий здесь: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p14280270
Ну так это твои проблемы. Правил анон, вносящий кота, не нарушает. А вот попытки его заткнуть - очень даже.
Так ты сам превентивно зашел с цыганочки "так вот кто тот один анон который на всех жалуется", тебя реально удивляет, что аноны, которых заебало обсуждение кота, удивились? Тебе* в принципе никто, по-моему, не говорил "не смей тащить сюда кота", а просто не согласиться с тобой* и сказать, что ты*, по их мнению, несешь чушь, анонам никто не запрещает.
блин, а чо так принято, залетать со своим имхо в безблог, где нет тэга "да комментариям"? как удолить чужие комменты
Нет. Напиши модерам в тему "Административное" в разделе безблогов и попроси удалить коммент со ссылкой.
подсчет бюджета проституток и сравнительный анализ с з/п кассиров всех супермаркетов РФ, тебя не заебал, значит, а один пост про кота - заебал?
Верно. Потому что аноны с кассирами не разводили идиотский срач с дерейлингом, как тот котофоб.
Правил анон, вносящий кота, не нарушает. А вот попытки его заткнуть - очень даже
Да ладно?
В шапке, отдел: "Запрещено"
попытки превратить тему в именную, т.е. постоянные вносы любых постов, постоянные вносы в большом количестве, переводы обсуждения только на одного безблогера
Один-два поста про кота - нормально.
Постоянный, регулярный срач на эту тему с истеричным бомбежом уже вызывает вопросы. Неудивительно, что аноны просят котофоба замолчать.
Постоянный, регулярный срач
Внесли пару цитат, а то, что ты на них начинаешь бомбиться серией постов, тем самым продуцируя срач, это не проблема вносителя цитат.
Внесли пару цитат
Это тоже внесённая цитата из безблога мистера Кота, да?
Понятно теперь, кто регулярно бомбится за кота и стучит модератору. Не может перевоспитать кота, а виноваты аноны
Между прочим, это достаточно серьёзное обвинение безблогеру. И ты удивлён, что вокруг бомбятся, ой, а как так получилось? Это из-за того, что вокруг одни котоебы, а не я всех задолбал!