Вы не вошли.
Этот безблог создан для того, чтобы обсудить или пробомбиться от Безблогов. Можно обсуждать чужие комментарии и присоединяться к ним, но не надо рассказывать анонам, что они неправильно заебываются или не имеют права кого-то обсуждать.
Тема создана для обсуждения безблогов и безблогеров, а не тем, которые они поднимают.
Нормально — вносить сюда какие-то посты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — полностью переходить на обсуждение темы, обозначенной в посте. Если вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного обсуждения, найдите более подходящую тему и перекатитесь туда, весь форум к вашим услугам.
Нарушения могут привести к предупреждениям или банам. Границы допустимого, как обычно, будут определяться модератором на глаз.
Соблюдайте культуру общения, не забывайте, что в первую очередь это тема для обсуждения безблогов, а не ведущих их анонов.
Мы будем присматривать за темой, чтобы она не раковела и "банить за мерзость" с одной стороны, с другой — банить за разведение срачей на тему "как вы можете тут кого-то обсуждать".
Дайджест творчества безблогов
Безблоги, по которым мы скучаем
Безблоги, которые нам нравятся
Отредактировано (2019-04-14 17:08:52)
Возражений нет.
Но тогда незачем говорить что-то такое:
Не знаю, то не я писала.
Это тема для обсуждения безблогов, а не для общения с их авторами, подними глаза в шапку.
Подняла, там написано: "Соблюдайте культуру общения".
Там не написано, что не для общения с авторами. Противопоставление это не могу вывести из шапки.
Спрашивать у анонов, под каким прозвищем им комфортно, чтобы их безблоги обсуждали за глаза? Доооо, это очень вежливо и здраво
А почему обсуждать = за глаза и имеет оттенок "обсирать"?
Почему обращение или сокращение или упоминание = прозвище?
Там ещё в шапке написано: "но не надо рассказывать анонам, что они неправильно заебываются или не имеют право кого-то обсуждать."
Мне кажется, что я сейчас не рассказываю, что вы неправильно, но если вам так покажется, то извините, так как я не это имела в виду, нет, мне просто правда интересно, почему бы не в культуру общения тут немножко?
Насчёт обсуждения безблогов, мне бы вот было бы интересно обсудить не в бб "Скрипач нужен [телега про СЛУХ][хочу говорить про музыку][yc]" , но на его тему, тему что не бывает такого, что музыкального слуха совсем нет. Потому что у меня сомнения большие, что действительно не бывает.
Мне кажется, что я сейчас не рассказываю, что вы неправильно, но если вам так покажется, то извините, так как я не это имела в виду, нет, мне просто правда интересно, почему бы не в культуру общения тут немножко?
Анон, сначала выучи русский язык, а потом пиши что-то. Это же пиздец, бессмысленная словесная мешанина. Ты пьяный, что ли?
Насчёт обсуждения безблогов, мне бы вот было бы интересно обсудить не в бб "Скрипач нужен [телега про СЛУХ][хочу говорить про музыку][yc]" , но на его тему, тему что не бывает такого, что музыкального слуха совсем нет. Потому что у меня сомнения большие, что действительно не бывает.
Действительно не бывает так, чтоб слуха не было вообще , если конечно у человека все в порядке с самой функцией слуха.
Бывает так, что восприятие человека не натренировано на восприятие музыки, музыкальных тонов и рисунков, или как это там называется. Тут вопрос не в отсутствии возможности воспринимать их, а в отсутствии навыка и умении воспринимать именно нужное
Я знаю автомеханика, коротый ну точно полагает, что в музыке "дальше шансона я гондон", но по звуку определяет насколько недовинчена гайка или подспущена шина, потому что машина на ходу ею не так шуршит.
Слух у человека очень информативное чувство восприятия, его на многое можно натренировать.
Главное тренировать не битьём, как в поговорке про зайца.
Если что, это не анон со скрипкой.
Отредактировано (2023-11-25 12:14:29)
почему обсуждать = за глаза и имеет оттенок "обсирать"?
Ты можешь не обсирать. И можешь вообще как угодно называть кого угодно. Но, анон, твои доебы до неправильного нэйминга безблогеров это не про культуру общения. Ты просто душнишь. Ты зеленое и намеренно вбрасываешь, или реально не догоняешь, за что получаешь в панамку?
Ты зеленое и намеренно вбрасываешь, или реально не догоняешь, за что получаешь в панамку?
У меня сильное подозрение, что зелёный. Это же явно он один тут второй день пляшет с идиотскими вопросами в духе "А почему раньше было можно, а теперь низзя?".
Ну, или у человека умственная отсталость на полном серьёзе - если он не троллит.
Анон, сначала выучи русский язык, а потом пиши что-то. Это же пиздец, бессмысленная словесная мешанина. Ты пьяный, что ли?
Нет, я трезвая. По русскому языку всегда 5 было в школе. Какие правила русского языка я нарушила в этом сообщении? Я вот вижу только использованный слэнговый оборот "почему бы не в", что мне кажется уместным в интернет-общении, в остальном запятые вроде бы все на месте и слова написаны орфографически правильно, хм...
Мне кажется, что я сейчас не рассказываю, что вы неправильно, но если вам так покажется, то извините, так как я не это имела в виду, нет, мне просто правда интересно, почему бы не в культуру общения тут немножко?
каво
Ты зеленое и намеренно вбрасываешь, или реально не догоняешь, за что получаешь в панамку?
Я не знаю, что такое "зеленое" в контексте этого обсуждения. Я только знаю "зелёные" = "защитники природы". В панамку я вроде не получаю, просто общаюсь, хмм...
же явно он один тут второй день пляшет
Все аноны - один анон, ясно...
Бывает так, что восприятие человека не натренировано на восприятие музыки, музыкальных тонов и рисунков, или как это там называется. Тут вопрос не в отсутствии возможности воспринимать их, а в отсутствии навыка и умении воспринимать именно нужное
Мне вот интересны примеры, когда не мог, не мог и смог. Фиг знает... просто
Слух у человека очень информативное чувство восприятия, его на многое можно натренировать.
Главное тренировать не битьём, как в поговорке про зайца.
Да меня в музыкалке вроде бы не битьем тренировали, но повторить мелодию после её прослушивания и записать ноты этой мелодии я так и не смогла ни разу за 7 лет. И потом. Хотя я могу создать мелодию и могу норм играть симпатичные импровизации и даже почти нормально вариации, а вот повторить саму мелодию какой-то затык. Не верится мне, что вот прям кого угодно можно научить. А теперь думаю, может, и правда можно?
Ладно, напишу наверное потом про это в своём бблоге, а то это тоже не совсем для обсуждения бблогов тема.
Ладно, напишу наверное потом про это в своём бблоге, а то это тоже не совсем для обсуждения бблогов тема.
Ну слвбг, мы хоть узнаем, кто опять тред дерейлит
Ладно, напишу наверное потом про это в своём бблоге, а то это тоже не совсем для обсуждения бблогов тема.
Не понял, в чем проблема обсудить это в безблоге скрипача, там тебе и ответят нормально, а в безблог твой наверняка три калеки заглядывают, да и им пофиг на твой слух
Это был такой длинный самофорс издалека, что ли?
Ебать, какая раздражающая душнила
Отредактировано (2023-11-25 13:03:27)
Ну слвбг, мы хоть узнаем, кто опять тред дерейлит
Заключу сам с собой пари, посмотрю, кто выиграет
Это был такой длинный самофорс издалека, что ли?
Мне теперь тоже так кажется. Не то, чтобы это плохо, но немного топорно
Нифига, лично я первым назвал его Летящим в контексте "модеры подрезали крылья". Согласись, что "подрезали крылья Бездне" просто не звучит
Кстати классно. И в мужском роде, в отличие от Бездны!
Я только знаю "зелёные" = "защитники природы"
Слишком жирно
▼Скрытый текст⬍
А какой был предыдущий?
Сидит в позе ждуна и ждёт следующий дайджест.
— внос записей с других ресурсов этого безблогера и обсуждение их.
Так это имеются в виду другие сайты вроде Вк, Телеграмма и иже с ними, разве нет? Чтобы не было деанона.
А так здесь много безблогеров имели несколько безблогов и не скрывают этого. От того, что у анона был безблог "Вася Пупкин", который он удалил, а потом сделал новый "Пупкин Петя", то разве будет какой-то деанон?
Отредактировано (2023-11-25 17:16:15)
Ну и хули ты разлёгся? Другой Безблог - это не уютненький дайрик или вконтактик.
много безблогеров имели несколько безблогов и не скрывают этого
Я бы не хотел, чтобы мои безблоги соотнесли. Мой нынешний тихий и уютный, а были скандальные.
Я бы не хотел, чтобы мои безблоги соотнесли. Мой нынешний тихий и уютный, а были скандальные.
А я вот и не знаю, хорошо если меня соотнесут или нет. Один про жизнь и сериалы, а второй - про изучение некоего паранаучного феномена. Иногда мне кажется, что первым безблогом я дискредитирую серьезность второго. Хотя может и нет