Холиварофорум

Анон

Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Этот безблог создан для того, чтобы обсудить или пробомбиться от Безблогов. Можно обсуждать чужие комментарии и присоединяться к ним, но не надо рассказывать анонам, что они неправильно заебываются или не имеют права кого-то обсуждать.
Тема создана для обсуждения безблогов и безблогеров, а не тем, которые они поднимают.
Нормально — вносить сюда какие-то посты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — полностью переходить на обсуждение темы, обозначенной в посте. Если вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного обсуждения, найдите более подходящую тему и перекатитесь туда, весь форум к вашим услугам.
Нарушения могут привести к предупреждениям или банам. Границы допустимого, как обычно, будут определяться модератором на глаз.

▼Правила треда⬍

Запрещено
— Обсуждение личной жизни безблогера вне того, что он сам пишет в безблоге. Постоянное обсасывание личной жизни с вангованиями тоже запрещено.
— Попытки превратить тему в именную, т.е. постоянные вносы любых постов, постоянные вносы в большом количестве, переводы обсуждения только на одного безблогера
Это значит, что много и активно сраться за какой-то инфоповод одного конкретного анона можно, а вот таскать все подряд, даже самые невинные посты одного конкретного анона нельзя. Важен не размер срача, а количество вносов, если внос один, но сильно рванул, это не запрещено. Если вам кажется, что аноны превращают тему в именную — жалуйтесь.
— Внос записей с других ресурсов этого безблогера и обсуждение их.
— Забивание темы отвлечённым флудом, не касающимся конкретного безблогера напрямую.

Соблюдайте культуру общения, не забывайте, что в первую очередь это тема для обсуждения безблогов, а не ведущих их анонов.

Мы будем присматривать за темой, чтобы она не раковела и "банить за мерзость" с одной стороны, с другой — банить за разведение срачей на тему "как вы можете тут кого-то обсуждать".

Дайджест творчества безблогов
Безблоги, по которым мы скучаем
Безблоги, которые нам нравятся

Отредактировано (2019-04-14 17:08:52)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Дранон, но обычно безблогеры не так говорят, а фейспалмят, когда тут разводят обсуждение фанфиков, хотя в бблоге было написано о предмете обсуждения вполне конкретно.

В сентябре писал про брата. Но не суть. Ничего нет страшного, пока не начинаешь раковать.

Я читал внимательно весь безблог Бездны, включая старые посты о брате, даже его удаленный дневник застал.

Аноны, если я не согласен с тем, что Бездна кого-то ругает - то это не значит, что я не читал его прошлые посты об этом человеке. Каким бы не был плохим человек, которого обсирает Бездна - сам Бездна, с его анамнезом, при этом выглядит очень плохо. Так и хочется сказать: "На себя посмотри".
Но, думаю, это уже не важно.

Отредактировано (2023-11-25 07:01:29)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Зачем комментатор начал ругать собаку Истерий.

В этом же нет никакого смысла. Истерии начнёт своё обычное: "У нас хорошая, воспитанная собака, жена воспитывает, кинологи сказали, что прыгать на стол это нормально и вообще он не прыгнул, а перелетел, и не погрыз, а пососал."

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Зачем Бездну называют Летящим? Я даже сначала не понял, что это к нему обращаются.

Типа Бездна это слишком обидно или что?
ещё есть безблогер с похожим названием, поэтому я завис.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Зачем Бездну называют Летящим? Я даже сначала не понял, что это к нему обращаются.

Потому что безблог называется "Летящий в бездну"    Бездна - это не самоназвание, как может подумать тот, кто ни разу не заглядывал в безблог, а начал выдумывать вежливые и невежливые обращения к безблогеру судя по инфе, вносимой в Обсуждение безблогов 

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Потому что безблог называется "Летящий в бездну"

Так Бездна точно так же фигурирует в названии, как и Летящий.

Поэтому и удивило, раньше же это никого не смущало. Бездну Бездной назвали даже в его безблоге.

Бездна - это не самоназвание, как может подумать тот, кто ни разу не заглядывал в безблог, а начал выдумывать вежливые и невежливые обращения к безблогеру судя по инфе, вносимой в Обсуждение безблогов 

Я внимательно читал (и комментировал) безблог Бездны. И хорошо помню, как к нему обращались раньше.
Для меня эта смена имени выглядит как "Никнейм "Бездна" теперь ассоциируется с плохим, сменю на "Летящего".
Ну так и Летящий тоже может плохо выглядеть, лететь можно и в грязь.
:0

Мне как-то всё равно, в общем, безблогер может хоть название своего безблога сменить. Просто знаю ещё одного безблога с "полёт" в названии, поэтому запутался.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Для меня эта смена имени выглядит как "Никнейм "Бездна" теперь ассоциируется с плохим, сменю на "Летящего".
Ну так и Летящий тоже может плохо выглядеть, лететь можно и в грязь.
:0

Нифига, лично я первым назвал его Летящим в контексте "модеры подрезали крылья". Согласись, что "подрезали крылья Бездне" просто не звучит 

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Нифига, лично я первым назвал его Летящим в контексте "модеры подрезали крылья". Согласись, что "подрезали крылья Бездне" просто не звучит 

Ладно, такой контекст действительно очень точный :D

Мне всё равно, как человека называть: Бездна, Летящий, желейный мишка, да хоть сахарный конь. За кучей названий всё равно стоит конкретный человек с конкретными действиями и конкретными постами, которые мне могут нравиться или не нравиться.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Кстати, я тоже слегка крипанулся когда увидел Летящий, потому что подумал что это про анона-пилота и побежал проверять все ли с ним в порядке.
Дранон.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Некто говорит: "Вася идёт в кафе". "Вася, идущий в кафе". "Идущий в кафе".
И вот как же по правилам русского языка лучше упомянуть Васю - назвать его идущим или назвать его "кафе"?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

И вот как же по правилам русского языка

А не важно, анон. Тут некоторые недопоняли не из-за правил языка, а из-за того что безблогера тут называли одним образом, а потом попробовали другим. Я тоже не сразу понял и пошел проверять не бездну, а другого безблогера.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Некто говорит: "Вася идёт в кафе". "Вася, идущий в кафе". "Идущий в кафе".
И вот как же по правилам русского языка лучше упомянуть Васю - назвать его идущим или назвать его "кафе"?

Допустим, существует безблог "Идущий в кафе". Безблогер часто описывает свои посещение в кафе, поэтому его и начали коротко называть "Кафе". Это нормально.

Я точно так же, например, называю безблогера шьющего волчка, просто "волчок". Потому что именно что волчком и запомнился, а не потому, что сам безблогер на деле маленький волчёнок.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

А не важно, анон

Аргумент уровня обсуждения в целом.

Допустим, существует безблог "Идущий в кафе". Безблогер часто описывает свои посещение в кафе, поэтому его и начали коротко называть "Кафе". Это нормально.

Океей, это нормально, потому что вам нравится такое словотворчество. Но все-таки логично сокращать название до наречия, описывающего субъекта. Так как я читаю безблог про "Васю", Вася что делает - идёт, Вася=идущий. Сокращение по правилам языка мне нравится больше,  чем сокращение по привычке обсуждения. В смысле, я читаю безблог про человека в первую очередь, а не про хтонь, в которую он следует. Или иначе про Васю, а не про кафе.

У меня вопрос: если безблогер выкладывает у себя музыку, то вы её слушаете или вам это не интересно?

Если музыка мне будет интересна, буду слушать, но мне пока такое не попалось.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Если музыка мне будет интересна, буду слушать, но мне пока такое не попалось.

А как ты понимаешь, интересна она или нет, если ты ее не слушал?
Не доебки ради, рили интересно, какие могут быть заочные критерии оценки, и как ты им доверяешь?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

логично сокращать название до наречия

Тебе никто не мешает этого делать. Но будут вот такие непонятки и уточнения, потому что обсуждающие привыкли к текущим вариантам. Но если тебе нравится врываться и наезжать на окружающих за то что они при обсуждении сократили как им удобно, а не как завещал Розенталь, то это твоё право. Правда, наверно лучше это в заебавших делать.

Аргумент уровня обсуждения в целом

Ты постоял в белом пальто и тебе полегчало?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Но все-таки логично сокращать название до наречия, описывающего субъекта. Так как я читаю безблог про "Васю", Вася что делает - идёт, Вася=идущий. Сокращение по правилам языка мне нравится больше,  чем сокращение по привычке обсуждения. В смысле, я читаю безблог про человека в первую очередь, а не про хтонь, в которую он следует. Или иначе про Васю, а не про кафе.

В этой теме нет правил называния безблогеров (пока это не оскорбительно и не перекручивание типа "бебны").
Так что ты можешь бякаться сколько угодно, но аноны (даже позитивно к нему настроенные) привыкли называть его Бездной и поэтому не понимают, что за Летящий тут вырисовался.

Кстати, я тоже слегка крипанулся когда увидел Летящий, потому что подумал что это про анона-пилота и побежал проверять все ли с ним в порядке.
Дранон.

Вот да.
Я тоже подумал о совершенно другом безблогере.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

А как ты понимаешь, интересна она или нет, если ты ее не слушал?
Не доебки ради, рили интересно, какие могут быть заочные критерии оценки, и как ты им доверяешь?

По описанию, если оно есть. жанр музыки - настроение - автор, в таком порядке. Какую-то стремную попсу или рэп или шансон я навряд ли пойду слушать, каким бы завлекающим не было описание.
Если описания нет, то по названию ролика на ютуб, если там ютуб. Если нет ни того, ни того, то по ощущениям возможного совпадения музыкальных вкусов буду, наверное. Но навряд ли кто-то будет выкладывать музыку совсем прям без описания.

Ты постоял в белом пальто и тебе полегчало?

Поправить осанку с утра - полезно для здоровья 

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Господи вот это вы надушнили 

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Анон с музыкой, спасибо за ответ, доступно и даже в чем-то близко. Я еще по совокупности известных мне исполнителей сужу.
*Все, прикрутил краник с оффтопом*

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

У меня вопрос: если безблогер выкладывает у себя музыку, то вы её слушаете или вам это не интересно?

Я у музла пару его треков слушал!  Прикольные.
А рандомную музыку — по обстоятельствам. Если рядом написано что-то про саму музыку, то могу заинтересоватся.
А если просто трек — то нет.

Вообще, оч грустно, что у нас нет бб-тега для музыки, и выкладывают либо с помощью видео, либо ссылками на другие площадки.
Когда это чужие композиции — иногда хрен найдёшь. А свое выложить вообще непонятно как (метод музла с ссылками на тамблер мне не оч нравится. Ссылки на гугл-диск более приемлемый вариант, но стремно, что там можно узнать привязанную почту)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Допустим, существует безблог "Идущий в кафе". Безблогер часто описывает свои посещение в кафе, поэтому его и начали коротко называть "Кафе". Это нормально.

Океей, это нормально, потому что вам нравится такое словотворчество. Но все-таки логично сокращать название до наречия, описывающего субъекта.

Нет, анон. Логично давать анонам прозвище не по части речи, а по характерной черте, отличающей этот конкретный безблог конкретного анона от всех остальных на холиварке.
Вася из примера выше не описывает процесс того. как он идет в кафе (выбор маршрута, пейзажи по сторонам, дорожные приключения и т.д.) - он описывает кафе.
И если сократить его прозвизе до "Идущий", будет непонятно, о ком речь: о Васе, идущем в кафе, о Маше, идущей на ноготочки, о Феде, идущем в поход или о Пете, идущем нахрен. В конце концов, все люди, у которых есть ноги, рано или поздно куда-нибудь идут.

Извините за 
Душнила мод офф.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Нет, анон. Логично давать анонам прозвище не по части речи, а по характерной черте, отличающей этот конкретный безблог конкретного анона от всех остальных на холиварке.

Вам - нет, мне - да. Окей? Или есть возражения? Тогда пройдемте в холиваросрачи.
Мне логично сокращать по правилам русского языка. А вы сокращайте, как вам нравится.

А лучше всего, как мне кажется,  спрашивать у авторов безблогов, как бы они хотели, чтобы их сокращали/называли. Как вам такая идея? Спрашивать у конкретных людей, как им комфортно, чтобы другие их называли? Мне кажется,  это будет вежливо и здраво.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Вам - нет, мне - да. Окей? Или есть возражения?

Возражений нет.
Но тогда незачем говорить что-то такое:

Бездна - это не самоназвание, как может подумать тот, кто ни разу не заглядывал в безблог, а начал выдумывать вежливые и невежливые обращения к безблогеру судя по инфе, вносимой в Обсуждение безблогов 

Тупо оскорблять тех, кто безблогера называет Бездной, как-то странно.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

А лучше всего, как мне кажется,  спрашивать у авторов безблогов, как бы они хотели, чтобы их сокращали/называли. Как вам такая идея? Спрашивать у конкретных людей, как им комфортно, чтобы другие их называли?

Делать больше нечего, как у каждого спрашивать.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Спрашивать у конкретных людей, как им комфортно, чтобы другие их называли? Мне кажется,  это будет вежливо и здраво.

Спрашивать у анонов, под каким прозвищем им комфортно, чтобы их безблоги обсуждали за глаза? Доооо, это очень вежливо и здраво 
Это тема для обсуждения безблогов, а не для общения с их авторами, подними глаза в шапку.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Делать больше нечего, как у каждого спрашивать

В общем, справедливости ради, любой безблогер может сюда прийти и сказать: "Не называйте меня Бездной, мне неприятно, лучше называйте Летящим."

Пока этого не было, то как-то странно читать спор, какое из названий самое уместное.