Холиварофорум

Анон

Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Этот безблог создан для того, чтобы обсудить или пробомбиться от Безблогов. Можно обсуждать чужие комментарии и присоединяться к ним, но не надо рассказывать анонам, что они неправильно заебываются или не имеют права кого-то обсуждать.
Тема создана для обсуждения безблогов и безблогеров, а не тем, которые они поднимают.
Нормально — вносить сюда какие-то посты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — полностью переходить на обсуждение темы, обозначенной в посте. Если вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного обсуждения, найдите более подходящую тему и перекатитесь туда, весь форум к вашим услугам.
Нарушения могут привести к предупреждениям или банам. Границы допустимого, как обычно, будут определяться модератором на глаз.

▼Правила треда⬍

Запрещено
— Обсуждение личной жизни безблогера вне того, что он сам пишет в безблоге. Постоянное обсасывание личной жизни с вангованиями тоже запрещено.
— Попытки превратить тему в именную, т.е. постоянные вносы любых постов, постоянные вносы в большом количестве, переводы обсуждения только на одного безблогера
Это значит, что много и активно сраться за какой-то инфоповод одного конкретного анона можно, а вот таскать все подряд, даже самые невинные посты одного конкретного анона нельзя. Важен не размер срача, а количество вносов, если внос один, но сильно рванул, это не запрещено. Если вам кажется, что аноны превращают тему в именную — жалуйтесь.
— Внос записей с других ресурсов этого безблогера и обсуждение их.
— Забивание темы отвлечённым флудом, не касающимся конкретного безблогера напрямую.

Соблюдайте культуру общения, не забывайте, что в первую очередь это тема для обсуждения безблогов, а не ведущих их анонов.

Мы будем присматривать за темой, чтобы она не раковела и "банить за мерзость" с одной стороны, с другой — банить за разведение срачей на тему "как вы можете тут кого-то обсуждать".

Дайджест творчества безблогов
Безблоги, по которым мы скучаем
Безблоги, которые нам нравятся

Отредактировано (2019-04-14 17:08:52)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Не хотеть, чтобы в твоем ББ срались за виноватых и невиноватых мужиков - это "не мочь принять иного мнения"?

Да. Потому, что по этому поводу могут существовать не только мнения, одобряемые автором.
Ну, не хочет автор дискуссий - а зачем тогда пишет в общем чате?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Ну, не хочет автор дискуссий - а зачем тогда пишет в общем чате?

Так это не общий чат — это блог автора, его территория, только что функционал не позволяет выгнать кнопкой бана. Это противники точки зрения пришли и пытались донести как автор своего блога, который он пишет о вещах, которые его волнуют, неправ.
Это потом уже ТС пришлось комменты ограничить и перекрыть вообще.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Ну, не хочет автор дискуссий - а зачем тогда пишет в общем чате?

Ты нормальный? Какой общий чат? Это личная днявка тс.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

зачем тогда пишет в общем чате?

Личный ббг не общий чат.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Это потом уже ТС пришлось комменты ограничить и перекрыть вообще.

Ясно.
Мне просто не понятны смыслы формата "закрытый видимый блог". Зачем писать на публику - когда не желаешь ответа?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Это личная днявка тс.

А зачем она открыта?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Зачем писать на публику - когда не желаешь ответа?

Ты первый день в интернете? Или на хс?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Зачем писать на публику - когда не желаешь ответа?

В мозгоправке спроси, или, например, можешь спросить, почему тебе так не нравится думать, что твоих ответов не желают, ога.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Ты первый день в интернете? Или на хс?

Возможно.
А будет ответ - зачем писать днявки, когда они закрыты от обратной связи? Это религия какая-то?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

По-моему, это вброс, товарищи 

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Анон, поди простись, бога ради. 

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

А зачем она открыта?

Беру свой вопрос назад, ответ стал более чем очевиден.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

твоих ответов не желают

Да любых, анон. Которые не совпадают с генеральной линией партии. Мне прост это смешно. Что люди так всполошились.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

зачем писать днявки, когда они закрыты от обратной связи?

Человек не хочет твою конкретную обратную связь, что не понятно?
Ббги это вообще открытое, продуваемое всеми ветрами место, подойти пообщаться можно к любому. Но если тебя нахуй послали, то, будь добр, иди

Отредактировано (2023-10-06 22:33:42)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

А! Люди просто не могут принять, что есть те, кто думает не так, как они. Ну, понятно.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Человек не хочет твою конкретную обоатную связь

А почему без звёздочки?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Анон, еще раз. Человек сказал, что не хочет жарких дискуссий и обсуждений в своем безблоге. И что он больше не хочет обсуждать эту тему. В своем безблоге. Каким образом ты это все навертел на то, что Кость хочет, чтобы ее принимали и не возражали, если она просто не хочет видеть в своем личном пространстве неинтересный и надоевший ей спор?

Зис

Я в сраче не учавствовал, и сейчас специально сбегал и посмотрел:
Кость уже другую запись вкинула, но аноны опять начали сраться на тему мужиков, обозначенную ТСом как нежелательную. Я бы тоже на месте Кости пригорел

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Кость говорит:

можно было просто принять, что кто-то думает иначе

Но сама не желает того принимать. Мне это смешно, я имею право чувствовать смех? Да, я знаю, что и другие имеют право многое что чувствовать, но мне важны именно мои чувства.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Да, я знаю, что и другие имеют право многое что чувствовать, но мне важны именно мои чувства.

Ну и чувствуй их. Но не территории безблога, где тебе не рады. Это не вежливо

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

чувствовать смех

чиво

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Но сама не желает того принимать.

То есть не желает, чтобы с ней говорили на тему, которая ей надоела и которую она уже попросила закрыть, и это смешно, а твое* желание продолжать разговор, который собеседник продолжать не хочет, не смешно? Хотя да, это действительно не смешно, а уже даже немного стремно.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

А! Люди просто не могут принять, что есть те, кто думает не так, как они. Ну, понятно.

Давай попробуем еще раз, у меня есть страсть объяснять все по сто раз.
"Принять, что есть те, кто думает не так, как они" - это, буквально, понимать, что у людей может быть свое, отличающееся от твоего мнение, и это их мнение валидно. Тем не менее, тебе это мнение может быть неприятно. Или неинтересно. Или ты не хочешь его видеть. Пока ты не бегаешь за другими с воплями: "Немедленно начни думать так, как я" ты имеешь полное право иметь свое собственное мнение на любой вопрос. Это первое.

Это личный безблог автора. У человека может быть потребность делиться своими мыслями в публичном пространстве и даже, возможно, обсуждать свои мысли, но может не быть потребности при этом участвовать в дискуссиях, которые повторяются по кругу раз за разом. А может вообще не быть потребности получать обратную связь. А может не быть потребности получать негативную обратную связь, но иметься потребность получать позитивную связь. На все это человек имеет право, пока сидит в своем личном блоге и не навязывает правила общения за его пределами. Аналогия не является доказательством, но я все же приведу аналогию: ты можешь быть очень гостеприимным человеком и звать всех своих знакомых заходить в любое время к тебе в гости, чтобы выпить чаю, но ты можешь не захотеть, чтобы они при этом критиковали твою скатерть, ходили в сапогах по помытому полу и жарко спорили о политическом строе Аргентины. В таком случае ты говоришь: "У меня так себя вести нельзя, прошу пожаловать на выход". Вот только безблоги устроены так, что автор не может кого-то забанить или даже самолично почистить неприятные ему комментарии. В таком случае комментарии приходится закрывать. Это второе.

Как ты вообще себе представляешь идеальный мир, где все принимают чужое мнение? Всегда есть две противоречащих друг другу точки зрения, и они даже обе могут быть правильными. Люди обмениваются мнениями, говорят "Ах вот как ты думаешь, понятно", и остаются при своем - это нормально. Тебе надо было, чтобы Кость немедленно поменяла свое мнение на "правильное" или что, я понять не могу?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Человек не хочет твою конкретную обоатную связь

А почему без звёздочки?

Потому, что не освоила искусство звездочек)
Но я имела в виду конкретного душнилу-анона

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Мне кажется это мыслитель опять накатила и пришла доебываться.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Мне кажется это мыслитель опять накатила и пришла доебываться.

Возможно, Кость ее явно зацепила.