Холиварофорум

Анон

Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Этот безблог создан для того, чтобы обсудить или пробомбиться от Безблогов. Можно обсуждать чужие комментарии и присоединяться к ним, но не надо рассказывать анонам, что они неправильно заебываются или не имеют права кого-то обсуждать.
Тема создана для обсуждения безблогов и безблогеров, а не тем, которые они поднимают.
Нормально — вносить сюда какие-то посты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — полностью переходить на обсуждение темы, обозначенной в посте. Если вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного обсуждения, найдите более подходящую тему и перекатитесь туда, весь форум к вашим услугам.
Нарушения могут привести к предупреждениям или банам. Границы допустимого, как обычно, будут определяться модератором на глаз.

▼Правила треда⬍

Запрещено
— Обсуждение личной жизни безблогера вне того, что он сам пишет в безблоге. Постоянное обсасывание личной жизни с вангованиями тоже запрещено.
— Попытки превратить тему в именную, т.е. постоянные вносы любых постов, постоянные вносы в большом количестве, переводы обсуждения только на одного безблогера
Это значит, что много и активно сраться за какой-то инфоповод одного конкретного анона можно, а вот таскать все подряд, даже самые невинные посты одного конкретного анона нельзя. Важен не размер срача, а количество вносов, если внос один, но сильно рванул, это не запрещено. Если вам кажется, что аноны превращают тему в именную — жалуйтесь.
— Внос записей с других ресурсов этого безблогера и обсуждение их.
— Забивание темы отвлечённым флудом, не касающимся конкретного безблогера напрямую.

Соблюдайте культуру общения, не забывайте, что в первую очередь это тема для обсуждения безблогов, а не ведущих их анонов.

Мы будем присматривать за темой, чтобы она не раковела и "банить за мерзость" с одной стороны, с другой — банить за разведение срачей на тему "как вы можете тут кого-то обсуждать".

Дайджест творчества безблогов
Безблоги, по которым мы скучаем
Безблоги, которые нам нравятся

Отредактировано (2019-04-14 17:08:52)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

приманивать папу легбо в сережках, чтоб тот помог сделать наход. Я ничо от себя не добавил.

То есть он ещё и магуй?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

То есть в его случае, продолжать - это выбор.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

То есть он ещё и магуй?

Да.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

То есть он ещё и магуй?

Есть такое. Но вообще-то вуду это больше религия, чем чистое магуйство.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Да.

Ыыыыыы)))000
Не удивлён, в общем.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Если бы алкоголик четыре раза подряд купил водку в КБ, четыре раза разбил бутылку по дороге домой и пришел плакаться на холиварку, жалуясь, что никак не может сладко бухнуть, но сейчас отважно пойдет в пятый раз штурмовать КБ - никто бы не начал его жалеть. Но вещества в общественном холиваркосознании - гораздо более сиреневая вещь, и смотрят на них через иную призму.

По-моему через призму как раз ты смотришь, по крайней мере для меня ситуация с алкоголиком была такая же печальная.

Аддикция любая печальная и мало чем отличается одна от другой в психологическом плане (в физическом от вещества конечно будет зависеть). Поэтому аддикты могут завязывать с одним веществом и перекидываться на другое, или упарываться от много всего одновременно. И это не считая прочих деструктивных наклонностей, которые работают по тем же принципам.

Да и к слову, у нас на холиварке даже есть тред алкоголизма, и посты многих анонов там вполне сопоставимы с ТС. Безблоги алкогольные тоже были.

Отредактировано (2023-09-22 15:51:15)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

То есть в его случае, продолжать - это выбор.

А на самом деле он был рожден, чтобы торчать, или в чем дело?
Ни один специалист по зависимости не отрицает личного выбора и свободной воли пациента. Ни-о-дин. Часть (особенно АА) настаивают, что человек с тяжелой зависимостью бессилен справиться с ней БЕЗ ВНЕШНЕЙ ПОМОЩИ, но обращаться за ней он все равно выбирает сам.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Наркоманию в целом романтизируют. Если бы алкоголик четыре раза подряд купил водку в КБ, четыре раза разбил бутылку по дороге домой и пришел плакаться на холиварку, жалуясь, что никак не может сладко бухнуть, но сейчас отважно пойдет в пятый раз штурмовать КБ - никто бы не начал его жалеть. Но вещества в общественном холиваркосознании - гораздо более сиреневая вещь, и смотрят на них через иную призму.

Поддержу. Если анон в принципе пишет про алкоголь, начнутся адские пляски, что он алкаш. Вон тред алкоголиков немедленно приплели сюда же, хотя там собираются аноны, которые пытаются бросить, а не оплакивают свое проклятье ненахода. А тут вон аж сиреневый аддикт нарисовался, не торчок ни разу.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Я не романтизирую, а вот сам анон свои страдания очень сладко описывает и романтизирует, аж хлещет. Может сочувствующие ещё не пресытились подобным и падают под обаяние тонко чувствующей души.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Аддикция любая печальная

Аддикции печальны, однако поведение аддиктов иногда выглядит чем-то из разряда "нарочно не придумаешь". И вполне можно сочувствовать анону, при этом считая, что он не только жалок, но и смешон.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Ни один специалист по зависимости не отрицает личного выбора и свободной воли пациента. Ни-о-дин. Часть (особенно АА) настаивают, что человек с тяжелой зависимостью бессилен справиться с ней БЕЗ ВНЕШНЕЙ ПОМОЩИ, но обращаться за ней он все равно выбирает сам.

Одно дело признавать способность наркомана выбрать другую жизнь и другое заявлять, что наркоман просто выбрал быть наркоманом. Статистика по корреляции наркомании с травмами / расстройствами / низким уровнем жизни намекает, что это не так.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

И вполне можно сочувствовать анону, при этом считая, что он не только жалок, но и смешон.

Да никто не сомневается, что здесь есть куча анонов, которым смишно когда нарик ведёт себя как нарик. Можно ещё посмеяться над бабкой с паркинсонизмом, которая ложку до рта не может донести - очень весело. Мерзко только.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Можно ещё посмеяться над бабкой с паркинсонизмом, которая ложку до рта не может донести - очень весело.

Эх, недокрут. Надо сравнивать нарика с сиротой с дцп из детдома

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Можно ещё посмеяться над бабкой с паркинсонизмом, которая ложку до рта не может донести - очень весело.

Бабка никаким образом не может повлиять на свое состояние, анон много лет не объебывался, а потом ему стало скучно, и вуаля.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Статистика по корреляции наркомании с травмами / расстройствами / низким уровнем жизни намекает, что это не так.

Это лишь говорит о том, что как прием наркотиков приводит к травмам / расстройствам / низкому уровню жизни, так и наоборот.

Можно ещё посмеяться над бабкой с паркинсонизмом,

Аналогия  не является доказательством.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

То есть в его случае, продолжать - это выбор.

Как чел в многолетней завязке соглашусь с тобой. Чтобы бросить и не начинать заново, нужно только желание. Поэтому жалеть чела с четырьмя ненаходами - ну, ради бога, если жалеется. Но пафосно затирать про аддикции и зависимость, когда чувак осознанно после большого перерыва взял себе веществ, просто смешно.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Катящийся в бездну - это ведь бывший Левитирующий на мече? Тогда его бблог выглядел как горестное описание человека, которому очень не повезло родиться в гнезде особо злоебучих свиноебов. Теперь получается, что он, описывая моря житейских печалей, умолчал, что сам долбил нехилый такой кусок жизни.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Иронично, что в начале бб он пишет про омерзительного дядю-наркомана, который ему противен.
...нахуя ж сам стал употреблять.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

умолчал, что сам долбил нехилый такой кусок жизни

Он писал сразу же. Пафосно плакался.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Иронично, что в начале бб он пишет про омерзительного дядю-наркомана, который ему противен.
...нахуя ж сам стал употреблять.

Если б это так просто работало, мир был бы прекрасным местом

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

А как много вообще наркоманов в безблогах? Есть ещё примеры? Мне для друга ему нужны единомышленники

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Иронично, что в начале бб он пишет про омерзительного дядю-наркомана, который ему противен.
...нахуя ж сам стал употреблять.

Безотносительно бзблогера, это не такая редкая хуйня. Как травмированные абьюзерами-родителями сами становятся такими же и ломают своих детей

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

А как много вообще наркоманов в безблогах? Есть ещё примеры? Мне для друга ему нужны единомышленники

Я думал, за такое анально карают тут. Так бы завел, но уже не юзаю 

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Безотносительно бзблогера, это не такая редкая хуйня.

Подтверждаю. Я ненавидел в детстве и ранней юности алкашизм отца, подрос - сам синячил. Но хоть бросил потом.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Если б это так просто работало,

Ну, вещества не алко, их меньше людей употребляет, на них не подсаживает родня на семейных застольях. Ну и да, если человека что-то осознанно (!) бесит в семье, он не будет это повторять. Повторяют те, кто как раз не осознает, что пиздец, если в семье алкаш или наркоман. Им ок. Либо не ок, но все вытеснено на задний двор ума.
Но тут-то ему мерзко с детства было.