Вы не вошли.
Внимание! Вносы и/или обсуждения ребенка без привязки к сабжу или какому-то конкретному срачу запрещены и караются баном!
Гости не могут голосовать
Разумный человек увидит, что Жоня наносит кому-то вред, например, что-то там украла. И за это будет или стыдить или обратится в полицию или попытается вразумить.
Она украла...
Я знаю. Но вы ведь не за это стыдите. Совсем скурвились, а ведь всё было задумано, наверное, хорошо... Но не справились ))
И вот ещё одна область знаний, в которой ВВВ с треском проебывается.
Вявя, но как жи таг? Мыжеженщины! Мы же не шарим? Вявя, почему ты даже своё превосходство доказать не могешь?
Животное будет просто рвать и терзать, забыв о всем человеческом, за любое слово
Давай факты, где мы рвали и терзали твою Лоуху, внимательно слушаю?
У Вяви теперь и животные за слова терзают. Походу он вообще в школьной программе не ориентируется, какая там наука
Животное будет просто рвать и терзать, забыв о всем человеческом, за любое слово
Нет, не соскакивай. Итого Жоня и Матриарх у нас не считаются в конструкции "котиков спасаем, людей уничтожаем".
Ты вроде бы еще жив и орел. Лоуха твоя жива и цела.
Так кого из людей мы уничтожили?
Я знаю. Но вы ведь не за это стыдите. Совсем скурвились, а ведь всё было задумано, наверное, хорошо... Но не справились ))
А за что мы стыдим?
Критерий Поппера является показателем научности гипотезы. Он говорит, что если гипотеза фальсифицируема (проверяема), то она научна (может быть опровергнута или подтверждена). Моя гипотеза является научной, согласно этому критерию. Проверяй ))
Вяв, а сколько еще ты знаешь критериев научности? Как насчет общепринятости, рациональности, теоретичности, системности? Что ты к одному Карлу прицепился? Только его нагуглил?
До Поппера все, например, на верифицируемость ориентировались, но упс.
Критерии научности не работают изолированно, долбоебушек.
Отредактировано (2019-06-11 23:16:02)
Давай факты, где мы рвали и терзали твою Лоуху, внимательно слушаю?
вам приглючилось, что она мошенница "как Тигра" (не знаю была ли Тигра, не застал) и вымогает деньги у кого-то. Даже втерлись в доверие, заказали работу, узнали телефон, по которому потом наяривали по ночам ваши животные реплики "мы выведем тебя анально на чистую воду".
Но, так уж вышло, что денег она ни у кого не выпрашивала и ни от кого не принимала, только от меня взяла. Я ей помог по человечески. То есть, вам просто приглючилось. И тут, любой разумный человек бы извинился, но как вам признать свою ошибку, вы ведь животные ))
Отредактировано (2019-06-11 23:11:30)
Вяявааа, а что тока Поппер, а чо не Лакатос с фальсификационизмом?
Отредактировано (2019-06-11 23:16:29)
Даже втерлись в доверие, заказали работу, узнали телефон, по которому потом наяривали по ночам ваши животные реплики "мы выведем тебя анально на чистую воду".
А пруфы есть? Ну кроме некрасивых номеров?
Котиков мы спасаем с любовью, нежностью и умилением, людей уничтожаем походя, уничтожили и забыли, ноль эмоций) Баланс в нашу пользу!
Опять на мои вопросы не отвечает, что ж такое! Ладно, так и запишем: один с искренней любовью спасенный котеночек значит для кармы больше, чем сто человек, расстрелянных с бесчувствием социопата.
сто человек, расстрелянных с бесчувствием социопата.
Ты еще не знаешь, люди они или внутри них нелюдь животная никого не напоминает, нэ?
Вявя, ты - позорище. Тебе научное определение гипотезы из достоверного источника на сороковых страницах вносили. Ты что, собственный тред рылом прошерстить уже ленишься?!
Отредактировано (2019-06-11 23:17:10)
Анон пишет:сто человек, расстрелянных с бесчувствием социопата.
Ты еще не знаешь, люди они или внутри них нелюдь животная никого не напоминает, нэ?
Это даже и не важно, важно, что чувствует расстреливающий. Если внутри него бодрая убежденность в своей правоте и искренняя радость от хорошо выполненной работы, все окнорм для кармы)
вам приглючилось, что она мошенница "как Тигра" (не знаю была ли Тигра, не застал) и вымогает деньги у кого-то.
Речь шла не о "вымогает", а пасется по личечкам и побирается. Все остальное про злокозненных анонв ты выдумал, причем неумело. Но вот за это действительно спасибо
только от меня взяла. Я ей помог по человечески
ты подтвердил сведения моего инсайдера, что она и у тебя подсасывает бабло.
Это даже и не важно, важно, что чувствует расстреливающий. Если внутри него бодрая убежденность в своей правоте и искренняя радость от хорошо выполненной работы, все окнорм для кармы)
Еще больше напоминает!
Речь шла не о "вымогает", а пасется по личечкам и побирается.
ну это просто твоя выдумка, как и четыре выдумки ранее. Ты сумасшедшая же ))) Если нет - расскажи у кого в личке она побиралась, давай скрины переписки, скрины перевода денег, скрины каких-то свидетельств )) Хоть что-то кроме своего больного воображения.
Отредактировано (2019-06-11 23:18:58)
Только взамен на твои скрины, вявяша
О том и речь. Ты просто усталая психически больная женщина, которая и развела эту всю грязь.
Нет, я просто другой анон
Вявя, так кого из людей мы уничтожили? Почему ты считаешь, что твоя жена заслужила болезнь? Что плохого делают аноны, когда пиздят в интернетах? Что такое объективность? Почему Поппер?
Если нет - расскажи у кого в личке она побиралась, давай скрины переписки, скрины перевода денег, скрины каких-то свидетельств ))
Но зачем мне это)? Ты сам подтвердил, что сабж выпрашивает деньги по личкам. Но ты взрослый человек, тебе это норм, бога ради, куда свои замусоленные копейки сливать, да и вряд ли ты ей что-то ощутимо сольешь, откуда у тебя. Вот если начнете выходить на фандомные аукционы или сборы объявлять на несуществующие пиздецомы, вот тогда другое дело.
Где пруфы на уничтожения и некрасивые номера? Где пруфы доносов в ювеналку, где они, вявка?
Ты сам подтвердил, что сабж выпрашивает деньги по личкам.
Посмотри насколько ты больная и насколько подменяешь реальность. Я написал, что денег ни у кого она не просила и не принимала. Ты пишешь, что я подтвердил что-то... Когда ты уже, наконец, узришь свою болезнь... На этой же странице даже текст.
Отредактировано (2019-06-11 23:23:05)