Вы не вошли.
Внимание! Вносы и/или обсуждения ребенка без привязки к сабжу или какому-то конкретному срачу запрещены и караются баном!
Гости не могут голосовать
Нет такого понятия, идиот, ты их только что выдумал.
Или ты глупенькая не знаешь )) Одно из двух ))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 … 0%B8%D0%B5
Отредактировано (2019-05-26 19:56:53)
ну ты же сам можешь пройти в википедию, да ознакомиться )) Если тебе что-то незнакомо - изучай, я-то тут при чем ))
Извольте-с.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 … 0%BA%D0%B0
Пси́хика (от др.-греч. ψῡχικός «душевный, жизненный») — сложное понятие в философии, психологии и медицине, которое в зависимости от областей знаний и направлений наук определяется следующим образом.
Дальше идет несколько определений. Ни в одном из них нет ничего про "черное" и "белое", а также они различаются достаточно сильно.
Меня интересует, что имеете в виду конкретно вы, когда употребляете слово психика. Потому просьба дать определение обращена к вам.
Я ее повторю, мне не лень. Определение психики, которым руководствуетесь вы, в студию.
И вы все это время писали и писали, пока ее не было. Сотни страниц исписали. Это и есть бегать и привлекать к себе внимание, чтобы... и так далее по тексту.
То есть когда люди сидят на кухне и обсуждают, допустим, выступление Сергея Лазарева на Евровидении - они бегают за Сергеем Лазаревым?
О сколько нам открытий чудных!..
Моральное изнасилование - это ж вроде то ли Цыпа, то ли Шоэн...
А про Жоню не пиздел бы. Она не ходит не потому, что игнорит, а потому, что ссыт
Так речь не про нее, а про вас. Тут заявили, что вы не бегаете... Ога... Бегаете, еще как бегаете, внимание к себе привлечь любыми способами )))
Ммм, википедия как источник знаний
Что ж он митохондрии с рефлексией не повикипедил... кстати, а что там с определением человечности?
Меня очень радуют не ваши права, которые не ущемлены никак и нигде.
и я все еще не могу жениться
Меня интересует, что имеете в виду конкретно вы, когда употребляете слово психика. Потому просьба дать определение обращена к вам.
психика полностью субъективна, как и ее оценка. Не существует приборных способов измерить психику, как и не существует эталона. Сравнение можно провести только с общепринятыми стандартами. Как в детстве учат - добру там, любви и всё такое... Если это субъективно принять за белое, то то, что потом вырастает - это однозначно черное ))
Черная у тебя душа, анончик, как ты ни пыжься, а отлично понял всё, что я тут писал ))) А признать это не сможешь, ведь ты же "хароши" ))
Это точно был не Цыпа и не Шоэн, и вообще в те далекие годы персонаж, страшно далекий от интернетов.
Ммм, википедия как источник знаний
Анончик пользуется выше, вот же нигадяй ))) Ты ему предъяви, или очкуешь? ))
Так речь не про нее, а про вас. Тут заявили, что вы не бегаете... Ога... Бегаете, еще как бегаете, внимание к себе привлечь любыми способами )))
Вявь, тебе выше ответили. Аноны обсуждают конкретно на ХС, не у себя в дневничках, не в ВК, не носятся по тырнетам, оседлав крылатый унитаз. Просто сидят на определенном ресурсе и все. Но вявяпризма, конечно, не даст тебе признать это.
психика полностью субъективна, как и ее оценка.
Тогда почему свою субъективную оценку ты считаешь объективной?
Если все субъективно, то к чему вообще критерии?
Как в детстве учат - добру там, любви и всё такое... Если это субъективно принять за белое, то то, что потом вырастает - это однозначно черное ))
отсюда вывод: ВВВ остановился в развитии и после детства ничего нового не выучил, все новое теперь черное.
Это точно был не Цыпа и не Шоэн, и вообще в те далекие годы персонаж, страшно далекий от интернетов.
Да я не про шизофреника. Я на хс это где-то читал
Анон пишет:Ммм, википедия как источник знаний
Анончик пользуется выше, вот же нигадяй ))) Ты ему предъяви, или очкуешь? ))
У анончика выше, в отличие от тебя, слабоумного, есть стройная логика и объективные аргументы.
А ты верещишь, вертишься как уж на сковороде, а когда тебя ловят на незнании - начинаешь увиливать.
Вопросы задают тебе. Так что не пытайся перевести стрелки на анонов, субьективные знания и что-то там ещё.
Ты тупой, беспросветно и абсолютно, и уже не раз это доказал.
психика полностью субъективна, как и ее оценка. Не существует приборных способов измерить психику, как и не существует эталона.
Сударь, ваша путаница в понятиях поистине фантастична.
Оценка субъективна. Понимание субъективно. Явление - нет. Дождь я могу рассматривать как плохой/хороший/сильный/слабый, а еще я могу накрутить на него субъективные дополнительные смыслы из разряда "это гнев господень". Однако дождь - явление, существующее объективно. Как и психика.
Я прошу вас не об оценках. Я прошу вас обозначить, какую совокупность существующих процессов и какие их существующие проявления вы - конкретно вы - называете "психикой".
психика полностью субъективна
Дядя психиатр с тобой не согласится.
не носятся по тырнетам, оседлав крылатый унитаз.
еще как носятся ))) И по вк носятся, и по багине носятся, и сюда приносят )) Был у вас тут господин АЖ, да весь кончился ))) Но другие-то остались ))
Тогда почему свою субъективную оценку ты считаешь объективной?
Если все субъективно, то к чему вообще критерии?
Я же написал, объективно можно оценивать, если выбрать эталон. И написал что взять за эталон. Ну не тормози, плиз
Дядя психиатр с тобой не согласится.
зови дядю ))) Или опять твои фантазии?
так душа - понятие вполне конкретное ))) По гречески Психея, то есть психика ))) Есть психика черная, вы типичные представители этого вида психики. Сплошная агрессия, ненависть, унижение других, садизм, наслаждение от боли других, умножение боли через массовую индукцию коллективной травли. Вот это и есть черная психика )))
Давайте на секунду закроем глаза на ненаучность этого высера и вспомним некоторые показательные высказывания этой белоплащевой вниманиебляди с психикой такой же белой как и его пальто. Не забывайте еще про пляски с педофилией, вынос на двощи своей семьи и последующие его прикрывания членами семьи.
Вообще пофиг, нулевое эмоциональное отношение ))) Просто очень нравится абьюзить, цеплять за комплексы, тянуть за ниточки и всячески издеваться ради самого процесса. Ну, гад, что поделать )))
ВВВ, а чего ты за Лоухи заступаешься?
Давно мечтал о куче мале просто, Лоухи просто повод
Вявявя говорит
Биороботы всегда требуют пруфов, выкладок, публикаций и так далее ))) Всё, что угодно, чтобы свести душу, которой у них нет, к сухому языку символов и чисел. Это единственный способ для них сравнять с собой человека )))
Но у тебя еще есть шанс, там всё показано как быть человеком ))
Тоже Вявявя
Урок третий - аргументируйте. Без аргументации ваши слова - просто личное эмоциональное беснование, которое никак собеседника задеть не может. Аргументы и факты бьют поддых.
Но прошу вас быть снисходительнее, во-первых потому, что не может же Вявявя помнить все, что он сам пиздел и как в полете переобувался, а во-вторых, не будете же вы требовать этого от человека, который до сих пор не может загуглить определения митохондрий, рефлексии, человечности и дискриминации?
Если у человека, когда он приходит к возрасту ввв, мир делится на черное и белое, у меня для него плохие новости.
Я же написал, объективно можно оценивать, если выбрать эталон. И написал что взять за эталон. Ну не тормози, плиз
А вас не просят оценить. Вас просят дать определение.
Мне нужно приводить значения выделенных слов из словаря или вы все же сами понимаете разницу?
еще как носятся ))) И по вк носятся, и по багине носятся, и сюда приносят )) Был у вас тут господин АЖ, да весь кончился ))) Но другие-то остались ))
Судя по тому, как ты удивительно хорошо осведомлен, ты и сам читаешь тред Жони. Не для гиенинга, конечно, ты же не как аноны, наверняка душенька болит за нее, да? Лицемерное ты порося, Вявявя.
Этот тред жутко душный. Его бы творчеством оживить. Есть тут аноны-артеры и аноны-поэты?