Холиварофорум

Анон

Re: Усе пропало или пустые полки

Запреты на указывание пола нужны доя того, чтобы преодолеть издержки патриархального мышления, а это другая категория, чем запрет на поставку ручек

А запрет на поставку ручек (условных ручек ты же понимаешь, что это пример, да?) нужен для преодоления того, что Эрик Краузе даст иш фантастиш немецкое качество обожеда.
То же "патриархальное мышление". Только оно тебя непосредственно не задевает, поэтому тебе кажется, что это совсем-совсем другое.

Анон

Re: Усе пропало или пустые полки

Грубо говоря, если бы женщины плохо работали, то никакие квоты и запреты бы не помогли, потому что это было бы невыгодно.

Ты только никому не говори, но эти запреты и квоты не помогли на 100% именно потому что женщины менее выгодны.    Точно так же как менее выгодно производить процессоры в США и более выгодно на Тайване.
Но тот факт, что женщины чуть менее выгодны, не повод же для женщин не бороться за свои права?

Анон

Re: Усе пропало или пустые полки

помогает экономике принять законы, которые лоббируют интересы предпринимателей, которые что-то производят, а не перепродают

Ну вот ограничение конкуренции через различные меры, ограничивающие импорт, это и есть те самы законы.

Анон

Re: Усе пропало или пустые полки

Грубо говоря, если бы женщины плохо работали, то никакие квоты и запреты бы не помогли, потому что это было бы невыгодно.

Ты только никому не говори, но эти запреты и квоты не помогли на 100% именно потому что женщины менее выгодны.    Точно так же как менее выгодно производить процессоры в США и более выгодно на Тайване.
Но тот факт, что женщины чуть менее выгодны, не повод же для женщин не бороться за свои права?

Чуть менее выгодны и вообще невыгодны - это разные вещи.
Понимаешь, анон, я не против квот, потому что они действительно способствуют развитию отечественной промышленности. Я против тотальных запретов, которые не способствуют ничему.
30 - 40 % отечественной продукции в магазине - нормальная мера, никакого импортного сыра - нет.
Иначе реально придется всех мужчин запретить, а то мешают женщинам.

Анон

Re: Усе пропало или пустые полки

Ну вот ограничение конкуренции через различные меры, ограничивающие импорт, это и есть те самы законы.

Ты явно дебил от экономики, да еще и от законодательства. На пальцах.
Положим, ты можешь делать ручки, на которых тут все помешались как на примере. но не хочешь. Ломы тебе. Тебе запрет на ввоз китайских ручек помоет их производить? Нет.
А твой сосед Вася и рад бы производить ручки, но не будет потому, что слишком дорогое сырье для них. Сергей, живущий через три кварталла, тоже рад бы производить ручки. Но посчитал, сколько придется платить налогов с производства и сколько с камими бумагами и запретами мучаться и послал идею нах. А Людмила Ивановна из соседнего района ручки производит. Хуевого качества. В гараже. Давая на лапу пожарникам и прочим, чтоб не трогали и укрываясь от налогов.
И тут запрет на ввоз ручек из китая.
Решит он проблемы Васи и Сергея, чтобы те взялись производить ручки? Нет. А вот Людмила Ивановна будет несказанно рада и увеличит поток своего дерьма, теперь выдавая их за запретные китайские.

Анон

Re: Усе пропало или пустые полки

помогает экономике принять законы, которые лоббируют интересы предпринимателей, которые что-то производят, а не перепродают

Ну вот ограничение конкуренции через различные меры, ограничивающие импорт, это и есть те самы законы.

Что пнем о сову, что сову об пень.
Нет, анон, не те же самые. Совсем не те, потому что они убивают на корню конкуренцию и развитие. Между собой у нас отечественные производители конкурируют плохо, им проще договориться.
Вкладывание денег в развитие, квоты, маркетинг, нацеленный на свою ЦА, поддержка малого и среднего бизнеса - вот меры.
Но ты ж не слышишь.

Анон

Re: Усе пропало или пустые полки

Запреты на указывание пола нужны доя того, чтобы преодолеть издержки патриархального мышления, а это другая категория, чем запрет на поставку ручек

А запрет на поставку ручек (условных ручек ты же понимаешь, что это пример, да?) нужен для преодоления того, что Эрик Краузе даст иш фантастиш немецкое качество обожеда.
То же "патриархальное мышление". Только оно тебя непосредственно не задевает, поэтому тебе кажется, что это совсем-совсем другое.

Неа, потому что принцип совсем другой. Тут либо без всяких запретов работать на ту ЦА, которая готова воспринять посыл "только свое, только отечественное", либо навсегда ограничивать импорт, потому что стоит снять запрет, как получим эффект развала СССР "обожэ, ручка из самого Китая". Другая совершенно ЦА, которая в момент снятия запрета побежит за ненужной китайской ручкой, потому что все побежали.
Второе не эффективно.

Анон

Re: Усе пропало или пустые полки

Эрих Краузе - российская компания

Анон

Re: Усе пропало или пустые полки

Эрих Краузе - российская компания

Да тут все в курсе, поэтому обсуждают маркетинг Эрих Краузе.

Анон

Re: Усе пропало или пустые полки

Между собой у нас отечественные производители конкурируют плохо, им проще договориться.

Почему ты считаешь, что транснациональные корпорации между собой конкурируют честно и исключительно по качеству?

Вкладывание денег в развитие, квоты, маркетинг, нацеленный на свою ЦА, поддержка малого и среднего бизнеса - вот меры.
Но ты ж не слышишь.

А вот квоты это что, например? Это не я не слышу, а ты, анон, думаешь, что если запрет назвать "квотой", то это "совсем другое дело".
Квота на ввоз - запрет на ввоз выше какого-то уровня, каким бы выгодным не был товар.

30 - 40 % отечественной продукции в магазине - нормальная мера

Тебе не кажется, что это просто дохуя мало?

А вот Людмила Ивановна будет несказанно рада и увеличит поток своего дерьма, теперь выдавая их за запретные китайские.

"Дерьмо" Людмилы Ивановны производится здесь. Это лучше, чем точно такое же дерьмо откуда-то еще.

Тебе запрет на ввоз китайских ручек помоет их производить? Нет.

Он совершенно точно поможет продавать ручки, произведенные не в Китае. Это просто логика.

Анон

Re: Усе пропало или пустые полки

Квота на ввоз - запрет на ввоз выше какого-то уровня

Выше какого-то уровня - ключевые слова. Не запрет это на ввоз, а запрет продавать больше определенного количества.

"Дерьмо" Людмилы Ивановны производится здесь. Это лучше, чем точно такое же дерьмо откуда-то еще.

А с чего ты взял, что откуда-то будет дерьмо? И да, я подчеркнул, что Людмила Ивановна производит ДЕРЬМО. Т.Е. заметно хуже Китая. Запрет Китая не обяжет ее производить лучше. Наоборот, она будет производить еще дерьмовее, чем прежде, ведь даже китайская конкуренция пропала.

Он совершенно точно поможет продавать ручки, произведенные не в Китае. Это просто логика.

Какие ручки? Не существующие в природе, которые никто так и не произвел?:)

Анон

Re: Усе пропало или пустые полки

"Дерьмо" Людмилы Ивановны производится здесь. Это лучше, чем точно такое же дерьмо откуда-то еще.

Эээ, и чем лучше? Отечественное говно вкусней, штоль? Лично проверял?

Анон

Re: Усе пропало или пустые полки

Наоборот, она будет производить еще дерьмовее, чем прежде, ведь даже китайская конкуренция пропала.

При том не принося прибыль ни государству, ни анону-поцреоту. Налоги-то не платит

Анон

Re: Усе пропало или пустые полки

Почему ты считаешь, что транснациональные корпорации между собой конкурируют честно и исключительно по качеству?

Нет, конечно. Иначе бы не было антимонопоьных законов. Кстати, их тоже не просто так придумали.

А вот квоты это что, например? Это не я не слышу, а ты, анон, думаешь, что если запрет назвать "квотой", то это "совсем другое дело".
Квота на ввоз - запрет на ввоз выше какого-то уровня, каким бы выгодным не был товар.

Не только.
Квота (лат. quota) — норма, доля или часть чего-либо допускаемого в рамках возможных соглашений и договоров.
В данном конкретном случае речь идет о количественном импорте.

Тебе не кажется, что это просто дохуя мало?

Это вообще-то дохуя много.

Анон

Re: Усе пропало или пустые полки

Выше какого-то уровня - ключевые слова. Не запрет это на ввоз, а запрет продавать больше определенного количества.

И? Вот я тебе установлю квоту процентов 5-10 от того объема, что был раньше. Это фактически запрет. Отчего у тебя такая любовь к ласкающим ухо эвфемизмам анончик? Че если член назвать писей сифилиса не будет?

И да, я подчеркнул, что Людмила Ивановна производит ДЕРЬМО. Т.Е. заметно хуже Китая.

До того, как был введен запрет, Людмила Ивановна работала? Производила? Покупали?
Значит, не заметно хуже.
Потом, шо за мизогиния? Почему у тебя отрицательный персонаж в истории баба? 

Анон

Re: Усе пропало или пустые полки

Это вообще-то дохуя много.

Это дохуя мало, если мы говорим о продуктах.

Налоги-то не платит

Агрофирмы платят налоги, узбагойся, даже если они их и оптимизируют. И дают работу людям, что наиболее важно.

Анон

Re: Усе пропало или пустые полки

Анон с запретом.
В последний раз, а то мне уже немного надоело говорить со стеной.
В мире нет ни одной страны с развитой экономикой, где существует строгий запрет на импорт. Наоборот, все больше создается союзов между странами, где нет ограничений. Даже в России. Тот же Таможенный союз.
Наверное, это не потому что искусственные меры по ограничению помогают развиваться отечественным производителям, как ты думаешь?

Анон

Re: Усе пропало или пустые полки

Вот я тебе установлю квоту процентов 5-10 от того объема, что был раньше.

Это будет не запрет, анон. Потому, что я эти проценты смогу выложить. Запрет это когда 0%.

До того, как был введен запрет, Людмила Ивановна работала? Производила? Покупали?
Значит, не заметно хуже.

Заметно. По условиям задачи. Покупали те, кто не мог позволить себе даже Китай или те, кто обманулся, взял один раз и больше никогда. А после запрета на Китай придется покупать всем, даже тем, кто у нее бы в противном случае в жизни не купил ее дерьмо. Опять же, по условиям задачи, она НЕ ПЛАТИТ НАЛОГИ. И вообще производство у нее подпольное. Так что государство с ее производства точно ничего не получит.

Почему у тебя отрицательный персонаж в истории баба?

Что, аргументы закончились? 

Анон

Re: Усе пропало или пустые полки

В мире нет ни одной страны с развитой экономикой, где существует строгий запрет на импорт.

А не строгий.    Еще раз. Отчего у тебя такая любовь к ласкающим ухо эвфемизмам анончик? Че если член назвать писей сифилиса не будет?

Даже в России. Тот же Таможенный союз.

Таможенный союз - пример того, о чем я говорю. Страны с менее развитой экономикой защищают себя искусственными мерами по органичеснию импорта. Это именно мировая практика.

Наоборот, все больше создается союзов между странами, где нет ограничений.

Только это отсутствие ограничений выгодно не тебе, а илитке, которая заведует ТНК. Той же пепси.

Анон

Re: Усе пропало или пустые полки

Заметно. По условиям задачи.

Которую придумал ты, и которая к жизни имеет примерно то же отношение, что и стенания анончиков в соседней теме о том, как они одни вырвались из рашкованского концлагеря, а их нищасные родственники остались гнить здесь и никак никак не вырвать их из лап путина, который курить запрещает и вообще гитлер.
Все я ушел жрат и делать дела, приду позже.

Анон

Re: Усе пропало или пустые полки

А не строгий.

А не строгий, анон, это не запрет. Запрет это полный запрет в экономике. Все остальное это квота. Т.Е. можно. Но ограниченно. Пойми разницу между совсем нельзя и можно ограниченно. Опять же, ни одна развитая страна, у которой нет своей конкурентоспособной на мировом рынке продукции, не вводит драконовских квот.

Еще раз.

Изумительная уверенность, что все аноны это один анон!  Судя по стилю и по тому, сколько тут постов, которые писал не я, нас трое с тобой спорит.

Анон

Re: Усе пропало или пустые полки

"Дерьмо" Людмилы Ивановны производится здесь. Это лучше, чем точно такое же дерьмо откуда-то еще.

Он совершенно точно поможет продавать ручки, произведенные не в Китае. Это просто логика.

Логика...    Анон, ты или зеленый или тупой.

Анон

Re: Усе пропало или пустые полки

и которая к жизни имеет примерно то же отношение

Анон    Сними розовые очки, вернись в реальную жизнь. Людмила Ивановна - типичный наш современный предприниматель. Взятая из реальности. Тыщи их. Производят или перепродают херь. По сравнению с которой Китай - конфетка. И, да. у них могут быть даже крупные фирмы.

Анон

Re: Усе пропало или пустые полки

А не строгий.    Еще раз. Отчего у тебя такая любовь к ласкающим ухо эвфемизмам анончик? Че если член назвать писей сифилиса не будет?

Если не строгий, то всегда остается вариант купить то, что подходит тебе, даже если это 5%. То есть ты можешь побегать по магазинам, переплатить, но все же купить именно пармезан, а не сыр "Пошехонский".
Тогда для производителей сыра "Пошехонский" возникает дилемма - убедить тебя за счет снижения цены/повышения качества/маркетинговых ходов купить именно "Пошехонский" сыр или забить на тебя как на часть ЦА. В условиях полного запрета, такая дилемма не возникает. Хочешь жрать сыр, жри "Пошехонский". Без вариантов. При таком варианте ты много знаешь производителей, которые озаботятся повышением качества своей продукции? Три раза ха.

Таможенный союз - пример того, о чем я говорю. Страны с менее развитой экономикой защищают себя искусственными мерами по органичеснию импорта. Это именно мировая практика.

Ограничение не синоним слова запрет.

Только это отсутствие ограничений выгодно не тебе, а илитке, которая заведует ТНК. Той же пепси.
Мне оно тоже выгодно, я могу потратить меньше денег на более качественный продукт. Либо потратить больше, но получить удовольствие от вкуса/запаха и т.д.
Сыр "Пошехонский" не такой же вкусный как пармезан, хоть тресни.

Анон

Re: Усе пропало или пустые полки

и которая к жизни имеет примерно то же отношение

Анон    Сними розовые очки, вернись в реальную жизнь. Людмила Ивановна - типичный наш современный предприниматель. Взятая из реальности. Тыщи их. Производят или перепродают херь. По сравнению с которой Китай - конфетка. И, да. у них могут быть даже крупные фирмы.

Как же задолбали дебилы верящие в лучшесть иностранного производителя. Поэтому у нас щас оборудование покупают за бугром, наваривая на этом баблосиков, потому что тупки же априори верят что русское говно. Ага, и советские госты были говном.