Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2018-04-09 15:05:03
- Marmota sapiens
Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Матриархангел. Около тридцати лет, учится на ветеринара, называет себя радикальной феминисткой. Ходит по твиттеру и агрессивно доебывается до женщин, используя оскорбления и обобщения.
Асибе:
Меня зовут Даша, мне 10.000 лет, я притча во языцех даже в радфем-кругах, у меня дофига высших образований, по этим вашим я ЭСЭ ФЭВЛ, отвечаю за матчасть и феминистский секс-просвет периодически. Студентка-ветеринариня. Со мной спокойно можно поболтать.
https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 3087846400
Особое недовольство Матриархангела вызывают "адаптивки" в которые она записывает все то, что ей сегодня стукнуло в голову. Примечательно то, что самой матре и ее подружайкам дозволено то, что является зашкварным для прочих женщин: макияж, косметические процедуры, хобби, требующие денежных вливаний.
Телегоботы от анона — @EverydayMatriBot и @KalugHateBot
#20576 2020-05-10 12:59:38
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Так, нахуй. С мизандричками разговаривать смысла нет.
Как и с мужиками и их заshitницами.
#20577 2020-05-10 13:01:36
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Пока у тебя нет доказательств, что это клевета — твое слово весит не больше, чем ее. Да, удивительный мир логики, добро пожаловать
Свали обратно в твиттер и не насилуй логику. Опровергать недоказанное это новый удивительный мир логики.
#20578 2020-05-10 13:01:54
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
А в чем вина фотографа?
Ты думаешь он не знал о том, к каким последствиям могут привести его действия? Отправляясь в такую страну как Пакистан наверняка знал. Но ему было плевать на то, как это отразится на девочке, ради своих амбиций он наплевал на последствия и то, как это отразится на ребенке. Да, в этой стране людоедские законы и он никак к ним не причастен, но он прекрасно знал где находится и что делает. Его вина в том, что ради ништяков для себя он наплевал на возможные последствия для нее. Он не просто застал случайно момент, он заставил ее сниматься.
Деду-фронтовику верить низзя, он правды не скажем, а злобной артерше с мизандрией головного мозга, которая сидит целыми днями в твиттере и постит ненавистьку к мужикам - можно. Она знает правду. По секретным документам.
Дед-фронтовик мог говорить ту правду, которую он видел. Может в том месте где он служил на самом деле все было не так уж и плохо, но отрицать огромное количество изнасилований во время войны с обоих сторон это просто глупо. И про изнасилования на войне пишут историки, а не только мужененавистница гаха.
Не нужно мазать черной краской всех солдат и приписывать несовершенные преступления.
А кто всех мажет?
А, нужно разрешить бездоказательно клеветать? Удивительный мир ракфем-стандартов.
Но ты так и не внес пруфы на клевету. Вполне вероятно что она просто использовала какой-то исторический источник, где именно такие цифры. Не думаю, что она стала бы сидеть и выдумывать, чтобы солдат опорочить.
Так, нахуй. С мизандричками разговаривать смысла нет.
С вывсеврети, но пруфов не будет разговаривать смысла нет.
#20579 2020-05-10 13:07:45
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Ты думаешь он не знал о том, к каким последствиям могут привести его действия?
Воу воу воу! Двойные стандарты ракфем. А как же виноват только преступник?
Или одевая мини юбку знала о последствиях? Идя на Ватсон знала о последствиях?
#20580 2020-05-10 13:08:49
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Но ты так и не внес пруфы на клевету
Бремя доказательство все дела.
Я сейчас могу сказать, что Гаха есть детей. Докажи обратное?
#20581 2020-05-10 13:10:35
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Ты думаешь он не знал о том, к каким последствиям могут привести его действия?
А к каким последствиям привели его действия, кроме узнаваемости фотографии? История с фальшивыми документами произошла сильно позже фотографии. Буквально, десятки лет спустя.
Так что нет, он не знал. И злого умысла в его действиях не было.
И про изнасилования на войне пишут историки, а не только мужененавистница гаха.
Историки используют факты. Гаха нет.
Вполне вероятно что она просто использовала какой-то исторический источник, где именно такие цифры.
На предыдущей странице есть ссылка, которую кидает Гаха в качестве доказательства. Это ссылка на тред в твиттере и на постик в мизандрическом сообществе.
С вывсеврети, но пруфов не будет разговаривать смысла нет
Только если это не радфемское "вывскврети". Радфемское "вывсеврети" куда честнее и правильнее 
Не думаю, что она стала бы сидеть и выдумывать, чтобы солдат опорочить.
Ахахааах конееееечно Гаханька же у нас такая честная и справедливая, никогда не пиздела ради пиздежа.
#20582 2020-05-10 13:41:46
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Кококой ужас, бедьные музики
Ты увидела слово на М и у тебя сразу весь мозг отбило? К чему ты это высрала вообще сейчас?
#20583 2020-05-10 13:45:11
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
А к каким последствиям привели его действия, кроме узнаваемости фотографии? История с фальшивыми документами произошла сильно позже фотографии. Буквально, десятки лет спустя.
Так что нет, он не знал. И злого умысла в его действиях не было.
Не знал, что людей нельзя фотографировать без разрешения (и даже не просто не спросив разрешения, а вытащив в коридор, ничего не объясняя), что нельзя выдумывать их имена и истории ради профита или не знал что ребенок-женского пола в мусульманской стране оставшийся наедине с мужчиной может испугаться (вот это, наверное, знал, но если бы она не была так испуганна, то потом нельзя было бы придумать удобную и продающуюся историю) и поиметь проблем? Я не говорю, что он хотел ей зла, скорее всего он просто увидел красивого ребенка с пронзительным взглядом и захотел сделать фото, но он взрослый мужчина, который находясь по работе в стране знал ее особенности. И в итоге повел себя безответственно по отношению к девочке.
Плюс сам получал профит с фото, а ей или ее семье ни заплатил ни копейки, заставив ее сниматься. Так себе поступок.
Историки используют факты. Гаха нет.
На предыдущей странице есть ссылка, которую кидает Гаха в качестве доказательства. Это ссылка на тред в твиттере и на постик в мизандрическом сообществе.
Одно другому не мешает. Мизандрички часто используют официальную статистику совершенно ничего в ней не приукрашивая.
Только если это не радфемское "вывскврети". Радфемское "вывсеврети" куда честнее и правильнее
Нет, конечно. Но своих честных и правильных пруфов ты что-то так и не внес.
Ахахааах конееееечно Гаханька же у нас такая честная и справедливая, никогда не пиздела ради пиздежа.
Туше!
#20584 2020-05-10 13:47:43
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Аноны, предлагаю перестать кормить животное. Пусть уползает в загон, а не выпрашивает лакомства тут.
#20585 2020-05-10 13:58:55
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Опровергать недоказанное это новый удивительный мир логики.
А ты обычно опровергаешь уже доказанное? Неудивительно, что не получается.
С вывсеврети, но пруфов не будет разговаривать смысла нет.
+ всему выше.
Ты увидела слово на М и у тебя сразу весь мозг отбило? К чему ты это высрала вообще сейчас?
Я увидела слово на М и плюнула на него. А почему тебя это так ущемляет?
Аноны, предлагаю перестать кормить животное. Пусть уползает в загон, а не выпрашивает лакомства тут.
Тут с "вы все врети" спорят как минимум двое 
#20586 2020-05-10 14:05:12
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Только вот у шлатких ноцызтегов, на которых дрочит нациблядина, изнасилования разрешались, и недобровольные бордели были, и и отношение к бабе было "рожально-жрачный автомат".
А в Красной Армии с этим боролись, запрещали и расстрел за такое полагался. 
#20587 2020-05-10 14:09:26
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Только вот у шлатких ноцызтегов, на которых дрочит нациблядина, изнасилования разрешались, и недобровольные бордели были, и и отношение к бабе было "рожально-жрачный автомат".
Сейчас она тебе скажет, что не дрочит на шлатких ноцызтегов, только на золотой дождь в исполнении бразильянок
#20588 2020-05-10 14:13:19
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
А вообще предлагаю животному и анонам, которые хотят его покормить с рук, переместиться в тред победосрачей. Я даже дорогу покажу: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=812
#20589 2020-05-10 14:13:49
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
и расстрел за такое полагался
Причём, как рассказывал нам историк, расстрел гарантированный, без особых разбирательств. Не из большой любви к немцам, конечно, а чтоб не порочили, падлы, светлый образ строителей коммунизма.
#20590 2020-05-10 14:15:59
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Анон пишет:Только вот у шлатких ноцызтегов, на которых дрочит нациблядина, изнасилования разрешались, и недобровольные бордели были, и и отношение к бабе было "рожально-жрачный автомат".
Сейчас она тебе скажет, что не дрочит на шлатких ноцызтегов, только на золотой дождь в исполнении бразильянок
Совершенно верно, на тех самых ноцызтегов я не дрочу, да и на дождь только под настроение Че сказать-то хотел?
#20591 2020-05-10 14:20:38
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Вот, про порно она уже призналась, осталось немного и она дура, которая мокнет от формы ноцызтегов и теряя трусы бежит защищать подружаек.
Эх, прям как в школе, у каждой типа королевы класса была такая шавка-подпевала, которую королева пинает, а шавка бежит драться за честь королевы по чужим страничкам.
#20592 2020-05-10 14:24:06
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
осталось немного и она дура
вцытатнег
А кто моя подружайка/королева-то, а то я и не знаю? 
А вообще пиздуй в холиваросрачики, если хочешь битву ратную, не будем сильно оффтопить.
#20593 2020-05-10 14:27:13
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Я вот вроде говорил, что ни одного умного нациеба не видел, все, кто попадался, идиоты на грани клинических и вхоры?
Так вот, нациблядь, как и всегда, подтвердила наблюдение.
#20594 2020-05-10 14:33:45
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Я увидела слово на М и плюнула на него. А почему тебя это так ущемляет?
Я не ущемилась, а испугалась. У нас в детстве во дворе была девочка Катя отсталая, она еще жрала сопли и жуков, а когда ей говорили "Катя, не ешь жуков", она повторяла "Катя, ниесь зуков" и смеялась сама от своей "шутки" так визгливо, все время слова коверкала и верещала как свинья резаная, аж тряслась вся, ужас вообще.
Не думала, что на холиварке ее встречу, пиздец.
#20595 2020-05-10 14:38:17
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
У нас в детстве во дворе была девочка Катя отсталая, она еще жрала сопли и жуков, а когда ей говорили "Катя, не ешь жуков", она повторяла "Катя, ниесь зуков" и смеялась сама от своей "шутки" так визгливо, все время слова коверкала и верещала как свинья резаная, аж тряслась вся, ужас вообще.
Лицо ракфема. Нацидрочерство, тупость, эйблизм, оскорбляшки на уровне шестого класса. В моем дворе в классе седьмом поняли, что даунами и отсталыми обзываться некрасиво...
Ты танцуй, танцуй, как раз сегодня выходной и холодно, аноны пожрут.
#20596 2020-05-10 14:42:03
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Я все же настаиваю на том, что танцевать наш любимый Шарик должен исключительно в пределах загона. Сюда ему протекать необязательно.
#20597 2020-05-10 14:46:53
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
В моем дворе в классе седьмом поняли, что даунами и отсталыми обзываться некрасиво...
Обезьянничать и слова коверкать как в ясельках то всяко лучше, сразу видно умного человека 
Отредактировано (2020-05-10 14:50:04)
#20598 2020-05-10 14:47:14
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Просто для справки: анон с блевотным лексиконом и эйблизмом — это не я. Совсем запутались, бедняжки мои.
#20599 2020-05-10 14:48:43
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Просто для справки: анон с блевотным лексиконом и эйблизмом — это не я.
А по-моему, это ты семенишь 
В любом случае уебывай.
#20600 2020-05-10 14:49:29
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Просто для справки: анон с блевотным лексиконом и эйблизмом — это не я. Совсем запутались, бедняжки мои.
И зачем тогда на адресованную ему реплику отвечала?