Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Marmota sapiens · 2018-04-09 15:05:03

Матриархангел. Около тридцати лет, учится на ветеринара, называет себя радикальной феминисткой. Ходит по твиттеру и агрессивно доебывается до женщин, используя оскорбления и обобщения.
Асибе:

Меня зовут Даша, мне 10.000 лет, я притча во языцех даже в радфем-кругах, у меня дофига высших образований, по этим вашим я ЭСЭ ФЭВЛ, отвечаю за матчасть и феминистский секс-просвет периодически. Студентка-ветеринариня. Со мной спокойно можно поболтать.

https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 3087846400
Особое недовольство Матриархангела вызывают "адаптивки" в которые она записывает все то, что ей сегодня стукнуло в голову. Примечательно то, что самой матре и ее подружайкам дозволено то, что является зашкварным для прочих женщин: макияж, косметические процедуры, хобби, требующие денежных вливаний.

▼Разное о сабже⬍

▼Набеги⬍

Матриархиня с подружками набежала в реплаи к девушке, а ее самозащиту назвала травлей себя
https://twitter.com/penguinpsycho/statu … 5655965696
Матриархиня набежала научить феминизму, старттопик удален, но там тоже было на чужой территории
https://twitter.com/ahealeyy/status/903852676974247936
Матриархиня у кого-то в комментах голосит, что Марья и Лозенж затравили ее за БДСМ так, что она несколько месяцев страдала
https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 1987334144

Ничего нового, Матриархангел и ее хомки второй день исходят на дерьмо в сторону активистки, которая несколько лет занимается помощью жертвам домашнего и сексуального насилия Дарьи Серенко, за то что она не пожелала трансам смерти
https://twitter.com/hoseok_sound/status … 95457?s=19
Когда пляски в тредах стало мало, Матриарх начала искать высказывания о холиваре и демонстрировать их на публику, на цитируемом твите нет лайков, ни ретвитов, как она его нашла?
https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 11456?s=19
Матриархангел, никаким активизмом кроме срачей не занимается, и до сей пор не закрыла свою "гостиницу" пишет
https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 50535?s=19
Проекции от хомок
https://twitter.com/isthatdaria/status/ … 27841?s=19
Сразу, как облила грязью активистку за отношения с нитакусей
https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 63904?s=19
Еще горения
https://twitter.com/R4GECATTO/status/10 … 83361?s=19
Немногословная реакция Дарьи и преисподняя в реплаях
https://twitter.com/Tihiipiket/status/1 … 51456?s=19

История, как Дася с Джедаем гуляет по Питеру и "пранкует" над пожилой уборщицей в Икее, подвергая ее риску потерять работу
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p4735502

Телегоботы от анона — @EverydayMatriBot и @KalugHateBot

Анон · 2020-01-14 16:35:35

Не знаю, вносили сюда или нет, но увидел в твиттере Пацанессы чудесное:

радфем — не сейфспейс и зона конфликта, «няшить и обкидывать реверансами» здесь не будут
Только это не пасс на откровенно скотское и быческое поведение. Между лизанием жопы и быдлячеством есть целый спектр других опций и способов ведения диалога

https://twitter.com/Pacanessa_/status/1 … 76800?s=20

Мне ведь не одной смешно, как одна из самых главных быдланок терфизма осуждает других за быдлячество?

Анон · 2020-01-14 16:39:27

Анон пишет:

Не знаю, вносили сюда или нет, но увидел в твиттере Пацанессы чудесное:
радфем — не сейфспейс и зона конфликта, «няшить и обкидывать реверансами» здесь не будут
Только это не пасс на откровенно скотское и быческое поведение. Между лизанием жопы и быдлячеством есть целый спектр других опций и способов ведения диалога
https://twitter.com/Pacanessa_/status/1 … 76800?s=20
Мне ведь не одной смешно, как одна из самых главных быдланок терфизма осуждает других за быдлячество?

А что, в радфем теперь стало нельзя с детьми, но можно с голой жопой и букетом вкусных адаптивок?

Анон · 2020-01-14 17:04:25

Анон пишет:

Мне ведь не одной смешно, как одна из самых главных быдланок терфизма осуждает других за быдлячество?

С добрым утром, анон, она уже давно нерукопожатная и критикует матристаю. Переломным моментом емнип стало то, что она выложила в сторис, как играет со своим мелким племянником, и в личку к ней набижали ракфем с асуждением отдачи ресурсов мелкому угнетателю.

Анон · 2020-01-14 18:03:48

Анон пишет:

что, в радфем теперь стало нельзя с детьми, но можно с голой жопой и букетом вкусных адаптивок?

Ну Оле можно, она гуриня инстаграмовского радфема.

Анон · 2020-01-14 18:24:39

Офф про общепациентское

▼Скрытый текст⬍

Всё-таки как поцики якобы разных идеологий и вообще ебанатящие на разных концах мира на самом деле похожи друг на друга - никогда не перестану с этого ржать :lol: Заходил вот сёдня после долгого перерыва на кивифармс проведать любимую коровку, заметил вдруг, что она ж один в один Матрианус, пусть и мтф-интерсек. Но всё-всё на месте: говноротость и дерзкочиковость, высирательство на свою юную подпискоту, моральное абьюзерство тех, кто по неосторожности подпустил её к себе близко, и забрасывание дерьмом после первого же слова супротив гуры, лютая-бешеная ненависть ко всем, кто живёт не по её (а не по её живёт процентов девяносто человечества), "святые женщинессы не могут угнетать... если, конечно, речь не о моей бывшей, эта сука меня угнетала, я уже говорила сегодня, какая она сука, вот, кстати, её акк?", фандомы токсичны и фетишизируют, особенно женщин и детей, но ей при этом можно рисовать лесби-младенцев и пускать слюни на их чистую любовку... Ну просто всё под копирку, кроме дроча на трансов, даже 1/16 индейской крови вместо могучих прабабок :lol: Разве что Матри пока не снимает стимы с оголением груди и влоги про то, какое в детских мультиках всё проблематичное и токсичное, но, возможно, до этого ещё дойдёт :yeah:

Анон · 2020-01-14 18:41:54

Мы, женщины, пишем треды, статьи, книги. Мы обсуждаем, создаём группы, открыты к дискуссиям. Мы не можем не считаться со словами оппонента.

:lol: пощади, человек-анекдот.

Анон · 2020-01-14 20:21:17

▼снчн⬍

Анон · 2020-01-14 20:28:36

Анон пишет:

▼снчн⬍
Соньчан: ВАМ БАН, [14.01.20 19:50]
>оплодотворил женщину три раза
>озабочен и ебется при детях
>оставил жену и детей без жилья на улице
>не платит алименты
Идеальный нитакусик!!
https://mash.ru/story/7926

А из какого места высосан пардон, откуда взят вывод про "идеального нитакусика"? Как раз мужик совсем не идеальный, и автор статьи им нифига не восхищается :smoke:

Анон · 2020-01-14 22:28:06

Анон пишет:

Пацанессы

Почему у нее хуемрази в заглавной картинке https://pbs.twimg.com/profile_banners/4 … 3/1500x500

Анон · 2020-01-14 23:37:07

Многовато постов про никаких небывает что то... Они на своих посиделках эту тему чтоль обсуждали

Анон · 2020-01-15 07:25:36

▼злобные⬍

Анон · 2020-01-15 09:42:18

▼снчн⬍

Анон · 2020-01-15 11:28:23

Анон пишет:

Поддержка трансов и геев - антифеминизм.

Да и вообще, все в этом мире антифеминизм, кроме нализывания йонички Ссанине и ее подружайкам.

Анон · 2020-01-15 12:48:21

▼снчн⬍

Соньчан: ВАМ БАН, [15.01.20 13:46]
Как же наталина мощно обосралась. Собрала прямо ВСЕ штампы: радикальный = террорист, ношение платьев это гены, мы сами решаем кто мы, люди имеют в днк наклонности как и охотничьи собаки, касметика длясибя.
Идиотка опять полезла в тему, в которой нихуя не смыслит.
https://t.me/natalinamua/436

Natalina Mua, [15.01.20 13:32]
Радикальные феминистки атаковали комменты под видео с моим переводом видео Никки. Всё, что имеет приставку «радикальный» - это ебанина и диктатура. Всегда и во всем. Без исключений. Разделение социальных групп и провозглашение какой-то группы людей более достойной чего либо по физиологическому признаку - это сегрегация, фашизм и ксенофобия.
Они объясняют трансфобию тем, что транссексуалы (да, по-русски это так называется) поощряют гендерные стереотипы, типа «ой, я играла с куклами и носила платья и поняла, что я женщина». Если включить здравый смысл, изучить биологию и историю, то становится понятно, что гендерные стереотипы и определённые поведенческие паттерны для человека являлись необходимостью для выживания. Женщина рожала по 10-12 детей, чтобы 1-3 из них выжили, при средней продолжительности жизни в 30 лет такой паттерн поведения был основой выживания биологического вида. А основная задача мужчины была эту женщину защищать - это выживание.
Благодаря медицине и повышению уровня жизни, наша средняя продолжительность жизни выросла до 70-80 лет, речь не идёт о выживании и, соответсвенно, гендерные паттерны поведения ослабевают. Женщине не надо рожать по 10 детей, потому что даже 1 ребёнок выживает. Соответственно, женщина может заниматься другим делом, а не быть всю жизнь беременной. Во времена, когда разделение функций гендеров было делом выживания и мужчина и женщина были на равных и вносили равный вклад в общее дело. А проблема в том, что в какой-то момент мужчина решил, что это положение женщины - слабость. И вот тех мужчин неплохо бы и на кол посадить.
Сегодня мы живём в мире, где каждый может сам выбирать свой внешний вид и то, как он живет, НО! Тысячи лет человек развивался и определённые гендерные поведенческие стереотипы записаны в нашем ДНК. По статистике подавляющий % девочек играет с куклами и реагирует на яркие цветочки и тд, а те, кто нет - это исключение, которое подтверждает правило. Не потому что говно в головах людей, а потому что это анатомия и биология. Бороться с биологией? Здесь не будет победителей.
Если при равном уровне образования, равной квалификации женщина получает ставку ниже, чем мужчина, то это дискриминация (что у нас
Встречается не так часто, как в США). Если женщина думает, что она лучше только потому, что родилась с определёнными половыми органами - это точно такая же дискриминация.
Безусловно, наш пол не определяет основную массу наших потребностей и не всегда влияет на то, чем мы занимаемся по жизни. Но нельзя думать, что родившийся человек - это просто пустая биомасса, из которой можно слепить, что угодно. Нет, ребёнок рождается уже с огромным количеством разных склонностей.
Почему охотничья собака всегда хочет охотиться? Даже когда играет с другими собаками, быстро это перерастает в «охоту»? Да потому что этот признак был у всех ее предков, потому что все предки так делали. Почему тогда мы отрицаем, что девочка, когда рождается, будет хотеть носить платья, если все её предки так думали?
Платья, макияж и ноготочки не определяют женщина Вы или нет. Это просто то, как вам нравится выглядеть, НО статистически больше к этому будет у женщин. Биология.

Соньчан: ВАМ БАН, [15.01.20 13:52]
Спасибо, натусь, что так мощно пукнула, спасибо за демонизацию на свою большую аудиторию, которая побежит визжать по аккаунтам и разносить твою необразованную антинаучную хуйню, ты такая прогрессивная! Пчелка против меда, умница!

Отредактировано (2020-01-15 12:52:22)

Анон · 2020-01-15 13:17:13

Генетическая предрасположенность к платьям - это эпик :lol:

Анон · 2020-01-15 13:55:47

Анон пишет:

Тысячи лет человек развивался и определённые гендерные поведенческие стереотипы записаны в нашем ДНК. По статистике подавляющий % девочек играет с куклами и реагирует на яркие цветочки и тд, а те, кто нет - это исключение, которое подтверждает правило. Не потому что говно в головах людей, а потому что это анатомия и биология.

Гадюка нашла свою жабу. Ебаный стыд.

Анон · 2020-01-15 15:29:00

Анон пишет:

Генетическая предрасположенность к платьям - это эпик

особенно охуели всякие там античные мужики, которые на человека в штанах смотрели как на немытого варвара...

Анон · 2020-01-15 15:39:51

Это давно было, тех пор генотип изменился! :lol:

Анон · 2020-01-15 15:40:28

Natalina Mua, [15.01.20 13:56]
Наверняка сейчас радфем объединения начнут протаскивать меня через грязь и говорить «о боже, женщина, которая не поддерживает других женщин».
Я не считаю, что моя пизда определяет мои взгляды и, повторюсь, я против всего «радикального». Мир не чёрный и не белый

Анон · 2020-01-15 17:53:27

▼снчн⬍

Соньчан: ВАМ БАН, [15.01.20 17:37]
[Переслано из БОМБИТ]
Весь пост — это какая-то ёбнутая фантазия о истории, которой никогда не было. О биологии, которая так не работает. О людях, которых сравнивают с собаками.

Начнём по порядку.

Возьмём определение из Википедии.
Ге́ндер — спектр характеристик, относящихся к маскулинности и феминности. В зависимости от контекста, под такими характеристиками могут подразумеваться социальные конструкты (в частности, гендерные и другие социальные роли) или гендерная идентичность.

Гендер — это то, что от биологической женщины и от биологического мужчины ожидает общество. Это набор приписываемых полу характеристик, который не имеет ничего общего с тем, чего по-настоящему хочет человек, кем он хочет быть, чем заниматься и как выглядеть.

Выживанию вида способствует адаптация (теория Дарвина о естественном отборе), а не гендерные стереотипы.

Игра в куклы или машинки, ношение юбок или одежды определённых цветов, макияжа позволяет людям выживать? Буллщит!

Женщины рожали, потому что не было действенной контрацепции. Дети умирали, потому что уровень медицины был низким. И детей рожали много не для того, чтобы нарожать прозапас.

С приходом христианства женщины и мужчины никогда не были на равных. Вдаваться в подробности я не буду, об этом много написано (например, тут (https://cyberleninka.ru/article/n/vliya … ey/viewer)).

Разумеется, никакие гендерные стереотипы не вписаны к нам в ДНК, это ебанина. ДНК является носителем генетической информации, записанной в виде последовательности нуклеотидов с помощью генетического кода. С молекулами ДНК связаны два основополагающих свойства живых организмов — наследственность и изменчивость. А не выбор платьешек и игрушек.
Человек вообще рождается абсолютно неприспособленным к жизни в социуме, не умеет ничего, не способен ни на что, кроме некоторых рефлексов (сосательный, хватательный и так далее (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1 … %B3%D0%BE)). У людей нет инстинктов, на всякий случай, нам это дальше пригодится.

Девочки играют с куклами, носят розовые платья и хотят краситься не потому, что так говорит их природа, а потому что этого требует от них общество. Родители с рождения ребёнка выбирают одежду и игрушки в соответствием с желаемым гендером ребёнка. Девочкам — розовая одежда, куклы, кастрюльки и так далее. Мальчикам — голубая одежда, машинки, спортивные товары.

Никакая анатомия и биология не заставляет выбирать детей игрушки в соответствии с гендером, который вообще-то является социальным конструктом, а не обусловлен биологически.

И да, родившийся человек — чистый холст. Личностью становятся, а не рождаются. Это курс обществознания за 9 класс. Всё, что есть у человека при рождении — цвет кожи, глаз, волос, группа крови, темперамент, психофизические особенности, наследственные болезни и так далее. Поэтому есть явление феральных людей, так называемых детей Маугли, которые не способны стать личностью при отсутсвии социализации и правильного развития.

Что касается сравнения человека с собакой — ну это совсем пиздец. У животных есть инстинкты, у человека их нет. Инсти́нкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения. В узком смысле совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях. Инстинкты составляют основу поведения животных. Женщины не рождаются с материнским инстинктом, например. А учатся быть матерью в процессе ухода за ребёнком, получая советы от своей матери или других людей. Опыты показывают, что самки высших приматов вовсе бросают или убивают своих детей, если в детстве они были разлучены с матерями и не имели доступа к «обучению» материнству.

Почему тогда мы отрицаем, что девочка, когда рождается, будет хотеть носить платья, если все её предки так думали? Да потому что эта информация не передаётся биологически, а только социально в виде как раз-таки гендерных стереотипов.

Никакая биология не заставляет женщин выбирать ноготочки и макияж, а мужчин — быть чуть красивее обезъяны.

Анон · 2020-01-15 18:25:00

Анон пишет:

Возьмём определение из Википедии.

На этом же можно и закончить.

Анон · 2020-01-15 21:10:08

Анон пишет:

Гадюка нашла свою жабу. Ебаный стыд.

Тому товарищу нужно в эволюционную психологию идти, там куча таких экземпляров :lol:

Анон · 2020-01-15 21:25:16

Были ли треды разоблачающие Никкитуториалс? И вообще какая реакция сообщества? Мои все молчат так, как будто бы и не подозревали, что это богомеркий мтф :troll:

Анон · 2020-01-15 21:59:05

Анон пишет:

А ведь девушки ещё пытаются взывать к мужской совести, говоря - "а что если бы это была твоя дочь?"

К какой такой мужской совести? Тех кто насилует? Или рандомных мужиков, которые такого не делают? Тогда их совесть чиста и взывать вроде не к чему. Или для них логика слишком сложно всё таки?

Анон · 2020-01-15 22:17:10

Анон пишет:

Женщины рожали, потому что не было действенной контрацепции. Дети умирали, потому что уровень медицины был низким. И детей рожали много не для того, чтобы нарожать прозапас.

Нет, ну вот как так можно. Писать разоблачение и обосраться на ровном месте.

Анон пишет:

Выживанию вида способствует адаптация (теория Дарвина о естественном отборе), а не гендерные стереотипы

Анон пишет:

. С молекулами ДНК связаны два основополагающих свойства живых организмов — наследственность и изменчивость

А потом она пишет, что человек рождается чистым листом... странно

Анон пишет:

Никакая биология не заставляет женщин выбирать ноготочки и макияж, а мужчин — быть чуть красивее обезъяны

А что заставляет женщин любить "добытчика" и "самца", а мужиков, феминых и заботливых женщин, ну или стервозных, потому что "трудная добыча"??? Неужели тысячи лет эволюции она все таки отрицает

Холиварофорум

#1 2018-04-09 15:05:03

Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17351 2020-01-14 16:35:35

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17352 2020-01-14 16:39:27

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17353 2020-01-14 17:04:25

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17354 2020-01-14 18:03:48

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17355 2020-01-14 18:24:39

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17356 2020-01-14 18:41:54

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17357 2020-01-14 20:21:17

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17358 2020-01-14 20:28:36

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17359 2020-01-14 22:28:06

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17360 2020-01-14 23:37:07

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17361 2020-01-15 07:25:36

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17362 2020-01-15 09:42:18

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17363 2020-01-15 11:28:23

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17364 2020-01-15 12:48:21

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17365 2020-01-15 13:17:13

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17366 2020-01-15 13:55:47

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17367 2020-01-15 15:29:00

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17368 2020-01-15 15:39:51

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17369 2020-01-15 15:40:28

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17370 2020-01-15 17:53:27

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17371 2020-01-15 18:25:00

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17372 2020-01-15 21:10:08

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17373 2020-01-15 21:25:16

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17374 2020-01-15 21:59:05

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17375 2020-01-15 22:17:10

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Подвал форума