Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Marmota sapiens · 2018-04-09 15:05:03

Матриархангел. Около тридцати лет, учится на ветеринара, называет себя радикальной феминисткой. Ходит по твиттеру и агрессивно доебывается до женщин, используя оскорбления и обобщения.
Асибе:

Меня зовут Даша, мне 10.000 лет, я притча во языцех даже в радфем-кругах, у меня дофига высших образований, по этим вашим я ЭСЭ ФЭВЛ, отвечаю за матчасть и феминистский секс-просвет периодически. Студентка-ветеринариня. Со мной спокойно можно поболтать.

https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 3087846400
Особое недовольство Матриархангела вызывают "адаптивки" в которые она записывает все то, что ей сегодня стукнуло в голову. Примечательно то, что самой матре и ее подружайкам дозволено то, что является зашкварным для прочих женщин: макияж, косметические процедуры, хобби, требующие денежных вливаний.

▼Разное о сабже⬍

▼Набеги⬍

Матриархиня с подружками набежала в реплаи к девушке, а ее самозащиту назвала травлей себя
https://twitter.com/penguinpsycho/statu … 5655965696
Матриархиня набежала научить феминизму, старттопик удален, но там тоже было на чужой территории
https://twitter.com/ahealeyy/status/903852676974247936
Матриархиня у кого-то в комментах голосит, что Марья и Лозенж затравили ее за БДСМ так, что она несколько месяцев страдала
https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 1987334144

Ничего нового, Матриархангел и ее хомки второй день исходят на дерьмо в сторону активистки, которая несколько лет занимается помощью жертвам домашнего и сексуального насилия Дарьи Серенко, за то что она не пожелала трансам смерти
https://twitter.com/hoseok_sound/status … 95457?s=19
Когда пляски в тредах стало мало, Матриарх начала искать высказывания о холиваре и демонстрировать их на публику, на цитируемом твите нет лайков, ни ретвитов, как она его нашла?
https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 11456?s=19
Матриархангел, никаким активизмом кроме срачей не занимается, и до сей пор не закрыла свою "гостиницу" пишет
https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 50535?s=19
Проекции от хомок
https://twitter.com/isthatdaria/status/ … 27841?s=19
Сразу, как облила грязью активистку за отношения с нитакусей
https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 63904?s=19
Еще горения
https://twitter.com/R4GECATTO/status/10 … 83361?s=19
Немногословная реакция Дарьи и преисподняя в реплаях
https://twitter.com/Tihiipiket/status/1 … 51456?s=19

История, как Дася с Джедаем гуляет по Питеру и "пранкует" над пожилой уборщицей в Икее, подвергая ее риску потерять работу
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p4735502

Телегоботы от анона — @EverydayMatriBot и @KalugHateBot

Анон · 2020-01-06 19:35:28

Анон пишет:

Даш, перестань смотреть Камеди Вумен и стрёмные пердёжные комедии про тупых блондинок и начни общаться с живыми женщинами. Ты удивишься, но никто (кроме тебя в период замужества) себя так не ведёт.

Отсраненно указывая на границы хуеприемницами, да.

Анон · 2020-01-06 20:30:35

ну что девочки приплыли
https://twitter.com/nuledinits/status/1 … 15968?s=20

Анон · 2020-01-06 21:52:58

Анон пишет:

Небось Дасе натыкали за хамство, а она невинно съезжает на "ой, ну стоило мне без ласковых оконьчаньиц заговорить — так я сразу угнетательница, ой-ой..."

Или "ну стоило мне женщин хуеприемницами назвать — так я сразу угнетательница, ой-ой..."

Анон · 2020-01-06 22:08:30

Анон пишет:

ну что девочки приплыли
https://twitter.com/nuledinits/status/1 … 15968?s=20

Круг илитки допущенной в феминизм снова сужается.

Лесная Полли
@forest_polly
3.3 Представим, что онкобольные женского пола считают, что радфем – это для них и про них. На каких основаниях? Ну просто онижеженщины, значит, им по определению должны, радфем ведь про ответственность за проблемы каждой Ж, вы ведь не знали?

▼Тред о наболевшем. Жертвофеминизме и его родном брате – менталофеминизме.⬍

Лесная Полли
@forest_polly
Тред о наболевшем. Жертвофеминизме и его родном брате – менталофеминизме.

1.1 Жертвой врожденной гетеросексуальности быть выгодно в фемсреде. Ничего не нужно менять в своих привычках – как были женщины существами второго сорта, так и останутся.

1.2 Врожденная гетеросексуальность – это по определению синоним “обречена на андроцентризм самой матушкой-природой”. Ничего не поделаешь, кукуся родней и ближе = его интересы важней.

2.2 Ничего не понимающей жертвой патриархата в фемсреде тоже быть выгодно, ведь жертва патриархата = буквально святая для самых эмпатичных рабфем. Ей можно все, вплоть до попытки сознательного нанесения физического вреда собственной малолетной дочери, ей найдут оправдания.

2.3 Спасательницей святой жертвы тоже в данном случае быть выгодно. Никакого клейма не будет, наоборот, только похвала за защиту невинной жертвы. Об поддержку предательниц (соучастниц реального насилия над женщиной) замараться НИКОГДА невозможно, потому что это нормализовано.

2.4 Слышите меня? Движение размывается настолько, что считается НОРМОЙ оправдывать мизогинок, чьи действия повлекли вред здоровью, который претендует на уголовное преступление даже в рамках патриархата.

2.5 И потом эти же спасательницы во всю глотку орут о гиносимпатии. Ну-ка, посчитайте, сколько на их счету выгороженных задниц подобных моральных уродок. Считать устанете.

3.1 Теперь отдельно о менталофеминизме. Начну издалека. Чего вы больше боитесь: рака или тревожного расстройства?

3.2 Ответ очевиден. Но наши менталоозабоченные утверждают, что для тяжело больных и безресурсных подобный цирк, который они устраивают в движении, нормален и должен поощряться. Давайте проверим, так ли это.

3.3 Представим, что онкобольные женского пола считают, что радфем – это для них и про них. На каких основаниях? Ну просто онижеженщины, значит, им по определению должны, радфем ведь про ответственность за проблемы каждой Ж, вы ведь не знали?

3.4 Следующие их действия: 1) собрать донаты на лечение, ведь помощь им обязательно соответствует интересам движения; 2) начать педалировать тему рака и того, как радфем ДОЛЖНЫ участвовать/донатить на просветительские/медицинские кампании против рака, >>

3.5 ведь “женщины тоже страдают от рака” и особенно задонатить свой личный костный мозг, ведь “ты же радфем, должна понять, что я при смерти” 3) обижаться, когда встречают утверждения о том, что борьба в оппозиционном движе им не по силам;

3.6 4) ущемиться с формулировки “спидорак” в адрес чего-то плохого, потому что это оскорбление онкобольных (а еще ВИЧ-позитивных!)...

3.7 Упс, слишком много расхождений с реальностью, давайте распутывать этот клубок обратно. Итак, реально тяжело больные и безресурсные не ведут себя, как описано в пунктах 1-4.

3.8 Во-первых, для тяжелых больных, если разум у них сохранен, болезнь в ТЯГОСТЬ, они НЕ идентифицируют себя со своей болезнью, поэтому пункт 4 невозможен.

3.9 Во-вторых, они трезво осознают свои силы и возможности из-за реально нависшей над ними угрозы безресурсности, поэтому и пункт 3 отпадает.

3.10 В-третьих, они понимают, что для решения их проблемы уже существует медицина и благотворительные фонды, а не малопопулярное оппозиционное движение, чья цель – не лечение их болячек, а борьба против мужской власти. Следовательно, 2 пункт тоже повержен.

3.11 В-четвертых, у них нормальное самомнение, чтобы не считать лечение своих/чужих болячек по умолчанию частью политики. Итак, пунктов совсем не осталось.

4.1 Теперь подходим к выводам о том, что из себя РЕАЛЬНО представляют менталоозабоченные, а не думают про себя они сами. Нужно только отзеркалить благородную картину представленных онкобольных. Ух, им не польстит.

4.2 Во-первых, менталоозабоченные полностью идентифицируют себя с своей болезнью (или собственных заблуждениях о наличии у себя болезни), поэтому оскорбляются на каждое упоминание их болячки (да и чужих) в абсолютно ином контексте, не пытающихся их как-то задеть.

4.3 Идентификация с ментальным расстройством, которое либо лечится, либо купируется – либо признак запущенности (и тогда уж точно нужно принудительное лечение, а не оппозиционный движ), либо признание собственного нежелания лечиться и/или найти себе повод для оправданий.

4.4 Потому что с тем, что ты считаешь для себя РЕАЛЬНО негативным, при возможности предпочитаешь НЕ идентифицироваться.

4.5 Во-вторых, уже упомянутые не умеют трезво оценивать свои возможности: когда им говорят, что, “допустим, у вас есть тяжелая менталка, но тогда не стоит идти в движ”, они яростно сопротивляются этой мысли.

4.6 Когда им говорят, что “значит, у вас нет тяжелой менталки, а значит и права на снисхождение” они сопротивляются еще сильней, ибо они “безресурсные”, а значит им все должны (ни разу не инфантилизм!)

4.7 В-третьих, они абсолютно не понимают, что их болячкой должны заниматься психотерапевтки, а не абсолютно неподготовленные кадры из движения без медицинского образования, которые им ничего не должны, поскольку вообще не заявляли себя как специалисток в этой сфере.

4.8 В-четвертых, они на полном серьезе считают, что цель движения – это не борьба против мужской власти, а выслушивать о проблемах каждой ментально больной или донатить ей, ведь “она же тоже женщина!”.

4.9 Ну что, красивый портрет нарисовался? Как по мне, на одном уровне с транс-движением по степени вредительства и паразитства. Та же идентичность с объективно плохими вещами (аутогинефилия или гендерная дисфория) и требование к ней уважения>>

4.10 те же 100500 наглых требований включить в цели движения то, чего с роду в нем не было.

Анон · 2020-01-06 22:48:08

Что-то мне уже ни хуя не понятно, в чем смысл ихнего движения и почему эту тусовочку для узкой группы ограниченных людей они называют феминизмом.
Все-то у них повестку размывает и отжирает ресурс. В чем она, эта повестка то «илитная»?

Анон · 2020-01-06 23:44:56

Анон пишет:

Что-то мне уже ни хуя не понятно, в чем смысл ихнего движения

Нализывать друг другу йонички и срать на всех других женщин. :hmm:

Анон пишет:

.2 Врожденная гетеросексуальность – это по определению синоним “обречена на андроцентризм самой матушкой-природой”. Ничего не поделаешь, кукуся родней и ближе = его интересы важней.

Мне вот сцуко интересно, где и когда они видели таких стереотипных баб со святоштанами головного мозга. Авотуминя есть тетка, которая реально патриархальная домохозяйка и двадцать лет сидела дома. Но и у нее есть интересы, окромя штанов, и подруги, и хобби...

Анон · 2020-01-07 00:35:54

Анон пишет:

Мне вот сцуко интересно, где и когда они видели таких стереотипных баб со святоштанами головного мозга. Авотуминя есть тетка, которая реально патриархальная домохозяйка и двадцать лет сидела дома. Но и у нее есть интересы, окромя штанов, и подруги, и хобби...

Согласен, Анончик. У меня тоже такая есть, домохозяйка — 25 лет брака недавно оттарабанили, воспитывает дитёнышей, путешествует — за 20 лет весь мир облетела раз по 10, постоянно посещает всякие классные мероприятия, занимается своими довольно дорогими хобби, читает книги, посещает всякие крафтовые курсы. Анон страшно завидует, что у человека есть жизнь, интересы и, что самое важное, время и силы на всё это! А у «рабфем» сознание узконаправленное: никаких хобби, фандомов, животных, свободного времени на себя, все силы только на секту, поэтому и другие люди в их представлении такие же линейные: если у женщины рак, то она только о раке думает и донаты просит, если гетераска, то только штаны обстирывает, если либфем, то только трансиков защищает.

И кто после этого объективирует и обесцениваете женщин, низводя целую личность всего до одной функции, даже если эта функция — борьба с патриархатом?

Отредактировано (2020-01-07 00:40:42)

Анон · 2020-01-07 04:32:25

Мне вот сцуко интересно, где и когда они видели таких стереотипных баб со святоштанами головного мозга.

Нигде. Думаю, их в природе не существует.
Любая домохозяйка обычно профи в домоводстве, очень многое знает о воспитании детей, имеет свой кружок подружек-соседок и кучу любимых передач. Не, ну если она с детства мечтала ракеты проектировать, а ее схватили и засунули в семью с детишками - то да, ужасно. Но обычно им эти ракеты даром не нужны. А муж-дети-дом-полная-чаша — очень даже нужны, важны и интересны.

Упс, все-таки существуют(( Вспомнила одну зацикленную на штанах мужа... Но там нифига не патриархат, там именно болезненная зацикленность из-за комплексов. И она работает, учится и в одиночку тянет семью с ребенком - т.е. формально говоря - прогрессивная и самостоятельная женщина будущего. :smoke:

Анон · 2020-01-07 06:22:55

Анон пишет:

Ей можно все, вплоть до попытки сознательного нанесения физического вреда собственной малолетной дочери, ей найдут оправдания.
2.3 Спасательницей святой жертвы тоже в данном случае быть выгодно. Никакого клейма не будет, наоборот, только похвала за защиту невинной жертвы. Об поддержку предательниц (соучастниц реального насилия над женщиной) замараться НИКОГДА невозможно, потому что это нормализовано.
2.4 Слышите меня? Движение размывается настолько, что считается НОРМОЙ оправдывать мизогинок, чьи действия повлекли вред здоровью, который претендует на уголовное преступление даже в рамках патриархата.

Фанфик или какой-то реальный случай, пруфов которого, разумеется, не будет?

Анон · 2020-01-07 06:52:29

Фанфик или какой-то реальный случай, пруфов которого, разумеется, не будет?

Может, запоздалый ответ на пляски "матери не могут абьюзить, ибо сами угнетены патриархатом, потому понять и простить! Меня избивала мать-алкоголичка, но это нельзя даже сравнивать с обидами от любого мужика, потому что потому"? :smoke:

Анон · 2020-01-07 11:09:27

Анон пишет:

2.3 Спасательницей святой жертвы тоже в данном случае быть выгодно. Никакого клейма не будет, наоборот, только похвала за защиту невинной жертвы. Об поддержку предательниц (соучастниц реального насилия над женщиной) замараться НИКОГДА невозможно, потому что это нормализовано.

И именно потому вы поддерживаете Матри, которая и есть соучастница реального насилия над женщиной (блять, изнасилования) и предательница :troll:

Анон · 2020-01-07 11:22:28

Анон пишет:

И кто после этого объективирует и обесцениваете женщин, низводя целую личность всего до одной функции, даже если эта функция — борьба с патриархатом?

я чем дальше, тем больше подозреваю, что у ракфем у самих в голове насрано фееричнейше, три психиатра за три года не разберут.
Потому что они явно живут в мире чугуниевого патриархата из всратых порнокомиксов, где женщин не берут на работу без штукатурки на лице и шпилек, выйти на улицу в кроссовках - уже охуеть мятежный вызов обществу, а мужик может изнасиловать и искалечить женщину и ничего ему за это не будет, доля женщин - давать, рожать и обслуживать, и спасения нет. Ну и всем женщинам с детства ставят в голову чип и промывают мозги. И только горстка ракфем против всего мира (вот только накрасятся).
И, как положено в этом патриархате, они яростно ненавидят других женщин. Гетеро - за то, что коллаборационистки, лесбиянок - за то, что им не надо бороться с собой, детных и замужних - за то, что выгодно устроились в системе, независимых и с карьерой - за то, что свободны от системы, трансов - за то, что неправильные женщины...
При этом феминистки и "политлесбиянки", прости господи, они до первого хуя. А то и с мужниной шеи вещают.

Анон · 2020-01-07 11:27:07

▼алиса⬍

снова эта душнила блять, [02.01.20 03:30]
[Переслано из silver arrows]
Проституция и суррогатное материнство причиняют вред не только отдельным женщинам, которых используют в этих индустриях. Они негативно сказываются на статусе женщин в обществе в целом. Они являются фундаментальной частью идеологии «гендера», согласно которой мужчины стоят выше женщин лишь по причине их биологического пола.

Эта идеология помогает «оправдывать» использование женщин как предметов для сексуальных и репродуктивных «услуг», поскольку это просто их «естественная» роль. Гражданки второго сорта обязаны обслуживать желания высшего класса.

Девочки, которые растут в обществе, которое поощряет подобные практики, находят в них подтверждение того, что они принадлежат к «гендеру», который должен обслуживать других, что их тела являются товаром потребления. Такое мышление поощряет диссоциацию, хронический стресс и телесную дисфорию.

Недавнее исследование в Великобритании показало, что по самоотчетам уровень счастья у молодых женщин и девочек резко снизился за последние несколько лет (Weale, 2018). Это неудивительно в культуре, где девочки чувствуют, что к ним относятся как к вещам – к тому, что можно купить, продать, использовать.

«Если овеществление женщин становится приемлемым, то это распространяется на всех женщин. Если женщина принимает существование проституции в обществе, то она принимает себя в качестве товара на полке, независимо от того, знает она об этом или нет», — Рейчел Моран, пережившая проституцию. (Rachel Moran, 2013b).

Патриархальные практики, которые укрепляют половые роли, в том числе сексуальное и репродуктивное рабство женщин (на коммерческой или иной основе) не могут существовать в свободном и равноправном обществе.

снова эта душнила блять, [07.01.20 11:46]
Вот есть король. У короля есть слуги: один ему ноги моет, второй подушки поправляет, третий еду приносит, четвёртый одежду гладит, ну и так далее, и тому подобное. И в царстве, где король это посланник Бога, буквально второй отец, никто никогда не задаст вопрос "а заслужил ли король то, что имеет?". И король такими вопросами никогда себе голову забивать не будет. Наоборот, он, скорее, посетует, что ему сапоги из золота чуть жмут и шёлк в постели не того цвета. А жители королевства, в котором он правит, придя просить хотя бы кусочек хлеба (чтобы поесть сегодня), ему обязательно посочувствуют. Мол, да, проблемы! Бедный король! Так положено.

Безусловно, у короля есть заботы: бумаги важные подписывать, королевство защищать, земли завоёвывать. Такова цена его власти. И плевать, на самом деле, как хорошо он выполняет свои обязанности и как часто моет ноги. Он король. Так положено. С этим ничего не поделать.

Вышеописанное — очень упрощённая схема работы патриархата, где король — мужской класс, а простые жители — женский класс.
Женщины не понимают, что их угнетают, не потому, что всё действительно на своих местах и фемки — выдумщицы, а потому что устройство мира в голове каждой девушки вбивается как то, что нельзя изменить. Как то, чему положено быть, так, как оно есть.

У мужчин есть заботы, их заботы — цена за власть. Их привилегии, которые женщины не замечают, они принимают как данность.

И поэтому для многих женщин не существует никакой дискриминации, уже давно, мол, равноправие — просто то, что королю нужно поправлять подушки, данность. Мелочь. Так положено.

снова эта душнила блять, [07.01.20 11:53]
Неофиткам (начинающим радфеминисткам) нужно, прежде всего, научиться мыслить системно. В рассуждениях об институте брака, помнить, что один единичный пример "равноправного" лесбобрака не оправдывает всю эту систему законного рабства. А пару девушек, что умеют с помощью косметики рисовать картины на лице, не отменяют многолетний ужас института красоты, что выливается в жестокие диеты, опасные хирургические операции, ненависть у женщин по отношению к своему телу и так далее.

Радикальный феминизм не про одно сомнительное и возможное исключение. Радфем про систему. Думайте о классе женщин, а не фантазируйте о мире единорогов.

▼даша⬍

Матриархангельск, [03.01.20 12:23]
https://tjournal.ru/amp/134210#click=ht … Ng3629Fud2

Матриархангельск, [04.01.20 00:24]
[Переслано из майя is typing]

Заняты раздачей советов феминисткам

Матриархангельск, [04.01.20 13:43]
[Переслано из Брат, беги, я их задержу]

Матриархангельск, [04.01.20 14:07]
[Переслано из Готический форум]

Матриархангельск, [04.01.20 20:27]

Матриархангельск, [04.01.20 20:49]
[Переслано из Neural Machine]
Будьте осторожны, дрожите и спите

Матриархангельск, [04.01.20 21:49]

https://www.facebook.com/loputynbunny/

Матриархангельск, [04.01.20 22:51]
[Переслано из Брат, беги, я их задержу]
https://youtu.be/Ews6ynYV3S4

Матриархангельск, [04.01.20 22:58]
как-то крыса подошла к слону и спросила а в чем смысл жизни а слон сказал смысл жизни в том чтобы быть и не быть одновременно чтобы умереть и воскреснуть крыса задумалась и додумалась до того что умерла а слон поднялся на своих ушах и улетел в лес и больше его никто не видел(c)luciferatron

Матриархангельск, [05.01.20 00:00]
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2 … brand=news

Матриархангельск, [05.01.20 00:00]
"Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации", сказано в законе. Многие регионы этим правом воспользовались, и издали законы, разрешающие (конечно же, при наличии веских причин) вступать в брак с 14 лет."

Матриархангельск, [05.01.20 11:17]

любимая картинка

Матриархангельск, [05.01.20 11:55]
https://www.instagram.com/p/B63dQo2Cicr … 6kkk68ukbd

Матриархангельск, [06.01.20 14:56]
The Hand That Feeds
Nine Inch Nails
*******
You're keeping in step
In the line
Got your chin held high and you feel just fine
'cause you do
What you're told
But inside your heart it is black and it's hollow and it's cold
Just how deep do you believe?
Will you bite the hand that feeds?
Will you chew until it bleeds?
Can you get up off your knees?
Are you brave enough to see?
Do you wanna change it?

What if this whole crusade's a charade
And behind it all there's a price to be paid
For the blood on which we dine
Justified in the name of the holy and the divine
Just how deep do you believe?
Will you bite the hand that feeds?
Will you chew until it bleeds?
Can you get up off your knees?
Are you brave enough to see?
Do you wanna change it?

So naive
I keep holding on to what I wanna believe
I can see
But I keep holding on and on and on and on
Will you bite the hand that feeds you?
Will you stay down on your knees?
Will you bite the hand that feeds you?
Will you stay down on your knees?

Матриархангельск, [06.01.20 15:02]
Конец женского освободительного движения: подлог
Если быть совсем точными, то «женское освободительное движение», то есть феминизм как политическое, окончилось, так и не начавшись. И история этого конца в начале весьма поучительна.

До 1975 года вопрос о женских правах всегда поднимался в контексте исправления существующих недочётов или перегибов в целом прогрессивного хода истории. Положение женщин воспринималось как следствие недопонимания со стороны мужчин выгод равноправного общества. Улучшение положения женщин, как ожидалось, станет результатом организации на обломках старого мира эксплуатации нового справедливого общества. Хотя раздавались отдельные голоса, приравнивавшие брак к проституции и указывавшие на заинтересованность всех мужчин в сексуальной эксплуатации всех женщин (Ш. Перкинс, Э. Голдманн), такие голоса были исключением.

В конце 60-х годов женщинам-активисткам в США стала понятна враждебность как марксистов, так и «новых левых» в отношении движения за права женщин. Стало понятно, что в планы «сыновей» не только не входит освобождение женщин, но и то, что сексуальная революция возвела сексуальную объективацию женщин в абсолютную степень.

Стало понятно, что марксизм не имел теоретических инструментов для анализа происходившего с женщинами, для ответа на вопрос, почему в то время, когда огромные мужские массы (колонии, рабочий класс метрополий) освобождаются, общества сбрасывают с себя диктатуры, демократизируются, положение женщин не просто ухудшается — оно становится бедственным?

Начинаются поиски инструментов анализа для выявления и описания системы угнетения женщин, то есть делается попытка создать политическую экономию феминизма. Появляется текст, бросающий вызов марксизму и «новым левым», то есть, восходящей мужской элите — это текст «Обмен женщинами» Г. Рубин (1975).

Рубин, как известно, опирается в этом тексте на описание патриархата, данное Леви-Строссом (первое в истории): он описывает патриархат как систему (товарного) обмена женщинами между мужчинами. Рубин делает вывод о том, что такое положение дел означает, что кроме категории класса должна существовать другая категория, с помощью которой можно было бы описать объективно существующую, но ещё не разоблачённую систему угнетения женщин как социальной группы мужчинами как социальной группой. Она начинает поиск «твёрдого ядра» этой системы и находит, что оно организуется вокруг:

системы обмена женщинами (см. Леви-Стросс): женщины — товар, имеют меновую стоимость, путём обмена этим особым товаром мужчины осуществляют первичное накопление;
системы разделения труда по признаку пола: женщины исключены из общественного пространства и из сферы оплачиваемого труда (следствие не-субъектности, объектности женщин, см. товарный обмен женщинами);
психологического конструирования сексуального желания: ментальный контроль за поведением женщин, колонизация сознания угнетённых угнетателями (помним, что, когда мы говорим о «желании», мы говорим о власти, конструирование сексуального желания — это конструирование восприятия отношений власти).
Текст «Обмен женщинами» практически сразу стал культовым. В нём увидели основу для становления феминизма как политического движения за освобождение женщин. Появилось понимание того, что женщины являются угнетённой группой, классом, а мужчины представляют собой группу угнетателей, доминирующий класс. Пробуждение классового сознания женщин было основано на двух основных идеях:

Матриархангельск, [06.01.20 15:02]
существование патриархата как общественной системы;
существование женщин как единой социальной группы, класса, касты.
Однако пробуждение классового сознания женщин не происходило в социальном вакууме. Объективно оно стало досадным недоразумением и нежелательным следствием патриархатной сексуальной революции, и оно было не единственным её следствием. Другим стало возникновение так называемых «гей- и лесбийских исследований», то, что сейчас известно как теория квир. Появление гей- и лесбийских исследований связано с необходимостью расширения границ гегемонной маскулинности, легитимации вариативности нормы олд-патриархатной маскулинности: восхождение новых мужских элит в глобальном масштабе (смена парадигмы) требовало проведения широкой демократизации внутри мужской фратрии. Появление на политической арене феминисток нисколько не входило в планы ни «сыновей» (как гетеро, так и гомосексуальных), ни «отцов»: какие бы конфликты между ними не разворачивались, на политическое участие женщин должно быть по-прежнему наложено вето. В этом смысле внутреннее единство мужской фратрии абсолютно непоколебимо. Поэтому феминизму в политике изначально никто бы оставаться не позволил, однако, это уже не были времена французской революции, и кандидаток на гильотину было гораздо больше. Кроме того, эти слишком многочисленные нежелательные существа были викариями, что ещё более осложняло вопрос физического уничтожения.

Кроме вопроса физического устранения слишком умных, не менее важным был вопрос недопущения дальнейших теоретических исследований в направлении, обозначенном в «Обмене женщинами». Коротко говоря, нужен был подлог, способный взорвать феминизм изнутри, как в плане теории, так и в плане политического активизма. Чтобы выполнить эту задачу, было необходимо, во-первых, напрямую оспорить существование патриархата как матричной системы угнетения. Здесь выдвигается несколько идей:

существование многочисленных пересекающихся систем дискриминации, для каждого дискриминируемого коллектива в отдельности одна из этих систем будет наиболее значимой; среди этих систем нельзя выделить какую-то особенно вредоносную, положение женщин не является особенным по сравнению с другими дискриминируемыми группами;
системного угнетения, как и системной дискриминации женщин вообще-то не существует, не существует общественных структур, механизмов, обеспечивающих действие и воспроизводство системы угнетения;
«угнетение» женщин — это на самом деле проблематика разнообразия (прежде всего сексуальных «выборов»), которое не признаёт консервативное общество;
«открытие» существования допатриархатных эгалитарных обществ, которое позволяло толковать патриархат практически исторической случайностью, недоразумением. Женщины могут вернуть себе свободу и даже привилегированное положение, когда, например, осознают своё величие, внутреннюю силу, примут на себя ответственность за происходящее и спасут мир;
Во-вторых, и это было самое главное (оспаривание термина «патриархат» было дымовой завесой): необходимо было быстро разработать теорию, которая могла бы подменить собой феминизм изнутри. На роль этой теории и были выдвинута квир-теория.

Задача квир-теории (теория пересечений здесь играет вспомогательную роль) совершенно однозначна — она должна была выдать себя за феминизм и похоронить последний. Этот процесс подлога известен нам как «феминизм третьей волны». Как в плане теории, так и в плане практики осуществление подлога взяла на себя та же Г. Рубин.

Рубин объявляет две войны — Feminist Sex Wars и Lesbian Sex Wars:

1) радикальному феминизму (К. Мак-Киннон и А. Дворкин);

2) «политическому лесбийству», т.е. идеям сепарации, родившимся из критики принудительной гетеросексуальности женщин (Ш. Джеффрис, М. Фрей)

и выигрывает обе. Конечно, иначе не могло бы и быть, так как в междоусобной борьбе женщин до сих пор всегда побеждали те, кто был полезнее мужчинам в данный исторический момент.

Матриархангельск, [06.01.20 15:02]
Однако, для теории квир, а затем и для неолиберального трансгендеризма (НТ)[8], Фуко был важен как способ проникнуть в Академию, в рамках осуществления подлога и подмены собой феминизма. «Миноритарные сексуальные практики» — это то, что Фуко помещал в сферу пер-версий, «периферийной сексуальности». Квир-НТ совершает подлог и здесь, вынося эти практики из сферы пер-версии (извращения) в сферу ди-версии (разнообразия). Фуко пытался деконструировать «нормативность» с помощью изучения «подлого», «низкого», сферы извращений — в традициях французской литературы. Квир-НТ-теория использует концепцию пер-версий Фуко и психоаналитическую концепцию сексуального желания, чтобы создать свою концепцию сексуального разнообразия (ди-версии), что на практике означает воскрешение и активную пропаганду теории «сексуального континуума» Вейнингера. В этом контексте феминистская повестка мыслится как повестка группки «фрустрированных недомужчин».

Разрушение феминизма[9] изнутри привело к тому, что женщины оказались безоружными перед лицом неолиберального капитализма. Теоретическое главенство приобрел неолиберальный трансгендеризм, главной задачей которого была и есть нормализация сценария тотального проституирования женщин. (с)womenation

Матриархангельск, [06.01.20 15:02]
Итак, Рубин (которая к тому времени уже была лично знакома с Фуко) делает полный разворот от изложенного в «Обмене женщинами» и начинает следовать постулатам патриархатной сексуальной революции (помним, что эти постулаты напрямую выводятся из идеологии де Сада), а именно: она объявляет, что «миноритарные сексуальные практики» являются территорией сопротивления общественным практиками дискриминации. В 1984 году она публикует второй свой культовый текст «Thinking sex», только теперь этот текст является культовым не для растоптанного и быстро сходящего с политической арены феминизма (поражение в анти-порнографической компании, легализация порнографии в США и начало эры «ответного удара» — приход к власти неолиберальных сил, первая глобальная неолиберальная волна середины 80-х), а для подложной квир-теории.

Какими именно были эти «миноритарные сексуальные практики», осуществление которых могло и должно было победить патриархат? По мнению Рубин, это:

БДСМ
Гомосексуальный садомазохизм, прежде всего мужской (leather culture)
Порнография
Проституция
«Межпоколенный секс» (педофилия и инцест).
Сексуальный садомазохизм открыто предлагается женщинам как путь к сюзеренству, личной автономии по образчику мужской в терминах де Сада и Батая, ведь пенис — объясняется женщинам — это всего лишь протез, дилдо, которым очень легко завладеть. Апроприировав себе пенис (который может принадлежать любому и любой, нужно только набраться смелости и буквально подобрать его с полу, как Родион Раскольников поднимал валяющуюся под ногами прохожих власть), женщина превращается в могущественную Домину, не-жертву, а субъект, диктующий свои условия любому.

Центральное место, отведённое «миноритарным сексуальным практикам» в деле освобождения, становится причиной и конфронтации Рубин с лесбиянками. Лесбиянки-феминистки ожесточённо критиковали общественный институт гетеросексуального брака, как структуру, которая делает для женщин невозможным достижения статуса субъекта. Однако критика гетеронормативности со стороны лесбиянок быстро выходит за рамки феминизма и дрейфует в сексуальный либерализм[7], о структурах угнетения забывают, сексуальность объявляется сферой личного выбора и индивидуальных особенностей, а угнетение начинает определяться в терминах оппозиции «сексуальному желанию». Для Рубин (практиковавшей вместе с Пат, ныне «Патриком», Калифия «вовлечённое наблюдение», т.е. групповой садомазохизм между женщинами) сексуализация отношений между женщинами была обязательна, причём это была садомазохистская сексуализация.

Таким образом, политической повесткой «феминизма третьей волны», который феминизмом уже не был, стало отнюдь не освобождение женщин, а 1) прекращение преследований «миноритарных сексуальных практик» и 2) депатологизация мужского трансвестизма и превращение его в «сексуальную опцию», в особый тип «сексуальности», а также замена его названия сперва на «транс-сексуальность», а затем на «транс-гендерность».

Здесь важно пояснить, почему в разговорах о «феминизме третьей волны» неизбежно всплывает Фуко, до такой степени, что этот господин считается неким прецедентом и отцом-основателем феминизма в его современном виде. У Фуко на самом деле нет ничего, что могло бы быть использованным в феминизме, наоборот, политическая теория Фуко (теория микровласти) пользуется теорией радикального феминизма С. Файерстоун: политический анализ как анализ отношений власти. Линия преемственности может быть проведена от Файерстоун к Фуко, но никак не наоборот, теоретического отцовства Фуко в отношении феминизма нет, ни в каком случае.

Матриархангельск, [06.01.20 17:49]
О чем мечтают сынки в неопатриархате
Статья сынка на Снобе: https://snob.ru/profile/27133/blog/119431

"Шикарная" статья на Снобе про атнашения. Слово "партнер" практически в каждом предложении, меня аж подташнивать начало. Это просто гимн неопатриархатного мужчины! И его видения того, как ему выгодно юзать женщину на современном историческом этапе. Это то, что неопатриархат ждет от нас, это руководство к действию. Пособие по правильному, грамотному и быстрому сливу ресурсов в пользу мужчины. Рекомендую всем молодым девушкам прочитать внимательно и вдумчиво, чтобы точно понимать, чего нужно избегать всеми правдами и неправдами. (Анна Г.)

Эта статья - она про кого вообще? Про человека, который вышел из пробирки сразу взрослым без родителей, сразу с образованием и интересной ненапряжной работой, миллионом, визой, квартирой машиной в карманах? (Ната С.)

Так написано, будто партнёр это один из описанных доступных товаров. Стоят такие "партнёры" на полке в ряд, выбирай. (Autumn Morning)

О,только вчера перечитала "Неопатриархат и обмен женщинами". Все прямо по тексту: тут и принятие природного зла в себе (грешность и слабость), неприятие ответственности, отказ от частной собственности на женщину в пользу общественной (партнер не "навечно", а "на каждый день", попользовал и свалил), практически весь спектр унижающих ("эмпауэрмент!") сексуальных практик. "Сынок" обо всем расписал не таясь, правда обозвал это новой моногамией, приправил фантазиями о безбедном существовании (откуда средства?"низнаю"), чтобы дам не пугать, потому что это именно руководство и именно для женщин ("вам не нужно ждать принца!", "вам не нужно класть жизнь на детей!" и т.д., Когда это му любили?Клали жизнь ради кого-то?). Пошла обработка. Интересно, а как давно? (хотя бы в ру секторе) Хотя вот это "только ты и твои желания" красной линией через весь текст и конкретной фразой в конце- посыл явно мужчинам. (Fellow Traveler)

Статья для мужчин и про мужчин. Всё так, да. А после рождения того же ребёнка с измученным, потерявшим доход "партнёром" становится неудобно и некомфортно. Они уже не видят смысла маскироваться - называют всё своими именами. (Наталья Л.)

Самое интересное, что женщинам эти все атнашения с мужчиной преподносятся как опора в трудную минуту. Ясно же, как божий день, что он свалит, как только у нее появятся проблемы и она не сможет обслуживать. (Елена К.)

Матриархангельск, [06.01.20 17:49]
Обратите внимание, девушки, как мсье Подгорнов конструирует субъекта партнерства: это полностью самодостаточная личность-совершенная монада. В то время как современная передовая философская мысль указывает на базовую потребность в других как на возможную теоретическую основу самого понятия "человечности" (humanhood, the state or character of being human), Подгорнов выводит нам сюзерена, который, разумеется, не сеет, не жнёт, но, если хочет, бегает марафоном по Берлинам. Самовозникающее сюзеренское бытие, тем не менее, у Подгорнова имеет как бы периферию - это быт-как-развлечение-и-потребление. В тексте не объясняется, зачем он нужен сюзерену вообще и почему этот быт-развлечение-потребление должен осуществляться как "партнерство". Однако, предлагается именно это понятие из сферы бизнеса и даже расписываются чудо-выгоды этого бизнес-проекта для сюзерена:
1) нулевые вложения и нулевые риски; то есть, это будет такой бизнес не на договорной основе, а... ну вот на такой, на основе свободы выбора, которая возобновляется в каждый момент, независимо от того, каковы последствия и контекст, созданные непосредственно предыдущим актом выбора;
2) необязательность как-то заинтересовывать "партнера"; предполагается, что у сюзерена будет такой партнер, который САМ ЗНАЕТ, ЧТО ЕМУ (СЮЗЕРЕНУ) НУЖНО, и почему-то, наверное, в целях собирания лучших эмоций по пути к смерти ("известный итог", говорит Подгорнов), полагает необходимым _для себя_ это "нужное" сюзерену предоставить, чтобы тот милостиво принял;
3) быстрый товарооборот: "за полгода активной современной жизни" предлагается понять, подходит ли тебе этот "партнер", или следует искать другого.
Короче, это, можно сказать, уже классическая ссынкина формула первоначального накопления, реализуемого в сфере "секса" (то есть, в репродуктивной сфере): нулевые вложения, нулевые риски, нулевые обязательства, быстрый товарооборот и максимальная прибыль.
Больше всего тревожит вот что: когда самодостаточная сюзеренская монада предлагает вот такое партнерство, можно быть уверенным, что он уже выжрал маменьку, бабушку, тетушку, сестрицу, и теперь walking dead явился за вами. (Acción Positiva)

обратила внимание что партнер это в тексте всегда он, хотя подразумевается и она. идентифицируйся с божественными мудаками уже, все женское это мерзкое и грязное. братуха с вагиной — по-моему еще более обслуживающая роль чем "типично женская", и оч либерально (Ксения О.)

Ксения, конечно, это на снобскую бублику так подано. Именно тамошним дамам-подписчицам, которые, по расчётам автора, поднакопили материальный жирок, за счёт которого и будут партнерствовать, возвышаться до статуса братухи с вагиной. К тому же они там все "обще-человеки", "нефеминистки" - идеально с них стричь купоны. (Acción Positiva)

Матриархангельск, [06.01.20 17:52]
https://za-patriarhat.livejournal.com/544.html

Матриархангельск, [06.01.20 20:24]
https://www.youtube.com/watch?v=bRIVTEBaLkA

Матриархангельск, [06.01.20 22:11]
[Переслано из майя is typing]
Мужчины заявляют о равноправии только когда это удобно им — например, когда затрагивают вопрос об оплате счета в кафе, или когда обсуждается насилие и избиение женщин.

Вопрос о равноправии никогда не затрагивается, если речь идет о равной оплате труда, об уходе за детьми, о разделении домашних обязанностей.

Равноправие затрагивается лишь там, где это вредит женщинам.

Матриархангельск, [07.01.20 02:25]
[Переслано из майя is typing]

Матриархангельск, [07.01.20 10:29]

▼снчн⬍

Соньчан: ВАМ БАН, [01.01.20 05:06]
[Переслано из Радфем в схемах и мемах]

Соньчан: ВАМ БАН, [02.01.20 02:58]
[Переслано из silver arrows]
И проституция, и суррогатное материнство основаны на идее о том, что женщины (или какая-то «особая» группа женщин) — это неполноценные люди, которых можно использовать как инструмент для реализации «прав» (а на самом деле попросту желаний) других людей.
https://netovar.org/2019/11/12/surrogacy-prostitution/

Соньчан: ВАМ БАН, [02.01.20 02:58]
[Переслано из silver arrows]
«Почему эти женщины жертвуют собой, терпят все, что включает в себя беременность – сильнейшие боли, роды, гормональные изменения в течение девяти месяцев — ради улыбки на лицах совершенно посторонних ей людей? Официальное объяснение в мире суррогатного материнства сводится к тому, что просто такова женская природа». (Kajsa Ekis Ekman, 2013, p. 182).

Соньчан: ВАМ БАН, [02.01.20 02:58]
[Переслано из silver arrows]
Проституция и суррогатное материнство причиняют вред не только отдельным женщинам, которых используют в этих индустриях. Они негативно сказываются на статусе женщин в обществе в целом. Они являются фундаментальной частью идеологии «гендера», согласно которой мужчины стоят выше женщин лишь по причине их биологического пола.

Эта идеология помогает «оправдывать» использование женщин как предметов для сексуальных и репродуктивных «услуг», поскольку это просто их «естественная» роль. Гражданки второго сорта обязаны обслуживать желания высшего класса.

Девочки, которые растут в обществе, которое поощряет подобные практики, находят в них подтверждение того, что они принадлежат к «гендеру», который должен обслуживать других, что их тела являются товаром потребления. Такое мышление поощряет диссоциацию, хронический стресс и телесную дисфорию.

Недавнее исследование в Великобритании показало, что по самоотчетам уровень счастья у молодых женщин и девочек резко снизился за последние несколько лет (Weale, 2018). Это неудивительно в культуре, где девочки чувствуют, что к ним относятся как к вещам – к тому, что можно купить, продать, использовать.

«Если овеществление женщин становится приемлемым, то это распространяется на всех женщин. Если женщина принимает существование проституции в обществе, то она принимает себя в качестве товара на полке, независимо от того, знает она об этом или нет», — Рейчел Моран, пережившая проституцию. (Rachel Moran, 2013b).

Патриархальные практики, которые укрепляют половые роли, в том числе сексуальное и репродуктивное рабство женщин (на коммерческой или иной основе) не могут существовать в свободном и равноправном обществе.

Соньчан: ВАМ БАН, [02.01.20 14:39]
[Переслано из Территория кровавого матриархата]

бляаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа

Соньчан: ВАМ БАН, [04.01.20 14:47]
[Переслано из фия против всех]

репортим долбаебов в реплаях к твиту
https://twitter.com/Pacanessa_/status/1 … 29953?s=19

Соньчан: ВАМ БАН, [04.01.20 23:12]
[Переслано из radfem translations]
«Почему вопрос пола никогда не был таким сложным, как в последнее время? В биологии не было ничего эфемерного, когда поднимались вопросы о праве на голоса, владении собственностью или возможности выйти на улицу ночью без страха. Мы прекрасно понимали, что значит «женщина», когда попадание в эту категорию гарантировало жизнь в служении и боли. Но стоило женщинам начать говорить «нет», как их тела вдруг стали непостижимым концептом.

Представь, что ты стоишь рядом с железнодорожными путями.
Ты смотришь вперёд и видишь человека, который движется по направлению к рельсам. Он слишком увлечённо смотрит в телефон и совершенно не разбирает дороги, он не в состоянии заметить опасность. Ты поворачиваешь голову и видишь, что по направлению к вам стремительно несётся поезд. Каковы твои дальнейшие действия?»

#rt_квиртеория #rt_женские_границы #rt_транс_политика #rt_гендерная_идентичность
https://telegra.ph/Otkrytoe-pismo-parny … pola-01-04

▼текст⬍

Открытое письмо парню из Твиттера, который сомневается в реальности биологического пола
radfemtranslations January 04, 2020

Представь, что ты стоишь рядом с железнодорожными путями.

Ты смотришь вперёд и видишь человека, который движется по направлению к рельсам. Он слишком увлечённо смотрит в телефон и совершенно не разбирает дороги, он не в состоянии заметить опасность. Ты поворачиваешь голову и видишь, что по направлению к вам стремительно несётся поезд. Каковы твои дальнейшие действия?

Ответ, наверное, очевиден: ты пытаешься докричаться до незадачливого прохожего во всю глотку. Машешь руками, пытаясь привлечь внимание. Но если твои усилия тщетны и он так и не поднимает голову от телефона, ты бросаешься наперерез поезду и отталкиваешь человека подальше от путей. Конечно, на последнее смелости хватит далеко не всем – не уверен, что решился бы на это сам, – но в глубине души ты хотя бы надеешься, что сможешь совершить подобный подвиг, верно?

Почему? Зачем прилагать столько усилий? Потому что, сознательно или нет, ты понимаешь законы Ньютона: сила равна массе, умноженной на ускорение; это значит, что очень тяжёлый поезд, который движется очень быстро, имеет в себе достаточно силы, чтобы за мгновение размазать на полсотни метров хрупкое человеческое тельце. Ты делаешь всё, что в твоих силах, чтобы не дать человеку встать на пути поезда, потому что знаешь – это вопрос жизни и смерти.

Но знаешь ли ты о том, что законы Ньютона нестабильны? Их результаты довольно приблизительны и не работают при некоторых условиях. Ньютоновская физика неспособна объяснить, как искривляется свет по пути сквозь солнечную систему, или как электрон движется вокруг атомного ядра. Даже твой телефон работает по более сложной модели. Да, знаний физики из старшей школы обычно более чем достаточно для применения в повседневной жизни, но на деле всё гораздо сложнее.

Теперь вопрос: обладая этим знанием, что ты крикнешь человеку, которого вот-вот собьёт поезд? В конце концов, «Осторожно, на тебя едет поезд!» технически не совсем корректно. Со времён Эйнштейна нам известно, что движение относительно; с таким же успехом человек может двигаться на огромной скорости в сторону поезда. У тебя есть несколько секунд. Подумаешь немного, чтобы учесть все нюансы?

Но физика – не единственная наша проблема. С биологией всё ничуть не лучше. Ты наверняка беспокоишься, что живой человек плюс поезд на огромной скорости равняется мёртвому человеку. Но что означает быть живым или мёртвым? Многие учёные сходятся во мнении о том, что нет единого критерия, отличающего живое от неживого. Некоторые сущности вроде вирусов и прионов и вовсе существуют в «серой зоне» между двумя этими категориями. Если ты не в состоянии объяснить, почему этот человек жив и что это вообще значит, зачем беспокоиться о сохранении его в «живом» состоянии?

Не говоря уже о том, что мы не в состоянии абсолютно точно определить, что правильно, а что нет. Сотни вопросов морали и этики так и остались неразрешёнными, несмотря на многовековые дискуссии о них. Нужно ли делать что-либо, чтобы помогать этому человеку? Можно представить немало случаев, когда бездействие в данном контексте будет наилучшим выбором: может, этот человек серийный убийца или что-то подобное. Возможно, истинного морального выбора вовсе нет, так что твои усилия по его спасению совершенно лишены рациональности. Можешь ли ты точно определить, стоит ли тебе вмешиваться, если не в состоянии даже определить концепцию «правильного»?

Такая простая на первый взгляд ситуация обернулась такой многослойной – огромное количество предположений и всё множество взаимодействий между ними дают совершенно запутанный результат. По-хорошему, тебе следует убедиться, что твои предупредительные окрики составлены в согласии с современной теорией квантовой физики; определить, что конкретно ты понимаешь под «жизнью» и «смертью»; наконец, не мешало бы найти поблизости ближайшего доктора философских наук и обкатать вопрос этики. В конце концов, тщательность и точность суждений, а также критический взгляд на мир крайне важны. Нужно ведь стремиться сделать все правильно, верно?

Вот тебе ещё один мысленный эксперимент: увлечённый своим телефоном, к рельсам идёшь ты.

В последнее время я видел немало дискуссий, разгоревшихся в Твиттере по поводу биологического пола: что это такое, какими критериями определяется, да и существует ли вообще. Превалирующие в подобных обсуждениях мужчины зачастую являются экспертами в своём деле и используют термины вроде «бимодального распределения» и «нестандартных кариотипов», чтобы доказать свою точку зрения на повседневную концепцию. Большинство этих измышлений, по моему мнению, ничем не отличаются от заблуждений греков из четвёртого века до нашей эры. Они путают – а точнее, подменяют – понятия неточности и некорректности, социального восприятия и социального конструкта, бинарности и исключительности. Другими словами, они распространяют давно известное заблуждение, возникшее на грани науки и философии, будто трусливое оттягивание ответа – высшая форма точности суждений.

И я туда же! Подобные обсуждения затягивают, вызывая горячее возмущение где-то в животе от того, как горделиво выдвигаются эти глупые заявления. А ведь мне от этого даже пользы никакой: бинарный или нет, мой пол однозначно определяет меня в категорию «платить побольше, насиловать поменьше». Так зачем все эти интеллектуальные упражнения? Для меня становится всё более очевидным, что одно участие в них – пренебрежение к жизням женщин, которые становятся объектом игр разума и мысленных экспериментов, созданных из воздуха очередным аспирантом, которому – какая поразительная случайность! – никогда не придётся беспокоиться о том, как быть со своей беременностью, наступившей в результате изнасилования.

Так что вот моё решение: я отказываюсь принимать участие в дискуссиях о реальности биологического пола по той же причине, что и не стану стоять около железнодорожных путей, размышляя о тонкостях физики, пока человека размазывает по рельсам. Дело не в том, что твоя позиция на этот счёт неопровержима – просто одно её существование доказывает, что ты мудак.

Звучит крайне драматично, понимаю. Но как долго ты читаешь этот текст? Пять минут? Десять? За это время в мире искалечили пятьдесят девочек. Как думаешь, мужчины, которые сделали это, задумываются о том, какие критерии определяют понятие «женщины»? Они проводят исследование кариотипа для каждой ребёнки, прежде чем определить, следует ли резать ей половые органы или бинтовать ноги? Или подобные уточнения – удел образованных и прогрессивных мужчин вроде тебя?

Почему же вопрос пола никогда не был таким сложным, как в последнее время? В биологии не было ничего эфемерного, когда поднимались вопросы о праве на голоса, владении собственностью или возможности выйти на улицу ночью без страха. Мы прекрасно понимали, что значит «женщина», когда попадание в эту категорию гарантировало жизнь в служении и боли. Но стоило женщинам начать говорить «нет», как их тела вдруг стали непостижимым концептом.

Об этом писало множество феминисток, снова и снова. Я читал их. Я знаю, что и ты читал. Но внял ли? Если нет, почему? И почему ты всегда отвечаешь, когда я об этом говорю? Похоже, тебе прекрасно известно, какие из тел женские, когда речь идёт о том, чьи голоса игнорировать.

Пол становится загадкой, когда женщины требуют собственных убежищ, собраний и понятий. Но сохраняет ли вопрос пола свою таинственность, когда ты переключаешь вкладку с Твиттера на Порнхаб? Истинная природа женской натуры так сложна в твоих снисходительных речах. Становится ли она проще и понятнее, когда ты мастурбируешь? Кто занимается стиркой у тебя дома? Ты точно разобрался в непостоянной каше из X и Y перед тем, как повесить на свою девушку мытье посуды? Давай признаем, ты не настолько недалёк, чтобы не понимать, что такое женские тела. Но если моё суждение о твоём уме опрометчиво, вот подсказка:

Это тип тела, с которым тебя бросают в погребальный костёр вместе с мужем, когда он умрёт; тип тела, чьи ноги бинтуют, а грудь прижигают раскалённым утюгом; тип тела, который насилуют и обжигают кислотой; тип тела, от обладательниц которого ожидают сидеть тихо и молча внимать, пока другие стирают его определение из языка; тип тела, который мужчины оценивали, продавали и покупали на протяжении тысячелетий – до недавнего времени, когда мы все дружно решили, что понятия не имеем, о чём всё это время шла речь.

Ты знаешь, что такое женщина. Это то самое слово, которое заставляет мужчин вроде тебя задавать такие тупые вопросы. Хватит. Это срочное дело. Три с половиной миллиарда людей привязано к рельсам, а ты наслаждаешься поездкой на поезде. Твои беспрестанные уточнения, призывы к точности и самодовольное расчленение здравого смысла не делают тебя мудрым, прогрессивным философом. Они делают тебя мудаком. Ты хуже наблюдателя. Наблюдатель не делает ничего. Ты вмешиваешься, только чтобы ткнуть жертв носом в неточность их криков. Я больше не буду читать тебе речи под хруст перемалываемых костей. Оно того не стоит.

Вот моё решение: пока сутенёры, священники и политики имеют чёткий способ определить, кто является женщиной, я тоже его имею. Когда засомневаются они – начнут размышлять, взвешивать, проявлять ту же открытость и непредубеждённость, какую ты требуешь от их жертв – тогда я с радостью выслушаю иные точки зрения. До тех пор оставь своё философское любопытство и научную скрупулёзность для сотни тысяч других вопросов, которые не превращают фемицид в мысленный эксперимент. Где лежит грань между знанием и верой? Как появилась жизнь? Содержит ли множество всех множеств само себя? Сколько песчинок образуют кучу? Твиттерни об этом какому-нибудь геологическому сообществу, узнай их мнение. А женщин оставь в покое.

Перевод: Helena Viver

За проверку спасибо А.

Оригинал: medium.com/@JonahMix/an-open-letter-to-the-guy-on-twitter-who-wonders-if-biological-sex-is-real-58d2cb4403f5

Перевод: https://vk.com/@radfemtranslations-otkr … sya-v-real

Соньчан: ВАМ БАН, [05.01.20 12:16]
[Переслано из Территория кровавого матриархата]
Александр Друсаков
.
Немного о порно, вовлечении в него женщин и про справедливый суд.

Мало кто не слышал о Porn Hub — крупнейшем производителе порно. Некоторые, кто погружен в это знание чуть более, чем полностью, особой страстью не обходят Girls Do Porn. Это проект, в рамках которого обычные девушки снимаются в порно впервые в своей жизни. Они молоды, недавно достигли возраста согласия, при этом обладают зачастую приятной конвенциональной внешностью. Собственно, в их жизни и цели-то такой не было — сняться в порно. Ни одна из женщин об этом не мечтает, если что, пока что-то пойдет очень сильно не так. Многие скажут “Сами виноваты! Думать надо было”. И будут, как обычно, очень неправы. Потому что у людей, делающих проект Girls Do Porn, есть целая обкатанная технология, как заманивать на съемки порно девушек.

В двух словах это случается так. Когда бенефициары проекта замечают какую-то подходящую девушку в сети, ей пишет известный типа продюсер и предлагает разовую хорошо оплачиваемую работу — съемки в документальном короткометражном фильме. Особую роль специально для нее. Попутно интересуются успехами в учебе, в социальной жизни, хобби, а также предлагают внушительные суммы вроде нескольких тысяч долларов за полдня работы. Какое-то время маринуют девушку, и ближе к делу, когда пора выставлять оффер, невзначай упоминают сексуальную сцену и участие в ней девушки. Это, конечно, сильно тревожит будущую “актрису”. И в этот момент к делу подключается подсадная утка — специально обученная женщина, которая говорит о том, что она уже несколько раз принимала участие в таких проектах, неплохо заработала, смогла заплатить за учебу или исполнить свою старую мечту, на которую родители не давали денег. Попутно “утка” говорит, что документальные фильмы снимаются для очень богатого и известного человека, имя которого называть нельзя — настолько он крут и известен. Сообщает, что видео предназначено для приватной коллекции, что оно никогда не попадет в сеть, а актер будет красив и нежен — вот фотографии, убедись сама. Мол, я бы и просто так ему дала, а тут еще и денег дадут, чего терять-то?

В итоге “актриса” приезжает на место — в какой-нибудь отель. Подписывает бумаги, ей рассказывают, как все пройдет — что будет интервью на камеру, а потом короткая сцена секса и все, готово. Час на все про все. Девушку заводят в номер, сажают перед камерой и начинают у нее спрашивать: сколько ей лет, учится или работает, снималась ли она когда-нибудь в порно раньше? Тут у нее случается легкий шок и ей говорят — ну, секс на камеру это же порно, в этом ничего такого нет. Спрашивают, как она дошла до такой жизни, а девушка отвечает, как правило, что она не такая, не актриса и вообще обычная девушка. Бывают вопросы про девственность, а потом понеслась — ее просят раздеться и пошла жара.

В итоге, когда все кончается, ей швыряют несколько сотен долларов, иногда тысячу. Ключевой момент — что всегда дают меньше, чтобы подломить женщину. На вопрос “Почему?” дается ответ, что дескать здесь и там у тебя синяки, тут целлюлит, тут небритость, там другие несоответствия ТТХ и вообще в реале не такая, как на отфотошопленных фотках. Пыталась нас обмануть, но мы добрые, понимаем, что ты просто неопытная дурочка и не со зла. Вот тебе твои деньги и не надоедай, а иначе выложим тебя в сеть.

Соньчан: ВАМ БАН, [05.01.20 12:16]
[Переслано из Территория кровавого матриархата]
Независимо от дальнейших действий девушки, видео попадает в сеть. И не куда-нибудь, а на проект Porn Hub — Girls Do Porn. Проект насчитывает более 500 таких роликов “начинающих актрис”, которые не давали своего согласия на съемку в порно, предназначенного для выкладывания в сети не где-нибудь, а на самом известном порносайте в мире. Стоит ли говорить, что видео получают миллионы просмотров? И что девушки действительно получают известность, но не совсем ту — точнее совсем не ту, — которую хотели. Их узнают друзья детства, одногруппники, родители, родственники, учителя. Их начинают сталкерить, травить и предлагать секс за деньги или просто так, потому что ну а почему нет, ведь я и так уже знаю, что у тебя родинка под правым соском, и я могу рассказать про это твоим родителям. В сети существуют специальные сайты, где энтузиасты из числа мужчин занимаются развиртуализированием порноактрис из проекта Girls Do Porn. Все, что они находят, они выкладывают в открытый доступ — имена и фамилии, места жительства, учебы, аккаунты в соцсетях, а также другие данные, которые удается нарыть.

В какой-то момент от этих женщин отворачиваются все, кроме порномейкеров. Собственно, а вы думали, что есть специальные курсы подготовки на профессию порноактрисы? Таких курсов нет, как и профессии. Людей обманом в это втягивают, портят им жизнь, закрывают двери, открытые в социуме для всех, кроме проституток и порноактрис. Все это, свалившееся на неокрепшую психику девушки, меняет ее навсегда, ломает и стигматизирует, нанося глубокую травму. После этого начинающие “актрисы” страдают от депрессии и пост-травматического синдрома. И дальше остается не так много вариантов — самоубийство, порноиндустрия или спиться-сторчаться от депры в одиночестве, что лишь вариация предыдущего пункта. Известен, как минимум, один случай суицида одной из девушек, которых втянули в этот “шоубизнес” через проект Girls Do Porn.

“Если все так ужасно, то почему Porn Hub никто еще не засудил?” — вы можете так подумать или даже спросить. Типа если судебного процесса нет, то и все написанное выше тоже ерунда, потому что порноактриса это профессия, ничем не хуже любой другой, да. И не все так плохо, и сами выбирают. Как бы да? Но нет.

В 2016 году в суд США города Сан-Диего от 22 девушек был подан групповой иск к проекту Girls Do Porn и Porn Hub. Например, в числе пострадавших — бывшая победительница конкурса красоты одного из штатов. После выкладывания ролика с ее участием в сеть корону у нее забрали. Зато несколько крупных производителей порно предлагали ей стать лицом их “лейбла”, ездить по миру, давать интервью в образе павшей королевы красоты, которая наслаждается своим падением. И таким образом романтизировать профессию под соусом “Кому нужны эти принцессы, когда настоящая слава и кайф там, где есть грязный секс, наркотики и рок-н-ролл”.

После четырех лет тяжб этот процесс завершился победой пострадавших девушек. Теперь Girls Do Porn обязаны выплатить 13 миллионов долларов 22 неназванным пострадавшим девушкам за нарушение условий контракта и вовлечение в съемку порнографии. Видео суд постановил удалить. О чем нам это говорит? Прежде всего о том, что так делать нельзя. И не потому, что так говорят феминистки, а потому что так решил суд США.

И следующий вывод — эти 13 миллионов долларов всего лишь капля в море, и едва ли сильно помогут пострадавшим девушкам вернуть свои жизни. Я сейчас имею в виду тех, которые получат эти деньги. А есть еще сотни или даже тысячи других, о которых мы не знаем. И зачастую даже знать не хотим ничего, кроме того, что порноактриса это типа профессия такая, ничем не хуже других. Потому что знать это очень удобно и комфортно, в то время как напротив — очень некомфортно понимать, что той же самой рукой, которой доставляешь себе удовольствие, ты одновременно рушишь жизни людей. Потому что именно спрос рождает предложение. #порно #проституция #культура_насилия

Соньчан: ВАМ БАН, [06.01.20 23:08]
[Переслано из KavkazGender]
Ну, если учитывать и другие традиции кавказских республик, то давайте и убийства по мотивам чести узаконим, например.

https://www.kavkazr.com/a/30362319.html

Соньчан: ВАМ БАН, [07.01.20 02:14]

Имеджин сексуализировать 11-ЛЕТНЮЮ ДЕВОЧКУ, ПЕРЕЖИВШУЮ ИЗНАСИЛОВАНИЯ И НАСИЛИЕ СО СТОРОНЫ ОТЦА-ПЕДОФИЛА

Имеджин дрюкать стручок на порнифицированный образ 11-летней девочки.

Соньчан: ВАМ БАН, [07.01.20 02:19]
Жалко, что не застрелили((

https://strana.ua/news/243109-v-kieve-p … hinoj.html

▼грампи⬍

▼злобные⬍

Злобные радфем, [03.01.20 23:23]
Я знаю, что многие читательницы боятся радикального феминизма из-за сепарации. Либо не могут принять факт сепарации, либо чувствуют стыд за то, что "гетеро" или не готовы к отказу от отношений с мужчинами. Давайте пройдемся по этой теме еще раз, чтобы разобраться, все ли такие или все-таки не такие.

Полагаю, этот вопрос меньше бы вызвал споров и отторжения, будь мы более внимательны к женщинам. Послушайте разговоры своих подруг: я уверена, что каждая имеет в своем арсенале способы безопасности в этом мире. Те самые зажатые ключи в руках, то самое не ходить одной ночью, не ловить попутки, отправлять номер бла бла кара, в котором едешь, всегда иметь деньги на такси на крайний случай, не засыпать в гостях и прочее прочее. Не все мужчины такие, но все женщины боятся. Не все мужчины такие, но 99% изнасилований совершены мужчинами. Не все мужчины такие, но 65% убийств женщин совершены мужьями или любовниками. Не все мужчины такие, но к ментам вы пойдете в последнюю очередь. Не все мужчины такие, но 30% девочек сталкивались с педофилами. Из этой статистики может показаться, что какой-то хилый процент тех самых мужчин все-таки есть. И эти те самые мужчины тоже страдают. И они не могут ничего сделать, не могут изменить мир и нас защитить. Так нахуя они нужны тогда? Допустим, что это так, выходит, что одни убивают и насилуют, а другие страдают от токсичной маскулинности и ждут, когда ты его, хилого и несчастного, спасешь.

Почему мужчины массово бьют женщин? Почему нормальный парень Грачев отрубил руки Маргарите? Почему именитый академик Соколов отрубил руки и ноги другой женщине? Почему это происходит?

Почему твой бывший так тебя ревновал? Почему тебе не хотелось секса, но ты согласилась ради него? Почему ты постоянно думаешь о фигуре и внешнем виде? Почему женщина вне брака счиается бракованной, а мужчина ненагулявшимся? Почему ты зарабатываешь меньше? Почему страшно ночью одной? Почему, почему, почему?

#феминистки_говорят

Злобные радфем, [04.01.20 21:56]
Меня категорически возмущает позиция некоторых активисток, которые уверены, что если что-то где-то однажды написано, то неофитка с легкостью найдет и разберется.

Это, девочки, дистанцирование и уход в элитарность. По-большому счету "все уже было написано" до появления телеги, вк и твиттера, но тем не менее, все еще есть и будет необходимость постоянного повторения одного и того же, пока до большего количества женщин не дойдет.

Нельзя один раз что-то сделать и удовлетворенно почивать на лаврах, собирая лайки. Нам нужно постоянное движение и не всегда линейное.

Никто не будет читать весь тг канал с сотней постов и никто не будет читать весь твиттер, где нет поиска по аккаунту. Неофитки на то неофитки, что еще не умеют в самостоятельный поиск и уважение к ресурсу. Но мы должны давать женщинам право на ошибки, а не списывать со счетов после первого же глупого вопроса или прокола. Уважайте бляха муха женщин, не дистанцируйтесь от них, говорите прямо, а не за спинами.

Также меня удивляет позиция "простые вопросы мне уже не интересны". Так, мол, человека матчастью преисполнилась, что уже нет в ней интереса общаться с теми, кто на уровень ниже. У меня тогда есть вопрос - какая конечная цель в таком случае? Как получаются такие осознанные женщины, откуда они берутся и не были ли они раньше такими же неопытными?

Корень всему - мизогиния. Будьте терпимее к женщинам, давайте им шанс и тогда, я уверена, нас будет становится больше и мы будем сильнее.

А.

#феминистки_говорят

Анон · 2020-01-07 11:47:17

Анон пишет:

Недавнее исследование в Великобритании показало, что по самоотчетам уровень счастья у молодых женщин и девочек резко снизился за последние несколько лет (Weale, 2018). Это неудивительно в культуре, где девочки чувствуют, что к ним относятся как к вещам – к тому, что можно купить, продать, использовать.

Ну неудивительно, если эти девочки постоянно думают, что они чернь, а мужчины вокруг короли.

Анон · 2020-01-07 12:07:35

Анон пишет:

Недавнее исследование в Великобритании показало, что по самоотчетам уровень счастья у молодых женщин и девочек резко снизился за последние несколько лет (Weale, 2018). Это неудивительно в культуре, где девочки чувствуют, что к ним относятся как к вещам – к тому, что можно купить, продать, использовать.

И опять они делают охуительные выводы с нисхуя. Спасибо хоть источник за 2018, а не прошлого века. Итак, начинаем фактчекинг.
ссылка
Сразу же, в аннотации

Exams and social media blamed for finding that only 25% of respondents describe themselves as very happy

Экзамены и социальные сети винят в том, что только 25% респонденток назвали себя "очень счастливыми". Где тут про проституцию?

While seven out of 10 girls (69%) identified school exams as the key cause of stress, pressure from social media was blamed by six out 10 girls (59%), and increasing numbers said they had experienced unkind, threatening and negative behaviour online compared with five years ago.

Семь из десяти девочек назвали источником стресса экзамены, шесть из десяти обвинили давление в социальных сетях, и все больше отмечали, что они встречали грубое, оскорбительное и негативное поведение онлайн.
Единственное, что можно натянуть на радфемский бяк - этот абзац

“The percentage of girls and young women feeling unsafe outside is alarmingly high,” the report continued. “More than half of those aged 13 to 21 have felt unsafe walking home alone, experienced harassment or know someone who has, and nearly half feel unsafe using public transport.”

Больше половины девушек и девочек 13-21 года боятся приставаний. Все, дальше опять про интернет.
Это неумение работать с информацией на уровне "в огороде бузина, в Киеве дядька"

Анон · 2020-01-07 12:16:09

Анон пишет:

Имеджин сексуализировать 11-ЛЕТНЮЮ ДЕВОЧКУ, ПЕРЕЖИВШУЮ ИЗНАСИЛОВАНИЯ И НАСИЛИЕ СО СТОРОНЫ ОТЦА-ПЕДОФИЛА

....да вы ебу дали, какое изнасилование???

Анон · 2020-01-07 12:34:17

Анон пишет:

Почему мужчины массово бьют женщин? Почему нормальный парень Грачев отрубил руки Маргарите? Почему именитый академик Соколов отрубил руки и ноги другой женщине? Почему это происходит?

Разумеется, это страшные происшествия, но. Они не настолько распространены. Одновременно с академиком Соколовым в том же Питере женщина расчленила своего соседа. Почему, а?
И почему радфем затравили Маргариту, которая вышла замуж? Всем кагалом хуесосили.

Анон пишет:

Почему твой бывший так тебя ревновал? Почему тебе не хотелось секса, но ты согласилась ради него? Почему ты постоянно думаешь о фигуре и внешнем виде? Почему женщина вне брака счиается бракованной, а мужчина ненагулявшимся? Почему ты зарабатываешь меньше? Почему страшно ночью одной? Почему, почему, почему?

А если не ревновал? А если хотелось или не согласилась? Или наоборот, он не хотел, но согласился? Мужикам одним тоже ночью на улицах не очень уютно, но разумеется, это всё они же самидуракивиноваты.
Эта вечная демагогия, вечные соломенные чучела.

Анон пишет:

Не все мужчины такие, но все женщины боятся. Не все мужчины такие, но 99% изнасилований совершены мужчинами. Не все мужчины такие, но 65% убийств женщин совершены мужьями или любовниками. Не все мужчины такие, но к ментам вы пойдете в последнюю очередь. Не все мужчины такие, но 30% девочек сталкивались с педофилами. Из этой статистики может показаться, что какой-то хилый процент тех самых мужчин все-таки есть. И эти те самые мужчины тоже страдают. И они не могут ничего сделать, не могут изменить мир и нас защитить.

Нет, из этой статистики видна манипуляция фактами и цифрами. А мужчины, которые не совершают преступления, их не хилый процент, а больший. И часть этих мужчин и защищают, и помогают, но говорить об этом не так вкусно, как жевать ужасы страшного мира.

Анон · 2020-01-07 12:53:49

....да вы ебу дали, какое изнасилование???

Ну, справедливости ради, то, что папаша Бев тупо не успел потыкать в неё членом не сильно улучшает ситуацию.
Но ссанька, конечно, всё равно ебанутая, потому что модель явно совершеннолетняя и может наряжаться хоть Бев, хоть секси-Пеннивайзом, хоть Лунтиком.

Анон · 2020-01-07 13:11:12

Анон пишет:

Ну, справедливости ради, то, что папаша Бев тупо не успел потыкать в неё членом не сильно улучшает ситуацию.

Не улучшает, разумеется, просто это намеренное передёргивание.

Анон · 2020-01-07 13:23:41

Анон пишет:

Анон пишет:
Имеджин сексуализировать 11-ЛЕТНЮЮ ДЕВОЧКУ, ПЕРЕЖИВШУЮ ИЗНАСИЛОВАНИЯ И НАСИЛИЕ СО СТОРОНЫ ОТЦА-ПЕДОФИЛА
....да вы ебу дали, какое изнасилование???

Это она про групповуху из книги.

Анон · 2020-01-07 13:25:15

Анон пишет:

И почему радфем затравили Маргариту, которая вышла замуж? Всем кагалом хуесосили.

Серьезно, они доебывались до Маргариты Грачевой? :creepy: Бля, есть ли в этой тусовке дно

Анон · 2020-01-07 13:38:07

Это она про групповуху из книги.

Групповуху с ровесниками Бев, которую предложила сама Бев?..

Анон · 2020-01-07 13:51:36

Анон пишет:

Это она про групповуху из книги.
Групповуху с ровесниками Бев, которую предложила сама Бев?..

Где мальчики не хотели, но она их уговорила.

Анон · 2020-01-07 13:54:00

а она читала что ли? услышала, что есть групповуха, ну и все - изнасилование. а кто, что - неважно, ведь групповуха всегда изнасилование.

Анон · 2020-01-07 13:58:23

Анон пишет:

ведь групповуха всегда изнасилование.

Любой гетеросексуальный секс в ракфемной идеологии - изнасилование, и я не шучу.

Холиварофорум

Объявление

#1 2018-04-09 15:05:03

Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17126 2020-01-06 19:35:28

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17127 2020-01-06 20:30:35

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17128 2020-01-06 21:52:58

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17129 2020-01-06 22:08:30

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17130 2020-01-06 22:48:08

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17131 2020-01-06 23:44:56

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17132 2020-01-07 00:35:54

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17133 2020-01-07 04:32:25

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17134 2020-01-07 06:22:55

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17135 2020-01-07 06:52:29

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17136 2020-01-07 11:09:27

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17137 2020-01-07 11:22:28

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17138 2020-01-07 11:27:07

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17139 2020-01-07 11:47:17

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17140 2020-01-07 12:07:35

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17141 2020-01-07 12:16:09

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17142 2020-01-07 12:34:17

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17143 2020-01-07 12:53:49

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17144 2020-01-07 13:11:12

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17145 2020-01-07 13:23:41

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17146 2020-01-07 13:25:15

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17147 2020-01-07 13:38:07

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17148 2020-01-07 13:51:36

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17149 2020-01-07 13:54:00

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#17150 2020-01-07 13:58:23

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Подвал форума