Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2018-04-09 15:05:03
- Marmota sapiens
Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Матриархангел. Около тридцати лет, учится на ветеринара, называет себя радикальной феминисткой. Ходит по твиттеру и агрессивно доебывается до женщин, используя оскорбления и обобщения.
Асибе:
Меня зовут Даша, мне 10.000 лет, я притча во языцех даже в радфем-кругах, у меня дофига высших образований, по этим вашим я ЭСЭ ФЭВЛ, отвечаю за матчасть и феминистский секс-просвет периодически. Студентка-ветеринариня. Со мной спокойно можно поболтать.
https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 3087846400
Особое недовольство Матриархангела вызывают "адаптивки" в которые она записывает все то, что ей сегодня стукнуло в голову. Примечательно то, что самой матре и ее подружайкам дозволено то, что является зашкварным для прочих женщин: макияж, косметические процедуры, хобби, требующие денежных вливаний.
Телегоботы от анона — @EverydayMatriBot и @KalugHateBot
#16701 2019-12-23 01:04:15
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Опять оргазмнадзор подъехал, ничего нового.
Интересно, среди кого они проводят эти опросы? А то ситуация как в анекдоте "мама, я замёрз? Нет, сынок, ты хочешь кушать".
#16702 2019-12-23 01:16:25
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Опять оргазмнадзор подъехал, ничего нового.
Интересно, среди кого они проводят эти опросы?
Тоже не представляю). Хотя первый посыл совершенно правильный: оргазм технически может быть при насилии, это физиология. И это ни разу не оправдывает насильника и не свидетельствует о том, что насилия не было и "она сама хотела".
А дальше сгребается в кучу бдсм, порно и еще невесть что, объявляется "тоже насилием", и делается офигительный вывод: оргазм и удовольствие женщины от всех этих вещей — недозволительны и подлежат искоренению.
Как говорится - найди логическую ошибку 
#16703 2019-12-23 01:27:47
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Я, блядь, с треда про несуществующий женский арбуз уже три донорских пукана спалила, пришила себе четвёртый и больше в это гавно не суюсь.
Скажу так — когда у меня в начальницах была психопатичная мерзкая сука, которая буквально жила тем, что изощрённо измывалась над подчинёнными, которая довела меня до того, что я была готова уйти как угодно — хоть по статье, хоть в тюрьму, похуй — так я просто не знала, что мне всё это кажется. Что у женщин нет власти и ресурса, что женского насилия не существует, что мне, наверное, эту мразь надо было пожалеть, по любому ведь патихард виноват.
Ай всё, нахуй, единственное, что я поняла — этих непрошибаемых пиздаболок ничем не пронять. Ты вывалишь перед ними свою хуёвую историю, надеясь если не на понимание, так хоть на то, что камнями не закидают, и выйдешь потом с ног до головы в "самадуравинавата". Так что нахуй.
#16704 2019-12-23 02:19:09
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Мразоты, говорящие что абьюза от швитых женщин нет оправдывают сами себя. В частности ебанашка которая плясала с этим громче всего и оправдывала материнский абьюз в твитуре сама токсичная и абьюзивная мать, в чем она признавалась и что как бы очевидно))
Нет больше не одной причины так яро отрицать жестокость от женщин, кроме мразного эгоцентричного желания прикрыть свои косяки и пляски якобы обществом и патихардом или ещё чем-то.
Один в один когда всякие настоящие и будущие ублюдки прикрывают и оправдывают свою жестокость жестоким обществом или трудным деццтвом.
У меня было трудное деццво и общество говно, поэтому я имею право пиздить и ломать других, это не я виноват.
У нас везде патихард, а у меня пизда между ног, это значит я в своих плясках тоже не виновата, это не я пляшу, это все патихард.
#16705 2019-12-23 06:01:49
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Интересно, за что вообще, в их представлении, способна отвечать женщина? За насилие отвечать не способна, за выбор работы не способна, за выбор партнёра не способна, за выбор что носить, где гулять и как репрезентовать себя не может — все навязано извне, на митинги ходить во время материнств, о других заботиться, просвещать неофитов ресурса нет, отличить мужское насилие от женского не способна, по сути может только рожать. Может это, того, избирательные права отобрать да образование запретить? А то мож у нас в стране такой пиздец из-за того, что сасайки неспособные за себя ответственность нести навыбирали хуястого, следуя зову феромонов?
#16706 2019-12-23 07:41:20
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Изнасилование от женщины - не изнасилование. Абьюз от женщины - не абьюз. Скоро дойдут до того, что и жертвы таких преступлений - не жертвы.
Убийство - умышленное причинение смерти + ВЛАСТЬ + член.
Симс леджид.
#16707 2019-12-23 08:11:39
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Скажу так — когда у меня в начальницах была психопатичная мерзкая сука, которая буквально жила тем, что изощрённо измывалась над подчинёнными, которая довела меня до того, что я была готова уйти как угодно — хоть по статье, хоть в тюрьму, похуй — так я просто не знала, что мне всё это кажется
Она была травмированная патриархатом, анон, надо было принять и понять!
по сути может только рожать.
и то это РЕПРОДУКТИВНОЕ НАСИЛИЕ или как там
#16708 2019-12-23 08:15:54
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Я, блядь, с треда про несуществующий женский арбуз уже три донорских пукана спалила, пришила себе четвёртый и больше в это гавно не суюсь.
Анон, прости, но я заорал.
этих непрошибаемых пиздаболок ничем не пронять
Пока подружки не начнут их самих поносить. Тогда они начинают задумываться. Но не все.
#16709 2019-12-23 09:34:52
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
и то это РЕПРОДУКТИВНОЕ НАСИЛИЕ или как там
Тогда просто завернуть в шелка, возложить на диван, подключить к каналу Матришайки и не отвлекать от рефлексии ни словом, ни дуновением, а то не приведи господь перетрудится
#16710 2019-12-23 16:39:14
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
#16711 2019-12-24 01:18:34
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Скоро дойдут до того, что и жертвы таких преступлений - не жертвы.
ТАК ВЕДЬ УЖЕ
#16712 2019-12-24 09:10:15
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
▼даша⬍
Они себя так пяткой в грудь бьют, доказывая, что ориентацию можно поменять, что никакого гена и атприродности не существует, что всё навязано и возможно превозмочь, а палкой чуть поглубже ткни, так каждая вопит, что в глубине души любила феминных мальчиков, заглядывалась на сисечки еще сидя на горшке, а пока скакала на хуях на самом деле мечтала лизать вагины 
#16713 2019-12-24 17:49:03
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
#16714 2019-12-24 17:54:02
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Основная причина разрыва в еде у женщин и мужчин - патриархальное воспитание. Российская семья в 21 веке живёт, как крестьянская семья в 19 веке: мужчина - добытчик, значит ему быть сытым.
Пруфы где, где пруфы бля?
Алсо, разрыв не такой большой, как воет и трясётся Соньчанка, и почему-то существенный заметен только в яйцах (полагаю, из-за того, что яйца проще приготовить и ими чаще питаются холостяки).
#16715 2019-12-24 17:54:17
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Ужасающая статистика.
Я бы принял это за троллинг и пародию, но ведь они наверняка всерьез.
#16716 2019-12-24 17:56:41
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Российская семья в 21 веке живёт, как крестьянская семья в 19 веке: мужчина - добытчик, значит ему быть сытым.
Вырывая последние куски изо рта женщины!!!
Шок,но мужчины едят больше потому что они тупо КРУПНЕЕ. И больше шансов что работает физически.
мужчины в России часто обжираются (посмотрите на фигуры мужчин старше 35).
Смотрю на женщин. Крупные.
Отредактировано (2019-12-24 17:58:37)
#16717 2019-12-24 17:59:13
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Хз, диетологи норму калорий рассчитывают в том числе и исходя из роста и массы тела. Мужики в среднем все таки крупнее женщин, поэтому и жрут в среднем побольше (но не в астрономических масштабах)
#16718 2019-12-24 18:00:39
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Мужики в среднем все таки крупнее женщин, поэтому и жрут в среднем побольше (но не в астрономических масштабах)
Ну там и разрыв в две котлеты в день. А Соньчан воет и трясётся так, точно женщины в России видят мясо по праздникам раз в год и то объедки
#16719 2019-12-24 18:23:02
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
мужчины в России часто обжираются (посмотрите на фигуры мужчин старше 35).
Можно подумать, у нас тётки все тростиночки, особенно после тех же 35-40 лет, лол. В России вообще всё не очень ладно со здоровым питанием, поэтому народ вес набирает из-за неправильных пищевых привычек и потому что из-за подорожания продуктов все жрут в основном дешёвые углеводы. А не потому что злобные хуемрази наворачивают стейки, пока бедные женщинессы катают во рту одинокую макаронинку.
#16720 2019-12-24 18:35:50
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Сложим средние росстатовские числа:
Женщины 68 + 14 + 14 + 285 = 381 кг белка в год.
Мужчины 115 + 19 + 23 + 310 = 467 кг белка в год.
А вот здесь передерг передергович. Во-первых, с какого хуя молочка у нас не источник белка? Во-вторых, тогда уж килограмм не белка, а продуктов животного происхождения. В-третьих, округление в стиле РСИЯ. Куда они проебали десятые доли?
Проверять расчёты не буду, я с утюга и мне лень.
Но ради мужей жёны ежедневно полуголодные, а мужчины в России часто обжираются (посмотрите на фигуры мужчин старше 35).
Пруфы, где пруфы, епт? Или женщине, исходя из ваших же подвываний, достаточно 0,48 килограмм пжп в день? 
Т.е. в сложные времена мужчина не отказывается от привычного - мяса, алко, обед в кафе/столовке. А женщина экономит на своих базовых потребностях - еде, здоровье.
А если читать глазами, а не упоенно в эти самые глаза ебаться, то потребление всего упало и у мужчин, и у женщин, причем на примерно одинаковые величины. Кроме яиц, видно, яйца стали замещать мясо и рыбу, и многие перешли на домашнюю выпечку.
Короче, как всегда. Ракфем, видно, органически не способны работать с информацией.
Отредактировано (2019-12-24 18:36:36)
#16721 2019-12-24 18:37:31
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Смотрю на женщин. Крупные.
Там в статье феерический вывод: женщины ЧАЩЕ страдают от ожирения всех трех степеней, потому что... правильно, им нечего есть, и они в отчаянии забивают голод сахаром и углеводами. Даже странно, что нет заявления "они не толстые, у них просто от голода уже начался безбелковый отек" 
#16722 2019-12-24 19:43:38
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
А ещё женщины едят больше овощей (и вообще едят более сбалансировано) и живут дольше, потому что не единым белком жизнь полнится. Витамины брать надо откуда-то? За «мясо» там явно считали в том числе такую хуйню, как сосиски и покупные дешевые пельмени. Да, этого говна мужики едят больше. Но какой в этом плюс-то? Да, можно есть одни стейки, шашлыки, свинину, сало, сосиски, колбасы, пельмехи и умереть от сердечной недостаточности в 40 лет
#16723 2019-12-24 21:18:35
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Аргумент "женщинам просто надо меньше еды" - ЛОЖНЫЙ. Женщинам надо столько же ЕДЫ, сколько мужчинам. Но ради мужей жёны ежедневно полуголодные, а мужчины в России часто обжираются (посмотрите на фигуры мужчин старше 35).
Во-первых, средняя женщина сантиметров на 10-15 меньше ростом и более тонкокостная, чем мужчина, поэтому и еды более маленькому телу нужно поменьше.
Хотя я как-то прямо на холиварке сталкивался с аноном, который на полном серьезе заявлял, что женщины миниатюрнее не из-за полового диморфизма, а из-за того, что их с детства недокармливают, а так они были бы тех же габаритов, что и мужчины, если бы вволю ели.
Во-вторых, после 35 полнеют и многие женщины - с возрастом у обоих полов обмен веществ замедляется.
В-третьих, есть еще и стереотипное представление о том, что мужик должен есть онли мясо, поэтому вместо того, чтобы откушать творожка или сладостей, многие мужчины просто жрут каклетки, пельмени и прочее псевдомясное хрючево, не потому что хочется, а потому что ну это же мужественная еда.
#16724 2019-12-24 21:23:12
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Хотя я как-то прямо на холиварке сталкивался с аноном, который на полном серьезе заявлял, что женщины миниатюрнее не из-за полового диморфизма, а из-за того, что их с детства недокармливают, а так они были бы тех же габаритов, что и мужчины, если бы вволю ели.
Я всю жизнь ем досыта, где мои +20 к росту, патриархат отобрал?
#16725 2019-12-24 23:35:08
- Анон