Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Marmota sapiens · 2018-04-09 15:05:03

Матриархангел. Около тридцати лет, учится на ветеринара, называет себя радикальной феминисткой. Ходит по твиттеру и агрессивно доебывается до женщин, используя оскорбления и обобщения.
Асибе:

Меня зовут Даша, мне 10.000 лет, я притча во языцех даже в радфем-кругах, у меня дофига высших образований, по этим вашим я ЭСЭ ФЭВЛ, отвечаю за матчасть и феминистский секс-просвет периодически. Студентка-ветеринариня. Со мной спокойно можно поболтать.

https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 3087846400
Особое недовольство Матриархангела вызывают "адаптивки" в которые она записывает все то, что ей сегодня стукнуло в голову. Примечательно то, что самой матре и ее подружайкам дозволено то, что является зашкварным для прочих женщин: макияж, косметические процедуры, хобби, требующие денежных вливаний.

▼Разное о сабже⬍

▼Набеги⬍

Матриархиня с подружками набежала в реплаи к девушке, а ее самозащиту назвала травлей себя
https://twitter.com/penguinpsycho/statu … 5655965696
Матриархиня набежала научить феминизму, старттопик удален, но там тоже было на чужой территории
https://twitter.com/ahealeyy/status/903852676974247936
Матриархиня у кого-то в комментах голосит, что Марья и Лозенж затравили ее за БДСМ так, что она несколько месяцев страдала
https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 1987334144

Ничего нового, Матриархангел и ее хомки второй день исходят на дерьмо в сторону активистки, которая несколько лет занимается помощью жертвам домашнего и сексуального насилия Дарьи Серенко, за то что она не пожелала трансам смерти
https://twitter.com/hoseok_sound/status … 95457?s=19
Когда пляски в тредах стало мало, Матриарх начала искать высказывания о холиваре и демонстрировать их на публику, на цитируемом твите нет лайков, ни ретвитов, как она его нашла?
https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 11456?s=19
Матриархангел, никаким активизмом кроме срачей не занимается, и до сей пор не закрыла свою "гостиницу" пишет
https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 50535?s=19
Проекции от хомок
https://twitter.com/isthatdaria/status/ … 27841?s=19
Сразу, как облила грязью активистку за отношения с нитакусей
https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 63904?s=19
Еще горения
https://twitter.com/R4GECATTO/status/10 … 83361?s=19
Немногословная реакция Дарьи и преисподняя в реплаях
https://twitter.com/Tihiipiket/status/1 … 51456?s=19

История, как Дася с Джедаем гуляет по Питеру и "пранкует" над пожилой уборщицей в Икее, подвергая ее риску потерять работу
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p4735502

Телегоботы от анона — @EverydayMatriBot и @KalugHateBot

Анон · 2019-11-28 20:38:49

Я за список в первом контексте. Переобувания по нескольку раз в день — это все-таки преувеличение, все реально в шапке уследить.

У нас шапка устарела примерно на века. Смысл туда просто имена пихать, там бы сначала худо-бедно актуальную инфу поставить.

Если "вот пример наших пациентов, но мы можем вносить и других твиттерских радфем", то можно. Эту мысль уже давно в треде высказывали.

Может, вернуться к варианту "ракфем"? Это худо-бедно отделяет ебанашек с кейпоп-адаптивками от Серенко и Неведической женственности, например.
Или там Матриархангел и другие калугинки

Отредактировано (2019-11-28 20:42:01)

Анон · 2019-11-28 20:46:38

Анон пишет:

У нас шапка устарела примерно на века. Смысл туда просто имена пихать, там бы сначала худо-бедно актуальную инфу поставить.

Кстати, ты мне напомнил — Матри-то ведь заявила, что она не радфем (и калугинки подтвердили вроде даже как), на фоне чего дополнение "и другие радфем" будет смотреться особенно странно.

Анон пишет:

Может, вернуться к варианту "ракфем"? Это худо-бедно отделяет ебанашек с кейпоп-адаптивками от Серенко и Неведической женственности, например.

Не, не вариант, пейоратив в качестве определения так себе мысль. Кто для тебя "ракфем", та другим норм, и наоборот.

Анон · 2019-11-28 20:47:47

Анон пишет:

Кто для тебя "ракфем", та другим норм

Анон, сюда ни разу не вкидывали тех, кто норм кому-то за исключением таких же ракесс.

Анон · 2019-11-28 20:52:32

Анон пишет:

Анон, сюда ни разу не вкидывали тех, кто норм кому-то за исключением таких же ракесс.

Ну не, анон, это не серьезно, что за ясельный "все, кто дружит с дурой Дашкой, тоже дуры!!"-уровень :facepalm:

Анон · 2019-11-28 21:11:01

Анон пишет:

Анон, сюда ни разу не вкидывали тех, кто норм кому-то за исключением таких же ракесс.

Вкидывали. Помню вносили деву, которая осудила визит за их всратую рекламу, была знакома с Дасей, но в ебанизме замечена не была. Но внос феминисток, которые не переобуваются в полете, не унижают других женщин и не делают то, за что осуждают других, не приветствуются. Так что с аноном не согласились и напомнили, что это не тред ненависти к феминисткам, а тред обсуждения отдельно взятой лицемерной женщины. Так что в этом плане тред как-то саморегулируется. Иногда срачами, но что поделать.

Анон · 2019-11-28 22:02:40

Ну рили, можем переименоваться в калугинок, тогда будем включать и отходящую от дел Дашу, и всю эту ебанутую поросль из страшной/леди/твиттера.

Анон · 2019-11-28 22:04:44

Анон пишет:

Может, вернуться к варианту "ракфем"?

+
да и прижилось уже, так и так аноны будут использовать такое определение

Анон · 2019-11-28 22:20:54

Только я не уверен, что все аноны понимают значение этого слова одинаково.

Анон · 2019-11-28 23:41:53

Я бы предложил вариант "твиттерские терф".

Анон · 2019-11-28 23:45:00

Использовать пейоративы на холиварке - древняя священная традиция! :lenin:

Анон · 2019-11-29 00:03:39

Анон пишет:

Только я не уверен, что все аноны понимают значение этого слова одинаково.

Ракфем? Ебанашки, которые прикрываются радфемом, чтобы ебанашить.

Анон · 2019-11-29 00:19:34

Анон пишет:

Ракфем? Ебанашки, которые прикрываются радфемом, чтобы ебанашить.

Его, по-моему, в ином контексте и не употребляли, так что про разницу в понимании термина странный вопрос.

Анон · 2019-11-29 00:53:32

Анон пишет:

Ракфем? Ебанашки, которые прикрываются радфемом, чтобы ебанашить.

Тогда сама Матри "Я не называла себя радфем" под это определение не попадает :lol:

Анон · 2019-11-29 07:24:33

Анон пишет:

Тогда сама Матри "Я не называла себя радфем" под это определение не попадает

Но мы-то знаем, что назвала и пиздит)

Анон · 2019-11-29 07:56:26

▼алиса⬍

Общество не существует вне патриархата. Не бывает мужчин, которые не угнетают, а также женщин, что не угнетены.

Абсолютно все мужчины являются единицами культуры насилия. Если они не насилуют, то насилие поддерживают. И нет, не все стоят на пикетах с плакатами, где написано "бей бабу!", не все активно строчат посты о том, что "женщин надо воспитывать", но у всех есть друзья мужского пола, например.
Есть вот, допустим, абстрактный Петя и его друг — абстрактный Витя. Петя и Витя дружат уже десять лет, и Пётр считает Виталия человеком крайне надёжным, верным, хорошим. Но вот однажды какая-нибудь абстрактная Марина, бывшая Виталия, говорит, мол, "я должна признаться, что не могу назвать прямо таки каждый наш сексуальный контакт с Витей добровольным". Что же делает Петя? Успокаивает Марину, разрывая любое общение с Витей?

Нет, он начинает орать "а докажи!!!" или говорить "вот и доказательство обратного сексизма, как Марина порочит честь Вити, я то-то Витю знаю, он хороший!", и даже если и допускает мысль, что Марина _действительно_ стала жертвой сексуального насилия со стороны Вити, то никогда не произнесет это вслух. Ведь его картина мира тогда обрушится, и он для себя и/или других мужчин станет каблуком, раз поверил какой-то там бабе, которая, "очевидно", врет.

У мужчин есть также кумиры. Кумиры, что могут избивать жён или вести канал на Ютубе, где всячески поливают девушек грязью. И никогда мужчины их кумирами звать не перестанут, они всегда будут говорить нечто вроде "ну, это же *юзернейм*, его уже не изменить", ведь раз не изменить — что с них взять! Пусть бьют и оскорбляют. Ведь у них тут настоящие крутые мужики, а их жертвы так, какие-то абстрактные Марины.

Кстати, вот это "их/его уже не изменить" — очень очевидная поддержка насилия, карт-бланш на насилие в буквальном смысле, где бедный насильник просто уже ничего с собой не может поделать, ему не измениться! И плевать, что это из-за культуры (других мужчин), которая позволяют этому быть. Впрочем, это не удивительно — мужская солидарность. "Забудь, что я бил Вику, а я забуду, что ты заказываешь проституток".

Это одна из причин почему дружба между женщиной и мужчиной никогда не будет равной. Почему никакие взаимоотношения с мужчинами никогда не будут равны.
Ведь однажды ты можешь стать вполне реальной Мариной, а ваш общий знакомый — вполне реальным Витей. Но для Пети твой насильник так и останется реальным человеком, а ты станешь просто абстрактной.

И это очень больно.

Анон · 2019-11-29 08:40:40

Анон пишет:

Но вот однажды какая-нибудь абстрактная Марина, бывшая Виталия, говорит, мол, "я должна признаться, что не могу назвать прямо таки каждый наш сексуальный контакт с Витей добровольным". Что же делает Петя? Успокаивает Марину, разрывая любое общение с Витей?

Это очень удобно использовать соломенное чучело, Алис, но часть мужчин реально успокоит Марину и прервет общение с Витей. Либо прояснит детали.

Анон пишет:

Но для Пети твой насильник так и останется реальным человеком, а ты станешь просто абстрактной.
И это очень больно.

Им так нравится их карманный ад.

Анон · 2019-11-29 08:51:48

Это очень удобно использовать соломенное чучело, Алис, но часть мужчин реально успокоит Марину и прервет общение с Витей. Либо прояснит детали.

Ну и, честно говоря - сама ситуация, когда с давним другом рвут отношения потому, что про него что-то ляпнул посторонний человек (причем сам человек прекрасно живет с тем самым другом) — она настолько вымученная и искусственная, что пожалуй и правда, такого не бывает :dontknow: Зато как же удобно об это "не бывает" бякаться :facepalm:

Анон · 2019-11-29 08:56:01

Анон пишет:

она настолько вымученная и искусственная, что пожалуй и правда, такого не бывает

Гораздо реже, но бывает, в целом.

Анон пишет:

Зато как же удобно об это "не бывает" бякаться

Весьма. Они вообще очень любят придумывать патовые ситуации, даже если в жизни немало обратных примеров.

Анон · 2019-11-29 09:05:19

Анон пишет:

Ну и, честно говоря - сама ситуация, когда с давним другом рвут отношения потому, что про него что-то ляпнул посторонний человек (причем сам человек прекрасно живет с тем самым другом) — она настолько вымученная и искусственная, что пожалуй и правда, такого не бывает Зато как же удобно об это "не бывает" бякаться

Независимо от пола всех участников, это фиговая ситуация. Вот есть ты, есть твой друг Э. и его бывший партнёр Ц. И вот Ц. говорит тебе, что Э. лютый свиноёб.
Я вот хз, что делать. Я очень сомневаюсь, что вот прямо так поверю на слово постороннему для меня человеку, притом с шансами имеющему зуб на Э., потому что они бывшие.
Опционально могут быть такие варианты:
Я запрошу доказательств, да. Это неправильно? Я пойду и спрошу своего друга. Я пошлю Ц. в жопу. Я предложу Ц. написать на Э. заявление в полицию, раз он уверен в свиноёбстве.
Ну и да, в отсутствие каких-либо доказательств, доверия однозначно будет больше другу, а не постороннему для меня человеку.

Анон · 2019-11-29 09:21:14

Гораздо реже, но бывает, в целом.

У всех свой опыт, конечно) В моем опыте было такое, что рвали отношения из-за доказанных (и признанных!) мерзких поступков друга по отношению к другим людям. Но из-за случайных слов "не могу назвать прямо таки каждый наш сексуальный контакт с Витей добровольным"... эээ что?
И зеркалочка — если давняя подруга разорвет со мной всякое общение из-за слов моего бывшего парня/мужа "я не могу сказать что всегда добровольно <подставить любой аналог абьюза>" — то я очень нехорошо подумаю про эту подругу :smoke:

Я запрошу доказательств, да. Это неправильно? Я пойду и спрошу своего друга. Я пошлю Ц. в жопу. Я предложу Ц. написать на Э. заявление в полицию, раз он уверен в свиноёбстве.

Ц. никуда не идет и ничего не пишет. Более того - Ц долго жила с с Э и не уходила, хотя ее явно не держали под замком.
Мужчина просто не понимает сложных вещей типа созависимости и стокгольмского синдрома (мужики вообще мало подвержены таким вещам, вот и не могут их осознать), и делает логичный вывод - Ц просто болтанула невесть что под эмоциями, и вообще это их личное дело. И его можно понять... Тем более что

Ну и да, в отсутствие каких-либо доказательств, доверия однозначно будет больше другу, а не постороннему для меня человеку.

Естественно :friends:
Вообще если отбросить антураж, то само требование жутковатое и несправедливое — по чьей-то случайной оговорке друг должен сразу рвать отношения с другом. Серьезно, блин?

Анон · 2019-11-29 09:35:37

Сама придумала ситуацию, сама эктраполировала, сама оскорбилась. Лол

Анон · 2019-11-29 11:19:26

▼даша (и хай кволити контент)⬍

Анон · 2019-11-29 11:40:03

Анон пишет:

Мужчина просто не понимает сложных вещей типа созависимости и стокгольмского синдрома (мужики вообще мало подвержены таким вещам, вот и не могут их осознать)

:blabla:

Анон · 2019-11-29 11:41:56

Анон пишет:

мужики вообще мало подвержены таким вещам, вот и не могут их осознать

Пруф?

Анон · 2019-11-29 12:39:38

Анон пишет:

Мужчина просто не понимает сложных вещей типа созависимости и стокгольмского синдрома

Эээээ... чиго? созависимость, исходя из названия, работает в обе стороны.

Холиварофорум

Объявление

#1 2018-04-09 15:05:03

Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#15976 2019-11-28 20:38:49

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#15977 2019-11-28 20:46:38

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#15978 2019-11-28 20:47:47

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#15979 2019-11-28 20:52:32

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#15980 2019-11-28 21:11:01

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#15981 2019-11-28 22:02:40

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#15982 2019-11-28 22:04:44

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#15983 2019-11-28 22:20:54

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#15984 2019-11-28 23:41:53

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#15985 2019-11-28 23:45:00

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#15986 2019-11-29 00:03:39

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#15987 2019-11-29 00:19:34

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#15988 2019-11-29 00:53:32

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#15989 2019-11-29 07:24:33

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#15990 2019-11-29 07:56:26

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#15991 2019-11-29 08:40:40

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#15992 2019-11-29 08:51:48

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#15993 2019-11-29 08:56:01

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#15994 2019-11-29 09:05:19

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#15995 2019-11-29 09:21:14

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#15996 2019-11-29 09:35:37

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#15997 2019-11-29 11:19:26

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#15998 2019-11-29 11:40:03

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#15999 2019-11-29 11:41:56

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#16000 2019-11-29 12:39:38

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Подвал форума