Порно действительно снижает уровень сексуального насилия?
шайрена October 22, 2019
В последние месяцы мы все испытали шок и отвращение в связи с сообщениями о повсеместных сексуальных домогательствах и нападениях, происходящих в нашем обществе. Пока мы восхищаемся смелостью жертв, выступающих со своими историями о непростительном насилии, нам также напоминают о том, как далеко нам ещё до достижения настоящего гендерного равенства и избавления от широко распространённых моделей сексуального насилия в нашей культуре.
В то время, как мы начинаем более прямо и глобально обсуждать суровую реальность сексуального насилия, мы также видим заголовки, в которых говорится, что порнография может на самом деле помочь сократить количество сексуальных нападений в наших сообществах.
Эти заголовки довольно броские: “Доказательств всё больше: больше порно, меньше сексуального насилия”... “Те, кто утверждает, что порно побуждает к изнасилованиям, ошибаются”... “Отдельным личностям порно может не нравиться, но наше общество любит его и получает с него выгоду.” Звучит знакомо? Что ж, проблема в том, что статьи под этими заголовками указывают на несколько корреляционных исследований из разных частей мира, все из которых утверждают, что уровень сексуального насилия снижается, когда порно становится более доступным в обществе.
Итак, это всё правильно? Правда ли, что порно действительно может сократить количество сексуальных нападений?
Как утверждается далее, это доказательство предполагает, что порно на самом деле выполняет функцию социального “предохранительного клапана” для агрессивной энергии, высвобождающейся в случае отказа от просмотра. Теория заключается в том, что вместо того, чтоб атаковать кого-то, люди, способные совершить преступления сексуального характера, могут выражать свои жестокие желания, фантазируя при просмотре неограниченного количества интернет-порно.
Но вот, в чём истина: исследование намного сложнее, чем предполагают эти заголовки. Научные вопросы, окружающие сексуальное насилие над невинными детьми, женщинами и мужчинами, не должны сводиться к упрощённым тезисам, которые игнорируют связанные с ним огромные сложности, приводя людей к преждевременным выводам. Некоторые публичные разговоры о порно и сексуальном насилии просто не в состоянии увидеть полную картину. В частности, те, кто ссылаются на корреляционные исследования наподобие “порно сокращает количество изнасилований”, обычно уклоняются от упоминания другого набора аргументов, имеющих решающее значение для полностью информированного разговора – три пункта, на которые мы потратим время, чтоб резюмировать их здесь:
Пункт #1 – много исследований показывают связь между порно и повышенным уровнем сексуального насилия
Недавно доктор Джон Д. Фоуберт, одарённый профессор университета штата Оклахома и ведущий эксперт в вопросах сексуального насилия, опубликовал статью с описанием того, как порнография связана с сексуальным насилием. Он заявил:
“На протяжении 25 лет я изучаю, как остановить сексуальное насилие. Это продолжалось до момента 10 лет назад, когда я пришёл к осознанию, что секретный ингредиент в рецепте изнасилования был вовсе не секретом, хотя в то время определяли его редко. Этим ингредиентом, ответственным за предоставление юношам убеждений, развязывающих им руки и повышающих вероятность изнасилования, и за внушение девушкам, что им должно это нравиться, является порнография в современную эпоху высокоскоростного интернета. Порнография сама по себе является рецептом изнасилования, который переписал сценарий сексуального поведения поколения миллениалов и в настоящее время настраивает мозги следующего поколения.” [1]
Доктор Фоуберт продолжил объяснять, что большая проблема состоит в том, что сегодняшнее интернет-порно не такое, как порнографические журналы Playboy прошлых поколений. Ссылаясь на множество исследований, он указывает на то, что анализ популярных порнографических фильмов обнаружил, что в 88% сцен присутствовала вербальная или физическая агрессия, как правило, по отношению к женщине. И, что является очень тревожным поворотом событий, исследование также выявило, что в 95% случаев, когда мужчина подвергает насилию или унижает женщину, её показывают либо довольной этим, либо не имеющей против этого возражений. [3] Доктор Фоуберт объясняет:
“Подумайте, как мальчик или девочка в 11 лет истолкуют то, что они видят. Порнография учит мальчиков бить девочек и показывает девочкам, что им должно это нравиться. Мейнстримного вида жестокости в порно достаточно, чтобы поразить сознание любого, кто в текущий момент не возбуждён и, следовательно, оторван от префронтальной коры. Почти половина порнографических видео, доступных онлайн на сегодняшний день, заканчиваются эякуляцией мужчины или нескольких мужчин на лицо женщины. Около половины сегодняшней порнографии включает то, как мужчина засовывает свой пенис в прямую кишку женщины, а после – в её рот без мытья или презервативов. Акты орального секса, которые настолько жестоки, что приводят к рвоте женщины, сейчас обыденны. Несмотря на тот факт, что большинство из просмотренного ими будет считаться незаконным, половина мальчиков видели жёсткую порнографию до того, как они стали подростками. Влияет ли этот просмотр на поведение? Совокупность научных доказательств даёт убедительный ответ: Да.” [4]
Другие исследователи поддерживают эти выводы. Не все исследования, даже не все корреляционные исследования подтверждают тезис “больше порно, меньше насилия”. Другие исследования, проведённые по аналогичной методике, показали противоположные часто цитируемым исследованиям результаты. К примеру, исследование 2015-го года зарегистрировало тесную связь между ростом доступности интернета в Индии и ростом числа преступлений на сексуальной почве в отношении детей – в особенности изнасилований несовершеннолетних девочек. В своём обсуждении результатов исследования авторы отметили:
“Уровень преступлений сексуального характера в отношении детей в Индии значительно вырос за последнее десятилетие. Наши результаты показывают, что рост в значительной степени связан с увеличением доступности интернета. Кроме того, как уровень этих преступлений, так и доступность интернета показали значительную тенденцию к росту примерно в том же году – 2005-й год для преступлений на сексуальной почве и 2006-й для доступа к интернету. Эти результаты свидетельствуют о том, что существует как временная связь, так и положительная корреляция между ориентировочной оценкой доступа к порнографии (включая детскую порнографию) и двумя конкретными видами преступлений сексуального характера в отношении детей. Поскольку эта связь была выявлена систематически для обеих форм преступности (изнасилования детей и покупка несовершеннолетних девочек), маловероятно, что это произошло случайно.” [5]
Это исследование не является особым случаем или аномалией. Недавний обзор обнаружил целых 50 отрецензированных исследований, напрямую связывающих потребление порно с сексуальным насилием. В частности, исследователи пришли к выводу, что обширный обзор литературы поддерживает “наличие надёжных связей между частым просмотром порнографии и агрессивным поведением сексуального характера, особенно в отношении жестокой порнографии и/или мужчин с высоким риском сексуальной агрессии.” Отнюдь не сокращая сексуальное насилие, использование порнографии, на самом деле, питает культуру, которая показывает женщин как сексуальные объекты и допускает изнасилования; как об этом свидетельствуют ссылки, потребители порно вероятнее будут использовать физическое принуждение к сексу и совершать сексуальные домогательства.
Пункт #2 – разные исследования используют разные методы – и эти методы сложные
По-прежнему остаётся вопрос: почему некоторые корреляционные исследования показывают больший уровень насилия с увеличением доступности порнографии, а другие – меньший?
Как бы просто иногда ни звучали корреляционные исследования, оказывается, что, если копнуть глубже, откроется их огромная сложность – особенно в динамике и совокупностях, которые никогда не измеряют. В конце концов, корреляционное исследование ограничено измерением только нескольких переменных – более вероятно с охватом единичных, а не многочисленных вопросов. В каждом случае исследователь должен выбрать измерение этой переменной одним конкретным способом, оставляя при этом множество различных возможностей.
В зависимости от набора выбранных (и проигнорированных) переменных – и подхода к измерению этих переменных (и пропущенных подходов) – иногда можно сделать совершенно разные выводы. Доказательства, которые наиболее часто приводятся людьми как показатель того, что порно снижает количество нападений сексуального характера, сконцентрированы на одном типе методологии, в частности: крупномасштабный “естественный эксперимент” (где меняется доступность порнографии и наблюдается всё остальное). Как и все методы, этот имеет свои уникальные недостатки, редко признаваемые восторженными защитниками результатов. Например, в то время как любой экспериментальный план направлен на контроль искажающих переменных величин, в естественном эксперименте это практически невозможно – с учётом буквально тысяч потенциальных неопределённостей (названных “медиаторами” и “модераторами”). По этой причине широкомасштабные эпидемиологические исследования удивительно легко меняются от одного исследования к другому.
Пункт #3 – сексуальное насилие всё ещё систематически и значительно замалчивается
Как мы упоминали ранее, показатели распространённости сексуального насилия во многом зависят от подхода к измерению. Как бы очевидно это ни звучало, мы измеряем только то, что измеряем! ФБР, которое собирает свои данные от местных правоохранительных органов (и поэтому учитывает только изнасилования и попытки изнасилований, которые были зарегистрированы как преступления), насчитало всего 85 593 за 2010-й год. [7] Другие оценки были намного выше – и с годами росли по мере улучшения измерений. Например, после перехода от автоматизированных телефонных опросов к интервью представителями местных отделений, Национальное исследование виктимизации преступности (NCVS) показало 25-процентный рост числа зарегистрированных случаев изнасилования и нападения сексуального характера (с 190 600 изнасилованных или подвергшихся нападению сексуального характера в 2005-м году до 248 300 в 2007-м году). [8]
Как отмечает исследователь сексуального насилия Кристофер Кребс, “данные NCVS могут многое упускать” – в частности, в случаях, когда наркотики или алкоголь отбирают у женщин возможность защитить себя. Как отмечает журналистка Эмили Базелон, “национальные данные об изнасилованиях, которые цитируются снова и снова, не задают ни одного вопроса о том, была ли жертва не способна дать согласие из-за наркотиков и алкоголя, хотя это является основным фактором риска.” [10]
Среди прочего, эти новые цифры предполагают, что предыдущие правительственные оценки, вероятно, значительно недооценили уровни сексуального насилия в стране, учитывая более точные подсчёты, документирующие больше, а не меньше изнасилований и нападений сексуального характера. Используя ещё более продвинутые методы исследования, которые учитывают согласие под влиянием наркотиков, последнее Национальное исследование насилия со стороны интимного партнёра и насилия сексуального характера (NIPSV, 2010), связанное с Центрами по борьбе с болезнями, насчитало 1.27 миллиона половых актов с принудительным проникновением в отношении женщин за последний год (в том числе завершённые акты, предпринятые и совершённые с помощью алкоголя и наркотиков). [11]
Таким образом, в зависимости от того, как вы измеряете количество изнасилований и нападений сексуального характера, вы найдете огромные различия. От оценок в 85 593 изнасилования и их попыток (ФБР, 2010) до 248 300 изнасилований и нападений сексуального характера (NCVS, 2007) и до 1.27 миллиона предпринятых или завершённых изнасилований или нападений сексуального характера (NIPSV, 2010).
Несмотря на все эти различия, часто ссылаются на конкретные виды данных, которые являются наиболее удобными для определённых позиций. Как было отмечено, “Реальная причина для беспокойства заключается в том, что существует огромное несоответствие между национальным опросом [с данными самого высокого качества] и теми, которые таковых не имеют, однако чаще упоминаются.” [12]
Это даже более справедливо в других частях мира – где об изнасилованиях сообщается очень редко из-за серьёзной общественной стигмы в отношении тех, кто был изнасилован, или из-за страха быть отвергнутыми своей семьей или подвергнуться насилию, включая убийства чести. Кроме того, в странах, где секс до брака и блуд запрещены законом, жертвы изнасилования могут быть привлечены к ответственности в соответствии с этими законами, если нет достаточных доказательств изнасилования в суде.
Как бы вы это не измеряли, эти цифры отражают существенную проблему. Как резюмировал один исследователь, “Цифры в этом опросе показывают тревожно высокий уровень сексуального насилия в этой стране… Это должно послужить сигналом тревоги о том, что необходимо сделать больше для решения проблемы в США.” [13]
Мы согласны.
Перевод: шайрена
За проверку спасибо А.
Оригинал: https://fightthenewdrug.org/does-porn-r … l-assault/