Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Marmota sapiens · 2018-04-09 15:05:03

Матриархангел. Около тридцати лет, учится на ветеринара, называет себя радикальной феминисткой. Ходит по твиттеру и агрессивно доебывается до женщин, используя оскорбления и обобщения.
Асибе:

Меня зовут Даша, мне 10.000 лет, я притча во языцех даже в радфем-кругах, у меня дофига высших образований, по этим вашим я ЭСЭ ФЭВЛ, отвечаю за матчасть и феминистский секс-просвет периодически. Студентка-ветеринариня. Со мной спокойно можно поболтать.

https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 3087846400
Особое недовольство Матриархангела вызывают "адаптивки" в которые она записывает все то, что ей сегодня стукнуло в голову. Примечательно то, что самой матре и ее подружайкам дозволено то, что является зашкварным для прочих женщин: макияж, косметические процедуры, хобби, требующие денежных вливаний.

▼Разное о сабже⬍

▼Набеги⬍

Матриархиня с подружками набежала в реплаи к девушке, а ее самозащиту назвала травлей себя
https://twitter.com/penguinpsycho/statu … 5655965696
Матриархиня набежала научить феминизму, старттопик удален, но там тоже было на чужой территории
https://twitter.com/ahealeyy/status/903852676974247936
Матриархиня у кого-то в комментах голосит, что Марья и Лозенж затравили ее за БДСМ так, что она несколько месяцев страдала
https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 1987334144

Ничего нового, Матриархангел и ее хомки второй день исходят на дерьмо в сторону активистки, которая несколько лет занимается помощью жертвам домашнего и сексуального насилия Дарьи Серенко, за то что она не пожелала трансам смерти
https://twitter.com/hoseok_sound/status … 95457?s=19
Когда пляски в тредах стало мало, Матриарх начала искать высказывания о холиваре и демонстрировать их на публику, на цитируемом твите нет лайков, ни ретвитов, как она его нашла?
https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 11456?s=19
Матриархангел, никаким активизмом кроме срачей не занимается, и до сей пор не закрыла свою "гостиницу" пишет
https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 50535?s=19
Проекции от хомок
https://twitter.com/isthatdaria/status/ … 27841?s=19
Сразу, как облила грязью активистку за отношения с нитакусей
https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 63904?s=19
Еще горения
https://twitter.com/R4GECATTO/status/10 … 83361?s=19
Немногословная реакция Дарьи и преисподняя в реплаях
https://twitter.com/Tihiipiket/status/1 … 51456?s=19

История, как Дася с Джедаем гуляет по Питеру и "пранкует" над пожилой уборщицей в Икее, подвергая ее риску потерять работу
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p4735502

Телегоботы от анона — @EverydayMatriBot и @KalugHateBot

Анон · 2019-09-04 14:05:32

Анон пишет:

Аноны, кто предложил слить тему с киберфеминистками?
Вообще по факту Даша у нас теперь не так пепелит, как раньше, и тут действительно перетирают за всех подряд. Даже за тех, кто не из её тусовки.

Кмк, но Даша и в одиночку напепелила тут достаточно.
Да и тема с самого основания треда называется Матриархангел и ко.

Анон · 2019-09-04 14:07:49

Анон пишет:

Да и тема с самого основания треда называется Матриархангел и ко.

Можно, в целом, добавить и других активных личностей в шапку (подвигов точно наберётся), тогда не будет вопросов, что мы вносим левых людей.
Да и легче ориентироваться будет, кто чем отличился))

Анон · 2019-09-04 14:11:28

Анон пишет:

Анон пишет:
Да и тема с самого основания треда называется Матриархангел и ко.
Можно, в целом, добавить и других активных личностей в шапку (подвигов точно наберётся), тогда не будет вопросов, что мы вносим левых людей.
Да и легче ориентироваться будет, кто чем отличился))

Я начал это делать, но может разберём каждый по одной-двум особо активным ракфемкам? Чтобы не одному на себе это тянуть. Я могу взять гаху и ссань например.

Анон · 2019-09-04 14:17:29

Анон пишет:

Я начал это делать, но может разберём каждый по одной-двум особо активным ракфемкам? Чтобы не одному на себе это тянуть. Я могу взять гаху и ссань например.

Да, можно) я пособираю на Алису и kenwayedd (ксенофобный сон) тогда))

Анон · 2019-09-04 15:07:42

Бля. А я ведь её знаю и какое-то время м общалась. Отвалилась от тусовки Даши, когда она начала собирать свою личную армию и подвергала шитшторму за любое инакомыслие.
Даша, не надо так.

Анон · 2019-09-04 16:11:14

Анон пишет:

когда она начала собирать свою личную армию и подвергала шитшторму за любое инакомыслие.

Ну я тоже с ними когда-то общалась.
Правда, когда начался шейминг за все подряд, я сказала, что зря они подпевают "А я не обиделась, у вас проблемы, раз на себя подумали". Собственно, предсказания сбылись. А все потому что нельзя кричать, что ты любишь женщин и в то же время срать на них :heh:

Анон · 2019-09-04 16:20:37

▼соньчанка⬍

Соньчан: ВАМ БАН, [04.09.19 16:21]
[Переслано из Татьяна Никонова, феминистка и гедонистка]
«Таня, у меня тоже вопрос о друге, оказавшемся сексистом. Как быть, если человек, который для тебя сделал много хорошего, и был всегда вежлив, в разговоре начинает утверждать, что в сексуализировании женского тела нет ничего плохого, потому что: а) женщины тоже сексуализируют мужчин и оценивают по внешности; б) это продиктовано естественным инстинктом, который всегда был и будет, так почему бы не использовать его в рекламных целях. Переубедить не удается. Закончить „дружбу“, прекратить общение?»
___________

Привет! Ну это только вам решать, потому что бывает уровень общения неглубокий, и если в остальном все устраивает, то почему бы и нет. Другое дело, что зарубки для себя делаешь, на такого человека не полагаешься и поближе его не подпускаешь.

А заявления его не стоят ничего. Женщины оценивают мужчин по внешности, но, во-первых, стандарты внешности для мужчин совсем другие: мужчине обычно достаточно быть опрятным и чистоплотным, чтобы вызвать интерес, а с такими животами, кожей и ногтями, как у большинства «ухоженных» мужчин, ни одна женщина не будет считаться привлекательной. Во-вторых, женщины крайне редко сексуализируют/объективируют мужчин, привлекательность входит в часть общей оценки, и симпатичному мужчине достается больше внимания в принципе, а не внимания, помноженного на отказ воспринимать его как отдельную личность. То есть привлекательный мужчина может рассчитывать на повышенный интерес к нему как к человеческому существу, а привлекательная женщина огребает повышенное внимание как спермоприемница. Это унизительно и гадко, в то время как внимание для мужчин может быть максимум надоедливым.

Ну и про инстинкты обычно говорят те, у кого нет профильного образования. Любой антрополог в курсе, что разные сохранившиеся первобытные племена показывают совершенно разные модели брачного, сексуального и гендерного поведения вплоть до существования племен, где мужчины наряжаются и красуются, а женщины выбирают. Будь доминирование М над Ж естественным, такого бы не происходило, это исключительно культурный конструкт, причем продиктованный желанием захапать побольше ресурсов, в том числе и женских. Так что разговорами про естественность прикрываются исключительно в собственных меркантильных целях, потому что, как только речь заходит о действительно естественных вещах, например, распространенной женской потребности в большом количестве секса и необязательно с одним и тем же партнером, сразу возникает масса идей, почему это хорошо бы ограничить и не выпускать «естественное» на волю. Так что, знаете, я передумала. Гоните его в шею с такими телегами, он же просто женоненавистник, причем из самой опасной категории «я очень люблю женщин» — особенно жареными.

#ответы

Соньчан: ВАМ БАН, [04.09.19 16:21]
[Переслано из Save me, lobus frontalis]
"С пацанами легче общаться, с ними можно сидеть, угарать".

Еду в метро и девочка лет 11 (но фиг разберёт) говорит это своему другу. Мне становится очень грустно из-за того, что она так думает, из-за того, что я сама так думала.
Женская гендерная социализация говорит, что женской дружбы не существует, другие девочки - конкурентки и что мальчики веселее и проще, они не заморочены.
Но черт возьми, попробуй быть не замороченной, когда социум тебя пинает и требует.

Моя равная, добрая дружба с девушками началась, когда мне было 21. Я узнала, что мы можем не видеть угрозу друг в друге, поддерживать, быть искренними и принимающими. Где-то в это же время стала пропадать внутренняя мизогиния и все это открыло мне чудесный мир подружества, солидарности и сестринства.
Классные мальчики никуда не делись, но я увидела как много вокруг классных девочек и как круто дружить и поддерживать подруга подругу.

Я искренне надеюсь, что эта девочка поймёт всё это намного раньше, чем я и в первую очередь сама для себя станет классной и интересной, не как "пацаны", а просто как она сама.

#smlf_феминизм
#smlf_наблюдения
#smlf_личное

Соньчан: ВАМ БАН, [04.09.19 16:28]
[В ответ на Соньчан: ВАМ БАН]
ТАк! Я не поняла - где визги в адрес Татьяны за слово "спермоприемницы"? Ааааа, блин, точно, я забыла, это только если от Даши, тогда травить можно, а из уст других активисток - ваще похуй 300 раз. :—-)))))))))))))

Соньчан: ВАМ БАН, [04.09.19 16:59]
[Переслано из Радфем в схемах и мемах]

Анон · 2019-09-04 16:22:13

давайте поможем соньчан найти разницу между этим:

То есть привлекательный мужчина может рассчитывать на повышенный интерес к нему как к человеческому существу, а привлекательная женщина огребает повышенное внимание как спермоприемница. Это унизительно и гадко, в то время как внимание для мужчин может быть максимум надоедливым.

и этим:

Анон · 2019-09-04 16:24:23

Анон пишет:

ТАк! Я не поняла - где визги в адрес Татьяны за слово "спермоприемницы"? Ааааа, блин, точно, я забыла, это только если от Даши, тогда травить можно, а из уст других активисток - ваще похуй 300 раз. :—-)))))))))))))

Только в твоих влажных мечтах.
Потому что другие активистки не менее ебанутые, в этой теме ну оооооочень много примеров.

Анон · 2019-09-04 16:32:23

Анон пишет:

Во-вторых, женщины крайне редко сексуализируют/объективируют мужчин

Срочно нужно мнение гетероанонов

Анон · 2019-09-04 16:33:03

Анон пишет:

давайте поможем соньчан найти разницу между этим:

Да нет там толком разницы, Никонова тоже спорола мразотную хуйню.
Очередные святые женщины, которые только мозг любят, а на тело не смотрят. Только без Матриарханусной лексики.

Отредактировано (2019-09-04 16:33:54)

Анон · 2019-09-04 16:51:48

Анон пишет:

Анон пишет:
Во-вторых, женщины крайне редко сексуализируют/объективируют мужчин
Срочно нужно мнение гетероанонов

Ну вообще то нормально так женщинессы оценивают и жопу и пресс и лицо и даже блин руки! И так же думают о сексе на одну ночь и прочее. Так же блин фемки, если правда лесбиянка , то остаётся вопрос, как они оценивают женщин

Анон · 2019-09-04 16:57:24

Анон пишет:

Анон пишет:
Во-вторых, женщины крайне редко сексуализируют/объективируют мужчин
Срочно нужно мнение гетероанонов

Надо им кинуть ссылку на вумп-тему. Где женщины не просто сексуализируют мужчин, а возбуждаются от того, как мужчины мучаются и страдают.

Анон · 2019-09-04 17:10:56

Надо им кинуть ссылку на вумп-тему. Где женщины не просто сексуализируют мужчин, а возбуждаются от того, как мужчины мучаются и страдают.

Пааапрашу :lol:
У нас есть надвое поделенная вхумпо-тема, у нас есть тред порно, у нас есть тред гифок, у нас тред мужиков в чулочках недавно образовался, у нас дохуллион тредов о фантазиях, штампах, и вообще дроче.
Да вы тему Девы видели? Там мужиков таааак сексуализируют, что у них аж лабутены и сиськи пятого размера отрастают :lol:

Анон · 2019-09-04 17:14:16

Анон пишет:

Во-вторых, женщины крайне редко сексуализируют/объективируют мужчин

ДАЛАДНА
*мимогетероанон чот прихуел слегка*

Анон · 2019-09-04 17:14:49

Анон пишет:

Там мужиков таааак сексуализируют, что у них аж лабутены и сиськи пятого размера отрастают

И вагины и гетеросекс

Анон · 2019-09-04 17:17:07

Ну в загнивающем западе, в блатных, пляжных регионах мужики даже закачивают себе силикон и бреют все тело.
Но вероятно без этого их никто не убьет, в отличие от женщин без имплантов и с небритыми подмышками.

Анон · 2019-09-04 17:22:57

Анон пишет:

Во-вторых, женщины крайне редко сексуализируют/объективируют мужчин,

Ну как бы вам сказать-то!

Анон · 2019-09-04 17:25:42

Анон пишет:

Анон пишет:
Во-вторых, женщины крайне редко сексуализируют/объективируют мужчин,
Ну как бы вам сказать-то!

В каких-то не тех местах они сидят, похоже :lol:

Анон · 2019-09-04 17:28:00

Только вчера, кажется, в Заебали аноны влетал тут один, которого заебали обсуждения жоп актёров в его фэндоме.
На что аноны ему сказали "да ты охуел, во всех фэндомах мужские жопы обсуждают долго и много" :lol:

Анон · 2019-09-04 18:35:58

Анон пишет:

В каких-то не тех местах они сидят, похоже

Экспертка по вибраторам Никонова вроде бы сидит в том же твиттере, хотя точно не помню. Может она сидит в инстаграме, поэтому читает только посты с саможалением и прочими "мы женщины, а не сиськи", вот и считает вот так, про женщин-спермоприемниц.

Анон · 2019-09-04 18:43:34

Аноны, вы обсуждаете разных женщин. Фандомные и вообще имеющие доступ к интернету кажутся большинством, когда сидишь в интернете. Но за его пределами есть дохуя женщин с мудростями типа "с лица воду не пить", "красивый муж - чужой муж", которым достаточно одного существования швитых штанов. Их и имеет в виду Никонова.

Анон · 2019-09-04 18:45:31

Анон пишет:

Аноны, вы обсуждаете разных женщин. Фандомные и вообще имеющие доступ к интернету кажутся большинством, когда сидишь в интернете. Но за его пределами есть дохуя женщин с мудростями типа "с лица воду не пить", "красивый муж - чужой муж", которым достаточно одного существования швитых штанов. Их и имеет в виду Никонова.

Анон, аналогично есть и множество мужчин, которые не думают о женщинах в категориях спермоприемниц. Но это нещитово, как нещитово количество женщин, рассматривающих красивые тела мужчин.

Анон · 2019-09-04 18:47:27

Анон пишет:

Анон, аналогично есть и множество мужчин, которые не думают о женщинах в категориях спермоприемниц. Но это нещитово, как нещитово количество женщин, рассматривающих красивые тела мужчин.

Да хер его знает. Нормальную статистику никто не составлял, а без неё всё это разговоры в пользу бедных.

Анон · 2019-09-04 18:50:39

Анон пишет:

Да хер его знает. Нормальную статистику никто не составлял, а без неё всё это разговоры в пользу бедных.

О чем и речь. Вот и имеем мы те же самые патриархальные стереотипы, но с ярлычком "прогрессивный феминизм". А толку?

Холиварофорум

Объявление

#1 2018-04-09 15:05:03

Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#12976 2019-09-04 14:05:32

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#12977 2019-09-04 14:07:49

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#12978 2019-09-04 14:11:28

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#12979 2019-09-04 14:17:29

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#12980 2019-09-04 15:07:42

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#12981 2019-09-04 16:11:14

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#12982 2019-09-04 16:20:37

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#12983 2019-09-04 16:22:13

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#12984 2019-09-04 16:24:23

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#12985 2019-09-04 16:32:23

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#12986 2019-09-04 16:33:03

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#12987 2019-09-04 16:51:48

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#12988 2019-09-04 16:57:24

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#12989 2019-09-04 17:10:56

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#12990 2019-09-04 17:14:16

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#12991 2019-09-04 17:14:49

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#12992 2019-09-04 17:17:07

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#12993 2019-09-04 17:22:57

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#12994 2019-09-04 17:25:42

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#12995 2019-09-04 17:28:00

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#12996 2019-09-04 18:35:58

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#12997 2019-09-04 18:43:34

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#12998 2019-09-04 18:45:31

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#12999 2019-09-04 18:47:27

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#13000 2019-09-04 18:50:39

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Подвал форума