Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2018-04-09 15:05:03
- Marmota sapiens
Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Матриархангел. Около тридцати лет, учится на ветеринара, называет себя радикальной феминисткой. Ходит по твиттеру и агрессивно доебывается до женщин, используя оскорбления и обобщения.
Асибе:
Меня зовут Даша, мне 10.000 лет, я притча во языцех даже в радфем-кругах, у меня дофига высших образований, по этим вашим я ЭСЭ ФЭВЛ, отвечаю за матчасть и феминистский секс-просвет периодически. Студентка-ветеринариня. Со мной спокойно можно поболтать.
https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 3087846400
Особое недовольство Матриархангела вызывают "адаптивки" в которые она записывает все то, что ей сегодня стукнуло в голову. Примечательно то, что самой матре и ее подружайкам дозволено то, что является зашкварным для прочих женщин: макияж, косметические процедуры, хобби, требующие денежных вливаний.
Телегоботы от анона — @EverydayMatriBot и @KalugHateBot
#1151 2019-04-12 19:31:41
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
ну, для открытия клиники ветеринаром быть не обязательно
Это если ты чисто владелец и нигде не светишься. Судя по её нудежу про потребность делать хорошее дело, она вряд ли хочет владеть клиникой так же, как владеет сейчас своим БДСМ-гнёздышком.
#1152 2019-04-12 19:32:00
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Что не так с суррогатным материнством? В смысле, понимаю, что, наверное, речь об эксплуатации тела женщины, но она же сама принимает решение, а не как секс-работницы, которых могут принуждать? Или к суррогатному материнству тоже могут принуждать?
#1153 2019-04-12 19:35:54
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
она же сама принимает решение
ну аноооон, женщина не может принимать решение сама, она всегда в рабстве и угнетена 
#1154 2019-04-12 19:41:59
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
ну аноооон, женщина не может принимать решение сама, она всегда в рабстве и угнетена
Но тогда беременеть самой, а не от сурмамы, это тоже насилие, получается. Она же не могла сама принять это решение, мужик так или иначе участвовал. А если сходила в банк спермы, то это социальная адаптивка (общество говорит, что женщине надо рожать).
Получается рожать нельзя никому.
#1155 2019-04-12 19:51:22
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Да. Женщине вообще ничего нельзя, потому что это всегда адаптивка. То, что делает матриархмамка - тем более нельзя
#1156 2019-04-12 19:53:26
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Анон пишет:ну аноооон, женщина не может принимать решение сама, она всегда в рабстве и угнетена
Но тогда беременеть самой, а не от сурмамы, это тоже насилие, получается. Она же не могла сама принять это решение, мужик так или иначе участвовал. А если сходила в банк спермы, то это социальная адаптивка (общество говорит, что женщине надо рожать).
Получается рожать нельзя никому.
без шуток, анон, я знаю двух радфем, которые именно так считают и регулярно несут свет истенны подругам
#1157 2019-04-12 20:13:53
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
без шуток, анон, я знаю двух радфем, которые именно так считают и регулярно несут свет истенны подругам
Но какая конечная цель? Вымирание человечества? Исчезновение женщин вообще?
#1158 2019-04-12 20:17:57
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Искусственные матки? Партеногенез? Говорят, в Китае мышка-девочка смогла родить от другой мышки-девочки. Кто кого угнетал в этом случае?
#1159 2019-04-12 20:19:08
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Кто кого угнетал в этом случае?
Ученые - мышек. Мышек же не спросили, хотят ли они рожать.
#1160 2019-04-12 20:21:19
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
анон, я знаю двух радфем, которые именно так считают и регулярно несут свет истенны подругам
Иногда кажется, что некоторые радфемки ненавидят и презирают женщин почти как мэдэшники
#1161 2019-04-12 20:23:37
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
тебе не кажется
#1162 2019-04-12 20:33:27
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
#1163 2019-04-12 20:37:18
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
принудить мужчин уважать женщин путем тотального отказа от семьи и детей, насколько удалось понять
Хм, как-то выходит неэффективно. В современном мире мужчина просто уйдет к женщине, которая не исповедует отказ от семьи и детей. В идеальном мире, где все женщины на всех континентах отказались от семьи и детей, мужчины просто возьмут то, что им надо, силой (не все, но отбитые - да). И так и так ситуация проигрышная.
#1164 2019-04-12 20:37:52
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
принудить мужчин уважать женщин путем тотального отказа от семьи и детей, насколько удалось понять
#1165 2019-04-12 20:50:30
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Хм, как-то выходит неэффективно. В современном мире мужчина просто уйдет к женщине, которая не исповедует отказ от семьи и детей. В идеальном мире, где все женщины на всех континентах отказались от семьи и детей, мужчины просто возьмут то, что им надо, силой (не все, но отбитые - да). И так и так ситуация проигрышная.
там обычно на этом этапе начинаются крики про оправдания кукусиков
Вот буквально читаю дискуссию про мудака у Поповой как раз, и там яркая личность приходит в каждый коммент, где женщины высказывают предположение, что именно не так с мудаком, и крайне агрессивно высказывает, что понимать мотивы = оправдывать мудака. В каждый!
Мол, мгс есть, этого достаточно, а все остальное оправдашки.
С другой стороны, где ебанашек нет, спрашивается?
#1166 2019-04-12 21:08:41
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Вот буквально читаю дискуссию про мудака у Поповой как раз, и там яркая личность приходит в каждый коммент, где женщины высказывают предположение, что именно не так с мудаком, и крайне агрессивно высказывает, что понимать мотивы = оправдывать мудака. В каждый!
Мол, мгс есть, этого достаточно, а все остальное оправдашки.
Почитал. Особой агрессии не увидел. В принципе, это понятно: когда начинают писать "а может, у мудака день такой был", это звучит как... не знаю, обесценивание, что ли? Типа, он и не совсем виноват, и не так уж девушка пострадала, если у человека были причины себя так вести. Многих это триггерит.
апд: углубился в комменты - беру назад свои слова, агрессия там есть, да.
Отредактировано (2019-04-12 21:10:04)
#1167 2019-04-12 21:21:58
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
она же сама принимает решение, а не как секс-работницы, которых могут принуждать? Или к суррогатному материнству тоже могут принуждать?
насколько я знаю, там проблема в том. что сейчас большинство сурматерей - женщины из бедных стран, у которых паршиво со способами заработать. Ну и получается, что женщина идёт туда от безнадёги и расплачивается собственным здоровьем. Выбор, формально, добровольный, но...
Отредактировано (2019-04-12 21:22:23)
#1168 2019-04-12 21:26:32
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
насколько я знаю, там проблема в том. что сейчас большинство сурматерей - женщины из бедных стран, у которых паршиво со способами заработать. Ну и получается, что женщина идёт туда от безнадёги и расплачивается собственным здоровьем. Выбор, формально, добровольный, но...
Оу, не думал об этом. Спасибо за объяснение, анон.
#1169 2019-04-12 22:40:38
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
герлз, мне лично все равно, на каком именно сорте членов вы строите свою самоидентификацию: двадэ, тридэ, фандомы, хуёмы, вот это всё.
только вот если для вас "фандом" важнее полит. повестки - то я просто напомню, что
радфем - это не фандом.
set your priorities straight
https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 43713?s=21
А для вас, аноны, фандом важнее полит. повестки?
А что радфем - фандом, без нас отлично на фб доказали.
#1170 2019-04-12 22:52:15
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
А если я пишу фемслэш фички без порно, где мои любимки держатся за руки и выращивают батарею кактусов вместе? Можно я тогда останусь в фандоме?
#1171 2019-04-12 22:55:20
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Вот буквально читаю дискуссию про мудака у Поповой как раз, и там яркая личность приходит в каждый коммент, где женщины высказывают предположение, что именно не так с мудаком, и крайне агрессивно высказывает, что понимать мотивы = оправдывать мудака. В каждый!
Мол, мгс есть, этого достаточно, а все остальное оправдашки
О, у нас тут такое тоже регулярно нарисовывается. Особенно в треде криминала в своё время плясало на любые размышления анонов о том, почему тот или иной преступник таким стал. Влетало и выло, что это оправдание и "вы ещё их невиновными назовите".
#1172 2019-04-12 22:56:54
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
все на свете фандом, это одно из правил интернета. Заодно с правилом 34 
#1173 2019-04-12 23:15:10
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
А если я пишу фемслэш фички без порно, где мои любимки держатся за руки и выращивают батарею кактусов вместе? Можно я тогда останусь в фандоме?
Нет, потому что в твоих фанфиках наверняка сплошная гетеронормативность и мизогиния
#1174 2019-04-12 23:28:59
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Но чем же мне тогда заниматься одинокими холодными вечерами?.. 
#1175 2019-04-12 23:31:03
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
герлз, мне лично все равно, на каком именно сорте членов вы строите свою самоидентификацию: двадэ, тридэ, фандомы, хуёмы, вот это всё.
только вот если для вас "фандом" важнее полит. повестки - то я просто напомню, что
радфем - это не фандом.
set your priorities straighthttps://twitter.com/matriarch_angel/sta … 43713?s=21
А для вас, аноны, фандом важнее полит. повестки?
А что радфем - фандом, без нас отлично на фб доказали.
Фандом радфема сомещает в себе и полит. повестку, и фандом.
Команда себя, получается, сама дискредитирует, потому что фички, в которых
наверняка сплошная гетеронормативность и мизогиния
? Но как быть с тем, что команда и ориджи приносит?