Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2018-04-09 15:05:03
- Marmota sapiens
Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Матриархангел. Около тридцати лет, учится на ветеринара, называет себя радикальной феминисткой. Ходит по твиттеру и агрессивно доебывается до женщин, используя оскорбления и обобщения.
Асибе:
Меня зовут Даша, мне 10.000 лет, я притча во языцех даже в радфем-кругах, у меня дофига высших образований, по этим вашим я ЭСЭ ФЭВЛ, отвечаю за матчасть и феминистский секс-просвет периодически. Студентка-ветеринариня. Со мной спокойно можно поболтать.
https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 3087846400
Особое недовольство Матриархангела вызывают "адаптивки" в которые она записывает все то, что ей сегодня стукнуло в голову. Примечательно то, что самой матре и ее подружайкам дозволено то, что является зашкварным для прочих женщин: макияж, косметические процедуры, хобби, требующие денежных вливаний.
Телегоботы от анона — @EverydayMatriBot и @KalugHateBot
#10301 2019-07-27 13:03:22
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Кстати, аноны, я фактически уверен, что тема приползла с англофандомов и ее просто перетянули, потому что моя англолента срется за педофилию уже несколько дней и аргументы против пейрингов там примерно те же самые.
Бинго!
Только не несколько дней, а несколько лет.
#10302 2019-07-27 13:06:23
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Анон пишет:Не, анон, здесь она права.
Ты какую-то хуйню несешь.
Она говорит, что женщины-насильницы размывают проблему насилия. Если я не ошибаюсь, размывание это отнесение случаев НЕнасилия к насилию, разве нет?
А, ну и да, сходи к лесбиянкам, где абьюз и насилие выше 40% в паре. Расскажи им про одну насильницу на 100% мужиков.
Она говорит, анон, что при обсуждении изнасилований тупо бегать и орать "а пачиму вы всем мужиков обвиняете?! а женсчины тоже насилуют!!!".
И также тут. Она соглашается, что шипперство несовершеннолетних нормализует в чьих-то глазах подобные отношения (а я лично нет, потому что это отношения выдуманных персонажей, а в реальной жизни есть статья за растление, ну и здравый смысл бы должен быть), но при этом считает что на фоне всех обозначенных ею в треде проблем шипперки - наименьшая. И вот в этом она права, но я лично в шипперках вообще проблемы не вижу.
Я бы подумал ещё, не будь у нас ни традиций, ни изнасилований, ни ранних браков, ни реального детского порно, но они есть, так что проблема уж точно не в том, кто кого с кем шипперит.
#10303 2019-07-27 13:10:26
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Это даже не Япония, это вымышленный мир условно начала XX века.
А сейчас я подброшу ещё дровишек.
Мы не знаем точного возраста согласия в этом мире, вполне возможно что он ниже. ГГ по сути состоит на военной службе, что говорит о его возможной эмансипации несовершеннолетнего. То есть он может быть полностью деeспособен, и например иметь право вступать в брак, распоряжаться своим имуществом в полной мере, etc.
Мы знаем, что для его поступления на службу не требовалось согласия опекуна (емнип, он сам поехал, сам успешно сдал экзамены и был принят), что опять же говорит в пользу этой позиции.
Итого, по меркам этого конкретного мира он может считаться взрослым человеком, которой в полной мере отвечает за себя и свои поступки. И сам может разпоряжаться своей половой жизнью. Как бы ужасно по меркам нашего мира это не звучало.
Отредактировано (2019-07-27 13:10:50)
#10304 2019-07-27 13:11:24
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Она говорит, анон, что при обсуждении изнасилований тупо бегать и орать "а пачиму вы всем мужиков обвиняете?! а женсчины тоже насилуют!!!".
Нет. Она говорит не это.
Претензии к шипперкам за "нормализацию педофилии" мною воспринимаются на уровне "женщины тоже насилуют".
Технически - да (целых 1-2% ужасных насильниц!), на практике же это не имеет смысла, размывает проблему и смещает вектор с проблемы, которую создают мужики, на такое простое и удобное пинание женщин.
То есть, она как бы говорит - эти 1-2% такая фигня на практике, надо говорить исключительно о мужчинах.
И проблему создают именно мужчины, которые в массе своей НЕ педофилы. То есть, мизерный процент педофилов от количества мужчин это повод говорить про мужчин. А 1-2% педофилок это право слово такие мелочи, которые только размывают реальные проблемы. Ну какой вред от педофилок, право слово. Вот МУЖЧИНЫ!
Отредактировано (2019-07-27 13:11:52)
#10305 2019-07-27 13:14:01
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
То есть он может быть полностью деeспособен, и например иметь право вступать в брак, распоряжаться своим имуществом в полной мере, etc.
То же самое хотел сказать 
#10306 2019-07-27 13:15:35
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Анон, хватит доебываться. Я думаю, она просто спизданула хрень, пытаясь сказать не совсем то.
Она пыталась сместить вектор на реальные случаи, а не доебки до шипперов.
И нет, это не мелочи. И это имеет смысл. И я вообще считаю, что человечеству пора перестать говорить общими фразами про 1-2% и начать обсуждать исключительно реальные случаи в отдельности.
А то начинается по сотому кругу демагогия, у кого проблема важнее и серьезнее.
Отредактировано (2019-07-27 13:17:44)
#10307 2019-07-27 13:20:49
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Анон, хватит выгораживать. Она спизданула то, что ей велит партия: виноваты мужчины, и точка.
К слову, тут недели-полторы назад была новость про женщину, которая снимала и распространяла ЦП. Борцунессы хоть ретвитом поддержали борьбу против ЦП?
#10308 2019-07-27 13:24:43
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Я не выгораживаю, анон. Точнее не тех, кого ты мне сейчас приписываешь.
Конечно же нет. Кому нужны реальные люди с их проблемами, когда можно в сотый раз про «шиппер не может быть в радфеме»
#10309 2019-07-27 13:25:13
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Анон, но ведь буквально под каждым обсуждением случая изнасилований или явления вообще непременно появляются комментаторы, которые начинают кричать, что женщины тоже насилуют, давайте поговорим об этом и им отвечают, что статистика говорит вот это (что большинство насильников - мужчины).
И по-моему здесь она вполне себе проводит аналогию, да, она считает, что шипперки не правы и не надото шипперить, но считать их основной проблемой - глупо.
#10310 2019-07-27 13:30:02
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Обожаю эту логику, что вступать в армию, сражаться, убивать и погибать можно, а целовать подружку/друга - нет, это цопееее!!!
(С наставником сложнее, там может вступить вопрос этики, но тоже не невозможно)
Феминизм здорового человека, насколько я знаю, говорит следующее: в любой дискуссии о насилии рассуждают про этот процент насилующих женщин как про подавляющее большинство, полностью мешая обсуждать систему, которая к этому насилию приводит (и которая давит в основном мужчин в эту сторону). Точно так же как ложных заявлений об изнасиловании мизерный процент, но в любом обсуждении звучит так, будто почти все заявы - ложные, что вообще ломает обсуждение целиком. Ужасны ли ложные заявы? Да, весьма. Стоит ли концентрироваться именно на них, а не на том, что большинство случаев не доходит даже до заявления? Борьба с ветряными мельницами выйдет.
#10311 2019-07-27 13:34:09
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Аналогии, аналогии.
Хорошо. Давайте на пальцах.
Мужчины могут насиловать. Женщины могут насиловать. Люди любой ориентации могут насиловать. Люди, которые являются шипперами, тоже могут насиловать, так как входят в эти множества.
А теперь мы плавно переходим от общего к конкретному и у нас начинаешься какая-то хуйня.
Что сподвигло конкретных насильников совершать их преступления? Что вызвало это девиантное поведение? Должна ли одна девушка в твиттере нести ответственность за эти поступки других людей?
#10312 2019-07-27 13:35:06
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Феминизм здорового человека, насколько я знаю, говорит следующее: в любой дискуссии о насилии рассуждают про этот процент насилующих женщин как про подавляющее большинство, полностью мешая обсуждать систему, которая к этому насилию приводит (и которая давит в основном мужчин в эту сторону). Точно так же как ложных заявлений об изнасиловании мизерный процент, но в любом обсуждении звучит так, будто почти все заявы - ложные, что вообще ломает обсуждение целиком. Ужасны ли ложные заявы? Да, весьма. Стоит ли концентрироваться именно на них, а не на том, что большинство случаев не доходит даже до заявления? Борьба с ветряными мельницами выйдет.
Анон #10309 вот примерно это и пытался сказать. Что @JockyTheCoala прироводит аналогию, сравнивая шипперок с насильницами или ложными заявления.
(И анон все ещё с ней не согласен в плане того, что шипперки в принципе являются проблемой).
#10313 2019-07-27 13:36:23
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Аналогии, аналогии.
Хорошо. Давайте на пальцах.Мужчины могут насиловать. Женщины могут насиловать. Люди любой ориентации могут насиловать. Люди, которые являются шипперами, тоже могут насиловать, так как входят в эти множества.
А теперь мы плавно переходим от общего к конкретному и у нас начинаешься какая-то хуйня.
Что сподвигло конкретных насильников совершать их преступления? Что вызвало это девиантное поведение? Должна ли одна девушка в твиттере нести ответственность за эти поступки других людей?
Понятно дело, что не должна и что изначально до Тайсы вообще не должны были с этим доебываться.
#10314 2019-07-27 13:45:42
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Шипперки не несут проблемы ровно потому же, почему Дум не вызывает всплеска убийств. Но дай этим радфемках волю, они бы в принципе все запретили, включая игры не с высаживанием цветочков
#10315 2019-07-27 13:47:46
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Вообще анон сейчас понял удивительную вещь.
Феминизм (если я опять же правильно толкую) в числе прочего заявляет, что нельзя возлагать на жертву ответственность за произошедшее с ней. Нельзя. Ответственность должна лежать только на преступнике, и только на нем.
Но что мы видим сейчас? Толпа радфем вот так берет и по сути снимает ответственность с педофилов, и перекладывает её на шипперов. Нет, не педофилы виноваты в том, что они совершали свои преступления. Нет, они не сознательно совершали это, осознавая свои поступки и последствия. Это всё шипперы, которые якобы популяризируют. Какое отличное оправдание, правда?
#10316 2019-07-27 13:51:49
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Толпа радфем вот так берет и по сути снимает ответственность с педофилов, и перекладывает её на шипперов
Я недавно видел смешной срач в англоязычной среде с азиатской рекламой баскин роббинс, где приебались к крупному плану рта девочки,которая ест мороженое. Стандартная риторика про вы педофилы, если вам такое норм, так им быстро напихали хуев в панамку рассказав, что это они педофилы, или снимают с них ответственность, если их такое возбуждают такие кадры, нормальные люди в этом видят просто маленькую девочку с мороженым, а не сексуальность.
#10317 2019-07-27 14:17:31
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Но дай этим радфемках волю, они бы в принципе все запретили, включая игры не с высаживанием цветочков
как ты можешь так говорить? ты что, считаешь, что женщинам интересны только игры с цветочками?! Персик! Рефлексируй!
#10318 2019-07-27 14:19:49
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
О господи, я дожил до момента, когда радфем объединились с тамблероснежинками в войне против пРоБлЕмАтИк шипперов
Отредактировано (2019-07-27 14:20:19)
#10319 2019-07-27 14:50:15
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
ты что, считаешь, что женщинам интересны только игры с цветочками?!
Но разве игры со стрельбой во врагов не являются продуктом патриархата и токсичной маскулинности?.. Хорошо ли это?
#10320 2019-07-27 15:15:27
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
#10321 2019-07-27 15:18:01
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Мы более контролируемо злимся, наша токсичность вредит гораздо меньше и реже, чем мужская. Наши попытки во власть над другими женщинами всегда мягче по отношению к ним (например, "сутенерши", в отличие от сутенеров, заботятся о проституированных женщинах. Кормят их, дают крышу над головой. Буквально "мамки". Сутенеры таким не занимаются), всё всегда проходит через жгс, принося меньше вреда.
Это ещё одна причина не ставить женское "насилие" на одну полку с мужским. Пародия не оригинал и никогда им не станет.
Блядь.
#10322 2019-07-27 15:27:11
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
И примечательно, что наши копирки всегда итого мягче. Мы более контролируемо злимся, наша токсичность вредит гораздо меньше и реже, чем мужская. Наши попытки во власть над другими женщинами всегда мягче по отношению к ним
Какая она все таки мразь. Золотые цитаты абьюзеров. Даже когда я плохой, я не такой плохой как другие люди.
#10323 2019-07-27 15:33:56
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Мы более контролируемо злимся, наша токсичность вредит гораздо меньше и реже, чем мужская. Наши попытки во власть над другими женщинами всегда мягче по отношению к ним (например, "сутенерши", в отличие от сутенеров, заботятся о проституированных женщинах. Кормят их, дают крышу над головой. Буквально "мамки". Сутенеры таким не занимаются), всё всегда проходит через жгс, принося меньше вреда.
Это ещё одна причина не ставить женское "насилие" на одну полку с мужским. Пародия не оригинал и никогда им не станет.
Вы больная? (с)
Да, женщины совершают меньше преступлений, женщины в среднем менее агрессивны, но утверждать, что женская токсичность вредит гораздно меньше и реже, чем мужская? Ты это блядь жертвам скажи. И вот эти сказочки про святых женщин, которые даже будучи сутенершами лучше, чем мужчины, засунь себе в жопу, потому что ты, белая, обеспеченная девочка, которая сидит у родителей на шее и никогда в жизни не сталкивалась с проституцией, нихуя не знаешь, о чем говоришь. Женское насилие не лучше мужского. Женское насилие не безобиднее мужского и вредит оно ничуть не меньше, чем насилие исходящее от мужчин. Такими вот высерами ракфемки обесценивают опыт и страдания жертв, пытаясь замести под коврик неудобные и порочащие образ святых и безгрешных женщин ситуации. Но реальность под коврик замести не получится.
#10324 2019-07-27 15:34:30
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Наши попытки во власть над другими женщинами всегда мягче по отношению к ним (например, "сутенерши", в отличие от сутенеров, заботятся о проституированных женщинах. Кормят их, дают крышу над головой. Буквально "мамки". Сутенеры таким не занимаются), всё всегда проходит через жгс, принося меньше вреда.
Вот скажите мне, кто лучше? Маньяк, который просто отрубит вам голову, или маньяк, который даст мороженку, а потом отрубит голову? 
Добрые мамки-сутенерши, надо же, блядь, такое сказануть
#10325 2019-07-27 16:12:19
- Анон
Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко
Женская агрессия табуирована в обществе, а так как женщины всё равно когда-нибудь, да злятся, нам приходится опираться на мужскую модель агрессивного поведения. Вообще, любое проявление нашей агрессии, токсичности или попытки во власть это всего лишь копирка мужских моделей поведения. Всегда.
Стесняюсь спросить, а срут женщины тоже опираясь на мужскую модель поведения? Или они себе задницу мягче подтирают, потому что жгс?