Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Marmota sapiens · 2018-04-09 15:05:03

Матриархангел. Около тридцати лет, учится на ветеринара, называет себя радикальной феминисткой. Ходит по твиттеру и агрессивно доебывается до женщин, используя оскорбления и обобщения.
Асибе:

Меня зовут Даша, мне 10.000 лет, я притча во языцех даже в радфем-кругах, у меня дофига высших образований, по этим вашим я ЭСЭ ФЭВЛ, отвечаю за матчасть и феминистский секс-просвет периодически. Студентка-ветеринариня. Со мной спокойно можно поболтать.

https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 3087846400
Особое недовольство Матриархангела вызывают "адаптивки" в которые она записывает все то, что ей сегодня стукнуло в голову. Примечательно то, что самой матре и ее подружайкам дозволено то, что является зашкварным для прочих женщин: макияж, косметические процедуры, хобби, требующие денежных вливаний.

▼Разное о сабже⬍

▼Набеги⬍

Матриархиня с подружками набежала в реплаи к девушке, а ее самозащиту назвала травлей себя
https://twitter.com/penguinpsycho/statu … 5655965696
Матриархиня набежала научить феминизму, старттопик удален, но там тоже было на чужой территории
https://twitter.com/ahealeyy/status/903852676974247936
Матриархиня у кого-то в комментах голосит, что Марья и Лозенж затравили ее за БДСМ так, что она несколько месяцев страдала
https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 1987334144

Ничего нового, Матриархангел и ее хомки второй день исходят на дерьмо в сторону активистки, которая несколько лет занимается помощью жертвам домашнего и сексуального насилия Дарьи Серенко, за то что она не пожелала трансам смерти
https://twitter.com/hoseok_sound/status … 95457?s=19
Когда пляски в тредах стало мало, Матриарх начала искать высказывания о холиваре и демонстрировать их на публику, на цитируемом твите нет лайков, ни ретвитов, как она его нашла?
https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 11456?s=19
Матриархангел, никаким активизмом кроме срачей не занимается, и до сей пор не закрыла свою "гостиницу" пишет
https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 50535?s=19
Проекции от хомок
https://twitter.com/isthatdaria/status/ … 27841?s=19
Сразу, как облила грязью активистку за отношения с нитакусей
https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 63904?s=19
Еще горения
https://twitter.com/R4GECATTO/status/10 … 83361?s=19
Немногословная реакция Дарьи и преисподняя в реплаях
https://twitter.com/Tihiipiket/status/1 … 51456?s=19

История, как Дася с Джедаем гуляет по Питеру и "пранкует" над пожилой уборщицей в Икее, подвергая ее риску потерять работу
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p4735502

Телегоботы от анона — @EverydayMatriBot и @KalugHateBot

Анон · 2019-06-02 20:56:22

Анон пишет:

Но тут-то какая разница, если ты все равно не видела ужасного ЧЛЕНА? Почему невежливо? И о чем еще надо отчитаться заранее?

Абсолютно аналогичный спор уже проходил (и не раз) в "трансосрачах", давай не будем плодить сущности

Анон · 2019-06-02 20:56:36

Анон пишет:

а во-вторых, как это вообще на радио пропустили?

это же 2009 год, тогда всем еще было похуй, до закона о пропаганде было еще 4 года

Анон · 2019-06-02 20:56:49

Анон пишет:

Анон пишет:
Но тут-то какая разница, если ты все равно не видела ужасного ЧЛЕНА? Почему невежливо? И о чем еще надо отчитаться заранее?
Абсолютно аналогичный спор уже проходил (и не раз) в "трансосрачах", давай не будем плодить сущности

В смысле, ответить тебе нечего. Ок.

Анон · 2019-06-02 20:57:35

Даже в отрыве от трансов считаю что если у тебя под одеждой что-то сильно не стандартное, то лучше предупредить заранее

Анон · 2019-06-02 20:59:48

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:
Но тут-то какая разница, если ты все равно не видела ужасного ЧЛЕНА? Почему невежливо? И о чем еще надо отчитаться заранее?
Абсолютно аналогичный спор уже проходил (и не раз) в "трансосрачах", давай не будем плодить сущности
В смысле, ответить тебе нечего. Ок.

В смысле пробей поиском свой оригинальный каверзный вопрос в "трансосрачах", возможно, даже я там где-то отметилась, а тут это оффтоп.

Анон пишет:

Даже в отрыве от трансов считаю что если у тебя под одеждой что-то сильно не стандартное, то лучше предупредить заранее

+1.

Анон · 2019-06-02 21:01:30

Анон пишет:

В смысле, ответить тебе нечего. Ок.

Зачем ты вообще с ним споришь, анончик?(
Бтв, радфем сами всё время говорят, что легко отличат цис от транс, так что стопроц не ошибутся.

Анон · 2019-06-02 21:08:09

Анон пишет:

Даже в отрыве от трансов считаю что если у тебя под одеждой что-то сильно не стандартное, то лучше предупредить заранее

Это само самой разумеется)
Дело не в этом, а в том, что для ракфемки женщина - существо не способное принять решение с кем ей спать и почему не спать.

Анон пишет:

А что делать анону-лесбиянке, который физически не может заниматься сексами с теми, у кого член?

Прямо видно, что это лесбиянка, а не залетная ракфем-гетеро)

Анон пишет:

Самим то не стыдно настолько нихуя не знать про поп-культуру и репрезентацию своей же ориентации?

C чего ты взял, что это репрезентация их ориентации? :troll:

Анон · 2019-06-02 21:37:11

Слушайте, эту тему уже триста раз в других тредах обсуждали, и большинство, включая транс-анонов, сошлись на том, что скрывать свои особенности до момента попадания в койку, - зашквар, нормальные трансгендеры предупреждают об этом заранее. Ну а ебанашки, которые не предупреждают, на то и ебанашки, что с ними в любом случае общаться не стоит

Анон · 2019-06-02 22:13:15

Анон пишет:

Слушайте, эту тему уже триста раз в других тредах обсуждали, и большинство, включая транс-анонов, сошлись на том, что скрывать свои особенности до момента попадания в койку, - зашквар, нормальные трансгендеры предупреждают об этом заранее. Ну а ебанашки, которые не предупреждают, на то и ебанашки, что с ними в любом случае общаться не стоит

this :friends:

Анон · 2019-06-02 23:26:35

▼дася⬍

Анон · 2019-06-02 23:30:24

Анон пишет:

«Мысли и афоризмы»

Скажи просто, Дася: Зигмунд Фрейд, "Неудобства культуры". Или под нейтральной подписью менее зашкварно цитировать человека, которого сама обсирала? :troll:
Тем более мужика. О чём я и так подозревала, когда полезла в гугл и в два запроса нашла источник.

Анон · 2019-06-02 23:36:26

Анон пишет:

Перед их смертью я с умилением прощу им все обиды, что они причинили мне в жизни, — да, своих врагов надо прощать, но не раньше, чем их повесят.
«Мысли и афоризмы»

Блин, ну в песне Зиры из "Короля Льва" ведь практически то же самое есть: "Что прощать врагов — отрада, эта мысль мне сродни; только мне сначала надо, чтобы умерли они". :lol:
И не пришлось бы позорного Фрейда цитировать.

Анон · 2019-06-02 23:39:22

Анон пишет:

Скажи просто, Дася: Зигмунд Фрейд, "Неудобства культуры". Или под нейтральной подписью менее зашкварно цитировать человека, которого сама обсирала?

Подозреваю, Дася и не знает, что это Фрейд, а цитату взяла из какого-нибудь паблика типа "Сто цитат на каждый день".
Мы ж уже сколько раз на холиварке убеждались, что уровень знаний радфем не выше табуретки.

Анон · 2019-06-02 23:45:33

Анон пишет:

Подозреваю, Дася и не знает, что это Фрейд, а цитату взяла из какого-нибудь паблика типа "Сто цитат на каждый день".
Мы ж уже сколько раз на холиварке убеждались, что уровень знаний радфем не выше табуретки.

Так проверить реально пара запросов в гугл. Я говорю как человек, который тоже не был в курсе, что это Фрейд.
Так что тут не только уровень знаний хреновый, так ещё и абсолютное нежелание немного напрячь свои поисковые способности во имя своих якобы идеалов. Типа "выбери женщину", точнее цитату женщины с похожим смыслом.

Анон · 2019-06-03 05:41:32

▼дася⬍

Анон · 2019-06-03 06:45:39

Я прочитал пять раз, но так и не понял, где в изначальном посте оправдывают "солдатика" O_o Что у нее в голове творится-то

Анон · 2019-06-03 06:49:33

Анон пишет:

Я прочитал пять раз, но так и не понял, где в изначальном посте оправдывают "солдатика" Что у нее в голове творится-то

Написано же солдатик, а не солдафон-мудоеб. Значит, оправдание.

Анон · 2019-06-03 07:38:38

▼утренняя соньчанка⬍

Анон · 2019-06-03 07:58:18

▼соньчан⬍

Все мы знаем, что происходит в Штатах. Пиздец там происходит. Гражданки США близки к полному запрету абортов в ряде штатов. Прям вот полному, ага. Даже при внематочной, да. Познания в женской анатомии у американских законотворцев поразительные: эмбрион в этом случае предлагается извлечь и «пересадить в матку». На всякий случай говорю, что это совершенно невозможно, описанная операция подстать креативу нациста Менгеле, такое даже теоретически нельзя рассматривать. С таким же успехом можно эмбрион подселить сенатору в жо... В любую полость тела.
Я не писала на тему запрета абортов в США по одной причине: об этом писали ВСЕ, освещая развитие ситуации в реальном времени. Сегодня в бот пришел запрос именно на мое развернутое мнение. Штош.
Всё началось с так называемого дела Роу против Уэйда от 1970-го года (далее излагаю по вики). Джейн Роу — псевдоним Нормы Маккорви, под которым она при поддержки адвокатесс Линды Коффи и Сары Веддингтон выступала в суде. Иск подавался против штата Техас, ответчиком выступил окружной прокурор Генри Уйэд. До Верхивного суда дело дошло в 1970-м — несчастная Норма Маккорви, которая боролась за право распоряжаться собственным телом, успела родить. Тем не менее суд принял во внимание, что беременность — штука относительно кратковременная по сравнению со сроком судебных тяжб, и финальное рассмотрение дела состоялось.
Норма «Роу» Маккорви выиграла дело — уже не для себя, но для всех своих соотечественниц. Решение по делу «Роу против Уэйда» разрешило женщинам делать аборт вплоть до срока, когда плод способен выжить вне материнского организма (24-28 недель). В ряде штатов США вплоть до настоящего момента продолжают приниматься нормы, запрещающие контрацепцию и аборты — «триггерные» законы. A trigger — спусковой крючок. Этим крючком является дело «Роу против Уэйда». Как только Верховный суд отменит это решение, он спустит курок, и «на расстрел» пойдут тысячи гражданок США. Они умрут физически (от подпольных абортов, осложнений при беременности, самоубийств) и метафорически (искалечатся, ребенок утянет их в безвыходную нищету, привяжет к абъюзерам, они никогда не реализуют свой потенциал и будут пожраны патриархатом заживо).
Спустить курок должен Бретт Кавано — ставленник Дональда Трампа в Верховном суде. Белый гетеросексуальный мужчина, уличен в сексуальном насилии, консерватор. Трамп охарактеризовал его следующим образом: «Бретт Кавано — один из лучших людей, которых вам выпадет привилегия знать или встретить.» Назначен в 2018-м. В 2019-м прокатилась леденящая волна «триггерных» законов против абортов. Людоеды готовятся к празднику.
Короче, если вы в шоке и не понимаете, что происходит, то вы опоздали за событиями. За Трампа спецом голосовали ради этих реформ. Американки и американцы не зря устраивали бунты против прихода Трампа к власти. Штаты — страна и так проблемная. Мы привыкли считать США «родиной демократии» (смешно) и «страной свободы» (ещё смешнее). Назвать себя можно хоть раем на Земле, вы понимаете, верить-то на слово необязательно. Цветная, ЛГБ, женская Америка знала, что кошмар сбывается. Ну и вот. Он сбывается.
Бороться с пролайфом и его сторонницами ужасающе тяжело. Пролайф — это сам патриархат, самая система. Во-первых, надо понимать, что цели спасать каких-либо детей у пролайфа нет, и не вестись на манипуляции. Знаете, какие штаты запрещают аборты? А в каких штатах самая высокая детская смертность? Ага, списки совпадают.
Зачем тогда такие надрыв и остервенение? Забудьте здравый смысл и реконструируйте мировоззрение пролайфа. Это глубоко патриархальные люди. Основа патриархата — женское рабство. А женское рабство стоит на физиологии, на контроле над женским телом (ебалу с абортами никак не объяснить с точки зрения гендерной теории, соррян, если вы придерживаетесь т.н. интерсека, то вашего аппарата тут просто не хватит). С точки зрения патриархата, принудительные роды — самая основа женскости. Ну, как, принудительные. Патриархат не видит в нас людей. Мы же не думаем, что принуждаем автомобиль ездить.
Вот и они не думают, что принуждают. Женщина — комбайн по производству потомства. Срать пролайфу на утонченные гендерные идентичности, квирность и прочее: видят матку — юзают матку. Тело вокруг матки, как любой порядочный бытовой прибор, должно быть многофункциональным, радовать глаз и иметь дружественный пользователю (мужчине) интерфейс.
Вот ТАК вас видит пролайф. Большую часть этого движения составляют, вот сюрприз, мужчины. Женщины являют печальное зрелище полной диссоциации с собственным телом, с личностью тоже хуёво. До этой компании почти невозможно достучаться. Это страшно, но пока у власти только мужчины и единичные наместницы, у нас мало власти над ситуацией.
Во-вторых, читайте, что на эту тему пишут активистки. Про то, что ни в одной стране нет принудительного донорства, а беременность и есть донорство. Про то, что плод, пока не станет жизнеспособным, пользуется донорским органом без всякого согласия. Про индекс Перля. Про то, что сгусток клеток просуществует внутри женщины месяцы, прежде чем начнет элементарно чувствовать боль. Про статистику: эксперименты по запрету абортов проводились, они дают рост рождаемости в лучшем случае в первый год, дальше бешеный рост женской смертности и инвалидизации (вследствие подпольных абортов), и инфантицида. Никакого «паприроде» и «в старые времена» не существует, всегда были более-менее вредные для здоровья контрацепция и аборты. Проведенный в условиях медучреждения аборт на ранних сроках представляет низкую опасность по сравнению с беременностью и родами (статистика по этим показателям тоже в свободном доступе). И ващет покрывать лечение, пенсии, содержание сирот придется из социалки, пресловутый миллион нерожденных детей лечить-учить тоже будут за счет бюджета, которого, ну, нет, даже пролайферки должны быть в курсе. Про то, что экономическое благосостояние общества страдает, если исключить женщин из продуктивного труда, наконец! Пролайф частенько озабочен будущим страны. Так вот, женское рабство банально вбивает гвозди в гроб этого самого будущего.
Про то, что верования — личное дело каждой, и никто не в праве их запрещать, но никто не обязана их разделять. Верите, что зачатие священно, и у зиготы есть душа с первых секунд существования — флаг в руки, как говорится, не делайте аборт сами. Моё образование даёт мне некоторую элементарную квалификация в богословии, и я ответственно заявляю, что даже в писаниях всё совсем неоднозначно. Так что при наличии очень большого желания можете даже религиозные первоисточники прочитать и приводить верующим аргументы на их языке. Но вы этого делать ни разу не обязаны. У нас государство светское, у нас Конституция — точка.
Пропускайте аргументы через себя, от этики до экономики, пока они не начнут отскакивать от зубов.
В-третьих, хотя бы поддерживайте петиции, а лучше их пишите. Пишите обращения в органы власти, которые обязаны прислушиваться к вашему мнению. Жалуйтесь в прокуратуру. Сейчас это доступно он-лайн. На возражение, что это бесполезно, ответ один: молчание НЕ поможет точно.
Деятельность в офф-лайне ограничена вашими возможностями и законодательством вашей страны. Даже формально законные акции протеста типа одиночного пикета могут вылиться в задержание (по поводу которого тоже можно судиться, как знать, может, вы станете новой Роу, которая опрокинет Голиафа).

Текст - репост с канала Grumpy Lesbian (18+), и анон надеется, что отсутствие скринов с этой простынищи ему простят.

Отредактировано (2019-06-03 08:03:32)

Анон · 2019-06-03 09:37:35

Анон пишет:

(ебалу с абортами никак не объяснить с точки зрения гендерной теории, соррян, если вы придерживаетесь т.н. интерсека, то вашего аппарата тут просто не хватит)

Объяснить, если понимать, что в мире есть и другие мировоззрения, кроме борьбы радфем вс интерсек. Да, пролайф это консерваторы, как правило религиозные. Чтобы представить их образ мыслей, не нужно строить конструкции "потому что они хотят угнетать", достаточно вообразить аксиому "аборт - убийство" (при том, считать убийством или нет не так уж самоочевидно, это в некотором смысле "социальный конструкт"). Убийства запрещены? Запрещены, потому что убивать плохо. Допустимо ли убивать, если человек тебя напрягает, вызывает неудобства и ухудшение уровня жизни, а без него тебе было бы лучше? Нет конечно, даже если он тебя совершенно достал. Допустимо ли убивать, если ты считаешь, что ему будет недостаточно хорошо житься? Тоже нет. И так далее, вся эта аргументация рассчитана на тех, кто и так прочойс. Почему такая фигня происходит именно с женщинами? Потому что биология, мать ее. Тут вообще необязательно приплетать радфем и интерсек.

Отредактировано (2019-06-03 09:39:40)

Анон · 2019-06-03 10:49:47

Анон пишет:

ебалу с абортами никак не объяснить с точки зрения гендерной теории, соррян, если вы придерживаетесь т.н. интерсека, то вашего аппарата тут просто не хватит

Ну как же мирные радфемки и без приосанивания над тупыми интерсечками?

Анон · 2019-06-03 10:51:04

▼дася⬍

Анон · 2019-06-03 11:18:37

Так все-таки твои треды, Дась. Не матчасть, не коллективный женский опыт, а твои личные шовинизм и мизогиния. Приятно знать.

Анон · 2019-06-03 11:41:53

▼дася⬍

Анон · 2019-06-03 11:52:09

борислава
@ALCHERSY
мне уже так противно видеть все эти трансосрачи, когда ж они успокоятся уже, а вы поймете, что объяснять им бесполезно, говорить – тоже
борислава
@ALCHERSY
они тупые и очень, очень злые, они не читают и трети того, что вы им зачем-то объясняете, нахуй вы с ними говорите-то вообще?

Она точно о злых трэнсах? :trollface:

Холиварофорум

Объявление

#1 2018-04-09 15:05:03

Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#5426 2019-06-02 20:56:22

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#5427 2019-06-02 20:56:36

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#5428 2019-06-02 20:56:49

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#5429 2019-06-02 20:57:35

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#5430 2019-06-02 20:59:48

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#5431 2019-06-02 21:01:30

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#5432 2019-06-02 21:08:09

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#5433 2019-06-02 21:37:11

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#5434 2019-06-02 22:13:15

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#5435 2019-06-02 23:26:35

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#5436 2019-06-02 23:30:24

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#5437 2019-06-02 23:36:26

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#5438 2019-06-02 23:39:22

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#5439 2019-06-02 23:45:33

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#5440 2019-06-03 05:41:32

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#5441 2019-06-03 06:45:39

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#5442 2019-06-03 06:49:33

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#5443 2019-06-03 07:38:38

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#5444 2019-06-03 07:58:18

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#5445 2019-06-03 09:37:35

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#5446 2019-06-03 10:49:47

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#5447 2019-06-03 10:51:04

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#5448 2019-06-03 11:18:37

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#5449 2019-06-03 11:41:53

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#5450 2019-06-03 11:52:09

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Подвал форума