Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2018-04-09 15:05:03

Marmota sapiens

Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Матриархангел. Около тридцати лет, учится на ветеринара, называет себя радикальной феминисткой. Ходит по твиттеру и агрессивно доебывается до женщин, используя оскорбления и обобщения.
Асибе:

Меня зовут Даша, мне 10.000 лет, я притча во языцех даже в радфем-кругах, у меня дофига высших образований, по этим вашим я ЭСЭ ФЭВЛ, отвечаю за матчасть и феминистский секс-просвет периодически. Студентка-ветеринариня. Со мной спокойно можно поболтать.

https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 3087846400
Особое недовольство Матриархангела вызывают "адаптивки" в которые она записывает все то, что ей сегодня стукнуло в голову. Примечательно то, что самой матре и ее подружайкам дозволено то, что является зашкварным для прочих женщин: макияж, косметические процедуры, хобби, требующие денежных вливаний.

Разное о сабже
Набеги

Телегоботы от анона — @EverydayMatriBot и @KalugHateBot


#4851 2019-05-29 22:12:42

Анон

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Анон пишет:

Окстись, анон. Они о феминизме знают только в формате позитивы и калугиной.

Я вот с каждым возвращением в тред жалею, что во время снисхождения Матриархангела на холиварку не поспрашивала ее пару вопросов. Очень любопытно бы увидеть, что она скажет, про историю фем. движение в России. А то как не захожу, так только современный радфем поднимает страну с колен, женщин как класс и какой-то новый виток: "Х - это бабье!11 Окстись, отрекись и забудь!11". Потому что замени к-поп и слеш, Сумерками и Ранетками, например, будет же тоже самое. Ненависть к типично "женскому" увлечению. Туда же идет ненависть к женщинам старшего поколения во всей этой твиттер-среде. И вообще воспроизведение поведения какой-то типичной Бекки из американских анекдотов уровня b. "Ой, смотрите, я такая оригинальная, я не ношу макияж! А все кто носят дурочки и не любят себя!" :fury:

Отредактировано (2019-05-29 22:13:06)

#4852 2019-05-29 22:18:07

Анон

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Начнем с того, что она тупо делит весь феминизм на радфем и либфем. Анархофеминистки, соцфеминистки, "черный" феминизм, экофеминизм и уйма всяких прочих феминизмов остаются за бортом.

Да я примерно про это же, просто с точки зрения истории  :dontknow: Ведь феминизм не всегда был как движения, да даже суфражизм делился в зависимости от региона и интересов женщин в движении. Но сабжу плевать на это. И он не может уделить времени, чтобы открыть учебник истории и увидеть, что в прошлом страны, в которой он живет было куча женщин и девушек, которые принимали участия даже не в фем. движениях.

#4853 2019-05-29 22:37:28

Анон

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Анон пишет:

Начнем с того, что она тупо делит весь феминизм на радфем и либфем. Анархофеминистки, соцфеминистки, "черный" феминизм, экофеминизм и уйма всяких прочих феминизмов остаются за бортом.

Да я примерно про это же, просто с точки зрения истории  :dontknow: Ведь феминизм не всегда был как движения, да даже суфражизм делился в зависимости от региона и интересов женщин в движении. Но сабжу плевать на это. И он не может уделить времени, чтобы открыть учебник истории и увидеть, что в прошлом страны, в которой он живет было куча женщин и девушек, которые принимали участия даже не в фем. движениях.

Нет нет нет! Анон! Есть только один класс "женщины" и не важно, китай это, швеция, штаты или уругвай. Все одинаковые!

#4854 2019-05-29 22:49:08

Анон

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Анон пишет:

Нет нет нет! Анон! Есть только один класс "женщины" и не важно, китай это, швеция, штаты или уругвай. Все одинаковые!

Вообще откуда пошла это тема с "женщины - это социальный класс"? Есть какая-то старая работа, в которой бы это доказывалось?

#4855 2019-05-29 22:56:46

Анон

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Анон пишет:
Анон пишет:

Нет нет нет! Анон! Есть только один класс "женщины" и не важно, китай это, швеция, штаты или уругвай. Все одинаковые!

Вообще откуда пошла это тема с "женщины - это социальный класс"? Есть какая-то старая работа, в которой бы это доказывалось?

Пошла со второй волны феминизма, давшей начало радфем-движению, был ряд фандомообразующих работ, в которых женщины как класс противопоставлялись мужчинам как классу (например, Ti-Grace Atkinson "Radical Feminism", 1969). Собственно, это ключевое понятие радфема, его самая суть)

Отредактировано (2019-05-29 23:04:04)

#4856 2019-05-29 23:06:31

Анон

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Анон пишет:

(например, Ti-Grace Atkinson "Radical Feminism", 1969)

Спасибо, анон :'3 Посмотрю хоть откуда все это пошло. А то иногда возникает ощущение, что подобные тезисы могут иметь какую-то научную даже основу, но вырываясь из контекста становятся каким-то непонятными лозунгами. А то пока нащелкать в вики Against Sadomasochism: A Radical Feminist Analysis за 1982 год. что немного поздновато  :lol:
А еще пока щелкал узнал, что еще до 50 оттенков женщины в 1850-х писали книги на садомазохистскую тему  :lol:. Вот что только не узнаешь пока ищешь книги по радфему

Отредактировано (2019-05-29 23:10:06)

#4857 2019-05-29 23:27:22

Анон

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

никто:
абсолютно никто:
(либ-) интерсек: ПОЛ ЭТО НЕ ЛАВА ЭТО СОЦИАЛЬНЫЙ КОНСТРУКТ

https://twitter.com/v1daana/status/1133816744655695872
:lol:  :lol:  :lol:
но вы же сами говорите что это конструктор

#4858 2019-05-29 23:33:17

Анон

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Анон пишет:

но вы же сами говорите что это конструктор

эммм нет, гендер это конструкт. биологический пол это объективная реальность. и еще пару лет назад с этим были согласны все направления феминизма.

#4859 2019-05-29 23:36:54

Анон

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Анон пишет:
Анон пишет:

но вы же сами говорите что это конструктор

эммм нет, гендер это конструкт. биологический пол это объективная реальность. и еще пару лет назад с этим были согласны все направления феминизма.

Гендер это социальный ПОЛ, так что даже не начинай. А биологический пол это может и объективная реальность, но он не бинарен и существует в параметрах спектра, так как в него входит гормональный пол, хромосомный и т.д. и т.п.

#4860 2019-05-29 23:43:49

Анон

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Анон пишет:

биологический пол это объективная реальность

Ага, термин полностью придуманный людьми, чтобы обозначать некие достаточно размытые понятия - не социальный конструкт. Ну вы бы хоть гуглили перед тем, как что-то тут писать, залётные.

#4861 2019-05-29 23:50:14

Анон

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

пару лет назад с этим были согласны все направления феминизма.

но все изменилось когда персиковые либтерсечки развязали войну...

Отредактировано (2019-05-29 23:51:11)

#4862 2019-05-29 23:56:58

Анон

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Анон пишет:

А биологический пол это может и объективная реальность, но он не бинарен и существует в параметрах спектра, так как в него входит гормональный пол, хромосомный и т.д. и т.п.

У анона мама очень далека от феминизма, зато очень профессиональная акушер-гинеколога, и она об.этом: что "биологических" полов минимум пять - говорила еще задолго до всех этих срачей.
И что до 30% детей к бинарной паре "мальчик-девочка" не относятся (это только из самых простых-заметных)

Отредактировано (2019-05-29 23:57:16)

#4863 2019-05-30 00:14:25

Анон

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Анон пишет:

У анона мама очень далека от феминизма, зато очень профессиональная акушер-гинеколога, и она об.этом: что "биологических" полов минимум пять - говорила еще задолго до всех этих срачей.
И что до 30% детей к бинарной паре "мальчик-девочка" не относятся (это только из самых простых-заметных)

А можно поподробнее, пожалуйста? Можно под катом, чтобы сильно не флудить. Мне интересно) Правда интересно, никакого подъеба тут, я просто очень любопытный анон и хочу услышать именно мнения твоей мамы как акушера-гинеколога.

#4864 2019-05-30 00:14:41

Анон

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Анон пишет:

но все изменилось когда персиковые либтерсечки развязали войну...

Только Матриарханус, королева тепла, говна и света, могла остановить персиковых ничтожеств. Но, когда холиварка ржала над ней больше всего, она исчезла.
Прошло пару минут, и мы с крысо-куном нашли матку в канале телеграма. И хотя её искусство курощения женщин было велико, ей предстояло ещё многому поучиться у мудэшников. Но я верила, что Матриарханус напляшет ещё на сотни страниц.

#4865 2019-05-30 00:51:24

Анон

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Анон пишет:

но все изменилось когда персиковые либтерсечки развязали войну...

Только Матриарханус, королева тепла, говна и света, могла остановить персиковых ничтожеств. Но, когда холиварка ржала над ней больше всего, она исчезла.
Прошло пару минут, и мы с крысо-куном нашли матку в канале телеграма. И хотя её искусство курощения женщин было велико, ей предстояло ещё многому поучиться у мудэшников. Но я верила, что Матриарханус напляшет ещё на сотни страниц.

:lol:

#4866 2019-05-30 00:58:18

Анон

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Анон пишет:

А можно поподробнее, пожалуйста? Можно под катом, чтобы сильно не флудить. Мне интересно) Правда интересно, никакого подъеба тут, я просто очень любопытный анон и хочу услышать именно мнения твоей мамы как акушера-гинеколога

Подробнее она не рассказывала( к сожалению, это была не диссертация на тему, а просто бытовой разговор, анон сам охуел от такого поворота (обсужали каминаут фтм-анона)

#4867 2019-05-30 02:47:31

Анон

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Анон пишет:

Подробнее она не рассказывала( к сожалению, это была не диссертация на тему, а просто бытовой разговор, анон сам охуел от такого поворота (обсужали каминаут фтм-анона)

Блин, обидно. Но если будет инфа - ты занеси, пжлста :D очень интересно послушать, что об этом говорят рандомные врачи, далёкие от всех этих тем.

#4868 2019-05-30 07:39:51

Анон

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

соньчанка

#4869 2019-05-30 07:41:29

Анон

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Анон пишет:
соньчанка

какой-то поток сознания

#4870 2019-05-30 07:50:43

Анон

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Анон натыкался на видео из туалетов что-то в духе два или три раза, а он в порно восемь лет. Это все-таки довольно специфический кинк, который нужно искать специально. Но Соньчан с сотоварищами, подозреваю, уже нашли и изучили  :lol:

#4871 2019-05-30 07:51:47

Анон

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Анон пишет:

Анон пишет:
▼соньчанка

При чем тут смешанные пространства? Что она несёт?

#4872 2019-05-30 07:53:03

Анон

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

При чем тут смешанные пространства? Что она несёт?

ПРЕДПОЛАГАЮ, что она имеет ввиду, что смешанные пространства облегчают мужчинам доступ к помещениям, где раздеваются девочки и женщины.

Отредактировано (2019-05-30 07:55:21)

#4873 2019-05-30 07:58:42

Анон

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Анон пишет:

почему это тебе не нравятся смешанные пространства

Ага, а до существования смешанных все спокойно жили, мужчины женщин не сталкерили, не снимали и не носиловали. Опять волшебная дверь с табличкой защищает от любого вмешательства

#4874 2019-05-30 07:59:34

Анон

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Сонька вообще на улицу выходит?
А то ведь это смешанное пространство.

#4875 2019-05-30 08:01:06

Анон

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Сонька вообще на улицу выходит?

Я все еще не уверен, что она вообще спит.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума