Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Marmota sapiens · 2018-04-09 15:05:03

Матриархангел. Около тридцати лет, учится на ветеринара, называет себя радикальной феминисткой. Ходит по твиттеру и агрессивно доебывается до женщин, используя оскорбления и обобщения.
Асибе:

Меня зовут Даша, мне 10.000 лет, я притча во языцех даже в радфем-кругах, у меня дофига высших образований, по этим вашим я ЭСЭ ФЭВЛ, отвечаю за матчасть и феминистский секс-просвет периодически. Студентка-ветеринариня. Со мной спокойно можно поболтать.

https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 3087846400
Особое недовольство Матриархангела вызывают "адаптивки" в которые она записывает все то, что ей сегодня стукнуло в голову. Примечательно то, что самой матре и ее подружайкам дозволено то, что является зашкварным для прочих женщин: макияж, косметические процедуры, хобби, требующие денежных вливаний.

▼Разное о сабже⬍

▼Набеги⬍

Матриархиня с подружками набежала в реплаи к девушке, а ее самозащиту назвала травлей себя
https://twitter.com/penguinpsycho/statu … 5655965696
Матриархиня набежала научить феминизму, старттопик удален, но там тоже было на чужой территории
https://twitter.com/ahealeyy/status/903852676974247936
Матриархиня у кого-то в комментах голосит, что Марья и Лозенж затравили ее за БДСМ так, что она несколько месяцев страдала
https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 1987334144

Ничего нового, Матриархангел и ее хомки второй день исходят на дерьмо в сторону активистки, которая несколько лет занимается помощью жертвам домашнего и сексуального насилия Дарьи Серенко, за то что она не пожелала трансам смерти
https://twitter.com/hoseok_sound/status … 95457?s=19
Когда пляски в тредах стало мало, Матриарх начала искать высказывания о холиваре и демонстрировать их на публику, на цитируемом твите нет лайков, ни ретвитов, как она его нашла?
https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 11456?s=19
Матриархангел, никаким активизмом кроме срачей не занимается, и до сей пор не закрыла свою "гостиницу" пишет
https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 50535?s=19
Проекции от хомок
https://twitter.com/isthatdaria/status/ … 27841?s=19
Сразу, как облила грязью активистку за отношения с нитакусей
https://twitter.com/matriarch_angel/sta … 63904?s=19
Еще горения
https://twitter.com/R4GECATTO/status/10 … 83361?s=19
Немногословная реакция Дарьи и преисподняя в реплаях
https://twitter.com/Tihiipiket/status/1 … 51456?s=19

История, как Дася с Джедаем гуляет по Питеру и "пранкует" над пожилой уборщицей в Икее, подвергая ее риску потерять работу
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p4735502

Телегоботы от анона — @EverydayMatriBot и @KalugHateBot

Анон · 2019-05-18 23:57:03

Так текстик же предназначен для того чтобы повлиять на умы? То есть, имеет некий вес, а не просто так буквы по экрану? Или уже нет, это просто текстик в интернете, не имеющий никакого значения?

Я не его автор и понятия не имею, что автор в него вкладывал. Просто считаю, что вне зависимости от вложенного смысла и задачи текста, ты сравниваешь водяной пистолет и гильотину.

Отредактировано (2019-05-18 23:57:49)

Анон · 2019-05-18 23:58:39

Анон пишет:

Мне нравится, как ты сравниваешь законопроект, который в перспективе может повлиять на человеческие жизни, и текстик в интернете.

Мне тоже нравится, что контроль над чужим телом для тебя ачотакова-то.

Анон · 2019-05-19 00:02:06

Мне тоже нравится, что контроль над чужим телом для тебя ачотакова-то.

Анон, то, что происходит в России и в Алабаме в перспективе может обернуться контролем над чужим телом. Текстик в интернете не может. Ты реально не видишь разницу?

Анон · 2019-05-19 00:03:02

А зачем писать эти текстики в интернете? О_О садизм все-таки потешить?

Анон · 2019-05-19 00:05:00

Анон пишет:

. Текстик в интернете не может. Ты реально не видишь разницу?

Реально не вижу смысла в этих текстиках. В плане, если вы хотите ныть и сочинять, то может так и сказать? Не прикрывая "а чо женщине нельзя позлиться", "ачотакова-то просто текст". Всем будет легче. Вы честно признаете, что это злоба ради злобы, а реальная борьба это сложно.

Анон · 2019-05-19 00:05:53

Ну скажи это авторам, я-то тебе что. Я просто считаю, что в такой ситуации кидаться на авторов зеркалок - это вообще не туда воевать.

Анон · 2019-05-19 00:06:19

Да кто из анонов вообще говорил что-то про борьбу :facepalm:

Анон · 2019-05-19 00:23:26

Анон пишет:

Я просто считаю, что в такой ситуации кидаться на авторов зеркалок - это вообще не туда воевать.

А авторы зеркалок куда воюют? В сторону женщин и воображаемых мужуков? Ну-ну.

Анон · 2019-05-19 00:25:37

Если бы эта зеркалка не существовала, ее стоило бы придумать, чтобы полюбоваться на бомбление выше :trollface:

Анон · 2019-05-19 01:22:53

Анон пишет:

Тебе не жутко?

Я автор поста, на который ты отвечал. Нет, мне не жутко, мне норм. Даже замечательно, не придётся беспокоиться, что кому-то случайно живот надую, а если захочу ребёнка с женщиной, он будет точно мой. Это ж отлично, без шуток.

Отредактировано (2019-05-19 01:23:27)

Анон · 2019-05-19 01:30:18

Анон пишет:

Я автор поста, на который ты отвечал. Нет, мне не жутко, мне норм. Даже замечательно, не придётся беспокоиться, что кому-то случайно живот надую, а если захочу ребёнка с женщиной, он будет точно мой. Это ж отлично, без шуток.

Ну, тебе ок, но ты - не все люди. Подвергать детей любого пола каким-либо принудительным операциям не ок.

Анон · 2019-05-19 01:38:09

Анон пишет:

Ну, тебе ок, но ты - не все люди. Подвергать детей любого пола каким-либо принудительным операциям не ок.

А что, у нас всерьёз рассматривается проект с вазэктомией? :trollface: Но ок, представим. При чём тут дети? Они при половом созревании сразу трахаться бегут, что ли? Все операции после совершеннолетия. Если кто раньше успел наебать, тогда можно и раньше вазэктомировать.
Вообще, если серьёзно заниматься этим законом, я бы сделал эту операцию добровольной. Но тем, кто согласился на неё пойти, предоставлял бы весомые льготы. Там бы люди уже и привыкли. Многие благие начинания поначалу принимались в штыки.

Анон · 2019-05-19 01:40:26

На секунду, дети и так не могут дать согласия на медицинские вмешательства, это делают их родители/опекуны. Так что технически все операции на детях принудительные. :hmm:

Анон · 2019-05-19 01:43:17

На секунду вернись на предыдущую страницу, детей решил оперировать ты, а не я.

Анон · 2019-05-19 02:24:26

Анон-американец:
90% вероятность что этот закон похерят. Дело в том что право женщин на аборт гарантируется судебным решением 1973 года Роу против Уэйда. Всякий закон который ему противоречит с вероятностью 90% будет признан Верховным судом неконституционным, потому что прецедент имеет очень большую силу в американской судебной системе. Есть, конечно, ненулевая вероятность что прецедент будет пересмотрен - такое уже случалось - но это крайне редко. Даже сегрегацию так не отменяли (путем пересмотра прецедента).

Анон · 2019-05-19 02:29:48

Анон пишет:

90% вероятность что этот закон похерят.

Надеюсь, ты прав, анон. Как бесят и одновременно страшат эти попытки вернуть средневековье.

Анон · 2019-05-19 02:57:28

Анон пишет:

Анон пишет:
90% вероятность что этот закон похерят.
Надеюсь, ты прав, анон. Как бесят и одновременно страшат эти попытки вернуть средневековье.

Я думаю что это форма предвыборной агитации. Кэй Айви - губернаторша Алабамы - будет переизбираться в 2022 году, а в следующем году - множество ее однопартийцев. Как говорил мне мой друг из Бирмингема (крупный город в Алабаме) - ее правление ничем особенно не запомнилось, и в внутрипартийных выборах она в опасной позиции, и на фоне экономики которая сбавляет немножко обороты им всем будет непросто.
Мне кажется что это попытка набрать очки перед выборами.

Анон · 2019-05-19 03:20:32

Анон пишет:

Мне кажется что это попытка набрать очки перед выборами.

Довольно ебанутый способ поднять политическую популярность...Хотя у нас ведь сработало и после пенсионной реформы

Анон · 2019-05-19 03:27:42

Анон пишет:

Анон пишет:
Мне кажется что это попытка набрать очки перед выборами.
Довольно ебанутый способ поднять политическую популярность...Хотя у нас ведь сработало и после пенсионной реформы

Ну они же не население Сан-Франциско обрабатывают, а деревню, которая религиозная и консервативная. Мол смотрите, мы за вас вон как боремся.

Анон · 2019-05-19 09:51:22

Жалко тех девчонок, которые прямо сейчас не могут пойти на аборт и которым эта гонка жизнь испоганит.
Впрочем, ничего нового

Анон · 2019-05-19 09:57:40

прочла все 163 страницы
что я могу сказать? мой батя по-ходу радикальная феминистка

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2019-05-19 09:59:01

Анон пишет:

Жалко тех девчонок, которые прямо сейчас не могут пойти на аборт и которым эта гонка жизнь испоганит.
Впрочем, ничего нового

Закон вроде вступает в действие с 2020 года. Так что прямо сейчас никому ничего не грозит, ну а за полгода посмотрим что успеет случиться.

Анон · 2019-05-19 14:34:44

Дася дейли

▼Скрытый текст⬍

Обсуждение: А знаете, что я хотела бы сейчас с вами обсудить? А вот запрет на женские эмоции как на часть субъектности (я это так вижу, ведь утилитарная единица вроде чайника не может в эмоции!).
Увидела у фии на канале пост о том, как аутичные девочки считались просто "плохими" и "поломанными", чуть ранее - размышления сеньориты о запрете на женские эмоции, а самое вкусное - мдшную фразу о "монополизации женщинами эмоций", от чего мусинки очинь стродают!
Думала над этим уже довольно давно, и что у меня вышло:
Постулат о том, что "мужчины тоже страдают от патриархата, ведь им нельзя плакать, нервы, инфаркты и т.д.!", - гнуснейшая ложь. И имеет она 2 составляющие:
1. Мужчинам не просто "нельзя плакать". Мужчинам "нельзя плакать", потому что эмоции никчёмны (чем ниже эмпатия, тем качественнее на выходе пушечное мясо), а никчёмное равно женское и наоборот. Мальчики с младенчества усваивают, что женщины - второсортны и в этом аспекте.
2. Женщины отнюдь не эмоциональнее мужчин. На самом деле в (нео)патриархате женщинам позволен очень узкий диапазон эмоций, точнее состояний: смиренная покорность и предупредительная услужливость.
Запрет на женский гнев и агрессию, на попытки жёстко отстаивать себя давно стал общим местом.
Кроме того, нам запрещено громко радоваться, хохотать, кричать, активно жестикулировать, ведь "приличные девочки себя так не ведут и не привлекают к себе столько внимания, пошло размахивая руками!"
Мы не имеем права грустить, потому что "девушка это украшение дома", потому что любая тварь на улице вправе прокомментировать выражения наших лиц, неугодные ей.
И плакать мы тоже не можем! Потому что наши слёзы всегда будут обесценены как "истеричность/ гормональные пляски/ психологическое насилие". Мы не можем плакать и от боли, потому что "бог терпел и нам велел, такова женская доля, как ты вообще рожать собираешься" (последствия такого подхода к женской боли для женской медицины и фармацевтики вообще отдельная песня).
Мы всю жизнь занимаемся тщательным контейнированием не только своих эмоций, стрессов и травм, иногда очень страшных, но и чужих, мужских, тех самых, которые якобы не существуют и которыми наше общество оправдывает всё, вплоть до женских смертей: не увещевала, не угодила, запилила, получи "состояние аффекта" и аривидерчи, бамбина!
Какой прогноз у нас сегодня, милый, с чем ты опять проснулся не в ладу?

Мой комментарий:
yeah, right. Негативные эмоции все равно есть, причем происходит такой вот странный выверт мозга: почему-то получается, что женщинам вообще нельзя гневаться, а если и можно изредка, то только не на других женщин. Я это не поддерживаю. Я не считаю, что любое отношение к женщине кроме восторженной ласки = мизогиния. Для мизогинии нужна власть. У меня власти никакой нету - я одна из класса "женщины", и злость, обида или раздражение в адрес какой-либо дамы не означает, что я не могу сотрудничать с ней как с сестрой. Нет, указание на хуйню - не мизогиния. Я об этом вообще сутки могу говорить, но мне сейчас достаточно трудно собрать мысли в кучу - я устала и уже скоро отправлюсь спать.
Далее. По поводу эмоций. Женщины точно так же боятся эмоций от подруга подруги. Мы настолько ассоциированы с мужчинами, что ожидаем от других женщин в эмоционально-поведенческом плане того же, что и...тадам! - мужчины. Мы ждем от женщин всепонимания, всепрощения, бесконечной кормушки, бесконечного ухода за нами. При этом сами не просто этот уход женщинам отдаем с огромным трудом (а вот мужчинам сами предлагаем лол), но и испытываем возмущение, когда его не спешат предоставлять нам! Отсюда, из этой ассоциированности с мужчинами и желании встроиться в мужскую иерархию, и идет вся белопальтовость, все желание не просто выслужиться, но и возвыситься над менее смекалистыми товарками. Отсюда же, из ассоциированности с мужчинами, и идет "мужской взгляд" вообще на все, в том числе, на других женщин. Одобрение суррогатного материнства (пусть другая пизду рвет, не я, это же ее оплачиваемая работа), проституции (пусть другая пизду рвет, не я, это же ее оплачиваемая работа) и прочего. Мысль, я думаю, ясна.
И вот именно поэтому для первого шага в сторону гиносимпатии (до сестринства в радикально-феминистском понимании нам еще лет 20, а судя по динамике - вообще никогда), для самого первого шага в сторону гиносимпатии нам бы хорошо не соревноваться подруга с подругой в том, кто из нас более вышколена и эмоционально сдержана, понимающа, мудра, педагогична, соблюдает нейтрально-ласковый тон и не какает, а посмотреть на женщин и понять, что они живые, настоящие, разные, и что всем нам очень-очень больно. Пока что ситуация такова, что перспектива такого инсайта туманна, а результат, вероятнее всего, печален. Но подумать, в чем суть вещей, нам же никто не мешает, правда?

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2019-05-19 14:44:16

Анон пишет:

Мы ждем от женщин всепонимания, всепрощения, бесконечной кормушки, бесконечного ухода за нами.

Речь как о зверушках. Про эмоции очередная хуйня из карманного ада.

Анон · 2019-05-19 14:47:09

Её б энергию да в мирное русло...

Холиварофорум

Объявление

#1 2018-04-09 15:05:03

Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#3901 2019-05-18 23:57:03

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#3902 2019-05-18 23:58:39

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#3903 2019-05-19 00:02:06

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#3904 2019-05-19 00:03:02

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#3905 2019-05-19 00:05:00

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#3906 2019-05-19 00:05:53

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#3907 2019-05-19 00:06:19

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#3908 2019-05-19 00:23:26

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#3909 2019-05-19 00:25:37

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#3910 2019-05-19 01:22:53

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#3911 2019-05-19 01:30:18

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#3912 2019-05-19 01:38:09

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#3913 2019-05-19 01:40:26

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#3914 2019-05-19 01:43:17

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#3915 2019-05-19 02:24:26

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#3916 2019-05-19 02:29:48

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#3917 2019-05-19 02:57:28

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#3918 2019-05-19 03:20:32

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#3919 2019-05-19 03:27:42

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#3920 2019-05-19 09:51:22

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#3921 2019-05-19 09:57:40

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#3922 2019-05-19 09:59:01

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#3923 2019-05-19 14:34:44

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#3924 2019-05-19 14:44:16

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

#3925 2019-05-19 14:47:09

Re: Матриархангел (@matriarch_angel) и ко

Подвал форума