Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Лингвистика — это когда ты учишь языки по учебнику и пишешь диссертации, а ленгвизм — это когда ты можешь сказать "я картошка" на 15 языках.
Этот тред — филиал флудилки, в котором можно поделиться своими впечатлениями от изучения валлийского и верхнекускоквимского языков, рассказать забавные факты о любом, включая русский, или початиться на своём target language.
Пользуясь случаем, хочу передать привет анону, som spiste brød og græd på gulvet.
Зачеееем, зачем ты им ответил? Сейчас они прибегут обратно и будут доказывать превосходство речи по минобровским стандартам.
сорян(
то музыка как культурное явление в целом обнищает действительно очень сильно.
ага. Ведь дикторы, которые говорили по правилам и со всеми ударениями, не умели в интонации и паузы
Мертвечиной как раз отдают выступления всяких современных ведущих концертов, которые, слава богу, осилили фамилии участников выучить. Вот там про интонирование и эмоциональность можно забыть, не смотря на использование сленга и разговорной речи.
Отредактировано (2023-03-22 12:34:52)
Зачеееем, зачем ты им ответил? Сейчас они прибегут обратно и будут доказывать превосходство речи по минобровским стандартам.
И ведь ты был прав
не смотря
Пишется в данном случае слитно, анон…
Пишется в данном случае слитно, анон…
Мне так удобно. Это живая речь. Не то что эти ваши скучные правила
Мне так удобно. Это живая речь. Не то что эти ваши скучные правила
Вот видишь, а то всё минобры, социальные статусы и так далее.
Мне так удобно. Это живая речь. Не то что эти ваши скучные правила
Вот видишь, а то всё минобры, социальные статусы и так далее.
Только я ничего не говорил про минобров) Я писал только про дикторов, потому что тот анон спорол чушь. Или общается с какими-то неправильными мертвяками)))
Похуй на хэканья, лучше бы они картавых ведущих перестали набирать, а то как пройду мимо телевизора, так аж трисет.
Здесь вот говорили, что русский очень унифицирован в отличие от английского, испанского, итальянского и так далее. Советские времена, мол, и всё такое.
И вы бы расстроились, если бы пошёл обратный процесс? Если бы региональные особенности стали рассматриваться как имеющие право на существование, а условный казахстанский русский и белорусский русский стал бы таким же отдельным явлением, как квебекский французский или аргентинский испанский?
Или предпочли бы, чтобы всё оставалось в жёстких рамках, а кто не так выговаривает звук или меняет предлог - тот неуч и село неасфальтированное?
И вы бы расстроились, если бы пошёл обратный процесс?
нет. Предвкушал бы годы эпичных срачей за произношение)))
Региональные особенности и так по факту существуют (та же "Беларусь" в белорусском русском и "Белоруссия" в русском русском) и ни у кого вопросов не вызывают.
В целом я думаю, что интернет унифицирует даже сильнее, чем советские насильственные перемещения куда попало. Всем приходится говорить примерно одинаково, чтоб тебя поняли, потому что ви лив ин сасаити, которое поверх региональных границ. А вехотки и башлыки просто не сильно распространенные слова, чтобы переучиваться и их запоминать "правильно".
В отношении собственной речи человек не исполнитель, поющий по чужим нотам, а, скорее, композитор. И если заставить всех композиторов следовать академическим правилам гармонии, выкидывая на помойку джаз, роцк и так далее, а также унифицировать систему настройки инструментов, что строй, там, должен быть исключительно равно темперированным, никаких съезжаний по полутонам и тем более такой ереси, как микротональная музыка, то музыка как культурное явление в целом обнищает действительно очень сильно.
Композитор создает уникальное произведение, а отдельный человек никакой уникальной речи не создает, и даже если изобретет хайпанувший окказионализм, общие тенденции развития речи его схавают и не поморщатся. Ты, конечно, можешь заявить, что слово "ааеееыык" не нарушает правил русского языка, а значит, ты имеешь право его использовать в любом придуманном тобой смысле, но чтобы стать инфлюэнсером в языке, надо несколько побольше сделать.
В целом я думаю, что интернет унифицирует даже сильнее
Это тот самый интернет, где были/есть язык кащенитов, олбанский йезыг падонков, язык Упячки, луркояз, бордосленг и так далее, и даже на Холиварке есть свои собственные "диалектные" слова, непонятные обитателям других сайтов? Эти сетевые наречия, конечно, переопыляются, обмениваются словечками - но тем не менее я б не сказал, что интернет так уж сильно унифицирует.
Это тот самый интернет, где были/есть язык кащенитов, олбанский йезыг падонков, язык Упячки, луркояз, бордосленг и так далее, и даже на Холиварке есть свои собственные "диалектные" слова, непонятные обитателям других сайтов?
И где сейчас это все за пределами отдельных сайтов?
И где сейчас это все за пределами отдельных сайтов?
То, что каких-то из этих наречий уже нет, результат не унификации, а умирания сообществ, где эти наречия бытовали. Там, где сообщество живо, живо и наречие, и унифицироваться оно не собирается.
Интернет скорее меняет группы с общим языком/наречием/диалектом/сленгом. Если без него они больше по принципу физического соседства, то в интернете больше по интересам.
Но мы можем переключаться. Допустим, я свободно говорю с анонами на холиварочном, но в реале я так не разговариваю.
Но мы можем переключаться. Допустим, я свободно говорю с анонами на холиварочном, но в реале я так не разговариваю.
Я вот думаю - что я скажу любимому человеку после долгой разлуки? "Я так за тобой скучала". Я знаю, что правильно "по тебе" и скажу именно так в формальной обстановке, напишу именно так в газете. Но "я по тебе скучала", произнесенное в интимный момент звучит для меня так, будто я произношу это, стоя на трибуне с указкой в руке.
Я так за тобой скучала
Ну вот это как раз явный регионализм (и это нормально)
Главное, чтобы молодой человек был оттуда же, а то когда-то юный я в первый раз такое услышал и впал в паранойю, в смысле за мной, ты за мной ходил и следил штоле или что это значит, почему "за", ааа
Отредактировано (2023-03-22 14:37:22)
Так может рассуждать только тот, кто сам никогда не будет говорить "как советский диктор" и бесится от этого.
Наоборот. Дикторы говорят профессионально, речь это их инструмент со специфическими задачами (и то даже нынешние дикторы уже не говорят так, как советские говорили). Если человек в повседневной жизни начнет разговаривать как советсткий диктор, это будет выглядеть крипово и неуместно.
А аргументы уровня "не твоя, вот ты и бесишься" в приложении к подобной теме выглядит забавно.
Композитор создает уникальное произведение, а отдельный человек никакой уникальной речи не создает, и даже если изобретет хайпанувший окказионализм, общие тенденции развития речи его схавают и не поморщатся. Ты, конечно, можешь заявить, что слово "ааеееыык" не нарушает правил русского языка, а значит, ты имеешь право его использовать в любом придуманном тобой смысле, но чтобы стать инфлюэнсером в языке, надо несколько побольше сделать.
Отдельный человек — это не просто «отдельный человек», а представитель своего времени, этноса, субкультуры и так далее, и в этом качестве — таки создаёт, вернее, по крайней мере, осуществляет содействие. Авторская музыка и народная существуют параллельно, и хейтеры диалектов, чтобы быть последовательными, не должны бы народную музыку считать за музыку вовсе. По поводу инфлюэнцеров в языке — был такой литератор по имени Николай Васильевич Гоголь, и за регионализмы ему предъявляли в своё время точно таким же образом, что не помешало ему оказать фактического влияния на русский литературный язык.
И вы бы расстроились, если бы пошёл обратный процесс? Если бы региональные особенности стали рассматриваться как имеющие право на существование, а условный казахстанский русский и белорусский русский стал бы таким же отдельным явлением, как квебекский французский или аргентинский испанский?
Или предпочли бы, чтобы всё оставалось в жёстких рамках, а кто не так выговаривает звук или меняет предлог - тот неуч и село неасфальтированное?
А этот процесс и так идет, просто медленно. И дальше будет ускоряться скорее всего, по мере того как [политика вырезана] будет происходить всякая там потеря мягкой силы, провал кинопродукции, отказ от всякого в соседних странах етс. Ну и плюс в самой России тоже со времен СССР русский уже успел чутка поотрастать ветками во всякие стороны, потому что Минобр далеко не так силен, как в советские времена. Вон на телек давно уже с неидеальной речью и произношением берут, опять же. Этот процесс тоже будет только ускоряться, так что лет через пятьдесят, думаю, расхождения уже будут не на уровне "ты неграмотное быдло, в школе плохо учился!", а "он из Х области, у них там вот так говорят", и со временем отсеченные когда-то диалекты появятся опять.
Это нормальный процесс, возврат на круги своя. Мне норм. А к любителям жестких рамок отношусь как к сракам.
Ну и плюс в самой России тоже со времен СССР русский уже успел чутка поотрастать ветками во всякие стороны, потому что Минобр далеко не так силен, как в советские времена. Вон на телек давно уже с неидеальной речью и произношением берут, опять же.
Должен ещё заметить, что сейчас и речь доходит до носителей не только с телика, с радио. Блоггеры, подкасты, ютьюб каналы, передачи и прочее. Там какого-то жесткого контроля нет.
Ой, а мне чисто эстетически современная сценическая норма в русском так не нравится, не люблю слушать дикторов, русскую озвучку, дубляж и т.д, хотя вообще я люблю информацию через звук или звук+видео получать, но на русском всегда предпочту читать.
Если что, никакая марьиванна меня не угнетала, я вообще русский формально никогда не учил.
То, что каких-то из этих наречий уже нет, результат не унификации, а умирания сообществ, где эти наречия бытовали
То есть в разговорную речь оно так и не проникло, осталось жаргоном. Говорить на жаргоне допустимо только в своем сообществе.
По поводу инфлюэнцеров в языке — был такой литератор по имени Николай Васильевич Гоголь, и за регионализмы ему предъявляли в своё время точно таким же образом, что не помешало ему оказать фактического влияния на русский литературный язык.
Я тебе как бы и сказал, что надо сделать поболе, чем пару слов изобрести, чтобы ВЛИЯНИЯ ОКАЗАТЬ.