Холиварофорум

Модераторы не ушли, постите нюдсы!

Вы не вошли.

Объявление

Началась запись на Новогодний посткроссинг 2022

#1 2018-09-01 18:46:58

Старый Слоупок

Тред лингвофлуда

Лингвистика — это когда ты учишь языки по учебнику и пишешь диссертации, а ленгвизм — это когда ты можешь сказать "я картошка" на 15 языках.

Этот тред — филиал флудилки, в котором можно поделиться своими впечатлениями от изучения валлийского и верхнекускоквимского языков, рассказать забавные факты о любом, включая русский, или початиться на своём target language.
Пользуясь случаем, хочу передать привет анону, som spiste brød og græd på gulvet.


#1576 2022-10-16 09:27:31

Анон

Re: Тред лингвофлуда

Предположу, что, возможно, исторически сложилось? В смысле к тому времени, как из линейного письма Б надешифровали хоть какие-то объёмы, которые можно использовать в праиндоевропейской реконструкции, древнегреческий в эту реконструкцию уже встроили вдоль и поперёк. Он же с самого начала был известен, доступен и использовался в первых рядах. А теперь потенциальные новые данные по линейному письму Б могут разве что какие-то узкие уточнения дать.

#1577 2022-10-17 19:02:58

Анон

Re: Тред лингвофлуда

Просто поделиться бесячкой. Анон учит японский. Нет, он не звучит как сяо мяо ляо. Нет, это не то же самое, что китайский. А это вообще корейский, у них буквы. Давайте я вам текст на казахском дам, а чё, он же тоже кириллицей, значит то же самое, что русский, прочитаете мне, переведёте.

Родственнички...

#1578 2022-10-18 01:16:17

Анон

Re: Тред лингвофлуда

Да вообще очень часто окружающим кажется, что если ты знаешь условный английский, то ты и с условного немецкого переведешь, как нефиг делать.

#1579 2022-10-18 02:51:52

Анон

Re: Тред лингвофлуда

Анон пишет:

Да вообще очень часто окружающим кажется, что если ты знаешь условный английский, то ты и с условного немецкого переведешь, как нефиг делать.

Да. Буквально. "О, ты учишь казахский? А скажи чё-нить по-татарски!"

Но это ладно. Я как-то историю персидского языка читал. Сам язык не учил, просто книжку читал, "История персидского языка". "Скажи чё-нить по-арабски", "скажи чё-нить по-китайски" и "скажи чё-нить как индейцы говорили" навеки, сука, в моем сердце! :fuuu:  Индейцы имелись в виду всякие там майя, чероки... (ну да, тоже одна фигня, а вы думали?..)

#1580 2022-10-18 06:21:39

Анон

Re: Тред лингвофлуда

А ты, злой и бессердечный анон, не стал!

#1581 2022-10-18 06:46:44

Анон

Re: Тред лингвофлуда

Анон пишет:

А ты, злой и бессердечный анон, не стал!

А вот это ты, анон, зря так думаешь  =D Ну, в смысле что "не стал", а не что "злой и бессердечный".

Скрытый текст

#1582 2022-10-18 07:42:43

Анон

Re: Тред лингвофлуда

Анон пишет:

аш назг

Видимо означает хороший, хорошо  :lol:

#1583 2022-10-18 09:16:46

Анон

Re: Тред лингвофлуда

Анон пишет:

Ну и, если вдруг кто начнет на голубом глазу рассказывать, что "аш назг дурбатулук, аш назг гимбатул" - это "добрый вечер, хорошо ли вы кушали?" по-арабски, сильно не удивляйся

Если произнести там фрикативную "украинскую-южнорусскую" г, то даже вполне подходит по фонетике )

#1584 2022-10-18 09:33:45

Анон

Re: Тред лингвофлуда

Анон пишет:
Анон пишет:

аш назг

Видимо означает хороший, хорошо  :lol:

Назг - хороший, аш - вам  =D

Учите языки, называется. Скучно не будет.

#1585 2022-10-18 12:51:45

Анон

Re: Тред лингвофлуда

Ну "аш назг" многие слышали, могут опознать, а вот тех, кто узнает

Hur
Dëh antzïk Köhntarkösz Kreuhn Köhrmahn
Stöht ẁurdah Melekaahm
Uz, dëh ᴧërkbaahn Kreuhn Köhrmahn
Zëbëhn Straïn dë Ğeuštaah ẁortsiš
Da Reuš Stoah

Lah ẁortz reïšfünk dëh ẁehreštëhğeuhntzur
ünd dëh bündëhr drakaïda Kommandöh
ẁuhr dï heul zortsüng.

таки куда меньше.

Скрытый текст

Отредактировано (2022-10-18 12:56:25)

#1586 2022-10-19 07:10:42

Анон

Re: Тред лингвофлуда

У Era тоже выдуманный язык, можно втирать как латынь  =D

#1587 2022-10-22 01:43:16

Анон

Re: Тред лингвофлуда

В другом треде заинтриговали, но там это точно оффтоп.

Анон пишет:
Анон пишет:

Самое забавное что если убрать из русского языка латинизмы получится что-то очень похожее на ненавистный им украинский

Нужно будет еще как минимум убрать тюркизмы с церковнославянизмами, а вместо этого добавить икавизм и синтетическую форму будущего времени.

Что-что там в украинском с будущим временем? И вообще с глаголами, украинцы, расскажите. :awe:

#1588 2022-10-22 03:31:30

Анон

Re: Тред лингвофлуда

Анон пишет:

В другом треде заинтриговали, но там это точно оффтоп.

Что-что там в украинском с будущим временем? И вообще с глаголами, украинцы, расскажите. :awe:

Суффикс - им-

"там літатиме птах" = "там будет летать птица"

Отредактировано (2022-10-22 03:32:03)

#1589 2022-10-22 11:10:48

Анон

Re: Тред лингвофлуда

Анон пишет:

Суффикс - им-

Попробую угадать без Гугла: суффикс происходит от глагола "имати", формы будущего вроде "имеет быть" или "имеет прийти" и в русском были, причём не так и давно, сейчас от них осталось монструозное "имеет место быть", где "имеет место" ("наличествует") и "имеет быть" ("произойдет") слепились в одно со значением "имеет место".

Отредактировано (2022-10-22 11:18:02)

#1590 2022-10-22 12:20:06

Анон

Re: Тред лингвофлуда

Подождите, не я русист, но мне казалось, что синтетическая форма будещего у нас все-таки есть - в совершенном виде - пролетит, прочитает итд

#1591 2022-10-22 12:22:15

Анон

Re: Тред лингвофлуда

Анон пишет:

Подождите, не я русист, но мне казалось, что синтетическая форма будещего у нас все-таки есть - в совершенном виде - пролетит, прочитает итд

Но лететь и пролететь - это два разных глагола даже в инфинитиве.

#1592 2022-10-22 12:25:46

Анон

Re: Тред лингвофлуда

Анон пишет:

Но лететь и пролететь - это два разных глагола даже в инфинитиве.

Но сама форма, получается, есть. То есть она не полностью отсутствует в современном русском, как исчезли все те страшные формы прошедшего времени, типа плюсквамперфекта

#1593 2022-10-22 17:06:02

Анон

Re: Тред лингвофлуда

Анон пишет:

как исчезли все те страшные формы прошедшего времени, типа плюсквамперфекта

Я в вики прочитал, что в украинском есть прошедшее и давнопрошедшее. Но про будущее интереснее.

Анон пишет:

"там літатиме птах" = "там будет летать птица"

И это одна форма для всех вариантов рода и числа?

Кстати о глаголах. В какой момент "возлежать" превратилось в "лежать" и почему?

#1594 2022-10-22 17:18:07

Анон

Re: Тред лингвофлуда

Анон пишет:

И это одна форма для всех вариантов рода и числа?

Нет конечно О_о

Украинский глагол согласуется с сущ в роде и числе

https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B … 1%82%D0%B8

#1595 2022-10-22 17:31:41

Анон

Re: Тред лингвофлуда

Анон пишет:

В какой момент "возлежать" превратилось в "лежать" и почему?

Всегда было.

Происходит от праслав. *lеžаti, от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. лежати, лежѫ (κεῖσθαι), русск. лежать, др.-русск., укр. лежа́ти лежу́, болг. лежа́, сербохорв. лѐжати, лѐжи̑м, словенск. léžati, ležím, чешск. ležet, словацк. lеžаť, польск. leżeć, в.-луж. leżeć, н.-луж. lаžаś, восходит к праиндоевр. *legh-. Праслав. *lеžаti из *legēti, родственно др.-в.-нем. ligg(i)u, ligan (liggan) «лежать», др.-сакс. liggian, греч. λέχος ср. р. «ложе», λέκτρον — то же, λεχώ «роженица», λέχεται ̇κοιμᾶται (Гесихий), лат. lectus, -i «постель, ложе», ирл. ligе «постель, могила», готск. ligan «лежать», ligrs «ложе, постель».

#1596 2022-10-22 17:53:29

Анон

Re: Тред лингвофлуда

Анон пишет:

Я в вики прочитал, что в украинском есть прошедшее и давнопрошедшее

На самом деле давнопрошедшее особо не употребляется в современном языке, по моим ощущениям, оно больше устаревшее/диалектное/как стилистический прием.

#1597 2022-10-22 18:39:10

Анон

Re: Тред лингвофлуда

Анон увидел на прошлых страницах обсуждение, как говорить про корабль - she или it, и внезапно задумался.

Вот есть морской флот, воздушный флот, космический флот. Все это флоты. При этом по морям и океанам ходят как корабли, так и суда (анон в курсе, что у этих слов немного разное значение, суть в другом - употребляются оба слова), по воздуху летают только суда, а просторы Большого театра космоса бороздят только корабли.

Почему так?

#1598 2022-10-22 19:14:09

Анон

Re: Тред лингвофлуда

Анон пишет:

Украинский глагол согласуется с сущ в роде и числе

Во всех формах? Русский глагол согласуется полностью в прошедшем времени (летал, летала, летало, летали), в настоящем/будущем по числу (летает, летают), в будущем несовершенного вида согласуется вспомогательный глагол быть, а остальной остаётся в инфинитиве (будет летать, будут летать).
Зато будущее и настоящее различают лица, а у прошедшего лиц нету.

#1599 2022-10-22 19:23:51

Анон

Re: Тред лингвофлуда

Анон пишет:

Во всех формах?

Посмотри по ссылке выше формы украинского глагола

#1600 2022-10-22 20:10:02

Анон

Re: Тред лингвофлуда

Анон пишет:

Анон увидел на прошлых страницах обсуждение, как говорить про корабль - she или it, и внезапно задумался.

Вот есть морской флот, воздушный флот, космический флот. Все это флоты. При этом по морям и океанам ходят как корабли, так и суда (анон в курсе, что у этих слов немного разное значение, суть в другом - употребляются оба слова), по воздуху летают только суда, а просторы Большого театра космоса бороздят только корабли.

Почему так?


зачем эта хта обязательно та, а жерка, как правило, эта...

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума