Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#151 2019-01-30 02:45:46

Анон

Re: Законотворчество в отношении животных

Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Marmota sapiens


Анон пишет:

Прастити векокодушна, а вот тут когда плясали с "я лечить не обязан, а вета я вызову нелегально, чтоб только не чипировать" - это пример ответственного владельца, который ручается за здоровье своей животины?

А каким боком тебя волнует здоровье его животины? Оно что, человеческой чумой болеет, что ты можешь заразиться, просто побывав в одном помещении с владельцем?

#152 2019-01-30 03:41:44

Анон

Re: Законотворчество в отношении животных

Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Marmota sapiens


А каким боком тебя волнует здоровье его животины? Оно что, человеческой чумой болеет, что ты можешь заразиться, просто побывав в одном помещении с владельцем?

Ну да, бешенство, токсоплазмоз и лишай это так - комар чихнул.

#153 2019-01-30 03:48:48

Анон

Re: Законотворчество в отношении животных

Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Marmota sapiens


Анон пишет:

Нет, анон согласен платить налог, если за его деньги будет предоставлена нормальная площадка для выгула собак, где, кстати, не будут шароебиться мамашки и дитащге, а также поставлены урны для собачьего говна. А сейчас, простите, за что предлагается платить?

у нас около дома именно такая площадка. НО собанек по утрам " выгуливают" вокруг припаркованных авто, собаньки ссут/срут на колеса, на окрестные сугробы, на дверь, бля.

#154 2019-01-30 03:50:30

Анон

Re: Законотворчество в отношении животных

Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Marmota sapiens


Анон пишет:

Ну да, бешенство, токсоплазмоз и лишай

лечатся чипированием, яснопонятно.

#155 2019-01-30 04:06:34

Анон

Re: Законотворчество в отношении животных

Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Marmota sapiens


Анон пишет:

Как я ждал тебя   чочочо там про зоошизнутое приравнивание святособ к людям? Всеимеютодинаковыеправа, как там дальше?

Именно что. Все люди имеют одинаковые права базово.
Далее - водителю нужны места для парковки и хорошие дороги (в идеале-то и пассажиру общественного транспорта нужны дороги не абы какие, но будем считать, что водителю нужнее, ок) - он платит транспортный налог. Водитель может попасть в аварию - он платит за страховку.
Родителям нужны детские площадки, сады и школы, но какого-то хера налога на детей нет, за это платят все.
Собачнику нужны площадки для выгула и специальные мусорки для биоотходов. Да, будет справедливо, если он будет за это платить. И страховка на случай нападения собаки на людей или чужих животных тоже не помешала бы. Но на данный момент ему платить не за что.
Сдаётся мне, что самая дисциплинированная группа из перечисленных - автомобилисты, самая борзая - яжмамки-папки, а собачники - просто самая неопределённая в правах.
И, кстати, думоанон, а в чём ты видишь сакральный смысл чипирования кошки, которая из дома выезжает только до ветклиники и обратно? Я б понял позицию "не чипировал - сам дурак, потеряется - твоя проблема", но чтоб прямо принуждать к этому? Какой тут смысл, кроме баблораспила?

#156 2019-01-30 04:17:45

Анон

Re: Законотворчество в отношении животных

Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Marmota sapiens


Родителям нужны детские площадки, сады и школы, но какого-то хера налога на детей нет, за это платят все.

Дети, вырастая, тоже становятся налогоплательщиками (да не все, но в целом - становятся). Вот когда сцобачки дорастут до работы и оплаты налогов - тогда и поговорим.

И, кстати, думоанон

Ты даже не понимаешь, что ты с несколькими анонами разговариваешь. Как минимум, ты так обращался и ко мне и к кому-то еще. Но, конечно, все аноны -один анон

#157 2019-01-30 04:58:30

Анон

Re: Законотворчество в отношении животных

Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Marmota sapiens


Анон пишет:

Дети, вырастая, тоже становятся налогоплательщиками (да не все, но в целом - становятся). Вот когда сцобачки дорастут до работы и оплаты налогов - тогда и поговорим.

Но содержать общество почему-то обязано и будущих врачей, учителей, рабочих, и будущих многоматок и хуетыкал в энном поколении. Вторым так даже больше обязано почему-то.
Так и собак и кошек кто-то заводит, чтобы клянчить и ненавидеть людей, как домофонная, а кто-то с ними приятно отдыхает и набирается сил для более эффективной работы. На общее благо и налоги.

Анон пишет:

Ты даже не понимаешь, что ты с несколькими анонами разговариваешь. Как минимум, ты так обращался и ко мне и к кому-то еще. Но, конечно, все аноны -один анон

Так и ты не понимаешь, что это (на которое ты отвечаешь) было первое моё сообщение в разговоре о том, как бы прижать тех, кто держит дома животных. Все аноны - один анон, точно.

Отредактировано (2019-01-30 05:00:00)

#158 2019-01-30 05:04:11

Анон

Re: Законотворчество в отношении животных

Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Marmota sapiens


А у сцобачки есть владелец, который работает и платит налоги наравне со всеми. Но тут вопрос не в налогах, а именно в неопределенности прав собачников и статуса самих собак. Они вроде как имущество, собственность. А по новому закону вроде как и не совсем. И все запутывается еще круче.

#159 2019-01-30 05:08:23

Анон

Re: Законотворчество в отношении животных

Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Marmota sapiens


Анон пишет:

А ты на свою зверюгу налогу не платишь, осагу не платишь техосмотр не проходишь правов не имеешь вот и нету у тебя площадки.

Особенно для кошек это актуально, собачьи площадки. И вообще то, прежде чем требовать исполнения закона и выгула на площадках, их надо построить. Сначала построить, а потом налог грести.

#160 2019-01-30 07:55:53

Анон

Re: Законотворчество в отношении животных

Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Marmota sapiens


Чоблть у вас тут происходит?

#161 2019-01-30 08:22:16

Анон

Re: Законотворчество в отношении животных

Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Marmota sapiens


А на что детские площадки строят? И парковки? На мои налоги? Так у меня ни детей, ни машин, так что стройте на мои налоги собачьи площадки.

Шизы же в экономику не умеют. Совсем.

#162 2019-01-30 08:27:21

Анон

Re: Законотворчество в отношении животных

Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Marmota sapiens


Мамкин деть - он людь, водила - он на свою тарантайку налоги платит, и дорожный сбор платит, и экосбор платит, а щас и за парковки платит. А ты на свою зверюгу налогу не платишь, осагу не платишь техосмотр не проходишь правов не имеешь вот и нету у тебя площадки.

Апплодирую стоя!

#163 2019-01-30 08:32:40

Анон

Re: Законотворчество в отношении животных

Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Marmota sapiens


Дети, вырастая, тоже становятся налогоплательщиками (не все, но в целом - становятся). Вот когда сцобачки дорастут до работы и оплаты налогов - тогда и поговорим.

This

#164 2019-01-30 09:18:43

Анон

Re: Законотворчество в отношении животных

Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Marmota sapiens


Анон пишет:

Дети, вырастая, тоже становятся налогоплательщиками (не все, но в целом - становятся). Вот когда сцобачки дорастут до работы и оплаты налогов - тогда и поговорим.

This

Не, минуту. Сцобачка в данном случае как машина. Плачу налог на машину - извольте сделать нормальные дороги. Плачу налог на сцобачку - извольте сделать площадки.

#165 2019-01-30 09:24:15

Анон

Re: Законотворчество в отношении животных

Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Marmota sapiens


Ух ты, какие тут пляски были! Думаанон, реально задумайся о политической карьере, ты прям в теме: тут и "Запретить, запретить, запретить!", и воззвания в стиле: "Больше налогов, Богу налогов!". Короче, четко :yeah:
Мое мнение (сделаем вид, что оно кому-то интересно), что нужна просветительская работа, пропаганда в медиа (выкроить небольшой кусочек между новостями про Украину и США) ответственного животноводства, нужно улучшение уровня жизни, чтобы людям было на что животных хорошо кормить и лечить, чтобы вет мог работать в провинции и получать достойную зп, а не съебывать в поисках нее в крупные города, нужна борьба с коррупцией, ибо дело не в том, что у нас народ мало платит налогов и надо еще и еще, а в том, куда эти налоги идут, лично я совсем не против, если мои налоги пойдут на площадку для выгула улиточек, но против, чтобы на них шиковали чинуши и их выводок где-нибудь в Монако. И да, на данный в момент в РФ это мало реально, но даже, если вообразить, что эти меры приняли (особенно коррупцию победили, ага =D ), должно смениться несколько поколений, чтоб ситуация нормализовалась.

#166 2019-01-30 09:32:21

Анон

Re: Законотворчество в отношении животных

Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Marmota sapiens


Плачу налог на машину - извольте сделать нормальные дороги. Плачу налог на сцобачку - извольте сделать площадки.

Реал: налог на машину более 3 тысяч в год на каждое авто, налог на собачку отсутствует.

#167 2019-01-30 09:34:41

Анон

Re: Законотворчество в отношении животных

Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Marmota sapiens


Анон пишет:

Не, минуту. Сцобачка в данном случае как машина. Плачу налог на машину - извольте сделать нормальные дороги. Плачу налог на сцобачку - извольте сделать площадки.

Не платишь налог на сцобачку - срякайте с сцобачкой в унитаз дома.   =D

#168 2019-01-30 09:48:34

Анон

Re: Законотворчество в отношении животных

Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Marmota sapiens


А парковка машин в нормальных домах платная.

Отредактировано (2019-01-30 09:49:14)

#169 2019-01-30 09:52:21

Анон

Re: Законотворчество в отношении животных

Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Marmota sapiens


Плачу налог на машину - извольте сделать нормальные дороги. Плачу налог на сцобачку - извольте сделать площадки.

За машину еще ОСАГО платят - обязательное страхование. За его отсутствие нехилый штраф. А это страхование гражданской ответственности, если повредишь чужое имущество или нанесешь вред людям. На повреждения от сцобачки страховка отсутствует.

#170 2019-01-30 09:56:05

Анон

Re: Законотворчество в отношении животных

Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Marmota sapiens


Анон пишет:

Не, минуту. Сцобачка в данном случае как машина. Плачу налог на машину - извольте сделать нормальные дороги. Плачу налог на сцобачку - извольте сделать площадки.

анон-мимокрок присоединится к анону выше, что у анона есть в квартале замечательная площадка со всеми удобствами и даже пакетиками для убирания говна, но угадайте, где выгуливают своих шладких наши собачники и сколько из них убирают говно из-под соседских окон и с дорожек.

Если что, с неопределённостью прав и обязанностей собаководов анон не спорит. Но придерживается мнения, что человек - тварь тупая и ленивая, ей сколько приятно не делай, всё равно под окнами будет выгуливать. И ломовые штрафы за содержание, самовыгул и нечипированность, как в европах, спасут мир.

зы. Чего собственно в эту тему забрёл. Надысь столкнулся с явлением самовыгульных собак в городе-миллионнике. В квартале и трёх соседних высота домов начинается от 5-7 этажей, ближайший частный сектор в пяти км в сторону. Но сосед считает, а чо такова, что он собаку к лифту выпустил, она сама выбирается наружу и гуляет.

Отредактировано (2019-01-30 09:56:38)

#171 2019-01-30 10:26:33

Анон

Re: Законотворчество в отношении животных

Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Marmota sapiens


Анон пишет:

Плачу налог на машину - извольте сделать нормальные дороги.

Ну ты шутник.

#172 2019-01-30 11:00:03

Анон

Re: Законотворчество в отношении животных

Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Marmota sapiens


Анон пишет:

Плачу налог на машину - извольте сделать нормальные дороги. Плачу налог на сцобачку - извольте сделать площадки.

Не совсем так. Тут как с платными парковками-хоть ты и платишь налог на машину, но мест на всех все равно не хватает, и никто не обязан тебе их делать. Но это не повод ставить машину на газон-получишь штраф.

С другой стороны, ты имеешь полное право держать машину в сарае, не платить осагу и даже налог. Но на дорогу не вызжать. Это как чучело кошки,  получается.

Отредактировано (2019-01-30 11:00:31)

#173 2019-01-30 11:04:34

Анон

Re: Законотворчество в отношении животных

Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Marmota sapiens


Анон пишет:

Ну ты шутник

А вот тут согласен с Аноном - Безопасные дороги без ям, с разделителями и светофорами должны быть. Но вот отсутствие пробок при этом-никто не обещал.

Пробки, кстати, легко убрать-но дороги от этого безопаснее не станут. Всего то надо бензин как в Европе сделать. И штрафы тоже как в ней, с балльной системой и идиотентестом.

Отредактировано (2019-01-30 11:05:07)

#174 2019-01-30 11:07:22

Анон

Re: Законотворчество в отношении животных

Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Marmota sapiens


Анон пишет:

Пробки, кстати, легко убрать-но дороги от этого безопаснее не станут. Всего то надо бензин как в Европе сделать.

Чет в Европе это на пробки слабо влияет, они больше от плотности населения зависят. И правила тоже ой как по-разному в разных странах соблюдают.

#175 2019-01-30 11:38:10

Анон

Re: Законотворчество в отношении животных

Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Marmota sapiens


Анон пишет:

С другой стороны, ты имеешь полное право держать машину в сарае, не платить осагу и даже налог.

Огорчу, анон, но если у твоей машины есть номера, то налог на неё ты будешь платить даже если ни разу за год не выехал из гаража. Его автоматом начисляют.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума