Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2019-01-23 13:03:51
- Анон
Бесящие твиттерские
По следам недавних обсуждений... Маршалл Мигрень, Блот, кто еще? Рассказывайте, делитесь информацией. Нормально — вносить сюда бесящие твиты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — начинать сраться между собой на тему, обозначенную в твите, по крайней мере когда вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного спора. Весь форум к вашим услугам, находите подходящую тему, да хоть те же холиваросрачи, и переходите с этим туда.
Твиттер: ад и апокалипсис
Твиттерские, которые нам нравятся
Тред про твиттер, но не бесящие (тред технических вопросов)
Локальные правила треда:
если будут поступать жалобы на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.
#24376 2022-08-11 18:46:57
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
Даже аргумент с донатами уже опровергли, потому что выяснилось, что Несанечка состоит в донатном скваде - что-то вроде фанклуба, где фанаты заранее скидываются для красивой большой цифры на стриме
Я просто о несанечке узнала только из-за сборов (сама ей не донатила если что) и все эти "разоблачения" очень уж смешные, потому что, ну, ничего не доказывают? Там ноль пруфов и фактов.
Особенно странно смотреть на акк автора, который написал тот тред, и хоть как-то доверять.
Отредактировано (2022-08-11 18:49:48)
#24377 2022-08-11 20:16:39
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
Даже аргумент с донатами уже опровергли, потому что выяснилось, что Несанечка состоит в донатном скваде - что-то вроде фанклуба, где фанаты заранее скидываются для красивой большой цифры на стриме
В тви как раз сегодня встретилось: "она находится в скваде, которые скидываются на донаты уже хуеву тучу времени , их там 8 человек, это общеизвестная штука". От имени Несанечки донаты шли регулярно по 15-20 и больше тыщ (емнип в мае или июне едва ли не 50к махом задонатили).
Можно поверить, что эти фанаты регулярно сбрасываются по паре тысяч каждый. Но от Несанечки в целом столько пиздежа уже было, что верить ей как-то и не хочется.
Думаю, что Несанечка деньги переводит, но какой-то процент оставляет себе (в доброту и бескорыстие этой особы не верю). А доказать, какой именно процент от задоначенных денег она оставляет себе, никто все равно не сможет 
#24378 2022-08-11 20:32:38
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
А доказать, какой именно процент от задоначенных денег она оставляет себе, никто все равно не сможет
Тем более, в твиттере джентльменам верят на слово.
#24379 2022-08-12 18:27:43
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
twitter.
com/
Ты специально свежезарегался на хс, чтобы написать, что несанечка чиста как стекло?..
#24380 2022-08-12 18:30:38
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
внятный ответ на вопрос "почему несанечка постоянно выдумывает какую-то хуету про юбки и корейские визы"
А я, кстати, не понял, почему у неё была корейская виза, по её словам. Она этническая кореянка? Или её вообще никто никогда не видел вживую?
#24381 2022-08-12 18:34:37
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
Она этническая кореянка?
Ну, вообще да.
#24382 2022-08-13 04:23:52
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
Мне тоже слабо верится в 12-летний гейский брак Като и Леона, но я полистал их аккаунты, они еще в 2015 между собой переписывались. При чем постили по 10-20 твитов каждый день, без какой-либо аудитории. Если они в самом деле всего лишь две подружки, то у меня к ним много вопросов…
#24383 2022-08-13 10:12:24
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
Я тут собрал все возможные пиздежи Несанечки, не касающиеся денег, о которых только вспомнил. Мог что-то упустить.
Добавлено: не политота, про возраст:
3 марта - ей 21 https://twitter.com/nesanechkaa/status/ … 7862437898
8 марта - ей 16 https://twitter.com/nesanechkaa/status/ … 1573803013
Отредактировано (2022-08-13 10:47:25)
#24384 2022-08-13 11:07:29
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
3 марта - ей 21 https://twitter.com/nesanechkaa/status/ … 7862437898
8 марта - ей 16 https://twitter.com/nesanechkaa/status/ … 1573803013
Вот после этого уже можно не верить ни одному ее слову. Это просто какой-то очевидный пиздеж ради пиздежа 
#24385 2022-08-13 11:17:35
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
Даже аргумент с донатами уже опровергли, потому что выяснилось, что Несанечка состоит в донатном скваде - что-то вроде фанклуба, где фанаты заранее скидываются для красивой большой цифры на стриме
лолшто? каким местом это "опровержение" и что оно должно "опровергать"?
#24386 2022-08-13 11:42:53
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
лолшто? каким местом это "опровержение" и что оно должно "опровергать"?
Лолвсе. Информацию о суммах, слишком больших для того, чтобы не быть подозрительными. В разобранном виде они не выглядят настолько несоразмерными предположительным ее личным финансовым возможностям, плюс содержат инфу (тут могу ошибаться, но вроде так), что это началось не после начала сборов на благотворительность, то есть, такие финансовые возможности у неё имелись и раньше, без «мошенничеств».
#24387 2022-08-13 12:04:39
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
янихуянепонял, анон, изъясняйся по-русски пожалуйста или любым другим известным тебе человеческим языком, и оставь вот эти вот попытки придать твоим словам веса и серьезности. то что ты написал все еще никак не доказывает несанечкину добросовестность.
ты пишешь: "ее хобби было в том чтобы коллективно швырять деньгами в корейских стримеров, привлекая их внимание и зарабатывая соцкапитал среди других фанатов стримера". ок, они делали это коллективно (но почему-то только с несанечкиного акка? остальные не хотят чтобы кумир их заметил? или хотят и там каждая по 200к "коллективно" надонатила? как много вопросов для тех странных людей, которых почему-то ни в чем не убеждают фразы типа "ну они просто в донатном скваде").
опять же фраза "ну она просто в донатном скваде" не отвечает на вопрос откуда у школьницы (по одним ее словам) или частного репетитора (по другим ее словам) есть "финансовые возможности" для того чтобы деньги в стримеров швырять не глядя.
я лично вижу типичный твиттерский неуемный пиздеж у этой несанечки. причем я верю что часть денег там доходили до каких-то людей, которые в них нуждались (хотя скрины где несанечка просит подтвердить что деньги пришли, странные - там очень уж одинаковая манера речи у всех кого она спрашивает, но это хуй с ним). она, очевидно, очень демонстративного типажа - неуемный пиздеж и швыряние деньгами выглядит довольно типично. но лично я бы ей и рубля не доверил и никому бы не советовал.
#24388 2022-08-13 12:28:15
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
янихуянепонял, анон
Твои вопросы нерелевантны обсуждаемому «присваивает ли сабж собранные на благотворительности деньги, исходя из собранных доказательств».
А вопрос был «что это опровергает», а не «докажи добросовестность».
Претензия в «доказательном треде» была в конкретной сумме на конкретных скринах. сумма опровергнута. система сквадов есть, она не придумана под это «разоблачение», какой бы нелогичной она тебе ни казалась. Если ты* принесёшь скрины с равными, в 200 к, суммами донатов от каждого участника сквада (на что ты намекаешь, как я понял), это будет другой вопрос. Пока его нет.
Имеешь ли ты право считать все неуемным пиздежом? Все имеют. Это не связано с кейсом о донатах вскладчину.
#24389 2022-08-13 12:35:55
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
Претензия в «доказательном треде»
Да мне похуй на "доказательный тред", я в эти пациент-стайл "авыдокажыте" не играю. Есть мутная девица, которая пиздит буквально через слово, тред посты, эмоционально манипулирует и уходит от прямых вопросов.
система сквадов есть, она не придумана под это «разоблачение», какой бы нелогичной она тебе ни казалась.
Я второй раз тебе говорю, свежезареганный неподозрительный незащитник несанечки, что мне совершенно похуй на формальное опровержение "разоблачения", у меня есть собственные глаза и я более чем вправе обсуждать несанечку в треде бесящих твиттерских, потому что меня бесят пиздливые сборщики донатов под мутными лозунгами. Есть такая субкультура кидания бабла в стримеров? Есть, я не спорю. Хорошая ли это идея доверять свои деньги (небережное обращение с которыми может стоит ТЕБЕ уголовного срока блядь) школьнице, которая врет даже про свой возраст и род занятий, и имеет сомнительное хобби компульсивно швырять деньги в монитор не глядя? По мне так нихуя. Но ты можешь продолжать непалевно плясать.
#24390 2022-08-13 13:45:31
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
А я согласен, что эта система сквадов сама по себе ничего не опровергает в донатах несанечки, потому что даже если разделить 200к на восемь человек, то получаем в среднем 25к. Ну и чо, сразу мало стало? 25к задонатить может каждый?
И какой там конкретно вклад лично несанечки, все равно остаётся неизвестным.
#24391 2022-08-13 14:27:51
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
Да мне похуй
Анон, прикрути дерзкочиковость, пожалуйста, с тобой здесь все нормально общаются и никто на тебя не нападает
дранон
#24392 2022-08-13 16:08:57
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
На счет системы сквадов, аноны, а где можно полную информацию почитать? Потому что я этого стримера немного смотрю, про сквады и т.д мало знаю, конечно. Но вот в чем поинт каким-то людям собирать крупные суммы и донатить их от имени Несанечки? У Дипенса по-моему, два больших донатера, это собственно Несанечка и Синтипонти и они вроде не пересекались. И до этого момента никакой информации, что это сквады от имени Несанечки донатят не было.
И самое странное в Несанечке, что она ВСЕГДА делала различные сборы, человек предыдущие несколько лет все время аскал на что-либо, а теперь выясняется, что она на самом деле не нуждается в деньгах, работяжка и труженица. Как-то не сходится.
#24393 2022-08-13 16:09:32
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
Мне ситуация с донатами Несанечке упорно напоминает про лохотрон с финансовыми пирамидами. Наши родители несли деньги Мавроди и ко, нынешние подростки несут Несанечке и ко
Там к "доказательному треду" принесли еще прекрасное, как Несанечка своей подружке-украинке из Краматорска 100 тысяч перевела на айфон. При этом вроде бы как подружке в целом нужны деньги на жизнь, но получив 100к подружка бежит выбирать айфон (показательна реакция мамы, что на эту сумму можно купить два холодильника, но ты, доча, выбирай какой нравится, но с т.з. практичности надо брать яблоко на 256 гигов). При этом непонятно даже, знакомы ли они в реале или чисто в интернетике общаются.
Такое ощущение, что Несанечка и ко - дети, которые еще ни разу не работали, поэтому не знают цены заработанными деньгам и так легко ими сорят.
Ну или просто анон просто слишком стар для того, чтобы понимать, как можно подаренные 100к спустить на новенький телефон, когда твоя семья нуждается в деньгах (если, конечно, нуждается, и это не пиздеж Поленьки)
#24394 2022-08-13 16:16:32
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
И самое странное в Несанечке, что она ВСЕГДА делала различные сборы, человек предыдущие несколько лет все время аскал на что-либо, а теперь выясняется, что она на самом деле не нуждается в деньгах, работяжка и труженица. Как-то не сходится.
Причем всю инфу носят ее защитники.
Одни: Несанечка работает! (кстати кем? Няней? репетитором по корейскому?) У нее состоятельные родители, и у нее много денег! Имеет право тратить личное бабло, куда хочет
Другие: Нет! Она не ворует чужие деньги и она не богатая! Мы ее бабушке жизнь спасали!
И главное, что ни у кого из защитников не возникает вопроса, почему столь противоречивая инфа...
#24395 2022-08-13 16:17:04
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
Но вот в чем поинт каким-то людям собирать крупные суммы и донатить их от имени Несанечки?
Вот у меня тот же вопрос как раз выше.
Такое ощущение, что Несанечка и ко - дети, которые еще ни разу не работали, поэтому не знают цены заработанными деньгам и так легко ими сорят.
Скорее всего так т есть, проблема только в том что если ее кокетливые намеки про "хихихи, я конечно же доначу ВСУ но не говорю об этом вслух" можно хоть чем-нибудь фактически подкрепить, то несовершеннолетней несанечке ничего не будет, а вот людям которые ей переводили может и уголовка прилететь, причем с совершенно пиздецовыми сроками.
а выдуманная история с "Ритой" просто мерзкая.
#24396 2022-08-13 16:19:02
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
а выдуманная история с "Ритой" просто мерзкая.
Есть ли доказательства, что она выдуманная?
#24397 2022-08-13 16:23:35
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
Есть ли доказательства, что она выдуманная?
Есть ли доказательства, что она невыдуманная?
#24398 2022-08-13 16:24:29
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
Вот да, от защитнец льется очень противоречивая информация. То у нее проблемы с родителями, они ее из дома выставляют, то у нее богатые родители, они ей помогают. То что няня/репетитор по английскому может сам столько зарабатывать в таком возрасте (тут тоже инфа разница, кек), я не поверю. В треде написано, что она Анеку почти 200 тысяч за 8 месяцев задонатила, а он всего дишь друг стримера по которому она сохнет. Дипинсу чуть ли не каждый день от нее прилетало от 5 до 50 тысяч. Там наверное пол ляма минимум. Плюс випка в его любимом лакшери клубе тоже дохуя стоит. И подарки подруженькам. Я не поверю, что она может столько зарабатывать сама. А про то что ей родители помогают она сама не говорила вроде.
#24399 2022-08-13 16:28:18
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
Что анон, свежезарегавшийся, чтобы защищать Несанечку, что анон_ы-изобличител_и, пишущи_е по два сообщения подряд, ну совсем не подозрительны 
#24400 2022-08-13 16:30:22
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
То что няня/репетитор по английскому может сам столько зарабатывать в таком возрасте (тут тоже инфа разница, кек), я не поверю.
Она вроде по корейскому только репетитором подрабатывает, про английский не слышал