Холиварофорум

Анон

Бесящие твиттерские

По следам недавних обсуждений... Маршалл Мигрень, Блот, кто еще? Рассказывайте, делитесь информацией. Нормально — вносить сюда бесящие твиты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — начинать сраться между собой на тему, обозначенную в твите, по крайней мере когда вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного спора. Весь форум к вашим услугам, находите подходящую тему, да хоть те же холиваросрачи, и переходите с этим туда.

Твиттер: ад и апокалипсис
Твиттерские, которые нам нравятся
Тред про твиттер, но не бесящие (тред технических вопросов)

---

Локальные правила треда:

• если будут поступать жалобы на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Насколько я знаю, девочки-яойщицы в фандоме Грома были всегда. Но их не могло не быть, потому что многие начали читать эти комиксы как раз благодаря художникам, которые устроились в Баббл работать. А некоторая их часть активно рисовали/рисуют слеш.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Смотря как вякать, слово слешерки намекают.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

предыдущее поколение спокойнее и вменяемее в разы.

Пффф. Чуть ли не в 2012 уже всё такое же говорили и ругали баббл за пиздуховный фансервис для тупых яойщиц. Когда там Разумовский сказал nice cock, bro, и все на дайри порвались?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Кстати, всегда было весело наблюдать, как одной рукой руководство нанимает художниц-слешеров и лепит фансервис, а второй активно стебет любителей слеша в комментариях и выставляет это как что-то презренное, низменное и недостойное их творений. Но, возможно, сейчас ситуация поменялась, не следил уже давно.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Пффф. Чуть ли не в 2012 уже всё такое же говорили и ругали баббл за пиздуховный фансервис для тупых яойщиц. Когда там Разумовский сказал nice cock, bro, и все на дайри порвались?

Трава была зеленее у меня ощущение, что тогда горение было разнообразней и задорнее, а не переделанные анекдоты  И не только по Грому, эти анекдоты тут волной по всему прошлись.
Но вообще тут скорее про то, что я вообще не понимаю, что происходит, мы же всегда, ну, например, накладываем фандом на свои песни, знакомые нам уже мемы и так далее. И вот этот характерный для твитторских детей стиль очень бесящий.

Отредактировано (2021-04-08 09:10:33)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Смотря как вякать, слово слешерки намекают.

А какое пардон альтернативное вежливое наименование у слешерок?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Смотря как вякать, слово слешерки намекают.

Твой комментарий как бы тоже.

Пример: пишешь про что-то, что тебе нравится, к тебе прибегают те, у кого в итоге все разговоры сводятся к слешу, хотя ты сам про слеш ни сном ни духом. Если сообщишь, что про слеш говорить не хотел бы, тебе это вообще никак неинтересно, в лучшем случае собеседники отваливаются, в худшем - начинаются возмущения. Иногда вплоть до обвинений в гомофобии. В некоторые места лучше по умолчанию не соваться. Только других-то почти и нет

Если это для тебя недостаточно убедительно, то ну сорян.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Не, анекдоты всегда переделывали! Я сам лично переделывал в теме "Юмор" на форуме по творчеству Каори Юки в далеком 2004 году. 

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Если сообщишь, что про слеш говорить не хотел бы, тебе это вообще никак неинтересно, в лучшем случае собеседники отваливаются,

А что они должны делать?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Не, анекдоты всегда переделывали! Я сам лично переделывал в теме "Юмор" на форуме по творчеству Каори Юки в далеком 2004 году. 

Ладно, я сейчас вспомнил, что песни переделывал в 2007, анекдоты тоже, кажется  *анон с анекдотами*
вот и повыебывался)

Отредактировано (2021-04-08 09:20:32)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Если сообщишь, что про слеш говорить не хотел бы, тебе это вообще никак неинтересно, в лучшем случае собеседники отваливаются,

А что они должны делать?

В лучшем как раз ничего, пусть себе идут, если без обсуждения слеша общение невозможно.

Отредактировано (2021-04-08 09:22:49)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Аноны, меня глючит, или действительно в твиттере стало... модно, что ли, пропускать глаголы? Сначала видел часто в английском, теперь в русском замечаю.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Аноны, меня глючит, или действительно в твиттере стало... модно, что ли, пропускать глаголы? Сначала видел часто в английском, теперь в русском замечаю.

Покажи пример? Не совсем понимаю, о чём ты.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Только сейчас слешерки стали сильно агрессивнее, лучше даже не вякать, что тебе слеш как-то не очень.

Ох уж эти агрессивные слешерки угнетающие нищасных дженовиков... 

Анон

Re: Бесящие твиттерские

О. Слешерки подтягиваются 

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Покажи пример? Не совсем понимаю, о чём ты.

Примерно вот так
https://twitter.com/_temet_/status/1378 … 99713?s=19

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ох уж эти агрессивные слешерки угнетающие нищасных дженовиков... 

Ох уж эти агрессивные слешерки, которые сводят любое "посмотрел друг на друга" в намеки на секс, и продвигающие свои идеи в массы. Ты ведь это хотел сказать, дорогой?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

тред хедканонов, постят сотни мемов и тысячи переделанных анекдотов с новыми любимками и обожают абсолютно безликие пафосные восклицания в адрес любимок, причем всегда одни и те же, хотя рейндж любимок идет от бравого танкиста до маньяка-убийцы с с заездом в реальных и вымышленных революционеров XIX века.

Анон, это не звучит как что-то новое. Я прекрасно помню такое во всех фэндомах и раньше, на дайрях, на форумах - везде. Прямо лично переделывала и анекдоты (не в шипперские, а просто в фэндомные, но не суть), читала миллион всяких пафосных мыслей, что-то и сама катала, в том числе мегакринжовый стёб. Так что не знаю, то ли ты сам тогда был школотой-студентотой и поэтому тебе было норм, то ли школоту тебе раньше было проще избегать 

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Примерно вот так
https://twitter.com/_temet_/status/1378 … 99713?s=19

эээ а где там пропущенные глаголы? на четыре основы предложения две - с участием глаголов ("можно сделать" и "попытка объяснить"). фраза "почему это эксплуатация" некорректна грамматически, но там равноценно смотрелись бы и вариант "и почему он ведет к эксплуатации", и "почему такой труд - это эксплуатация" 

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ох уж эти агрессивные слешерки, которые сводят любое "посмотрел друг на друга" в намеки на секс, и продвигающие свои идеи в массы. Ты ведь это хотел сказать, дорогой?

Дед, пей таблетки.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

эээ а где там пропущенные глаголы?

Для этого же есть законы, которые должны права потребителей

Анон

Re: Бесящие твиттерские

эээ а где там пропущенные глаголы?

Для этого же есть законы, которые должны права потребителей

а, бля. хз, я бы воспринял так, что чувак просто в спешке продолбал слово, не встречал такого в количестве 

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Примерно вот так
https://twitter.com/_temet_/status/1378 … 99713?s=19

Анон, у меня так бывает, когда я переписываю уже написанный твит и в одной части удаляю уже ненужный глагол, а в другой забываю вставить (иногда от этого, наоборот, возникают повторы). Ну и поскольку отредачить после отправки уже нельзя...

Анон

Re: Бесящие твиттерские

недавно видел диалог в тви двух подруг-антислэшерок, одна размышляла, не упасть ли на тёмную сторону и не написать слэш по грому вторая писала с подтекстом ты охуела что ли сука

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон, у меня так бывает, когда я переписываю уже написанный твит

Может, правда так. Просто мне кажется, это часто стало попадаться, а у меня вьетнамские флешбэки с этим связаны