Холиварофорум

Анон

Бесящие твиттерские

По следам недавних обсуждений... Маршалл Мигрень, Блот, кто еще? Рассказывайте, делитесь информацией. Нормально — вносить сюда бесящие твиты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — начинать сраться между собой на тему, обозначенную в твите, по крайней мере когда вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного спора. Весь форум к вашим услугам, находите подходящую тему, да хоть те же холиваросрачи, и переходите с этим туда.

Твиттер: ад и апокалипсис
Твиттерские, которые нам нравятся
Тред про твиттер, но не бесящие (тред технических вопросов)

---

Локальные правила треда:

• если будут поступать жалобы на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Я встречал людей, которые любят простыни развозить в сообщениях. Как правило, очень самовлюбленных.

Нифига это не показатель. Кто-то с компа пишет простыни, потому что удобнее так набирать, а с телефона - короткие сообщения, потому что нет.

Отредактировано (2020-11-13 13:17:28)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Нифига это не показатель. Кто-то с компа пишет простыни, потому что удобнее так набирать, а с телефона - короткие сообщения, потому что нет.

Надо было сразу уточнить, что чел пишет не просто простыни, а пафосные простыни, примерно как на скринах. Само по себе, конечно, не показатель.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Вообще для анона, который охуевал, что после всего она выкатила тред о двачерах, все встало на свои места. Конечно, я допускаю, что это фейк, но я склоняюсь к реальности этого аниме-предательства, если она просто конченная, которой даже травля - долгожданное внимание.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Если это не фейк, то реально на бе ды с баш кой тянет уже, там не к психологу, а к психиатру пора, просто на всякий пожарный

Анон

Re: Бесящие твиттерские

если она просто конченная, которой даже травля - долгожданное внимание.

Да это довольно быстро стало понятно, сейчас просто детали подъезжают какие-то. Вне зависимости от правдивости сказанного.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Если это не фейк, то реально на бе ды с баш кой тянет уже, там не к психологу, а к психиатру пора, просто на всякий пожарный

При чем для ее же блага. Это сейчас она только в твиттере отжигает, а потом ей перестанет этого хватать, и она в реал за тем же самым полезет.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Переписка выглядит как фанфик.

Да как раз нет, имхо. Вы, ребята, ее твиттер видели же? Она именно так и общается.
Какой, все-таки, неприятный персонаж.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

она под этим сливом запостит розочку-тюльпанчик, и ничегонебыло 

Анон

Re: Бесящие твиттерские

▼Скрытый текст⬍

Грешно смеяться над десятиклассницей, но я не могу 
https://mobile.twitter.com/_eteint_/sta … 3822854144

Человек в своем личном дневнике (фактически, тот же форум), критикует чужие работы, глумится, издевается над ними, часто не оставляя ссылки. Судя по реплаям и ленте, не все поняли, почему это вдруг нельзя делать. Объясняю на пальцах.
ᴇᴛᴇɪɴᴛ.ʀᴇsᴘʟᴇɴᴅɪssᴀɴᴛ Жареная креветка дискотека шалумбейб
@_eteint_
·
35 мин
Это не ваш личный дневник, не блокнот с ручкой, вернитесь в реальность. Это не «ваша территория», как бы вам того не хотелось, это ПУБЛИЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО, куда может попасть любой человек. То, что сайт полумертв, не оправдывает глумления, происходящего на нем. Я же увидела?
ᴇᴛᴇɪɴᴛ.ʀᴇsᴘʟᴇɴᴅɪssᴀɴᴛ Жареная креветка дискотека шалумбейб
@_eteint_
·
35 мин
Так вот в публичном пространстве вы не должны оскорблять других авторов и их творчество, по причинам вполне себе понятным. Вы кто, почему решили, что у вас есть право смеяться над фичками, критиковать их? Покажите мне свою нобелевку или пулицитер, хотя бы диплом лингвиста.

Прочитал про себя голосом Никиты Сергеевича Михалкова, спасибо, анон 

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Прочитал про себя голосом Никиты Сергеевича Михалкова, спасибо, анон 

анооооооооооон 

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Мне больше нравится прикрывание горящей жопы Защитой Фикрайтерского Сообщества, а также требование "уволить" бету из команды, как это делают с сотрудниками в больших корпорациях за твиты 10-летней давности, прямая цитата 

https://mobile.twitter.com/imicd10/stat … 7438687238 не донес ссылку

Только припал к этому пиру духа, спасибо, анон 
Но мне показалось, или капитан команды сливает свою бету этим ебанашкам, типа бетит хорошо, таких мало, нам некуда деваться, не одобряем, но терпим? В принципе, нормальная позиция, если бы ее оппоненты были нормальными людьми, а так она расстилается перед какими-то малолетними ебанько. Ну или отношения капитана и беты не очень хорошие, бывает   

Анон

Re: Бесящие твиттерские

В принципе, нормальная позиция, если бы ее оппоненты были нормальными людьми, а так она расстилается перед какими-то малолетними ебанько

Старается сгладить углы, да. Можно было и поизящнее, согласен, но видимо как умеет.

Алсо шустро эти борцы за чистоту сдулись и прикрылись, одна только десятиклассница смело вхорит с открытым забралом 

Отредактировано (2020-11-13 23:02:35)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Я тоже не увидел в перловке ничего уж прям (ну кроме, разве что, контуженных ног).

Но бомбеж йуного дарования прикольный. Вообще они все там в твиттере такие непуганые и непривычные к тому, что попису могут вытащить на всеобщее обозрение и оборжать с цитатами. Представитель команды так трогательно делится тем, что его тоже обосрали на небукере, как бы в знак солидарности 

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Но бомбеж йуного дарования прикольный. Вообще они все там в твиттере такие непуганые и непривычные к тому, что попису могут вытащить на всеобщее обозрение и оборжать с цитатами. Представитель команды так трогательно делится тем, что его тоже обосрали на небукере, как бы в знак солидарности 

Не знаю, анон сам выходец с дайри еще времен Анонимного чтива и радуется, что в 2к20 году кринж культура мертва, а значит каждый может творить как хочет и что хочет без особого пристального внимания к себе и творчеству. За редким исключением сейчас все-таки публичное обсирание кого бы то ни было считается моветоном, и меня это устраивает куда больше, чем то, что было раньше. Может, оно кажется лицемерным, но лучше тихо погиенить с подружками по личкам, чем задевать хрупкую самооценку юного или не очень дарования. Может, я с возрастом стал добрее, но не хочется, чтобы молодежь проходила через то, через что прошли мы.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

За редким исключением сейчас все-таки публичное обсирание кого бы то ни было считается моветоном, и меня это устраивает куда больше, чем то, что было раньше. Может, оно кажется лицемерным, но лучше тихо погиенить с подружками по личкам, чем задевать хрупкую самооценку юного или не очень дарования. Может, я с возрастом стал добрее, но не хочется, чтобы молодежь проходила через то, через что прошли мы.

Так в дайрике с 20 подписчиками, учитывая, что и сам пост полугодичной давности, который зачем-то вытащила на свет божий юная активистка, это, считай, практически в личке и есть. Я вот не могу понять, если она так переживает за психику своих товарищей, зачем она все это потащила к себе и распространила? Собиратель перловки явно не занимается этим регулярно, во всяком случае, больше у него ничего не нашли, и не притащи активистка этот пост в тви, фиялки бы и не узнали ничего и не травмировались. Или рассчитывали что собиратель устыдится и большеникада? Сомневаюсь, что их выкрики на него подействуют, может быть обратный эффект.

Отредактировано (2020-11-14 04:14:29)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Я тоже не увидел в перловке ничего уж прям

Мои соболезнования этим анонам.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Я вот не могу понять, если она так переживает за психику своих товарищей, зачем она все это потащила к себе и распространила?

Получается, автор перлов из-за нее аж из твиттера удалился.

Или рассчитывали что собиратель устыдится и большеникада? Сомневаюсь, что их выкрики на него подействуют, может быть обратный эффект.

Так их потом больше всего и выбесило, что собиратель перлов только поржал с ее тредов, на конструктивный диалог не вышел.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Прошу прощения, ибо лапотник я безграмотный, но что там прям такого уж перлового? Я думал, перловка — это что-то типа "Люциус трахнул вазу", а это просто обычный унылый фик с попытками в стилизацию под классику, "пронеслось в юной головке" — это прям оно, дистиллированное.

Не, анон, это самая  что ни на есть перловка.
Ты можешь это представить буквально:

мишель все время рыдал, не сводя пристального взгляда с идущим рядом сергеем, который как-то перешептывался с ним

мишель, скинув в себя и так сползший по креслу мундир, в одной легкой белой льняной рубашке и еле просвечивающемся корсете двинулся на кухню чуть не сбив какой-то стул, благодарности отвешивая ударившему в голову шампанскому

Скинь в себя сползший по креслу мундир, а. Не стесняйся.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Прочитал про себя голосом Никиты Сергеевича Михалкова, спасибо, анон 

Спасибо, анон.

А еще можно прочитать голосом  Ренаты Литвиновой. 

Анон

Re: Бесящие твиттерские

в одной легкой белой льняной рубашке и еле просвечивающемся корсете двинулся на кухню

Обожаю, когда дети услышали звон и не знают, где он. Корсет у них под рубашкой. А плохой всё равно ты, потому что над этим поржал.
Алсо, чтоб не оффтопить, отнёс в тред фиговых фиков мастерпис тридцатилетней авторши из того треда, которая MariMariucci, там прям нажористо.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Корсет типа белье, а белье должно быть под рубашкой 

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Может, оно кажется лицемерным, но лучше тихо погиенить с подружками по личкам, чем задевать хрупкую самооценку юного или не очень дарования.

Чем лучше? Я не то чтобы защищаю публичный гиенинг на весь Твиттер (которого в описанной ситуации и не было), я просто не понимаю, а что все так носятся с хрупкой самооценкой юных и не очень дарований? В чем их настолько большая ценность, что ты даже не можешь сказать у себя в личном дневе, что фик плохой? Автор увидел критику, заплакал, ушел в закат, перестал писать - и что такого страшного произошло, в самом деле, райтеров, что ли, вокруг мало. Бывает обидно, конечно, если автор хорошо писал и забросил интересный впроцессник, но камон, это скорее исключение из правил, в массе своей фиялки пишут плохо.
Авторы и так уходят из творчества, по своим причинам - иногда просто интерес теряют, иногда их клинит на чем-то неожиданном. Мне кажется, обвинять критиков в том, что у фиялки хрупкая самооценка и она не выносит даже косого взгляда в ее адрес, это валить с больной головы на здоровую.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Получается, автор перлов из-за нее аж из твиттера удалился.

Чсх это не автор перлов! В этом весь цимес. Это просто рандомная фиалка, текст которой кто-то когда-то разобрал со ссылкой на автора, с тех пор у нее травма и она бегает по твиттеру, заламывая руки и жалуясь на травлю.
Охуение ее собеседника, когда он это осознал, можно было потрогать 
https://mobile.twitter.com/hivershin/st … 3965632518
Жаль что не скопировал этот диалог, но кто ж знал, что фиалка настолько фиалка. Так многозначительно шутила про то, что муж научил ее делать заточку, а сдулась после первого же отлупа.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Это просто рандомная фиалка, текст которой кто-то когда-то разобрал со ссылкой на автора

Мне по треду, когда он еще был цел, показалось, что она говорила как раз о своем тексте. Анон и в фикбук ейный переходил, там тоже декабристы. Сами фики не читал, правда, так что на 100% не уверен. Глянул только фики истерической барышни-защитницы.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Чем лучше? Я не то чтобы защищаю публичный гиенинг на весь Твиттер (которого в описанной ситуации и не было), я просто не понимаю, а что все так носятся с хрупкой самооценкой юных и не очень дарований? В чем их настолько большая ценность, что ты даже не можешь сказать у себя в личном дневе, что фик плохой? Автор увидел критику, заплакал, ушел в закат, перестал писать - и что такого страшного произошло, в самом деле, райтеров, что ли, вокруг мало.

Поэтому нужно уменьшать их количество, ведь обязательно придёт кто-то новый? Для того, чтобы вырасти в хорошего райтера зачастую нужны годы практики. И терять потенциальную годноту в будущем из-за того, что кому-то приспичило разобрать по косточкам чужой текст, лично мне не хочется. Сейчас ты мне скажешь, как же авторы прокачаются, если им не будут указывать на проебы. Но одно дело, когда это прочитал и высказал свое мнение человек, которого ты сам попросил, и другое, если это сделал левый хрен с горы. В данной ситуации все не так плохо, как мне показалось. На своей территории человек может писать, что хочет, главное, не нести свое особо ценное туда, где об этом не просили. Но надо помнить, что автор может найти это мнение и ответить на него так, как считает нужным, вот и все.

Отредактировано (2020-11-14 13:02:05)