Холиварофорум

Анон

Бесящие твиттерские

По следам недавних обсуждений... Маршалл Мигрень, Блот, кто еще? Рассказывайте, делитесь информацией. Нормально — вносить сюда бесящие твиты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — начинать сраться между собой на тему, обозначенную в твите, по крайней мере когда вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного спора. Весь форум к вашим услугам, находите подходящую тему, да хоть те же холиваросрачи, и переходите с этим туда.

Твиттер: ад и апокалипсис
Твиттерские, которые нам нравятся
Тред про твиттер, но не бесящие (тред технических вопросов)

---

Локальные правила треда:

• если будут поступать жалобы на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

А если не опровергает, а просто "Какой классный рисунок люблю целую"?

Ну ты подумай, что в глобальном смысле важнее: когда кто-то пишет лютую хуйню типа «коронавируса не существует», а человек с кучей подписчиков опровергает его в qrt, или когда у художника уводят внимание к картинке. Первого больше, такие ситуации случаются чаще, последствия того, что лайки к qrt поднимали бы твиты «коронавируса не существует» в ленте, куда более разрушительны.
А вообще я бы добавил функцию «запретить цитировать этот твит», но это уже дальнейшие улучшения

Отредактировано (2020-10-11 03:59:45)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Я могу понять, почему тви-художники возмущаются на эту тему, но не могу понять, почему ответственность за падение охватов возлагается только на тех, кто делает qrt, а не на тех, кому лень перейти к исходному посту и поставить лайк. Восторженный цитирующий всё равно поднимает энгейджмент исходного поста, он и в лайках, и в репостах отметился, подписчикам с бОльшей вероятностью теперь вынесет в ленту его цитату. Цепочка прерывается там, где мимокроку стало лень сделать лишний тык пальцем.
Вроде осознаю, что проще курощать цитирующих, это будет более адресное курощение, да и толку больше. Но всё равно есть привкус какой-то... несправедливости, что ли?

Анон тоже зарабатывающий художник, но его стремает то, что арт-комьюнити со своим агрессивным ликбезом и впариванием в глазах средненького мимокрока похоже на людей, которые откусят тебе сраку, если ты сделаешь что-то не так, например оставишь восторженный коммент через неправильную функцию. Это +1 причина по которой основная среда заказчиков потихоньку продолжит сжиматься до таких же художников, которые ПонимаютТМ. Это не есть гут вроде бы.

Отредактировано (2020-10-11 09:57:32)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

А вообще я бы добавил функцию «запретить цитировать этот твит», но это уже дальнейшие улучшения

Чтобы хуйню нельзя было опровергнуть?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Можно предоставить выбор автору ретвита, хочет ли он, чтобы лайки шли на первоначальный пост или нет.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Можно предоставить выбор автору ретвита, хочет ли он, чтобы лайки шли на первоначальный пост или нет.

Тогда должна быть сопутствующая подпись о том, что лайки идут/не идут исходному твиту.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Тогда должна быть сопутствующая подпись о том, что лайки идут/не идут исходному твиту.

Да, визуально как-то должно отличаться.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

А ответы тоже запретили? Ссылку на твит? Скриншот, наконец?
Если цель довести опровержение до своей большой аудитории, то тэг оргинального твита вообще похую.
Лента все равно отображает все подряд, и лайки, и ретвиты, и ответы, какая нахер разница.
По-моему как раз цитирование никому не усралось по функционалу, кроме тех кто свое чсв чешет.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

По-моему как раз цитирование никому не усралось по функционалу, кроме тех кто свое чсв чешет.

Анон, я очень часто видел, как люди в тех же срачах активно используют цитирования, чтоб вынести дальнейшее обсуждение (даже с автором исходного твита) в свой блог и на свою аудиторию. Лезть ко всяким тысячникам и селебам местного разлива маленькие аккаунты не любят, потому что шанс сагрить на себя толпу гораздо больше. При цитировании он тоже есть, но меньше.
Цитирования вообще удобны, когда ты хочешь как-то дополнить исходный твит и сделать дополнение более видимым для своей аудитории. Реплаи в ленту по моим наблюдениям выносит реже + это другой формат реагирования вообще.

Отредактировано (2020-10-11 11:56:50)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Чтобы хуйню нельзя было опровергнуть?

Недавно выкатили функцию запрета ответа. Ничо, никто пока не умер от неопровергнутой хуйни.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Недавно выкатили функцию запрета ответа. Ничо, никто пока не умер от неопровергнутой хуйни.

Ну так её всё ещё можно опровергать, через те же цитирования, не?
А умереть никто не умрёт, конечно, просто срачи теперь будут не в реплаях, а где-то на стороне.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

А умереть никто не умрёт, конечно, просто срачи теперь будут не в реплаях, а где-то на стороне.

Да и так давно срачи идут со скриншотами.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Да и так давно срачи идут со скриншотами.

В том числе, да. Пока реплаи и цитирования разрешены - там тоже будут. Срач будет везде, куда можно насрать.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ну так её всё ещё можно опровергать, через те же цитирования, не?
А умереть никто не умрёт, конечно, просто срачи теперь будут не в реплаях, а где-то на стороне.

Ну так если когда-нибудь дадут запрещать цитирование, от этого тоже никто не умрет. Как и от запрета ответов. Как и от скрытых ответов, кстати. А срачи и так частенько на стороне, скринят и срутся, никаких проблем.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

По-моему как раз цитирование никому не усралось по функционалу, кроме тех кто свое чсв чешет.

Я вообще ни с кем не срусь, но оно удобно, если хочешь что-то вынести в свой тви и откомментить, скриншот все-таки требует больше действий, а с цитированием это моментально. Ну и всякие милые флешмобы обычно через цитирование проходят, многие это любят.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ну так если когда-нибудь дадут запрещать цитирование, от этого тоже никто не умрет. Как и от запрета ответов. Как и от скрытых ответов, кстати. А срачи и так частенько на стороне, скринят и срутся, никаких проблем.

Анон, я не выступаю ни за, ни против цит-постов, если что. Я просто говорю, что закрыть пост от набигающих ты всё равно полностью не можешь на данный момент. Закрытие реплаев не особо ужимает кого-то в возможностях, всё равно люди встречные какахи, хоттэйки и дополнения любят швырять через цитаты. Поэтому не возбухают.
Мне кажется, что твиттер возможность ставить запрет на цитирование если введёт, то в самую последнюю очередь.

Отредактировано (2020-10-11 12:45:19)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Вроде осознаю, что проще курощать цитирующих, это будет более адресное курощение, да и толку больше. Но всё равно есть привкус какой-то... несправедливости, что ли?

+1
Ну вот не хочу я идти в реплаи к художнику, это уже про общение. А я мелкий аккаунт, может я в цитате просто фанон накидал для своих 15 подписчиков или вообще пожизневый твит написал + "и кстати, смотрите какой красивый арт".
Репостеров уже почти забороли, это супер, но эта борьба с реквотами просто кринж какой-то. Наоборот же больше шансов, что реквот увидит больше народу (многие отключают лайки и ретвиты, а реквот так не отключишь) и пойдет лайкнет оригинальную картинку.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Репостеров уже почти забороли, это супер, но эта борьба с реквотами просто кринж какой-то. Наоборот же больше шансов, что реквот увидит больше народу (многие отключают лайки и ретвиты, а реквот так не отключишь) и пойдет лайкнет оригинальную картинку.

Я плюсую. Да и в принципе попытки воспитывать и указывать людям, как им пользоваться Твиттером, попахивают инфантилизмом. Тут претензии только к Твиттеру и его дебильному дизайну.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

многие отключают лайки и ретвиты

Это отключается? Можно отключить реплаи. Ретвиты отключаются, если человек пишет в закрытый акк, но тогда твит в реквоте тоже увидят только те, кто на акк подписан.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Репостеров уже почти забороли, это супер, но эта борьба с реквотами просто кринж какой-то. Наоборот же больше шансов, что реквот увидит больше народу (многие отключают лайки и ретвиты, а реквот так не отключишь) и пойдет лайкнет оригинальную картинку.

Тоже плюсую. Я, человек темный, всегда считала, что не только лайки, но и ретвиты способствуют продвижению оригинального аккаунта, разве нет? Как же тогда его продвигать, если подписчики не ретвитят и новые люди не могут приобщиться к творчеству?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Я, человек темный

Не знаешь в чем разница между реквотами и ретвитами

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Я, человек темный

Не знаешь в чем разница между реквотами и ретвитами

Реквот - это ретвит + собственный комментарий, нет?
В чем разница по сравнению с обычным ретвитом?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Это отключается?

Вроде, тот анон имел ввиду, что ретвиты чужих записей у себя в ленте можно отключить, нет? Это возможно настроить в профиле конкретного юзера, который может заебать многочисленными ретвитами за день. Но вот с qrt такое не прокатывает, вроде.
А чтобы тебе самому не показывалось, что тебя ретвитят, то просто отключаешь уведомления от всех, на кого ты не подписан, или кто не подписан на тебя. Или и то, и другое.

Репостеров уже почти забороли, это супер, но эта борьба с реквотами просто кринж какой-то.

Еще одним плюсующим буду, анон.
При том, что сам я использую qrt только для аккаунтов с кое-какой оффициальной фандомной информацией.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Реквот - это ретвит + собственный комментарий, нет?
В чем разница по сравнению с обычным ретвитом?

В том, что лайки на реквоте не идут в пост, который цитируют, а на обычном ретвите идут. Поэтому художники так надрываются.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Не, ну я конешн не буду цитировать, если художники просят, но мне всегда казалось, это наоборот привлечение внимания. Я маленький акк, у меня этих ретвитов по 20-30 в день, вангую, что большая часть моих подписчиков тупо отключили рт от меня. А так я дополнительно привлекаю внимание к арту (ну и я всегда потом ещё отдельно ретвичу без цитирования, чтобы лайкнули те, кто хочет лайкнуть)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Не, ну я конешн не буду цитировать, если художники просят, но мне всегда казалось, это наоборот привлечение внимания. Я маленький акк, у меня этих ретвитов по 20-30 в день, вангую, что большая часть моих подписчиков тупо отключили рт от меня. А так я дополнительно привлекаю внимание к арту (ну и я всегда потом ещё отдельно ретвичу без цитирования, чтобы лайкнули те, кто хочет лайкнуть)

Говорю за себя. Моё внимание скорее привлечёт квотретвит с какой-нибудь смешнявкой, чем просто ретвит или тем более лрт. Лрт, по мне, вообще какая-то хуйня, потому что между ретвтитом и комментарием в ленте набивается ещё с пяток постов, и ты вообще не понимаешь, к чему был этот лрт.