Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2019-01-23 13:03:51

Анон

Бесящие твиттерские

По следам недавних обсуждений... Маршалл Мигрень, Блот, кто еще? Рассказывайте, делитесь информацией. Нормально — вносить сюда бесящие твиты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — начинать сраться между собой на тему, обозначенную в твите, по крайней мере когда вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного спора. Весь форум к вашим услугам, находите подходящую тему, да хоть те же холиваросрачи, и переходите с этим туда.

Твиттер: ад и апокалипсис
Твиттерские, которые нам нравятся
Тред про твиттер, но не бесящие (тред технических вопросов)


Локальные правила треда:

  • если будут поступать жалобы на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.


#8576 2020-09-20 10:55:15

Гималайская

Re: Бесящие твиттерские

Оффтоп о самообороне перенесён в новый тред.

#8577 2020-09-20 21:59:12

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

Анон, покидай, плз, чтобы не оффтопить тут

Короче, её регулярно бомбит от неправильных поименований трансов (все поименования неправильные, кроме того, которое лично ей нравится)
https://twitter.com/Greatbow_i/status/1 … 1761206272
https://twitter.com/Greatbow_i/status/1 … 9895537665
А когда она обосралась, то кто посмеялся, тот не настоящий активист
https://twitter.com/Greatbow_i/status/1 … 3024488450
Достойная замена Вовасу подрастает.

#8578 2020-09-20 22:01:56

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Господи, там А-на в реплаях, не могу пробраться через занудство с двух сторон. Но сам срач прикольный.

Отредактировано (2020-09-20 22:02:40)

#8579 2020-09-20 22:05:39

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

А когда она обосралась, то кто посмеялся, тот не настоящий активист

Там и армия хомяков достойна вожделлы :facepalm:

#8580 2020-09-20 22:33:13

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

Достойная замена Вовасу подрастает.

Блин, пошел посмотреть, что за замена, и внезапно оказался в чс :lol: Наверное, за лайк шутке "трап был опущен".

#8581 2020-09-21 14:57:47

Анон

Re: Бесящие твиттерские

А кто-нибудь знает, что с Хуяблоком случилось? Чего она на радфем бомбит?

#8582 2020-09-22 00:21:12

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

А кто-нибудь знает, что с Хуяблоком случилось? Чего она на радфем бомбит?

А чё б не бомбить, если те совсем в последнее время припиздились и заебали даже ту часть твиттера, которая никак к трансоте не относится?

#8583 2020-09-22 00:23:04

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Меня беспокоит популярность этого треда в твиттере.

#8584 2020-09-22 11:50:43

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Извините, я сам сжв, но с этого треда так проорал чёт https://twitter.com/pasha_plachet/statu … 42467?s=21

#8585 2020-09-22 11:55:01

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

Извините, я сам сжв, но с этого треда так проорал чёт https://twitter.com/pasha_plachet/statu … 42467?s=21

Зашёл в описание акка @ нихуя не понял  :smoke:
Кто-нибудь может расшифровать что это все значит??

#8586 2020-09-22 11:56:11

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

Извините, я сам сжв, но с этого треда так проорал чёт https://twitter.com/pasha_plachet/statu … 42467?s=21

Автору не жмет слово "сексуальность" для натягивания ориентации на гендер?

#8587 2020-09-22 11:57:30

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

Кто-нибудь может расшифровать что это все значит??

"Я нитакой, посмотрите на меня"

#8588 2020-09-22 12:01:13

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Какой прикольный юзер.
Они/ты это типа как она/ее, только когда говоришь о человеке, нужно использовать "они". Например "Я вчера с ними ходила в магазин".
Не вазимные и не фандомые — это о себе.
Агендерный — без гендера
Сетераморик — ?????
intp-t — типология 16 типов личностей
5w4 — ?????
могии+ — это как если бы человек принадлежал к лгбт, только в могии входит больше всяких людей

#8589 2020-09-22 12:04:56

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

5w4 — ?????

Тоже какая-то типология
https://www.crystalknows.com/enneagram/type-5-wing-4

#8590 2020-09-22 12:22:27

Анон

Re: Бесящие твиттерские

#8591 2020-09-22 12:32:20

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

Они/ты это типа как она/ее, только когда говоришь о человеке, нужно использовать "они". Например "Я вчера с ними ходила в магазин".

А причем тут "ты"?

#8592 2020-09-22 12:37:59

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:
Анон пишет:

Кто-нибудь может расшифровать что это все значит??

"Я нитакой, посмотрите на меня"

Особенно мило у него "я сделали".
Сука, почему множественное неполное-то, почему не "мы"? Как вообще один человек может "сделали, пошли"? Это как у мам с малышами - мы покакали?

Отредактировано (2020-09-22 12:38:21)

#8593 2020-09-22 12:47:21

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

Сука, почему множественное неполное-то, почему не "мы"? Как вообще один человек может "сделали, пошли"? Это как у мам с малышами - мы покакали?

Не поняял, а как ещё ты предлагаешь сказать "сделать, пойти" в множественном числе?

#8594 2020-09-22 13:28:18

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:
Анон пишет:

Сука, почему множественное неполное-то, почему не "мы"? Как вообще один человек может "сделали, пошли"? Это как у мам с малышами - мы покакали?

Не поняял, а как ещё ты предлагаешь сказать "сделать, пойти" в множественном числе?

Ну, или уж "мы сделали", или "я сделал". Потому что "я сделали" это какой-то кадавр от русского языка.

#8595 2020-09-22 13:33:29

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

Извините, я сам сжв, но с этого треда так проорал чёт https://twitter.com/pasha_plachet/statu … 42467?s=21

Сэйм, анон, я тоже сжв, трансозащита и интерсек поганый (с), но с этого юзера стабильно выпадаю, потому что у них какая-то параллельная реальность в голове. То не используйте * в разговорах про транслюдей, потому что им не нравится, то вот это. Наверное им лет 15? Или сколько? Такой же подростковый максимализм, как у малолетних терф, только с другой полярностью.

#8596 2020-09-22 13:40:07

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

Ну, или уж "мы сделали", или "я сделал". Потому что "я сделали" это какой-то кадавр от русского языка.

Ну, в английском they используется вполне себе в единственном числе. Феминитивы кто-то тоже кадаврами считает.

#8597 2020-09-22 13:43:56

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну, или уж "мы сделали", или "я сделал". Потому что "я сделали" это какой-то кадавр от русского языка.

Ну, в английском they используется вполне себе в единственном числе. Феминитивы кто-то тоже кадаврами считает.

У феминитивов в русском языке есть реальные и не первый день существующие примеры :dontknow:
А тут кроме "барыня отобедать изволили" и "мы, Николай Второй" ничего на ум не приходит. Но оно же к гендеру отношения не имело.

#8598 2020-09-22 14:00:36

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

Не поняял, а как ещё ты предлагаешь сказать "сделать, пойти" в множественном числе?

Он прелагает выбрать что-то одно: либо "я сделал" либо "мы сделали", "я сделали" действительно звучит всрато.

#8599 2020-09-22 14:12:09

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

Ну, в английском they используется вполне себе в единственном числе.

Оно не используется "в единственном числе". Оно используется для обозначения единственного числа, если пол неизвестен, неважен или не нужен, но подчиняется стандартной грамматике.

#8600 2020-09-22 15:12:30

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

Оно используется для обозначения единственного числа, если пол неизвестен, неважен или не нужен, но подчиняется стандартной грамматике.

А в английском тоже будет they was (как у того юзера) или все-таки they were, если мы говорим о ком-то, чей пол неизвестен?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума