Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

#1 2019-01-23 13:03:51

Анон

Бесящие твиттерские

По следам недавних обсуждений... Маршалл Мигрень, Блот, кто еще? Рассказывайте, делитесь информацией. Нормально — вносить сюда бесящие твиты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — начинать сраться между собой на тему, обозначенную в твите, по крайней мере когда вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного спора. Весь форум к вашим услугам, находите подходящую тему, да хоть те же холиваросрачи, и переходите с этим туда.

Твиттер: ад и апокалипсис
Твиттерские, которые нам нравятся
Тред про твиттер, но не бесящие (тред технических вопросов)


Локальные правила треда:

  • если будут поступать жалобы на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.


#40801 Сегодня 17:22:00

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

И мадам с очень оригинальной точкой зрения

Знаешь, анон столько повидал дерьма, что может уверенно сказать, что такая точка зрения спасла бы жизнь огромному количеству женщин, которые оказались кто с голожой жопой на морозе, кто заперты в браке с мудаком, кто еще в какой жопе. Конечно, хочется нормальный счастливый брак с равным партнером, вот только у мужика на лбу не написано, адекватный ли он, а вскрываться начинают уже после брака и рождения детей.

#40802 Сегодня 17:35:33

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

вот только у мужика на лбу не написано, адекватный ли он, а вскрываться начинают уже после брака и рождения детей.

Вы через два дня, что ли, после знакомства замуж выходите и детей рожаете?

#40803 Сегодня 17:43:04

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

спасла бы жизнь огромному количеству женщин, которые оказались кто с голожой жопой на морозе, кто заперты в браке с мудаком, кто еще в какой жопе.

Так она буквально предлагает...брак с заведомым мудаком. От чего это должно спасти и кого? Ладно бы отсутствие брака предлагала, ок, понимаемо. Но вот чот наплодить детей и взять ипотеку с человеком, который изначально ведет себя как уеба и вызывает отторжение, не звучит как надежный план. Это звучит как закапывание себя. И она еще говорит о патриархате, предлагая максимально патриархальные отношеньки. Очень феминистично.  :hmm:
А главное, если мужик захочет наебать или избить, его же остановит, что жена-то не доверяла, так оно всегда и работало с мудаками.  :sacrasm: Как в этом адище будут жить дети и какой концепт семьи усвоят, я даже говорить не хочу.

Отредактировано (Сегодня 17:46:54)

#40804 Сегодня 18:12:23

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

кто еще в какой жопе.

Поэтому лично анон бы предпочёл, чтобы в случае оказывания анона в жопе муж-лучший друг принёс бы анону передачи, нанял бы адвоката, навестил бы анона в больнице хотя бы с целью обозначить в больнице, что хладный труп анона под коврик замести не выйдет. Анон признаёт, что у анона точно такие же будут обязательства по отношению к мужу в случае оказывания его в жопе.
Можно как-то пережить все эти ситуации и без мужа, конечно. Но если муж для этого категорически не пригоден, так как он не "лучший друг" - нахрена он?

#40805 Сегодня 18:54:06

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

муж-лучший друг принёс бы анону передачи, нанял бы адвоката, навестил бы анона в больнице

Увы, но по статистике основная масса мужиков этого не делает.

Анон пишет:

Вы через два дня, что ли, после знакомства замуж выходите и детей рожаете?

Канеееешна, опять бабы виноваты, не спалили на второй день мудака-манипулятора  :facepalm:

Анон пишет:

Так она буквально предлагает...брак с заведомым мудаком.

Если заранее относиться как к мудаку, так как шанс на не-мудака слишком низкий, то меньше шансов оказаться в жопе  :dontknow:

#40806 Сегодня 19:07:44

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

Если заранее относиться как к мудаку, так как шанс на не-мудака слишком низкий, то меньше шансов оказаться в жопе 

:facepalm: Даже хз что сказать. Нет, шансы примерно те же. Мужику ничего не помешает избить, изменять, бухать, жить на две семьи, забивать на детей и тд. Что ему с недоверия жены?
А зачем вообще такие отношения? И еще детей в это тащить - зачем? Чтобы они потом это расхлебывали? Я понимаю, когда муж расчехлился, но когда знали, что уебок, но вышли замуж чтобы многоходовочка, это максимально антифеминистичная хуйня. И авторка твита прикрывается какбыфеминизмом, а по факту агитирует за махровейший патриархат. Надень на себя худший вариант сбруи - охуенно 👍 Прекрасный совет женщинам. На фоне этого стратегия радфем не отношаться с мужчинами гораздо адекватнее.

Анон пишет:

основная масса мужиков этого не делает.

Но многие уже делают, и, емнип, это число растет обратно возрасту.

#40807 Сегодня 19:27:48

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

Канеееешна, опять бабы виноваты, не спалили на второй день мудака-манипулятора

Так в смысле "виноваты". Это банальная техника безопасности. И я как раз писал, что не на второй, а через несколько лет. И дискуссия была о мужчинах, которые не хотят слушать про чужие чувства. Тут уже сразу колокол должен бить, или баба решила только после свадьбы раскрывать свою душу?

#40808 Сегодня 19:29:09

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

Если заранее относиться как к мудаку

Зачем вступать в отношения с тем, к кому ты изначально не питаешь особого доверия и уважения?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума