Холиварофорум

Анон

Бесящие твиттерские

По следам недавних обсуждений... Маршалл Мигрень, Блот, кто еще? Рассказывайте, делитесь информацией. Нормально — вносить сюда бесящие твиты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — начинать сраться между собой на тему, обозначенную в твите, по крайней мере когда вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного спора. Весь форум к вашим услугам, находите подходящую тему, да хоть те же холиваросрачи, и переходите с этим туда.

Твиттер: ад и апокалипсис
Твиттерские, которые нам нравятся
Тред про твиттер, но не бесящие (тред технических вопросов)

---

Локальные правила треда:

• если будут поступать жалобы на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

И как же надо сосать, чтоб синяки появлялись?

И чтобы к стоматологу на следующий день пришлось идти...

Это вроде бы как раз не связано. Типа по записи пришли, а там...

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ну вот, простыню спрятали, что там хоть было

Анон

Re: Бесящие твиттерские

В профиле: Пишу буквами, шью дурацкое, содержу лысых кошек, раздражаю людей. Здесь ору про фандомы и не только. Мяу вам всем, господа собаки! Мяу вам всем!
Это какая-то небезызвестная скандальная нитакуся?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Азиатские стоматологи, которые со смехом рассказывают, что по синякам на нёбе им понятно, кто сосал, и после дсв к ним приходят много, кто сосал. Ахаха, смешно, смешно. Заебали, сил нет. И как же надо сосать, чтоб синяки появлялись?

Ты тредом не ошибся?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Это какая-то небезызвестная скандальная нитакуся?

Нет, сама она не скандальная, но часто пересекается с интересными личностями типа Енерала, Чигиринской, Агаты Лерд, Собаки и иже с ними и много раз упоминалась в их тредах.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ну вот, простыню спрятали, что там хоть было

▼Скрытый текст⬍

Ну так вот, почему я таки не хожу на ао3. Понятно, что запрет юзать ао3 российским юзерам в правилах админы применять не будут, тамошние 1.5 админа за тысячами юзеров просто не угонятся, да и не захотят. Но.
Правило это, тем не менее, есть. На прямой вопрос, когда меняли правила, админы подтвердили, что оно есть и опирается на законодательство США.
Когда я, скажем, юзаю впн, чтоб обойти наши блокировки, я у себя дома и имею право считать эти блокировки тупыми, всратыми, бессмысленными и неработающими. В чужом доме я не имею права нарушать закон ради развлечения.
Исключений может быть два: а) если это гуманитарные дела (разумеется, мирные и гражданские), и стоит вопрос типа "или обходить, или лекарства людям не довезешь", б) если местный житель, не согласный с этими правилами (для ао3 —  гражданин США), сам лично меня позвал.
Если ни то, ни другое не применимо, а я продолжаю правила обходить ради возможности почитать фички, — ну, тогда и то, что я не еду в гости  на танке и никому не советую, обосновано не тем, что я считаю это неправильным, а исключительно тем, что у меня нет танка.
Вот как-то так. Если что, это мои личные правила, никого к их соблюдению не обязываю, но сама на ФБ не хожу, пока она на ао3, и на ао3 не появлюсь, пока действуют пресловутые ограничения, как бы я к ним ни относилась и какими бы бессмысленными их ни считала. Как-то так.
А, ну и да: на разных сайтах ограничения тоже могут быть разными, это очевидно. Но здесь прямо указано вот такое.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Она не скандальная, за ней только одно время гонялось много скандальных поциентов: Енераль, Нарвенда, Двоекатие, МК с мужебратом, Вук и около, подписота Стэф..
Нарвенда и К завели на нее здесь тему без единого пруфа, но с кучей политоты, админы не выдержали и снесли, часть бреда перетащиои в темы хейтеров. Она со своими заёбами, но нормальная, никому своих заёбов не навязывает.