Холиварофорум

Анон

Бесящие твиттерские

По следам недавних обсуждений... Маршалл Мигрень, Блот, кто еще? Рассказывайте, делитесь информацией. Нормально — вносить сюда бесящие твиты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — начинать сраться между собой на тему, обозначенную в твите, по крайней мере когда вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного спора. Весь форум к вашим услугам, находите подходящую тему, да хоть те же холиваросрачи, и переходите с этим туда.

Твиттер: ад и апокалипсис
Твиттерские, которые нам нравятся
Тред про твиттер, но не бесящие (тред технических вопросов)

---

Локальные правила треда:

• если будут поступать жалобы на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

пусть он теперь с девушкой и дружит

А для нее открытие, что девушка/парень в ок отношениях это ещё и друг, да?....

Анон

Re: Бесящие твиттерские

ТС уже ехидничала, мол, пусть он теперь с девушкой и дружит. Хотя, судя по тому, как легко он оборвал контакты, потеря для него невелика

Ну вот и славненько. Вне зависимости от того, сложатся у него отношения с девушкой или нет, нахуй такая подруга нужна.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Он и спросил.

Нет, он поставил перед фактом, что за жопочтение

Если бы он поставил ее перед фактом, этого их разговора вообще бы не было, он бы просто пришел с девушкой прямо на её др. Тут разговор почему-то есть, а про «поставил перед фактом» это слова ТС, которая предвзята, а начала переписки мы вообще не видели

Анон

Re: Бесящие твиттерские

примерно как празднование свадьбы? Устроитель праздника может сказать, мол, только серо-буро-малиновый цвет, или там идём в пейнтбол, или в баню, потому что это его день, он все организует. Друзья, которым не ок, могут сказать, сорри, мы не придём.

▼недоофтоп⬍

Я так как-то на свадьбу не пришел, по уважительной между прочим причине и заранее предупредив, и меня предали анафеме.

Отредактировано (2025-08-28 11:59:45)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Тбх "она не угощает, они не дарят подарки" выглядит не как день рождения, а как группа друзей собралась побухать, кстати у Маши др. И почему тогда какие-то условия есть, непонятно

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Тбх "она не угощает, они не дарят подарки" выглядит не как день рождения, а как группа друзей собралась побухать, кстати у Маши др. И почему тогда какие-то условия есть, непонятно

Да может хватит это мусолить уже? Все равно найдется какой-то анон, которому даже в таком случае должны подарки/не должны подарков и все в таком роде.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Тут разговор почему-то есть, а про «поставил перед фактом» это слова ТС

На скрине от него видно, что он как само собой разумеющееся пишет, что придет с девушкой. Вопроса там нет. И большое удивление, что вторых половинок не везде ждут.
Нормальные люди сначала спрашивают "Нормально, если со мной будет моя девушка?".

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Я так как-то на свадьбу не пришел, по уважительной между прочим причине и заранее предупредив, и меня предали анафеме

▼Скрытый текст⬍

Такое не уважаю, анон, на мою свадьбу по причине ковид многие друзья из боязни заразиться не пришли, ноль претензий было (своей врачебной компанией мы перезаражать друг друга не боялись). Сама как-то тоже чуть не слилась с подружеской по причине свадьба в конкретном цвете, а времени искать и покупать одежду не было, но невеста сказала, что все равно рада видеть будет. Кмк главное – адекватное отношение к друзьям и понимание между ними

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Нормальные люди сначала спрашивают "Нормально, если со мной будет моя девушка?".

Как отвечают нормальные люди - выше тоже писали. Не так как тс.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

На скрине от него видно, что он как само собой разумеющееся пишет, что придет с девушкой.

Где? Видела только "взрослые люди часто ходят парой", ну это правда в целом

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Как отвечают нормальные люди - выше тоже писали. Не так как тс.

Насчёт этого согласна, ТС нихуя не умеет в коммуникацию.
Но для меня человек, который считает, что его парня/девушку должны быть рады везде видеть и это само собой разумеется, ведь у вас любовь - тоже небольшого ума. Поэтому и тот тип меня тоже выбесил.

Отредактировано (2025-08-28 12:12:14)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Да может хватит это мусолить уже? Все равно найдется какой-то анон, которому даже в таком случае должны подарки/не должны подарков и все в таком роде.

А мы которую страницу не мусолим одно и то же? Иди вахтерь ещё куда

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Считать, что по умолчанию все будут рады твоему прицепу как-то странно 

Любимый человек моего друга - это не прицеп, опять перепись рептилоидов в треде 

Анон

Re: Бесящие твиттерские

А мы которую страницу не мусолим одно и то же?

Об том и речь

Любимый человек моего друга - это не прицеп

Понравился реплай:

Открыто послать нахуй девушку друга и потом удивляться реакции)

Отредактировано (2025-08-28 12:56:07)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Насчёт этого согласна, ТС нихуя не умеет в коммуникацию.
Но для меня человек, который считает, что его парня/девушку должны быть рады везде видеть и это само собой разумеется, ведь у вас любовь - тоже небольшого ума. Поэтому и тот тип меня тоже выбесил.

Ну хоть тут договорились!
Анон, который топил за то, что оба долбоебы

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ну вообще я считаю, что люди, которые считают партнеров своих друзей "прицепом", должны говорить это честно, гордо и открыто, чтобы знать, к кому не подходить на расстояние ближе пяти метров.
Ифчо, абсолютно нормально хотеть провести любую встречу только ближним кругом друзей. Ненормально об этом говорить в таком тоне, можно сказать вежливо, тогда бы и проблемы, возможно, никакой не было.
Ну и в заявлении "Я тогда приду с девушкой", ничего такого, кмк, нет. Собрание, во-первых, очень неофициальное, а некоторые люди действительно считают, что брать с собой куда-то партнера нормально. Я считаю, что нужно спросить, но нахуя раздувать трагедию просто из-за того, что у двух человек бытовые представления не совпали, если можно просто спокойно обсудить: "Я хотела бы провести этот вечер только в компании близких друзей, которых я давно знаю", нет, надо хамить и потом устраивать драму, что с тобой общаться больше не хотят, ну охуеть.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

К взрослым годам пора бы осознать, что ТВОЙ день это только для тебя, ну может еще для твоих мамы и папы. Для всех остальных это абсолютно обычный день, и у них свои интересы и приоритеты. Парень выбрал приоритетом свою девушку. И в чем он не прав?

Анон, ты как-то очень хуёво понимаешь концепт дружбы и хороших отношений между людьми вне рамок любовных, судя по всему. Знаешь, когда у моего друга или подруги ДР, то я как-то держу в голове, что его ЕГО или ЕЁ день, а не время для моих плясок и требований. Как-то, знаешь, нормально считать своих друзей, ну, людьми - с их желаниями, потребностями, радостями, уважать это. И уважать то, что ДР - это про них. И если у этого человека есть желание видеть меня без плюсодной, то я прихожу один и проблемы в этом не вижу ни я, ни моя плюсодна, равно как и она ходит к кому-то без меня, если это критично.
Я хуй знает, откуда у людей что тут, в треде, что в твиторе настолько яростный агр в желании продавить изо всех сил именинницу, чтоб своё место знала, как-то аж оторопь берёт. Как же, тут же целая ДЕВУШКА, любовная любовь, куда там какая-то подруга, тьфу на неё. Ебануться.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

продавить изо всех сил именинницу, чтоб своё место знала

Потому что она ведет себя как требовательная ебанутая хамка с претензией. Уже пережевали же.
Попросила бы спокойно, никаких вопросов. Хотя нет. Она не оплачивает коктейли и не угощает народ, так что и тут было бы вопросы, но все-таки )

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Потому что она ведет себя как требовательная ебанутая хамка с претензией.

Да не, нормально не хотеть видеть незнакомую девушку, которую ты вообще видела всего один раз, тебе тоже так можно.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Потому что она ведет себя как требовательная ебанутая хамка с претензией.

Нет, не ведёт. Если у тебя личное подгорело и там что-то своё прочитал - ну сочувствую.

Она не оплачивает коктейли и не угощает народ, так что и тут было бы вопросы

А, ну то есть уважение к себе и своим желаниям в ДР надо покупать. Збс логика.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Она не оплачивает коктейли и не угощает народ, так что и тут было бы вопросы, но все-таки )

Я не понимаю предъяв к тому, что она не оплачивает, потому что по моему опыту это обычно формат "я не плачу, так что подарков не надо", а не "я не плачу, так что можете приводить кого угодно".
Не хотеть общаться с кем-то в свой др совершенно нормально, не все люди - экстраверты, которым общение даётся легко

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Нет, не ведёт. Если у тебя личное подгорело и там что-то своё прочитал - ну сочувствую

То, что она писала другу – именно хамство и есть. Я бы не стал отношаться с человеком, которому были бы ок в мой адрес такие формулировки.
дранон

Анон

Re: Бесящие твиттерские

формат "я не плачу, так что подарков не надо"

А это не он. Это формат мои хорошие друзья должны мне всё, я не должна им ничего

Анон

Re: Бесящие твиттерские

То, что она писала другу – именно хамство и есть.

Нет, не есть, "я сказала, что общаться с кем-то помимо друзей не хочу (я так и написала)" (ц) это не хамство. Если у тебя так жопа пригорает с того, что не все хотят каждый день тусить с незнакомцами, это реально проблема.

А это не он. Это формат мои хорошие друзья должны мне всё, я не должна им ничего

Нет, это он. Словами озвученное "простите, я не смогу никого угостить, даже минимально, соответственно не жду абсолютно никаких подарков, но если кому-то будет нужно, я могу составить вишлист" (почти ц), оно и есть. Знание, что твои друзья все равно захотят что-то тебе подарить, это просто, ну, знание своих друзей - и это хорошие друзья.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

я сказала, что общаться с кем-то помимо друзей не хочу (я так и написала)

Только она написала в итоге на скринах другое (нет, "не хочу видеть никого, кроме друзей" и "запретить приходить не могу, но я с ней общаться не хочу" это абсолютно разные фразы с разной коннотацией), это доеб до конкретной девушки, и если для тебя это ок отношение к партнеру друга и ок общение с самим другом, то ну... Чего тут скажешь, ок, но странно потом удивляться, что друг выбрал девушку, а не ТС. Можно не звать +1 (и стол бронировать на определенное количество персон, это называется организовать свой др), можно даже недолюбливать вторые половины своих друзей, но было бы неплохо фильтровать то, что говоришь и печатаешь в адрес чужого близкого человека, иначе нихуя себе, друг может решить, что ты мудак и общаться с тобой он не хочет

простите, я не смогу никого угостить, даже минимально, соответственно не жду абсолютно никаких подарков, но если кому-то будет нужно, я могу составить вишлист" (почти ц),

АХАХААХ анон, какое почти ц. Ты зачем вот уже в который раз делаешь ТС в миллион раз вежливее и говоришь, что это цитата? Будь она вменяемой в общении, этого срача на пол твиттера и не было бы.  "буду в баре, если хотите приходите, я не угощаю", вот тебе цитата. Друзья может и хорошие, ТС так себе

Отредактировано (2025-08-29 02:55:03)