Холиварофорум

Анон

Бесящие твиттерские

По следам недавних обсуждений... Маршалл Мигрень, Блот, кто еще? Рассказывайте, делитесь информацией. Нормально — вносить сюда бесящие твиты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — начинать сраться между собой на тему, обозначенную в твите, по крайней мере когда вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного спора. Весь форум к вашим услугам, находите подходящую тему, да хоть те же холиваросрачи, и переходите с этим туда.

Твиттер: ад и апокалипсис
Твиттерские, которые нам нравятся
Тред про твиттер, но не бесящие (тред технических вопросов)

---

Локальные правила треда:

• если будут поступать жалобы на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

потому что ее не существует, лол

В смысле? А это что?
https://x.com/bardulya/status/1854647147041362170

Вместо конструктивной критики и обращения в поддержку, которая есть в том же приложении, где открывается гайд, и где можно сразу же по пунктам описать, что не так <...>

Анон

Re: Бесящие твиттерские

так она может быть и не хотела бы обращаться в техподдержку

Ну так и молчала бы дальше, то, что ее прорвало, ее проблемы

вообще такие посты с нахваливанием себя любимых и своей работы надо писать осторожно

Нет. Хвалить себя любимых - это хорошо, конструктивная критика тоже хорошо, всех остальных, включая эту деву, можно и нужно слать нахуй.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

место конструктивной критики и обращения в поддержку, которая есть в том же приложении, где открывается гайд, и где можно сразу же по пунктам описать, что не так <...>

Май бэд. Но тогда что мешало бардуле написать "блабла напишите в личку/поддержку, так быстрее разберемся" и все? Зачем эта публичная истерика?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

а как должна была выглядеть конструктивная критика? девушка описала проблемы расплывчато и привела пример со страницы, которую бардуля сама опубликовала, чтобы не выносить платный контент. обычно на такие сообщения от клиентов пишут "что именно вас не устраивает?" и просят, например, в личку перейти, а тут бардуле даже не было интересно, она её "заткнула" возвратом денег. и ещё вот это "когда нам пишут с оценкой работы нашего дизайнера, к тому же публично..." — но ведь и продукт у вас публичный, к тому же, она сама её публично похвалила и публично написала, что всё так хорошо, что аж правки не надо было вносить, а публично ответить, что не всё ок уже нельзя?
она могла бы проигнорить, либо закончить разговор, но вот это вы критикуете, но делаете это неправильно и поэтому идите нахуй берите деньги обратно и возвращайте товар выглядит не очень

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Но тогда что мешало бардуле написать "блабла напишите в личку/поддержку, так быстрее разберемся" и все? Зачем эта публичная истерика?

Блин, никто не хочет работать с неадекватами, вот она и не работает, а возвращает деньги. По словам "донат" и "карта" просьбы закинуть ей бедненькой ей ничего не находится, только в благотворительные организации, так что явно не обеднеет.

а как должна была выглядеть конструктивная критика?

Без истеричного пердежа "меня расстроил ваш комментарий" и с конкретными примерами косяков, в техподдержку, а не в твиттер, с ожиданием того, что к ней в личечку придут.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Блин, никто не хочет работать с неадекватами,

Неадекватом выглядит не клиентка. И они не работают вместе.
А ты сам не многовато беснуешься от диалога в твиттере?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Неадекватом выглядит не клиентка. И они не работают вместе.

Именно клиентка. "Работать" в смысле "взаимодействовать".

А ты сам не многовато беснуешься от диалога в твиттере?

Аж пришлось загуглить, чтобы убедиться, что я знаю правильное значение слова "бесноваться". Ты считаешь, что назвать ебанашку ебанашкой это "находиться в состоянии крайнего раздражения, гнева, ярости", серьезно?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

"меня расстроил ваш комментарий"

Клиентка расстроилась без причины, поэтому бардуля решила ей эту причину предоставить

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Блин, никто не хочет работать с неадекватами, вот она и не работает, а возвращает деньги.

клиентка не выглядит неадекватом. такое ощущение, что бардуля вообще не хочет слышать никакие но, и просто возвращает деньги.
а ведь могли бы и в твитторе просто так накатать тред вот купила у бардули гайд и дизайн там ПИЗДЕЦ и всё разобрать как следует, вот тогда действительно было бы обидно. и было бы это как-то неправильно? ведь мы же пишем в блогах у себя отзывы на книжки, и переводы обсираем, и дизайн, и это считается нормой

Анон

Re: Бесящие твиттерские

А ты сам не многовато беснуешься от диалога в твиттере?

Анон, это местное зеленое пляшет, известно что в этом треде есть анон, который ведет себя сверх агрессивно в обсуждениях, так будто лично ему на хвост наступают при вносе любой спорной темы

Анон

Re: Бесящие твиттерские

клиентка не выглядит неадекватом. такое ощущение, что бардуля вообще не хочет слышать никакие но, и просто возвращает деньги.

Клиентка выглядит неадекватом Набегать со своим расстройством под радостный твит и размазывать что-то непонятное это неадекватность, особенно под видом "ах, хотела как лучше, все из самых наилучших пожеланий".

а ведь могли бы и в твитторе просто так накатать тред вот купила у бардули гайд и дизайн там ПИЗДЕЦ и всё разобрать как следует, вот тогда действительно было бы обидно. и было бы это как-то неправильно? ведь мы же пишем в блогах у себя отзывы на книжки, и переводы обсираем, и дизайн, и это считается нормой

Честно, не знаю, думаю, это было бы лучше. По крайней мере я не вижу проблем в отзыве в своем пространстве, если это честный отзыв, само собой.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Если бы девушка у себя написала, мол, купила гайд Бардули, содержание нравится, но дизайн подкачал, на титульной сразу бросается в глаза косяк, например — это ок
А приходить под радостный твит с вот этим типа вежливым "меня расстроил ваш комментарий" — ну такое. Не хватает только "моя хорошая, я в сексе дизайне 8 лет"

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ты считаешь, что назвать ебанашку ебанашкой это "находиться в состоянии крайнего раздражения, гнева, ярости", серьезно?

Ты сам-то понял, что написал, жирнота?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ты сам-то понял, что написал, жирнота?

Да. Спрашивай, если непонятно, болезный

Анон

Re: Бесящие твиттерские

А приходить под радостный твит с вот этим типа вежливым "меня расстроил ваш комментарий" — ну такое.

Плюсую. Причём я бы ещё кое-как понял, если бы она сразу на месте и расписала, что её не устраивает, но приходить под радостный твит, писать, что он её расстроил, не уточнять, чем именно, и ждать, что за твоим мнением прибегут в личку, это как-то эээ. Я это не могу назвать критикой, потому что это даже внятным комментарием можно назвать с трудом.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Очередной прекрасный тейк от Лили
https://x.com/lilydavay/status/1855203696587534782

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Очередной прекрасный тейк от Лили
https://x.com/lilydavay/status/1855203696587534782

Следующий твит выбесил.

Аллергия на вейпы? Что за чушь, они же вкусные

Ах ты ж ебаный ты нахуй

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Аллергия на вейпы? Что за чушь, они же вкусные

Вот уж кто бан за тупость заслужил. Алмазный.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

под радостный твит

приходить под радостный твит

приходить под радостный твит

Семёны, общий сбор!

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Семёны, общий сбор!

Блядь, не позорься. Это буквально радостный твит.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ну ещё пару повторений и все точно уверуют, что под радостный твит пришла, злодейка этакая.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Очередной прекрасный тейк от Лили
https://x.com/lilydavay/status/1855203696587534782

Она там уже пляшет "ой, ну я ж пошутила, вы че не смеётесь!!"

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ну ещё пару повторений и все точно уверуют, что под радостный твит пришла, злодейка этакая.

Почему злодейка? Просто дура. А твит как бы да, радостный, там в нем радуются, какой еще-то.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Очередной прекрасный тейк от Лили
https://x.com/lilydavay/status/1855203696587534782

Лиля какой-то уникум, я даже самые спорные тейки читаю с обычным унылым лицом. Но она... Меня поджигает просто на раз-два, и я горю 

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анона сегодня максимально выбесил перебравшийся из заокеанского англоязычного твиттера срач про то, что главный герой сериала "Хороший доктор" - хуевая репрезентация аутизма, потому что он смеет не понимать трансгендеров, грубить, да еще и ведет себя не так, как мои фандомные друзьяшки.

https://x.com/n_mertvecy/status/1855343446929588704

Еще попался великий комментарий, который я не могу отыскать: "Это потому, что аутистов играют не настоящие аутисты", прости господи. То твиттерские леваки упирают на то, что любая менталка - это спектр, бывает как легкое течение, так и супер-тяжелое, то отключаются, когда речь заходит о том, что их менталку репрезентуют не как няш-мяш-лапочек, а как человека, который не умеет в социальные танцы и может случайно нагрубить.